# taz.de -- Kommentar Israelische Bomben gegen Hamas: Moderate Araber sind die Verlierer
> Israel hat seine Lektion aus dem Kampf gegen die Hisbollah nicht gelernt.
> Mit ihren Militäraktionen stärkt Israel ausgrechnet die Kräfte, die man
> doch loswerden will.
Die israelischen Angriffe auf den Gazastreifen stellen einen Versuch dar,
die politischen Gewichte in der Region mit militärischen Mitteln zu
verschieben - ähnlich wie im Sommer 2006, als die Hisbollah im Libanonkrieg
von der politischen Landkarte des Nahen Ostens radiert werden sollte.
Die arabische Welt ist derzeit in zwei politische Lager gespalten. Jenes,
das durch Verhandlungen eine friedliche Koexistenz mit Israel sucht -
Verbündete der USA wie der Palästinenserpräsident Mahmud Abbas und seine
Fatah, Ägyptens Präsident Husni Mubarak, die Regierungen Saudi-Arabiens und
Jordaniens. Ihr politischer Gegenpol sind jene, die sich das Wort
"Widerstand" auf ihre Fahnen geschrieben haben: die palästinensische Hamas,
die libanesische Hisbollah und deren Sponsoren, die syrische und iranische
Regierung. Sie rechtfertigen ihre Militanz damit, dass mit Verhandlungen
bisher nichts erreicht wurde.
Vorbei sind die Zeiten, als die Araber sich zumindest in ihrer Position
gegenüber Israel einig waren. Aber Israel kann sich nicht als lachender
Dritter fühlen. Denn das Absurde ist, dass jede seiner Interventionen, die
der Stärkung der "Verhandler" dienen soll, das Lager des "Widerstandes"
stärkt.
Es existieren zwei mögliche Szenarien für den Ausgang des Kriegs in Gaza.
In beiden zählt das moderate arabische Lager zu den großen Verlierern. Was
würde geschehen, würde es die israelische Armee tatsächlich schaffen, die
Hamas so entscheidend zu schwächen, dass Palästinenserpräsident Abbas und
seine Fatah wieder im Gazastreifen Einzug halten? Mit Hilfe israelischer
Feuerkraft und auf Kosten von Hunderten von Toten und einer zerstörten
Infrastruktur in Gaza wäre das alles andere als ein triumphaler Einzug, im
Gegenteil: Abbas wäre diskreditiert.
Wahrscheinlicher ist ohnehin, dass die israelische Armee es nicht schafft,
Hamas militärisch zu besiegen. Dann könnte das Lager des "Widerstands"
einen erneuten "Sieg" für sich verbuchen. Man sollte glauben, Israel hätte
seine Lektion aus dem Krieg gegen die Hisbollah gelernt: Egal, wie stark
seine Armee und wie schwer die Bomben: politisch werden mit solchen
Militäraktionen immer genau jene Geister gestärkt, die man doch loswerden
will.
30 Dec 2008
## AUTOREN
(DIR) Karim Gawhary
(DIR) Karim El-Gawhary
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Luftangriffe auf Gazastreifen: Angriffe gehen weiter
Israel hat seine Angriffe auf Ziele im Gazastreifen fortgesetzt. Die
Raketenangriffe durch militante Palästinenser gehen dennoch weiter.
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon fordert sofortiges Ende der Gewalt.
(DIR) Journalisten und der Gazastreifen: Angriffe fast ohne Medien
Weder in Ägypten noch in Israel dürfen Journalisten auch nur in die Nähe
des Gazastreifens - anders als während vorheriger Kriegshandlungen in der
Region.
(DIR) Politik-Professor über Gaza-Angriffe: "Die Hamas ergibt sich nicht"
Die islamische Widerstandsbewegung wird aber am Ende einer Waffenruhe
zustimmen müssen, sagt Nadschi Schurab, Professor in Gaza-Stadt.
(DIR) Gaza unter Beschuss: Uni und Ministerium getroffen
Die israelische Luftwaffe hat den dritten Tag in Folge Angriffe auf den
Gazastreifen geflogen. Unterdessen geht der Aufmarsch für eine mögliche
Bodenoffensive weiter.
(DIR) Israel unter Berschuss: Ein scharfes Zischen und ein Knall
Israels Militärschlag ist eine Reaktion auf den stetigen Raketenbeschuss
aus dem Gazastreifen. Vor der Grenze fahren Panzer auf, Soldaten einer
Spezialeinheit bereiten sich auf den Einmarsch vor.