# taz.de -- Kommentar "Stuttgart 21"-Proteste: Schwarz-gelber Kontrollverlust
       
       > Der Umgang der "Stuttgart 21"-Befürworter mit dem Polizeieinsatz zeigt,
       > dass das schwarz-gelbe Lager in Sachen Staatsbürgerkunde noch tief im 20.
       > Jahrhundert steckt.
       
       Ist es möglich, dass die politische Führungskaste tatsächlich nicht weiß,
       dass das Internet auch für sie hier in Deutschland gefährlich werden kann?
       Das ist nicht nur möglich, es ist der Fall. Rund zwanzig Stunden nachdem
       die Videos über den brutalen Einsatz der Polizei gegen die Gegner von
       "Stuttgart 21" übers Netz liefen und von Hunderttausenden von Menschen
       geklickt worden waren, meldet sich der Stuttgarter Polizeisprecher zu Wort
       und beschuldigt die Demonstranten der Gewalttätigkeit. Indessen
       dokumentieren die Bilder und Videos rohe Polizeigewalt.
       
       Natürlich kann, wer die Kontrolle über die Bilder verloren hat, keine
       Definitionshoheit über Ereignisse reklamieren. Eine Binsenweisheit. Doch
       unverdrossen fahren die Entscheider Kriminalisierungsstrategien, die einst
       in Mutlangen, Wackersdorf oder Gorleben erfolgreich waren. Damals konnte
       die Staatsmacht alles auf Eskalation setzten, um genau diese anschließend
       zur Freude der bürgerlichen Mitte den "Chaoten" anzulasten. Aber meine
       Güte, das ist 20, 30, 40 Jahre her. Wo leben die Politiker und ihre
       Helfershelfer denn?
       
       Stuttgart zeigt, dass die schwarz-gelbe Regierung lokal wie bundesweit in
       Sachen Staatsbürgerkunde noch tief im 20. Jahrhundert steckt: Wer nicht
       spurt, wird bei Bedarf aus dem Weg geräumt. Partizipation ist nicht
       vorgesehen. Widerworte auch nicht. Dieses dumpf autoritäre Menschenbild
       steht quer zu einer Republik, die mittlerweile ihre IngenieurInnen in
       Kommunikationsseminare schickt, um ihre Effektivität zu erhöhen. Zu Recht.
       
       Denn man bedenke den Kräfteverschleiß der Verantwortlichen allein in den
       letzten Wochen. Diese dürfte die leistungsorientierte, protestantische
       BürgerIn daran zweifeln lassen, ob die konservativ-liberale Union
       tatsächlich für Fortschritt steht und ob sie ihnen ihr Geld für ein solches
       Projekt wie die Realisierung eines unterirdischen Bahnhofs ruhigen
       Gewissens anvertrauen kann. Wer wollte dieser Skepsis widersprechen?
       
       3 Oct 2010
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ines Kappert
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Stuttgart 21
 (DIR) Schwerpunkt Stuttgart 21
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Stuttgarter Hauptbahnhof: Südflügel wird nicht abgerissen
       
       Überraschendes Zugeständnis im Streit um "Stuttgart 21": Der Südflügel des
       Hauptbahnhofs soll vorläufig nicht abgerissen werden, kündigte
       Umweltministerin Tanja Gönner (CDU) an.
       
 (DIR) Streit um "Stuttgart 21": Vom Volkszorn zur Volksabstimmung
       
       Laut Landesverfassung möglich, ohne Mitwirkung der CDU jedoch kaum
       durchsetzbar: Die Gegner von "Stuttgart 21" wollen einen Volksentscheid -
       noch vor der Landtagswahl 2011.
       
 (DIR) Streit um "Stuttgart 21": "Der Widerstand wird grenzenlos sein"
       
       Den Gegnern des Bahnhofsprojekts "Stuttgart 21" wird von führenden CDU- und
       FDP-Politikern vorgeworfen, weder grün noch zukunftsfähig zu sein. Die
       wehren sich mit Demos und Farbbeuteln.
       
 (DIR) Die CDU und das "Stuttgart 21"-Projekt: "Schlimmeres habe ich noch nie erlebt"
       
       Seit über 50 Jahren regiert die CDU in Baden-Württemberg. Jetzt verscherzt
       sie es sich mit ihren Anhängern. Manche haben sogar das Gefühl, die Partei
       führe Krieg gegen sie.