# taz.de -- US-Streit um Netzneutralität: Attacke auf die Gleichbehandlung
       
       > Bislang wurde die Durchsetzung der Netzneutralität von den
       > Telekom-Dienstleistern abgebügelt: es gebe kein Problem. Nun ist in den
       > USA ein handfester Streit ausgebrochen.
       
 (IMG) Bild: Will nur weiterleiten: Netzwerkkabel.
       
       Das Thema [1][Netzneutralität] wirkte in den letzten Jahren manchmal
       abstrakt. Dass Internet-Provider nur noch gegen Bezahlung die Daten in
       voller Geschwindigkeit an ihre Kunden weitergeben und möglicherweise
       Konkurrenten ausbremsen, galt vielfach als rein theoretische Möglichkeit.
       Dabei kündigt sich schon seit längerem an, dass dieses eherne demokratische
       Grundprinzip des Netzes aufgeweicht werden könnte.
       
       Nun zeigt ein Fall aus den USA ganz praktisch, was das bedeuten kann. Die
       Streithähne sind der Kabel-TV-Anbieter Comcast, der über 15 Millionen
       Menschen über sein Leitungsnetz online bringt, sowie der
       Internet-Dienstleister Level 3, der große Datenmengen für Online-Firmen
       überträgt und weiterleitet.
       
       Bei dem Konflikt geht es um die Frage, ob Level 3 seine Kunden an Comcast
       anbinden darf. Insbesondere der Videoanbieter [2][Netflix], der
       mittlerweile rund ein Fünftel des gesamten Datenverkehrs hin zu privaten
       Breitbandanschlüssen in den USA stellt.
       
       Comcast ist das aus bislang ungenannten Gründen zu viel. Das Unternehmen
       wies Level 3 darauf hin, dass es ab November eine "neue Gebühr" zu zahlen
       habe, wenn es Daten weiterhin an Comcast-Kunden ausliefern wolle: "Damit es
       keine Ausfälle gibt." Level 3 zahlte unter Protest. "Da wird von Comcast
       letztlich eine Mautstation aufgebaut an den Grenzen seines
       Breitbandnetzwerkes", [3][sagte] Level 3-Justiziar Thomas Stortz. Comcast
       nutze seine dominante Stellung und bedrohe das offene Internet.
       
       Das Kabel-TV-Unternehmen, das selbst eigene Videodienste für seine Kunden
       anbietet, ließ Berichte zurückweisen, es handele sich um eine Verletzung
       der Netzneutralität. Stattdessen gehe es hier um eine Vertragsverhandlung
       zwischen zwei Providern. Level 3 wolle auf dem Rücken Comcasts ein eigenes
       Netz aufbauen und schicke viel mehr Daten in Richtung Comcast als Comcast
       in Richtung Level 3. Dafür müsse gezahlt werden.
       
       Netzneutralität bedeutet, dass alle Daten zunächst gleich behandelt werden:
       Egal ob der Videostrom eines Medienkonzerns den Nutzer erreichen soll oder
       das Blog des Nachbarn, niemand hat Vorfahrt. Bezahlt wird dabei nicht für
       den Zugang zum Nutzer, sondern für den Anschluss des eigenen Servers ans
       Internet mitsamt dem darüber abgewickelten Datenverkehr. So sind viele
       Innovationen von der Internettelefonie bis hin zum sozialen Netzwerk
       entstanden - große und kleine Firmen hatten dieselben Chancen.
       
       Auf der Suche nach neuen Einnahmequellen versuchen nun Firmen wie Comcast,
       die Netzneutralität aufzuweichen. Auch bei der Telekom denkt man laut
       darüber nach. Zu den Szenarien gehört, dass bestimmte Kunden bevorzugt
       werden könnten und "neue Dienste" oder garantierte Bandbreiten nur noch
       gegen eine Extra-Bezahlung bereitstünden. Im Mobilfunknetz soll die
       Netzneutralität gar nicht gelten. Hier drosseln alle Provider den Anschluss
       schon heute nach dem Verbrauch weniger Gigabyte. Daneben sperren sie mit
       Vorliebe die kostengünstige Internettelefonie, damit die Kunden weiter brav
       teure Minutenpreise zahlen.
       
       In den USA gibt es schon länger Streit zu der Frage, wer die
       Netzneutralität regeln soll. Gesetzesinitiativen zur Festschreibung
       scheiterten bislang, die zuständige Regulierungsbehörde versucht nun, ein
       eigenes Modell zu entwickeln. Wer letztlich in diesem Kampf gewinnt, ist
       offen. Vorfälle wie der Streit zwischen Comcast und Level 3 könnten dafür
       sorgen, dass das Thema mehr Aufmerksamkeit erhält. Spätestens wenn
       Comcast-Kunden keine Netflix-Videos mehr sehen können, dürften Nutzer
       aufwachen.
       
       1 Dec 2010
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /1/netz/netzpolitik/artikel/1/netzneutralitaet-in-deutschland-bedroht/
 (DIR) [2] /1/netz/netzoekonomie/artikel/1/stream-mir-das-lied-vom-tod/
 (DIR) [3] http://paidcontent.org/article/419-comcast-squeezes-money-from-level-3-for-streaming-video/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ben Schwan
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) US-Firmen stellen Netzneutralität in Frage: Datendemokratie ade?
       
       Bislang ging es im Streit um Netzneutralität hauptsächlich um Theorie. Eine
       Präsentation zweier Mobilnetzdienstleister zeigt, wie die Praxis aussehen
       könnte.
       
 (DIR) Reaktionen auf Tim Berners-Lees Netzessay: Die Gefährder des World Wide Web
       
       Tim Berners-Lee, der Erfinder des World Wide Web, hat Facebook, Google und
       Apple ungewöhnlich scharf kritisiert – sie bedrohten die Zukunft des
       Netzes. Dafür gibt es reichlich Beifall.
       
 (DIR) USA wollen Internetdienste abhören: Die große Täuschung
       
       Die Obama-Regierung will die Kommunikationsdienste im Internet abhören. Und
       zwar alle. Netzaktivisten fühlen sich getäuscht. Die Wahlversprechen hatten
       anders geklungen.