# taz.de -- Weihnachtscasino: Das Lebkuchen-Prinzip
       
       > Die Gegenwart findet nicht statt, schon vor Weihnachten hat sich der
       > Lebkuchen überlebt. Damit wird er Sinnbild der Geldwirtschaft. Denn nur
       > wer spart, hat eine Zukunft.
       
 (IMG) Bild: Unschuldige weiße Hülle mit dunklem Kern: Auch der Lebkuchen verkörpert den Kapitalismus.
       
       Wo sind die Weihnachtskekse geblieben? "Haben wir nicht mehr", antwortet
       der Supermarktverkäufer, als sei damit alles gesagt. Stumm weist er auf
       eine Ecke. Seit Oktober hatte sich dort der Lebkuchen getürmt, auch als ihn
       noch niemand benötigte. Doch jetzt sind nur Sekt-Paletten für Silvester zu
       sehen. Weihnachten hat noch nicht stattgefunden, da wird fürs neue Jahr
       gerüstet. Die Zukunft überholt sich selbst, eine Gegenwart scheint es nicht
       zu geben.
       
       Banaler Lebkuchen wird damit zu einem Sinnbild für die Geldwirtschaft. Denn
       auch Geld kennt keine Gegenwart, sondern nur Zukunft. Würden wir all unser
       Geld immer sofort ausgeben - wir hätten gar keines. Sobald sich auch nur
       Cents in unserem Portemonnaie sammeln, vertrauen wir auf die Zukunft. Wir
       sind uns sicher, dass wir planen können und dürfen.
       
       Geld macht unsere Zukunft groß und weit. 30-Jährige sorgen für die Rente,
       Eltern sparen für die Ausbildung ihrer neugeborenen Kinder, Firmen
       investieren heute, um in fünf Jahren mit einem innovativen Produkt Gewinn
       zu erzielen.
       
       Das Leben verpasst 
       
       Gegen diese geldgesteuerte Zukunft sieht die Gegenwart mickrig aus. Sie
       verkommt zur Planungsrampe für die Zukunft. Wer nicht aufpasst, verpasst
       die Gegenwart ganz - und damit das Leben, das man doch nur im Augenblick
       leben kann. Auch gegen diese Sorge hilft übrigens Geld: Für 100 Euro lassen
       sich zehn Termine Yoga buchen, wo Atemtechniken geprobt werden, die jeden
       Gedanken an die Zukunft ausschalten. Wer einen solchen Kurs mit seinen
       festen Zeiten reserviert, plant also für die Zukunft, wann er nicht an die
       Zukunft denken möchte.
       
       Das ist paradox, aber offenbar ein uralter Trieb des Menschen. Yoga wird
       zwar gern gegen die Alltagszwänge des Kapitalismus verordnet, wurde aber
       nicht von ihm erfunden, sondern schon vor etwa 2.500 Jahren in Indien
       entwickelt. Zukunftsstress ist also keine Klassenfrage, um Marx
       abzuwandeln. Bereits die damaligen Nicht-Kapitalisten in Indien sorgten
       sich, dass sie ihre Gegenwart verpassen, wenn sie nicht gezielt meditieren
       - und auf eine geplante Zukunft verzichten. Die wesentliche Anweisung an
       einen Yogi lautete: "nichts hoffend, ohne Besitz".
       
       Schon dass diese Vorschrift nötig war, lässt zwingend vermuten, dass der
       Alltag im alten Indien diesem Diktum zuwiderlief. Es wurde gehofft und nach
       Eigentum getrachtet. Zukunft und Geld gehörten schon damals zusammen. Der
       Kapitalismus hat diese enge Verbindung nur perfektioniert - durch den
       Investitionskredit.
       
       Aus Geld wird Gewinn 
       
       Der Investitionskredit ist eine kulturelle Erfindung, die in ihrer Wirkung
       unvergleichlich ist. Kein anderer menschlicher Einfall hat die Welt so
       geformt, verändert und auch zerstört. Denn der Investitionskredit hat eine
       wundersame Macht: Er lässt die Wirtschaft exponentiell wachsen. Dabei ist
       die Idee eigentlich schlicht. Man nimmt einen Kredit auf und fertigt damit
       ein Produkt - um hinterher noch mehr Geld zu haben. Kurz, man investiert,
       um Gewinn zu machen.
       
       Dieser einfache Zusammenhang ist in jedem Geschäftsbericht einer jeden
       Firma nachzulesen. Man könnte ihn für ein Naturgesetz halten. Doch
       tatsächlich funktionierten die menschlichen Gemeinschaften über
       Jahrtausende völlig anders. Es gab zwar Geld, sogar Kredite - doch damit
       wurde nicht investiert, sondern konsumiert. Auch die Römer kannten schon
       die Dampfkraft, aber genutzt wurde sie nicht. Den römischen Senatoren war
       der Gedanke völlig fremd, dass sie den Ernteertrag ihrer riesigen
       Ländereien gezielt "optimieren" könnten. Stattdessen liehen sie sich lieber
       Geld, um ihre Villa zu verschönern oder noch mehr Sklaven anzuschaffen.
       
       Doch nun ist der Investitionsgedanke in der Welt und erfasst jeden. Selbst
       Kleinsparer fragen sich in dieser Weihnachtszeit besorgt, wie sie ihr Geld
       vor dem nächsten Crash retten können. Für einen römischen Senator hätte
       sich dieses Problem gar nicht gestellt. Er hätte sich eine weitere teure
       Marmorkopie einer griechischen Statue gegönnt. Doch für den
       kapitalistischen Bundesbürger ist klar, dass sein Geld angelegt werden
       muss. Es soll "arbeiten" und auch künftig Gewinn abwerfen. Das ist eine
       echte Herausforderung in einer Zeit, in der alle versuchen, ihr Geld vor
       dem Crash zu retten.
       
       Zwei Millionen für eine Villa 
       
       Bizarre Anekdoten machen die Runde bei den Adventskaffees. So haben
       Bekannte von Bekannten angeblich versucht, in Tinnum auf Sylt noch schnell
       ein Haus zu kaufen. Zwei Millionen Euro waren sie bereit zu zahlen. "In
       Tinnum!" Wer Sylt nicht kennt: Der Ort liegt nicht am Strand und ist noch
       hässlicher als Gütersloh. Doch selbst zwei Millionen Euro haben nicht
       gereicht, um diese falsch platzierte Protzimmobilie zu erwerben. Andere
       Crash-Paniker waren schneller.
       
       Im Kampf um die besten Investitionsmöglichkeiten gehen die Angebote aus.
       Überall steigen die Preise und die Kurse - ob bei Aktien, Rohstoffen, Gold
       oder Häusern. Die Angst um die Zukunft macht die Zukunft teuer.
       
       Die Frage drängt sich auf, ob das Investment noch lohnt. Zumal Kleinsparer
       nicht mit den reichen Preistreibern konkurrieren können. Die untere Hälfte
       der deutschen Haushalte besitzt weniger als 15.000 Euro an Vermögen, wie
       das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung 2009 ermittelte. Das reicht
       für keine Eigentumswohnung. Was soll man also damit machen?
       
       Naheliegend wäre: Verzweiflungskonsum. Wer den Crash fürchtet, der könnte
       sein Geld auch gleich ausgeben. Doch von Panikkäufen ist nichts zu sehen,
       obwohl im Weihnachtsgeschäft erstaunliche 660.000 neue Fernseher erworben
       wurden. Aber das war schon der einzige Rekord.
       
       Zwei Erklärungen bieten sich an. Entweder hängt der Bundesbürger an seinem
       Ersparten. Oder aber er glaubt doch nicht an den Crash, sondern flirtet nur
       mit der Panik beim Advents-Geplauder. Wie immer man es deutet: In beiden
       Fällen wären die Deutschen gut gelernte Kapitalisten, die ihrem Konzept von
       Geld und Zukunft nicht entkommen können.
       
       24 Dec 2010
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ulrike Herrmann
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Freitagscasino: Mein Kapital gehört mir
       
       Die Abgeltungssteuer und andere Geschenke: die Regierungen kümmern sich gut
       um Unternehmer und Besserverdienende. Wie ungerecht ist das wirklich?
       
 (DIR) Freitagscasino: Der Hunger der anderen
       
       Die Finanzwelt kauft gezielt Ackerland auf und kopiert freudig den
       Landadel. Und die Finanzkrise ist noch lange nicht vorbei. Im Gegenteil:
       Sie bedroht unser aller Rücklagen.