# taz.de -- Polemik zur Sicherungsverwahrung: Weg mit dem Dreck!
       
       > Seit dem 1. Januar werden einige Sicherungsverwahrte in
       > Therapieeinrichtungen untergebracht. Sind ja auch krank, die Kriminellen.
       > Vielleicht noch Kaviar ans Bett?
       
 (IMG) Bild: "Richtig so" (jawoll!): Sicherungsverwahrung open end.
       
       Seit dem ersten Januar haben diese Tiere das Gesetz, das sie verdienen.
       ThUG heißt es, klingt nach Untergeschoss und bedeutet
       "Therapieunterbringungsgesetz". Recht so. ThUG steht dafür - Gott sei Dank!
       -, dass Deutschland dieses Pack weiter wegsperren kann. Wen soll das
       stören, dass diese Bestien (Sexualmörder, Kinderschänder: Was ist daran
       noch Menschliches?) ihre Strafe verbüßt haben? Wen kratzt es, dass sie
       obendrein rund 10 Jahre weiter in Sicherungsverwahrung gegammelt haben? Zum
       Glück ist Sicherungsverwahrung nichts anderes als Knast. Die Amerikaner
       grillen, wir schmoren.
       
       Richtig, auch wenn es im deutschen Strafrecht bis 1998 unmöglich war,
       länger als 10 Jahre in Präventivhaft der Sicherungsverwahrung zu bleiben:
       Die Frist muss auch für alle Fälle davor aufgehoben werden. Den Schmusekurs
       im deutschen Hotelvollzug - die Wahrheit wird man wohl noch sagen dürfen -,
       diesen Schmusekurs den hat Rot-Grün angefangen 1998 zu korrigieren. Seitdem
       geht Sicherungsverwahrung open end.
       
       Wieso soll sich Deutschland bitte darum scheren, was sieben Hanseln vom
       Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte einstimmig feststellen: dass
       Deutschland gegen die Menschenwürde verstößt, weil es ein paar
       Schweinekriminelle im Knast behält, obwohl zum Zeitpunkt ihrer Straftat
       dafür kein Gesetz vorlag? Wenn so was gegen sogenannte Menschenrechte
       verstößt und gegen hehre Grundsätze, die so nah am Menschen sind wie:
       "Nulla poena sine lege" ("keine Strafe ohne Gesetz") - bitteschön!
       
       Kinderschänder sollen nicht im Knast bleiben dürfen, weil zum Zeitpunkt
       ihrer Verhaftung galt: Nach 10 Jahren Sicherungsverwahrung müssen sie raus,
       wegen Paragrafen? Das soll wohl ein Witz sein! War aber keiner. Die
       Bundesregierung musste sich mit diesem Dreck beschäftigen, musste ThUG aus
       dem Hut zaubern. Jetzt macht ThUG aus entlassenen Kriminellen eben -
       schwupp - Kranke.
       
       Damit hat es sich für die EU-Richter hoffentlich. Wie das gemessen werden
       kann: "Gefährlich", fragen diese Erbsenzähler auch noch frech? Bei
       vorsätzlicher Tötung mit sexuellem Hintergrund liege die Rückfallquote bei
       1,1 Prozent? Ja und? Im Durchschnitt für schwere Gewalt- oder Sexualdelikte
       zwischen 10 bis 25 Prozent? Je nach Studie mussten 10- bis 20-mal so viele
       Täter unschuldig im Gefängnis bleiben, weil das so schwierig ist mit der
       Gefährlichkeitsprognose?
       
       Der Psychiater Michael Alex schreibt: "Vor diesem Hintergrund verwundert es
       umso mehr, welch großes Vertrauen in die Zuverlässigkeit der Aussagen von
       psychiatrisch/psychologischen Sachverständigen bei Gericht bis hoch zum
       Bundesverfassungsgericht, der Politik und der Öffentlichkeit besteht."
       Lasst sie klug quatschen, die Herren vom Elfenbeinturm. Lieber 20 falsche
       Kriminelle als einen, der wieder zuschlägt. Fragen Sie doch mal die Opfer.
       Dass Kriminelle nun Kranke sind, ist doch kein Schwindel. Was sollen sie
       auch sonst sein, diese Tiere, als krank? Was? Dann hätten sie nie im Knast
       sein dürfen, unzurechnungsfähig? Am besten noch Kavier ans Bett.
       
       Und jetzt beschwert sich da der Herbert Napp von der CDU. Dass in sein
       Neuss ja keines dieser Tiere kommt, in Neuss, da habe es eine Schule und
       Kindergärten. Da hat der gute Mann doch recht, oder wollen Sie so was in
       ihrer Nachbarschaft?
       
       Wenn es konkret wird, dann hat es sich schnell mit den Grundsätzen. Oder
       schicken Sie Ihre Kinder in Schulklassen mit 80 Prozent Migranten? Bei
       aller Liberalität, na? Es geht darum, dass der Herr Bürgermeister Napp
       diese Monster nicht bei sich in den Knast lassen will. Zu unsicher, zu
       gefährlich?
       
       4 Jan 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Kai Schlieter
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Unterbringung von Sicherungsverwahrten: Wegsperren ja - aber wo?
       
       Seit Jahresbeginn können ehemals Sicherungsverwahrte erneut inhaftiert
       werden, wenn sie psychisch gestört und gefährlich sind. Doch den Ländern
       fehlt die Traute.
       
 (DIR) Debatte Sicherungsverwahrung: Kultur des Wegschließens
       
       Die Regierung hat bei der Gesetzesreform keine Vorkehrungen gegen
       Missbrauch getroffen. Nun müssen es Bundesgerichtshof und
       Bundesverfassungsgericht wieder hinbiegen.
       
 (DIR) Doku über Sicherungsverwahrung: Im Altersheim der Monster
       
       In der JVA Tegel sitzen 40 Menschen in der Sicherungsverwahrung. Die
       Dokumentation "Wegsperren für immer?" (22.15 Uhr, RBB) zeigt ihren Alltag -
       und beschönigt nichts.