# taz.de -- Kommentar Hartz IV-Verhandlungen: Laut streiten, leise vollziehen
       
       > Das Hartz-IV-Verhandlungsgetöse täuscht darüber hinweg, dass die
       > Änderungen längst festgezurrt sind. Und erst in der Praxis werden die
       > schmerzhaften Auswirkungen sichtbar.
       
       Diese Gesprächskonstellation kennt man - es ist die von Tarifritualen: Eine
       Seite stellt Forderungen, die moralisch berechtigt, aber zu teuer
       erscheinen. Die Verhandlungspartner werfen sich vor, einen Abschluss zu
       "blockieren". Man nimmt jeweils für sich in Anspruch, mehr als der andere
       das Gemeinwohl zu vertreten.
       
       In dem Verhandlungsmarathon zur Hartz-IV-Reform, der am Freitagnachmittag
       noch andauerte, ist die Zahl der Anliegen zudem gewachsen wie ein
       Modulregal von Ikea. Es geht um den Mindestlohn, um die Bildungsförderung,
       das Existenzminimum, den Finanzausgleich zwischen Bund und Kommunen. Man
       könnte meinen, hier werde inzwischen die Zukunft des Sozialstaats
       verhandelt. Doch das Getöse täuscht. Dramatisches wurde schon vorher
       beschlossen, beim Sparpaket im vergangenen Jahr.
       
       Diese Mammutrunde mutet daher seltsam an, wie irgendwie aus der Zeit
       gefallen. Die Verhandlungsgegner streiten um ein paar mehr Sozialarbeiter
       an den Schulen und die Berechnungsweise des Regelsatzes. Doch die Mittel
       für die Arbeitsförderung wurden für dieses Jahr konkret um 20 Prozent
       gekürzt.
       
       Wie ernst soll man als Hartz-IV-Empfänger da eine Runde nehmen, in der die
       Kontrahenten in Gestalt von Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen
       (CDU) und SPD-Verhandlungsführerin Manuela Schwesig um die moralische
       Lufthoheit streiten? Politik ist für die Betroffenen nicht dann
       schmerzhaft, wenn der lauteste Lärm ertönt. Sondern später, wenn leise
       vollzogen wird.
       
       Man sollte sich vom aktuellen Lärmpegel also nicht beeindrucken lassen,
       sondern den Blick wach halten für die spätere Praxisphase. Die entscheidet
       über Sinn und Unsinn des Bildungspakets. Und in ihr werden die Kürzungen
       des Sparpakets ihre ganze Dramatik zeigen.
       
       7 Jan 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Barbara Dribbusch
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) DGB mischt sich in Hartz-IV-Streit ein: Mehr Härte gefordert
       
       DGB-Chef Sommer fordert einen Hartz-IV-Kompromiss mit Fortschritten bei
       Bildung, Mindestlöhnen und Zeitarbeit. CDU und FDP sollten zudem nachgeben
       und ihre "Spielchen" beenden.
       
 (DIR) Leistungen für Asylbewerber werden geprüft: Mehr Geld für Flüchtlinge
       
       Arbeitsministerin von der Leyen will die Regelsätze für Asylbewerber völlig
       neu berechnen lassen. Die wurden seit 1993 nicht angehoben – und sind nicht
       verfassungskonform.
       
 (DIR) Leistungen für Hartz-IV-Empfänger: Mehr Geld für Wasser
       
       Die Kommunen drängen auf Ausgleich für die Warmwasserkosten. Auch durch die
       Regelsatzerhöhung werden Mehrbelastungen im dreistelligen Millionenbereich
       erwartet.
       
 (DIR) Uneinigkeit in wichtigen Punkten: Hartz-IV-Verhandlungen vertagt
       
       Das Bildungspaket wird ausgeweitet. Davon abgesehen, tun sich Regierung und
       Opposition jedoch weiterhin schwer mit einer Einigung. Die Frist für einen
       Kompromiss wurde nun verlängert.
       
 (DIR) Hartz IV-Reform: FDP trägt Mindestlohn für Zeitarbeit mit
       
       Von der Leyen ist kompromissbereit: sie bietet beim Streit um die Hartz
       IV-Reform einen Mindestlohn für die Zeitarbeitsbranche an. Angeblich gibt
       es von der FDP keinen Widerspruch.