# taz.de -- Glasfaseranschlüsse fürs Internet: "Deutschland steht auf der Leitung"
       
       > In anderen Ländern haben zehn Prozent der Haushalte schnelles
       > Glasfaser-Internet. Deutschland taucht dagegen nicht einmal in der
       > Statistik auf, kritisiert Experte Hartwig Tauber.
       
 (IMG) Bild: So bunt wird es nicht kommen: Glasfaserkokon in Essen.
       
       taz.de: Herr Tauber, Länder wie [1][Südkorea] melden immer neue
       Geschwindigkeitsrekorde beim Breitband-Internet, Nutzer können sich dort
       eine Gigabit-Leitung ins Haus legen lassen. In Deutschland surfen wir
       dagegen zumeist über DSL oder das TV-Kabel, 16 Megabit gelten bereits als
       schnell. Verlieren wir den Anschluss? 
       
       Hartwig Tauber: Tatsächlich ist Deutschland derzeit auch im europäischen
       Vergleich im Hintertreffen. Während in Ländern wie Schweden, Norwegen,
       Slowenien oder sogar Litauen bereits mehr als 10 Prozent der Haushalte
       schnelle Glasfaseranschlüsse nutzen, schafft Deutschland nicht einmal die
       1-Prozent-Hürde, um in internationalen Statistiken wenigstens aufzutauchen.
       
       Erst kürzlich hat eine deutsche Investmentbank eine Studie mit dem
       vielsagenden Titel "Deutschland steht auf der Leitung" veröffentlicht.
       Diese Überschrift gibt ein gutes Bild von der derzeitigen Situation.
       
       Was kann man mit einer Glasfaserleitung machen, was mit der regulären
       Telefonleitung nicht geht? 
       
       Fiber-to-the-Home-Netze (FTTH) entfernen alle Bandbreiten-Flaschenhälse zum
       Endkunden. Bandbreiten von 100 Megabit pro Sekunde und mehr in beide
       Richtungen sind möglich. Dabei handelt es sich nicht um "bis zu" Angaben,
       sondern um tatsächlich erreichte Werte. Und im Unterschied zu anderen
       Technologien ist das noch nicht die Obergrenze, sondern erst der Anfang.
       Die von Ihnen erwähnten Gigbabit-Anschlüsse in Asien belegen bereits heute,
       dass Glasfasernetze eine zukunftssichere Breitband-Infrastruktur sind.
       
       Die Deutsche Telekom hat versprochen, nun in einigen Großstädten endlich
       mit dem Glasfaser-Ausbau zu beginnen. Ist das ausreichend? 
       
       Es ist zumindest ein Anfang. Doch tatsächlich sind es lediglich 160.000
       Haushalte, die hier mit Glasfasern versorgt werden sollen. Wenn man
       bedenkt, dass dieselbe Deutsche Telekom in der Slowakei bereits heute ein
       Glasfasernetz mit über 350.000 Haushalten betreibt, stellt sich die Frage,
       warum gerade der Heimmarkt so vernachlässigt wird.
       
       Bedenkt man weiter, dass noch im Vorjahr Telekom-Chef René Obermann von 10
       Milliarden Euro Investitionen in Glasfaser bis 2012 gesprochen hat und 10
       Prozent der Haushalte in Deutschland - das wären ungefähr 4 Millionen - mit
       einem Gigabit pro Sekunde versorgen wollte, dann ist die Ankündigung des
       Ausbaus in den 10 Städten sehr nüchtern zu betrachten.
       
       In einigen Städten wie Köln haben Stadtwerke damit begonnen, Endkunden per
       Glasfaser anzuschließen. Ist das eine Alternative? 
       
       Das Modell, dass Stadwerke, Elektrizitätsunternehmen oder Kommunen
       Glasfaser ausbauen, ist ein europäisches Spezifikum. Tatsächlich kann man
       in vielen Ländern der EU ein ähnliches Muster beobachten: während die
       ehemaligen Monopolisten den Glasfaserausbau so lange wie möglich
       hinauszögern wollen, werden neue Marktplayer aktiv.
       
       Es gibt viele erfolgreiche Projekte in Europa, die den ehemaligen
       Monopolisten sinkende Marktanteile bescheren. Der freie Markt und
       Wettbewerb erzeugt damit selbst Alternativen, die in Zukunft zu völlig
       neuen Marktstrukturen führen könnten. Man stelle sich - überspitzt
       formuliert - einen Markt in zehn Jahren vor, in dem der ehemalige
       Monopolist völlig in der Bedeutungslosigkeit verschwunden ist, weil
       alternative Netzwerke von Stadtwerken, Kommunen und so weiter die Funktion
       des Internet-Zugangs auf der letzten Meile übernommen haben.
       
       Glasfaser gilt als teuer, da Häuser komplett neu angeschlossen werden
       müssen. Verstehen Sie die Zurückhaltung bei den Telekommunikationsfirmen? 
       
       Natürlich stellt der Bau eines FTTH-Netzes eine Infrastrukturmaßnahme dar,
       die mit entsprechenden Kosten verbunden ist. Es stellt sich jedoch die
       Frage, wie der Begriff "teuer" zu definieren ist. Denn betrachtet man die
       Kosten pro möglichem Megabit pro Sekunde oder auch die Zukunftssicherheit,
       dann schneidet Glasfaser sehr gut ab. Schließlich sind alle anderen
       Zugangslösungen, die heute aufgebaut werden, nur kurzfristige
       Zwischenschritte.
       
       In der Summe kommt der direkte Weg zur Glasfaser deshalb unter Umständen
       günstiger, als wenn man schrittweise über fünf bis sieben Jahre zuerst in
       ADSL, dann in ADSL2+, dann in VDSL und vielleicht noch einen weiteren
       Zwischenschritt mitsamt den notwendigen Komponenten investiert.
       
       Doch die Zwischenschritte lassen sich meist - für sich alleine gesehen -
       mit kurzen Return-on-Investment-Zeiten darstellen. Deshalb gehen gerade
       börsennotierte Unternehmen oft diesen Weg, weil sie glauben, den berühmten
       "Shareholder Value" über die langfristige Strategie setzen zu müssen. Dabei
       sind Investoren heute gar nicht mehr so skeptisch, was Glasfaser betrifft.
       Ein Blick auf den Börsenkurs von Portugal Telekom, die in den letzten 1,5
       Jahren ein Glasfasernetz mir 1,5 Millionen versorgten Haushalten gebaut
       haben, zeigt dies deutlich.
       
       Es gibt aber auch Marktbeobachter, die sagen, Glasfaser lohne sich schon
       deshalb nicht, weil künftig das Netz auch drahtlos sehr schnell übertragen
       werden könne. 
       
       Mir ist derzeit keine Drahtlos-Technologie bekannt, die einem Endkunden ein
       Gigabit pro Sekunde oder auch nur 100 Megabit pro Sekunde in beide
       Richtungen garantieren könnte. Hier gibt es einfache physikalische
       Grundsätze, die auch "Experten" nicht aushebeln können. Mobile
       Datenübertragung ist unbestritten wichtig und auch ich kann mir nicht mehr
       vorstellen, ohne Mobilanbindung unterwegs zu sein. Doch das
       Nutzungsszenario ist mobil anders als zu Hause.
       
       Während ich mobil mit gering aufgelösten Videos, dem Abholen von E-Mail und
       dem Surfen im Web zufrieden bin, möchte ich zu Hause HD-Videos streamen,
       Telearbeit machen und meine Daten in hoher Geschwindigkeit ins Netz laden.
       Die große Gefahr, die wir derzeit sehen, ist, dass Mobiltechnologien als
       "quick-and-dirty"-Lösung für ländliche Regionen herangezogen werden.
       Dadurch kann vielleicht für den Moment eine Verbesserung erreicht werden,
       doch mittelfristig verbaut man auf diese Weise den Weg, ländliche Regionen
       mit zukunftssicherem Breitband-Internet zu versorgen.
       
       Fühlt sich Glasfaser-Internet wirklich viel schneller an? Viele Nutzer
       sagen schließlich, sie seien schon mit ihrem jetzigen DSL-Anschluss
       zufrieden. Riesige Downloads bräuchten sie nicht. 
       
       Glasfaser-Internet fühlt sich richtig gut an. Ich kann mir ein HD-Video von
       legalen Plattformen wie Videoload oder iTunes in wenigen Minuten
       herunterladen. Ich kann meinen eigenen HD-Film vom letzten Frühlingskonzert
       meiner Tochter schnell mal auf YouTube stellen. Ich kann mit meiner
       Kollegin in Paris in HD-Qualität ein Video-Meeting durchführen. Nebenbei
       mache ich ein Online-Backup meiner Festplatte und schiebe 40 GigaByte ins
       Netz.
       
       Und das Arbeiten von zu Hause macht endlich Spaß, weil ich so schnell auf
       den Server zugreifen kann als würde ich in der Firma sitzen. Kurz gesagt:
       alle Beschränkungen, die uns heute ärgern oder daran hindern, produktiv
       online zu leben oder zu arbeiten - all die fallen mit Glasfaser weg.
       
       Glauben Sie, dass die deutsche Politik genug für den Netzausbau tut? 
       
       Tauber: Die Politik kann im Bereich des Breitbandausbaus eine wichtige
       Rolle spielen. Das muss nicht sofort bedeuten, dass Hunderte Millionen Euro
       an Steuergeldern investiert werden. Vielmehr wäre es wichtig, ein positives
       Klima für Breitband und Glasfaser zu schaffen. Die Digitale Agenda der
       Europäischen Kommission hat hier einen guten Beitrag geleistet.
       
       Nun wäre es an der nationalen Politik, offensiv klarzustellen, dass echte
       Breitbandanschlüsse wichtig sind, um die gesellschaftliche und
       wirtschaftliche Zukunft Deutschlands sicherzustellen. Und Glasfaser spielt
       dabei eine entscheidende Rolle.
       
       11 Apr 2011
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /1/netz/netzkultur/artikel/1/arm-geht-ins-netz/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ben Schwan
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Erhebung zu Internetanschlüssen: Ein Viertel der Deutschen ohne Netz
       
       Wer in Deutschland einen Internetanschluss hat, hat meistens auch einen
       schnellen. Doch ein Viertel der Bevölkerung hat weiterhin zuhause keinen
       Zugang zum Netz.
       
 (DIR) IT-Gipfel von Regierung und Wirtschaft: Politiker ohne Pflichten
       
       Nutzer sollen verantwortlicher mit ihren Daten umgehen, sagt der
       Innenminister auf dem IT-Gipfel. Der Wirtschaftsminister kündigt einen
       Netzausbau an, nur wenn er sich für private Anbieter lohnt.
       
 (DIR) Online-Sucht in Südkorea: Arm geht ins Netz
       
       Die Annahme, arme Menschen schauten mehr TV, stimmt in der Internetnation
       Südkorea nicht mehr. Dort steigt in niedrigen Einkommensgruppen die
       Online-Sucht.
       
 (DIR) Technische Revolution in Kuba: Schnelleres Netz für Internautas
       
       Ein Kabel aus Venezuela soll endlich High-Speed-Internet bringen.
       Staatschef Castro triumphiert, kubanische Blogger glauben nicht an einen
       leichteren Internetzugang.