# taz.de -- Neues Audimax in Lüneburg: Wettbewerb unterlaufen
       
       > Die Leuphana-Uni in Lüneburg bekommt ein neues Hauptgebäude. Bei der
       > Ausschreibung soll nicht alles mit rechten Dingen zugegangen sein. Doch
       > die Landesregierung will davon nichts wissen.
       
 (IMG) Bild: Total modern - wenn auch computersimuliert.
       
       HANNOVER taz | Die Fragestunde im niedersächsischen Landtag ging
       streckenweise in Gebrüll und Beschimpfungen unter. Fast 80 Minuten musste
       sich Wissenschaftsministerin Johanna Wanka (CDU) am Freitag zu den
       Vorwürfen der Korruption an der Lüneburger Leuphana Universität erklären.
       Vor drei Wochen war ein Papier des Landesrechnungshofes aufgetaucht, in dem
       Wettbewerbsverstöße beim Bau des 60 Millionen Euro teuren neuen
       Leuphana-Zentralgebäudes durch Stararchitekt Daniel Libeskind beklagt
       wurden.
       
       Wanka, deren Ministerium die Entwicklung des Baus beaufsichtigt - und ihn
       finanziert -, wies alle Anwürfe kategorisch zurück: Die Opposition gehe
       "verleumderisch und denunziatorisch" vor, alle Vorgänge beim Audimaxneubau
       seien "völlig korrekt" durchgeführt worden. Den Bericht des
       Landesrechnungshofes, auf den die Opposition ihre Attacken stützte, den
       "gibt es gar nicht", sagte Wanka mehrfach.
       
       Tatsächlich handelt es sich um eine Vorabfassung, zu der Wanka und die
       Leuphana noch Stellung nehmen sollen. Doch was darin steht, ist
       bemerkenswert: Das Libeskind-Audimax werde von der Rheinzink GmbH aus
       Datteln im Rahmen eines Sponsoringvertrags teils gratis mitgebaut. Zwischen
       Libeskind, Rheinzink und dem Uni-Vizepräsidenten Holm Keller bestehe jedoch
       eine "enge privatwirtschaftliche Verbindung", so der Rechnungshof.
       
       Der Wettbewerb sei "unterlaufen", andere Lieferanten als Rheinzink seien
       "ausgeschaltet" worden. Auch die Architektenkammer hatte sich bitter über
       das Fehlen einer Ausschreibung für den Audimaxentwurf beklagt. Wanka nannte
       es gleichwohl "völlig korrekt", Libeskind ohne Ausschreibung als "lokale
       Kompetenz einzubinden".
       
       Die Linken hielten Wanka vor, dass neben Keller vier weitere
       Leuphana-Mitarbeiter einer Nebentätigkeit bei der Proportion GmbH
       nachgingen. Diese hat für Rheinzink und Libeskind Villen vermarktet - und
       wurde von Uni-Vize Keller gegründet. "Solche Informationen erfragen wir als
       Stiftungsaufsicht nicht," sagte Wanka. Grundsätzlich seien aber
       privatwirtschaftliche Nebentätigkeiten von Uni-Mitarbeitern wegen der
       daraus resultierenden "engen Industriekontakte" ein "Pluspunkt".
       
       Nach der Fragestunde äußerte sich auch Keller. Die Vorwürfe seien "an den
       Haaren herbeigezogen". Er stritt jede persönliche Vorteilsnahme ab:
       "Zwischen mir und Rheinzink ist nie Geld geflossen."
       
       16 Sep 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Jakob
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Lüneburg
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Audimax-Neubau in Lüneburg: Rechnungsprüfer ohrfeigen Uni
       
       Aufträge an gute Bekannte? Die Uni Lüneburg soll fragwürdige
       Beraterverträge für den Neubau der Aula abgeschlossen haben.
       
 (DIR) Korruptionsvorwürfe an Lüneburger Uni: Millionenauftrag unter Freunden
       
       Daniel Libeskind entwirft für die Lüneburger Uni das Audimax. Der
       Rechnungshof rügt die Verbindung zwischen Architekt, Uni-Leitung und
       Baufirma.
       
 (DIR) Kommentar Uni Lüneburg: Hochschule in der Grauzone
       
       Der Universität Lüneburg werden Wettbewerbsverstöße vorgeworfen. Kein
       Wunder, wenn eine Uni wie ein privates Unternehmen geführt wird.