# taz.de -- Freischreiber vergeben Fairnesspreis: Warum schickst du mich in die Hölle?
       
       > Freie Journalisten vergeben einen Preis für die fairste Redaktion – und
       > einen für die unfairste. Neon und Spiegel Online fühlen sich ungerecht
       > behandelt.
       
 (IMG) Bild: So lesen sich die bunten Titel für manche Freien: Fies Sie, HöLLE und Hoelle Online.
       
       Bei Neon, Für Sie und Spiegel Online werden freie Journalisten besonders
       fies behandelt. Das zumindest ergab eine Mitgliederbefragung des Verbandes
       "Freischreiber", in dem rund 400 freie Journalisten organisiert sind. Im
       November vergeben die Freischreiber erstmals den "Himmel- und Hölle-Preis"
       – an Redaktionen, die fair (Himmel) beziehungsweise unfair (Hölle) mit
       ihren freien Autoren umgehen.
       
       Mit dem Preis wollen die Freischreiber ihren "[1][Code of Fairness]" in den
       Redaktionen durchsetzen. In zehn Punkten werden dort Kriterien für eine
       gute Zusammenarbeit zwischen den Freien und ihren Auftraggebern
       vorgeschlagen, zum Beispiel dass Journalisten keine PR machen oder den
       Freien ihre vorgeschlagenen Themen nicht geklaut werden.
       
       Die Nominierten für die Kategorie "Himmel", die Magazine P.M., BrandEins
       und Enorm, standen bereits fest. Am Dienstag wurden die Kandidaten für die
       "Hölle" genannt.
       
       ## Doppelt fassungsloser Chefredakteur
       
       Die Chefredaktionen der Für Sie war für eine Stellungnahme nicht zu
       erreichen. Michael Ebert, Chefredakteur der Neon, ist geschockt, dass seine
       Redaktion einer der Kandidaten für die "Hölle" sei. "Wie mit Neon
       umgegangen wird, ist sehr ärgerlich und grenzt an Rufmord", sagte Ebert.
       Neon sei stolz auf den fairen Umgang mit freien Mitarbeitern. Klagen hätte
       es nicht gegeben. "Ich bin doppelt fassungslos: Über den Vorwurf an sich
       ebenso wie darüber, dass uns keine Möglichkeit gegeben wurde oder wird,
       Stellung dazu zu nehmen."
       
       Ebert finde den Code of Fairness der Freischreiber richtig und unterstütze
       die Forderungen. Erbost ist er dennoch: "Wir benennen doch auch keine
       angeblichen Spesenbetrüger auf unserer Webseite und nominieren dann drei
       freie Mitarbeiter für einen Preis, ohne Begründungen oder Belege
       abzugeben."
       
       Auch Mathias Müller von Blumencron, Spiegel-Chefredakteur, kritisiert das
       Vorgehen der Freischreiber. In den vergangen Jahren hätte der Spiegel eine
       Vielzahl freier Mitarbeiter beschäftigt und sei sich seiner Verantwortung
       bewusst. „Deshalb sind wir dabei, gerechtfertigte Kritik in neue
       Vertragsbedingungen einfließen zu lassen", sagte Blumencron der taz.
       
       ## Spiegel ist bereit zu Änderungen
       
       Im August habe der Verband dem Spiegel ein Schreiben zugeschickt, in dem
       Änderungen der Honorierung für freie Journalisten gefordert wurden. Auch
       der Umgang mit den Nutzungsrechten an Texten wurde bemängelt. Laut
       Blumencron sind entsprechende Änderungen bereits auf den Weg gebracht
       worden. Das sei auch den Freischreibern bekannt gewesen. „Uns mitten in
       diesem Prozess einem fragwürdigen Abstimmungsverfahren auszusetzen, kann
       ich nicht als fair und schon gar nicht als konstruktiv ansehen."
       
       Kai Schächtele, Vorsitzender der Freischreiber, sagt, es gehe nicht darum,
       "Ärger zu provozieren, sondern eine Debatte auszulösen und so
       Verbesserungen einzuleiten".
       
       Die Freischreiber hatten ihre Mitglieder aufgerufen, dem Verband ihre
       Erfahrungen mit Redaktionen mitzuteilen. "Wir hatten insgesamt rund 150
       Vorschläge für beide Kategorien", sagt Jurymitglied Jakob Vicari. Häuften
       sich Beschwerden oder Lob, hätte die Jury bei weiteren Mitarbeitern
       nachgehakt, um zu sehen, ob sich die Vorwürfe bestätigten.
       
       Am 19. Oktober stimmen die Freischreiber über die Preisträger ab. Jedes
       Mitglied bekommt dazu eine Stimmkarte per Post, unabhängig davon, ob er bei
       den entsprechenenden Medien gearbeitet hat oder nicht. Am 11. November soll
       dann der Preis an die fairste und die fieseste Redaktion verliehen werden.
       
       5 Oct 2011
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://www.freischreiber.de/code-fairness
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) S. Fischer
 (DIR) F. Seibert
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Preisverleihung der "Freischreiber": Das Jüngste Gericht der Anonymen
       
       Der Berufsverband "Freischreiber" hat die fairste Redaktion Deutschlands
       gekürt. Die unfairste ist noch einmal knapp davongekommen.
       
 (DIR) Kolumne Die Kriegsreporterin: Spiegel-Leute, we'll be watching you!
       
       Der Springer-Verlag will ein einzigartiges Schmierenreich errichten, für
       Freie gibt es die "Halbe Miete" und der "Spiegel" hat ein neues
       Hauptquartier mit intelligenten Lampen.
       
 (DIR) Gericht gibt freiem Autor Recht: Mit "Geo" im Steinbruch
       
       Ein Journalist schickte "Geo" einen Artikel. Die Redaktion schrieb ihn so
       stark um, dass der Autor den Text nicht mehr erkannte. So geht's nicht,
       urteilte nun ein Gericht.
       
 (DIR) Journalisten-Kongress: "Die Zukunft gehört den Freien"
       
       Die Freischreiber besprachen in Hamburg die Zukunft der freien
       Journalisten. Fazit: Wer sich selbst zur Marke macht, hat gute Karten.
       
 (DIR) Mehr Rechte für freie Journalisten: Doch niemand jubelte
       
       Obwohl seit Februar 2010 Regeln für Mindesthonorare inkraft sind, werden
       freie Journalisten weiter mit Mini-Zeilengeldern und Schummel-Vorteilen
       abgespeist.