# taz.de -- Treffen afghanischer Würdenträger: Loja Dschirga der Fragezeichen
       
       > Nicht nur Morddrohungen überschatten die am Mittwoch beginnende Große
       > Ratsversammlung. Es ist auch unklar, was die Versammlung eigentlich
       > erreichen soll.
       
 (IMG) Bild: Wachposten des afghanischen Militärs beim Zelt der Loja Dschirga in Kabul.
       
       KABUL taz | Sechs Todesdrohungen habe er bereits erhalten, erzählt Abdul
       Ahmed Durrani. Der Parlamentarier aus der Provinz Wardak nahe Kabul will
       dennoch an der Loja Dschirga, der Großen Ratsversammlung, teilnehmen, die
       am Mittwoch in Kabul beginnt.
       
       "Niemand wird Angst bekommen und nicht zur Loja Dschirga kommen",
       prophezeit der 56-Jährige. Durranis stoische Haltung wird von anderen
       geteilt, die zur Megaveranstaltung in dem großen Versammlungszelt im Westen
       Kabuls eingeladen sind.
       
       Doch das hochkarätige Treffen von über 2.000 Stammesältesten,
       Religionsführern und Politikern aus allen Teilen des Landes ist die
       perfekte Zielscheibe für die radikalislamischen Taliban. Die Aufständischen
       behaupten, im Besitz des streng geheimen Sicherheitsplanes der Dschirga zu
       sein. Bereits am Montag erschossen Sicherheitskräfte in der Nähe des
       Tagungszeltes einen angeblichen Selbstmordattentäter.
       
       In den letzten 300 Jahren hat Afghanistan nur rund 20 Loja Dschirgas
       abgehalten: sechs davon allein im letzten Jahrzehnt. Traditionell entschied
       der Große Rat Dinge von überragender Wichtigkeit für das Land, etwa die
       Wahl eines neuen König oder die Verabschiedung einer Verfassung.
       
       Unter Präsident Hamid Karsai ist die hochangesehene Institution aber
       inzwischen so oft einberufen worden, dass Spötter schon von "Dschirgaismus"
       sprechen.
       
       ## Es geht um den Verbleib von US-Basen
       
       Beim jetzigen Treffen soll über eine Strategie für einen Frieden mit den
       Taliban sowie über den Verbleib von US-Militärbasen auf afghanischem Boden
       beraten werden. Gerade das strategische Abkommen über die langfristige
       Stationierung von US-Militäreinrichtungen in Afghanistan dürfte für heftige
       Kontroversen sorgen: Viele Afghanen sehen darin eine fortgesetzte
       Besatzung.
       
       Entsprechend sorgte die Loja Dschirga bereits im Vorfeld für Streit. Der
       einflussreiche Oppositionspolitiker und Karsai-Widersacher Abdullah
       Abdullah und andere Parlamentsmitglieder erklärten die Versammlung für
       illegal.
       
       Die Delegierten seien nicht über den genauen Inhalt des geplanten
       Militärabkommens zwischen den USA und Afghanistan informiert worden,
       kritisierte Abdullah.
       
       Die USA möchten nach dem für 2014 vorgesehenen Ende der Nato-Kampfmission
       am Hindukusch weiter Militärbasen in Afghanistan behalten. Dies ist im
       Sinne von Präsident Karsai, dessen Macht ohne die Präsenz des Westens kaum
       Bestand hat.
       
       ## Parlamentarier fühlen sich übergangen
       
       Doch Teile des Parlaments fühlen sich übergangen. Sie kritisieren, dass die
       Versammlung nur dazu einberufen wurde, um abzusegnen, was Karsai will.
       Gerüchteweise will der Präsident die Dschirga auch dafür nutzen, sich die
       Möglichkeit für eine dritte Amtszeit zu sichern. Die ist laut Verfassung
       ausgeschlossen.
       
       "Ihre Ziele sind völlig verwirrend", sagt Oppositionspolitiker Abdullah
       über die Versammlung. "Es gibt geheime Ziele. Die Entscheidungen, welche
       auch immer gefällt werden, sind für die Menschen Afghanistans
       inakzeptabel."
       
       Doch auch darüber, was die Dschirga überhaupt zu entscheiden hat, gibt es
       widersprüchliche Ansichten: Entscheidungen des Großen Rates sind laut
       afghanischer Verfassung bindend.
       
       Doch die diesjährige Dschirga soll aber wohl abweichend davon nur
       beratenden Charakter haben. Denn Dschirga-Sprecherin Safi Siddiqui
       erklärte, die Beschlüsse der Delegierten seien "allgemeine Ratschläge" an
       die Regierung, die schließlich die endgültige Entscheidung dazu treffen
       werde.
       
       Das gilt auch für den anderen heiklen Punkt der Tagesordnung: eine
       Strategie für Friedensgespräche mit den Taliban. Verhandlungen sollen den
       Weg für ein Ende des mehr als zehn Jahre währenden Kriegsabenteuers
       bereiten und die Weichen für den Abzug der Nato-Kampftruppen nach 2014
       stellen. Doch die Angelegenheit ist verfahren.
       
       Im September war Afghanistans oberster Verhandlungsführer mit den Taliban,
       Burhanuddin Rabbani, von einem Selbstmordattentäter in seinem eignen Haus
       in Kabul getötet worden. Selbst Rabbani, ein Religionslehrer und
       Exstaatspräsident, hatte zum Schluss kaum noch Hoffnung verbreitet, ein
       Friedensdeal mit den aufständischen Taliban könne erreicht werden. Dass die
       Dschirga darin viel ändert, ist nicht zu erwarten.
       
       16 Nov 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Agnes Tandler
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Abzug aus Afghanistan: Am Hindukusch werden Koffer gepackt
       
       Die Bundeswehr wird Anfang 2012 das Lager Faisabad räumen – der Abzug
       beginnt. Doch bis er vollendet ist, vergeht noch reichlich Zeit.
       
 (DIR) Afghanischer "Großer Rat" für Militärpakt: Amerikafreundliche Loja Dschirga
       
       Der Große Rat von Afghanistan stärkt Präsident Karsai: US-Truppen dürfen
       unter verschärften Bedingungen bis 2024 im Land bleiben. Mit den Taliban
       soll verhandelt werden.
       
 (DIR) Große Ratsversammlung in Afghanistan: Was kommt nach der Nato?
       
       Zur Eröffnung der Loja Dschirga fordert Präsident Karsai nationale
       Souveränität. Und wirbt für den Verbleib von US-Truppen über den Nato-Abzug
       hinaus.
       
 (DIR) US-Einsatz in Afghanistan: "Kill Team Kandahar" verurteilt
       
       Ein US-Militärgericht verurteilt mehrere Mitglieder einer Armeeeinheit und
       deren Anführer zu hohen Haftstrafen. Sie hatten drei Zivilisten in
       Afghanistan getötet.
       
 (DIR) Entwicklungshelfer zu Afghanistan: Stärkerer Einsatz für Staatssicherheit
       
       NGO haben eine Fortsetzung des deutschen Engagements in Afghanistan
       gefordert. Militärische Interessen dürften nicht über zivilen stehen.
       
 (DIR) Bundeswehr in Afghanistan: Der Scheinabzug beginnt
       
       950 Bundeswehr-Soldaten sollen bis 2013 abziehen. Doch wirklich groß ist
       der Schritt nicht. Denn zunächst geht es an die Reserve – die ist gar nicht
       am Hindukusch.
       
 (DIR) Bombenanschlag der Taliban: Schwarzer Tag für die Nato
       
       Bei einem Selbstmordattentat in Kabul werden mindestens 17 Menschen
       getötet. Trotzdem behauptet das Pentagon, die Sicherheitslage habe sich
       verbessert.
       
 (DIR) Zehn Jahre Intervention in Afghanistan: Nicht so, wie es sein sollte
       
       Vor zehn Jahren begann die Intervention in Afghanistan. Einiges ist
       erreicht worden, aber nur Wenige profitieren davon. Und die Gewalt
       eskaliert. Eine Bilanz.