# taz.de -- Interview mit Jobcenter-Chef: "Nicht traurig, dass der ÖBS ausläuft"
> Wolfgang Steinherr über bessere Chancen für Langzeitarbeitslose und die
> wahren Sorgenkinder der Jobcenter
(IMG) Bild: Es gibt immer wieder neue Programme der Arbeitsagentur für Erwerbslose
taz: Herr Steinherr, der Öffentlich geförderte Beschäftigungssektor (ÖBS)
ist weggefallen. Welche Möglichkeiten haben Sie denn noch für die
Vermittlung von Langzeitarbeitslosen?
Wolfgang Steinherr: Die Möglichkeiten sind vielfältig. Wir betreuen hier in
Marzahn-Hellersdorf 15.000 Arbeitslose. Davon sind 5.500
Langzeitarbeitslose, die wir mit verschiedenen Instrumenten aktivieren und
qualifizieren können. Dazu kommen neue Maßnahmen wie die "Förderung von
Arbeitsverhältnissen", bei denen das Jobcenter bis zu 75 Prozent der
Lohnkosten bezahlt.
Das klingt, als fehlt Ihnen der ÖBS gar nicht?
Aus unserer Sicht war die Vermittlung in den ÖBS immer nur zweite Wahl.
Denn der zweite Arbeitsmarkt hat die Tendenz, die Leute dort festzuhalten.
Inzwischen hat sich der erste Arbeitsmarkt aber positiv entwickelt und wir
haben ganz andere Möglichkeiten. Insofern ist es nicht traurig, dass der
ÖBS ausläuft.
Der ÖBS war für Menschen gedacht, die besonders schwer vermittelbar sind.
Wollen Sie sagen, Sie kriegen jetzt alle Arbeitslosen im ersten
Arbeitsmarkt unter?
Ich behaupte nicht, dass wir gar keine Beschäftigung auf dem zweiten
Arbeitsmarkt mehr brauchen.
Nach den Plänen des neuen Senats aber nicht mehr zum Mindestlohn …
Die Grundidee des ÖBS leuchtet mir durchaus ein: Dank Mindestlohn fiel die
Hilfebedürftigkeit der Beschäftigten weg, sie waren nicht länger
Jobcenterkunden. Aber der ÖBS hat einfach unheimlich viel Geld gekostet.
Ist es nicht genauso teuer, wenn die Beschäftigten in anderen Maßnahmen
zusätzlich Geld vom Jobcenter bekommen?
Diese Rechnung habe ich noch nicht angestellt. Unser Schwerpunkt liegt aber
auch klar darauf, unsere Kunden für den ersten Arbeitsmarkt zu aktivieren.
Dabei ist die Beschäftigungsmaßnahme nur ein Instrument, und davon haben
wir noch ausreichend. Den klassischen 1-Euro-Job zum Beispiel.
Und damit kommen auch Menschen, die jahrzehntelang arbeitslos waren, in
Lohn und Brot?
Wir müssen unterscheiden zwischen denen, die wir durch eine Maßnahme wie
den ÖBS stabilisieren konnten. Sie brauchen vielleicht noch eine weitere
Qualifikation, und dann haben sie dank der Konjunktur gute Chancen, eine
Stelle auf dem ersten Arbeitsmarkt zu finden. Mein eigentliches Sorgenkind
sind die Arbeitslosen mit besonders schweren Vermittlungshemmnissen: etwa
Sucht, Schulden oder gesundheitliche Probleme.
Wie viele sind das?
Rund 20 Prozent unserer Kunden. Sie haben so große Probleme, dass wir sie
nicht einmal in den ÖBS oder andere Beschäftigungsmaßnahmen einbinden
konnten. Denn auch dort muss man ja motiviert sein, sich an Arbeitsabläufe
anpassen.
Welche Instrumente brauchen Sie für diese Menschen?
Vor allem gute Projektpartner. Insgesamt wünsche ich mir mehr Spielraum für
kreative Lösungen, die wir ganz konkret auf den einzelnen Kunden abstimmen
können. Die Stellen, die uns prüfen, haben das in der Vergangenheit zum
Teil sehr eng interpretiert.
22 Dec 2011
## AUTOREN
(DIR) Manuela Heim
## ARTIKEL ZUM THEMA