# taz.de -- Kommentar Rente mit 67: Ein wohlfeiler Akt
       
       > Die SPD agiert riskant, wenn sie die Aussetzung der Rente mit 67 fordert.
       > Wenig spricht dafür, dass sie, falls sie 2013 wieder regiert, noch zu
       > ihrer Forderung steht.
       
       Die SPD hängt sich in diesen Tagen weit aus dem Fenster, wenn sie die
       Aussetzung der Rente mit 67 fordert. Denn sie wird sich eines Tages an
       ihrer Forderung aus Oppositionszeiten messen lassen müssen. Jetzt kommt der
       Antrag eh nicht durch. Die harte Kritik der Regierungspolitik ist zum
       jetzigen Zeitpunkt ein wohlfeiler Akt, um das Wahlvolk mit sozialpolitisch
       warmen Gesten bei Laune zu halten.
       
       Spannend wird es, sollte die SPD 2013 wieder an die Regierung kommen. Wenig
       spricht dafür, dass sie dann noch zu ihrer Forderung steht. Denn sie müsste
       gegen all die Arbeitgeberverbände, Wirtschaftsberater, Banker,
       Versicherungslobbyisten und gegen Union und FDP in die Schlacht ziehen, für
       die die Rente mit 67 eine unabänderliche Notwendigkeit ist. Noch dazu
       trommelt die Bundesregierung in der Eurokrise erfolgreich dafür, dass die
       anderen europäischen Länder ihre Regelaltersgrenze, am liebsten nach
       deutschem Vorbild, anheben. Da bräuchte es viel sozialdemokratische
       Standhaftigkeit.
       
       Just die aber hat die Partei schon 2007 vermissen lassen, als sie die Rente
       in der großen Koalition mitbeschloss. Nur ein Rest versprengter Linker
       stimmte damals dagegen. Für die meisten Sozialdemokraten war die in das
       Gesetz hineinverhandelte Klausel, die Arbeitsmarktlage künftig alle vier
       Jahre zu überprüfen, Gewissensberuhigung genug, um für den späteren
       Ausstieg aus dem Job zu stimmen.
       
       Damals übrigens gab es die "Beschäftigungssituation Älterer" quasi noch gar
       nicht. Es fragt sich also, warum nicht schon früher die Erkenntnis reifte,
       die die Partei heute vor sich her trägt: dass die Rente mit 67 eine
       Zumutung ist. Für die meisten Beschäftigten, die sich im Job verschlissen
       haben, gibt es schlichtweg keine altersgerechten Arbeitsplätze. Bestraft
       werden sie dafür mit Altersarmut.
       
       4 Jan 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Eva Völpel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Umfrage zur Rente mit 67: Die Mehrheit ist für Aussetzung
       
       In einer aktuellen Umfrage sind zwei Drittel der Deutschen für die
       Aussetzung der Rente mit 67. Sogar eine Mehrheit der Unions- und FDP-Wähler
       ist dafür.
       
 (DIR) Grüne streiten über Rente mit 67: Spitze und Basis entkoppeln sich
       
       Die Spitze der Grünen verteidigt die Rente mit 67 - sonst gäbe es keinen
       Druck, Jobs für Ältere zu schaffen. Doch die Basis fordert weiter ein
       Grundeinkommen.
       
 (DIR) Streit um Rente mit 67: SPD nimmt Seehofer beim Wort
       
       Der CSU-Chef soll mit der SPD für die Aussetzung des höheren Rentenalters
       stimmen, meint Generalsekretärin Nahles. Aber Seehofer rudert schon wieder
       zurück.