# taz.de -- Zwei neue Atomreaktoren in USA: "Wesentlich robuster"
> Der US-Energiekonzern Southern darf in Georgia zwei neue Atommeiler
> bauen. Der Vorsitzende der Atomaufsichtsbehörde war dagegen,
> Umweltschützer wollen klagen.
(IMG) Bild: Bekommen 2017 Gesellschaft: Kühltürme der Atomanlage Vogtle in Waynesboro, Georgia.
BERLIN taz | Der Chef war dagegen, gebaut werden darf trotzdem: Am
Donnerstag gab die US-Atomaufsichtsbehörde NRC grünes Licht für den Bau von
zwei Atomreaktoren im Bundesstaat Georgia. Im entscheidenden Gremium der
Behörde stimmten vier Mitglieder für die Lizenzvergabe an den
US-Energiekonzern Southern Company, der Vorsitzende Gregory Jaczko votierte
dagegen.
Er habe zunächst weitergehende Garantien haben wollen, dass beim Neubau die
nach der Katastrophe im japanischen Fukushima im vergangenen Jahr
verschärften Sicherheitsbestimmungen auch eingehalten würden, sagte Jaczko.
Der Reaktortyp AP1000 der Firma Westinghouse, der in Georgia gebaut werden
soll, unterscheidet sich nach Betreiberangaben deutlich von den Meilern der
60er, 70er und 80er Jahre, die zurzeit in den USA in Betrieb sind. Er soll
wesentlich robuster sein und sowohl Erdbeben als auch Flugzeugabstürze
unbeschadet überstehen, so Southern Company.
Auch Vorsorge für länger andauernde Stromausfälle – die in Fukushima für
den Ausfall des Kühlsystems und die anschließende Katastrophe gesorgt
hatten – sei getroffen. So stehe neben dem Reaktor ein riesiger
Wasserspeicher, der im Notfall für Kühlwasserzufuhr sorgen könne.
Dennoch haben rund zehn Anti-Atomkraft-Organisationen in den USA
angekündigt, gegen die Lizenzvergabe vor Gericht zu ziehen. Wie NRC-Chef
Jaczko sehen sie die Sicherheitsvorkehrungen nicht ausreichend beachtet.
## Bis zu 5.000 Beschäftigte
Selbst die Southern Company räumt ein, dass die letzten geforderten
Neuerungen wohl erst nach Beginn des Betriebes eingebaut werden könnten -
sieht darin aber, wie die Mehrheit der NRC, kein Problem. Dazu kommt: In
der Hochphase sollen bis zu 5.000 Menschen in dieser dann größten
Atomanlage der USA beschäftigt sein, das wären 3.500 mehr als derzeit – ein
unschlagbares Argument in den von Arbeitslosigkeit geplagten USA.
Derzeit liefern die 104 in den USA betriebenen AKWs rund 20 Prozent der im
Land verbrauchten Elektrizität. Waren seit dem GAU im Kraftwerk Three Mile
Island in Harrisburg 1979 keine neuen Meiler mehr gebaut worden, so wurden
doch die Laufzeiten der bereits bestehenden Reaktoren stets verlängert.
In den letzten Jahren haben rein ökonomische Gründe dafür gesorgt, dass
keine neuen Anträge für den Bau von Atomkraftwerken mehr gestellt worden
waren. Hauptgrund ist die Ausweitung der Energieproduktion durch Erdgas,
das nach dem Auffinden immer neuer Vorkommen in den USA so billig ist wie
nie zuvor. Dazu kommt, dass die von der Energieindustrie gefürchteten
Abgaben für CO2-Emissionen von Kohlekraftwerken in den USA nie gegriffen
haben und derzeit vom Tisch sind.
## 60 Jahre Laufzeit
So sind sich Energiewirtschaftsexperten uneins, ob es wirklich eine
ökonomisch sinnvolle Entscheidung ist, derzeit auf Atomkraft zu setzen. Das
Argument der Betreiber: Gesetze können sich ändern, Erdgas bleibt nicht
immer billig, und in den geplanten 60 Jahren Laufzeit wird sich die heutige
Investition lohnen.
Völlig ungeklärt ist in den USA noch immer die Frage der Endlagerung des
Atommülls. Derzeit lagern die radioaktiven Abfälle in der Regel auf dem
Gelände der AKWs selbst, in Zwischenlagern oder in den Abkühlbecken.
Langjährige Bestrebungen, in den Yucca Mountains im Bundesstaat Nevada,
unweit des ehemaligen Atomtestgeländes des US-Militärs, ein zentrales
Endlager einzurichten, wurden 2009 von der Regierung gestoppt.
Ausschlaggebend war wohl der Widerstand des demokratischen
US-Senatsvorsitzenden Harry Reid - Reid ist aus Nevada.
Offiziell heißt es, die Regierung suche nach alternativen Standorten für
eine Endlagerstätte. Bei keiner der alternativ ins Gespräch gebrachten
Möglichkeiten ist allerdings die technische Erkundung schon so weit wie im
Fall Yucca Mountains.
10 Feb 2012
## AUTOREN
(DIR) Bernd Pickert
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Atomkatastrophe in Fukushima: Desaströses Zeugnis für alle Beteiligten
Ein Jahr nach Fukushima dokumentiert ein Bericht das Versagen von
Atomindustrie und Politk. Er zeigt, dass die Regierung mit dem Schlimmsten
rechnete.
(DIR) Streit der Woche: Fukushima – Ende der Atomenergie?
Vor einem Jahr löste ein Tsunami den größten atomaren Unfall seit der
Katastrophe in Tschernobyl aus. Deutschland stieg aus der Atomkraft aus;
Kritiker finden das hysterisch.
(DIR) Atomkraftwerk Cattenom vom Netz: Störfall in französischem AKW
Ein Reaktorblock des AKW Cattenom in der Nähe der deutschen Grenze wurde
abgeschaltet. Der technische Defekt ist bereits das 750te
sicherheitsrelevante Ereignis seit der Inbetriebnahme.
(DIR) Ausnahmeregelung im Naturschutzgebiet: Rodungen für neuen Asse-Schacht
Rechtlich sind die Voraussetzungen für einen neuen Schacht in Asse
geschaffen, der die Bergung des Atommülls ermöglichen soll.
Umweltschutzorganisationen finden's gut.
(DIR) Kosten bremsen neue AKW: Seit 20 Jahren "im Bau"
Derzeit sind zwar weltweit 61 Reaktoren im Bau, doch die Fertigstellung
verzögert sich. Seit Jahren geht mehr Wind- und Solarstrom als Atomkraft
ans Netz.
(DIR) Kommentar AKW in den USA: Weil Sparen sich nicht lohnt
Ausgerechnet unter Obama werden erstmals seit 40 Jahren wieder
Atomkraftwerke gebaut. Die Energiepolitik der USA richtet sich nach dem
Umsatz, nicht nach der Umwelt.
(DIR) Zwei neue Atomreaktoren in USA: Ein "historischer" Tag
Erstmals seit dem atomaren Unfall von Three Mile Island werden in den USA
zwei neue Reaktoren gebaut. Die beiden Blöcke in Georgia sollen ab 2016 ans
Netz gehen.