# taz.de -- Rüstung in den USA: Weniger Atomwaffen für den Frieden
       
       > Einst hatten die USA 12.000, heute noch 1.790 Atomsprengköpfe. Und geht
       > es nach Obama, sind es bald nur noch 300. Kritik dürfte folgen.
       
 (IMG) Bild: Das Pentagon bestätigt die Pläne Obamas noch nicht.
       
       BERLIN taz | Die US-Regierung von Präsident Barack Obama plant nach
       Informationen der Nachrichtenagentur AP eine weitere drastische Reduzierung
       ihres Atomwaffenarsenals. Demnach seien derzeit Optionen in der Diskussion,
       nach denen das Arsenal von derzeit etwa 1.790 atomaren Sprengköpfen auf bis
       zu 300 verringert werden könnte.
       
       Eine Bestätigung dieser Pläne aus dem Pentagon oder dem Weißen Haus gibt es
       bislang nicht. Der Pressesprecher des Pentagon sagte lediglich, Obama habe
       das Verteidigungsministerium beauftragt, verschiedene Optionen zur
       Aufrechterhaltung des atomaren Abschreckungspotenzials zu erarbeiten.
       Allerdings war bei der Vorstellung der neuen Militärstrategie im Dezember
       und der Einsparungen im Verteidigungshaushalt im Januar auffällig, dass das
       atomare Arsenal unerwähnt geblieben war.
       
       In einer vielbeachteten Rede in Prag im April 2009 hatte Obama zur
       Schaffung einer "Welt ohne Atomwaffen" aufgerufen. Das atomare Arsenal der
       USA war Ende der 1980er Jahre nach einem langen Rüstungswettlauf mit der
       Sowjetunion auf über 12.000 Sprengköpfe angewachsen.
       
       Dann schrumpfte es und fiel erstmals 2003 auf unter 5.000. Mit dem
       sogenannten Newstart-Abkommen mit Russland, das im vergangenen Jahr als
       Nachfolger des Start-Abrüstungsabkommens in Kraft trat, verpflichteten sich
       beide Mächte, die Anzahl ihrer strategischen Atomsprengköpfe auf 1.550 zu
       senken.
       
       Atomwaffen einsatzbereit zu halten, kostet Geld, und in der seit dem Ende
       des Kalten Krieges veränderten Weltlage erachten Militärexperten ein
       wesentlich kleineres Arsenal als ausreichend zur Abschreckung. Der
       Dreiklang aus landgestützten und U-Boot-gestützten Raketen sowie mit
       Atombomben besetzten Langstreckenbombern soll erhalten bleiben.
       
       Angesichts des eskalierenden Konflikts um Irans Atomprogramm - und aufgrund
       des Wahljahrs - dürften schon kleinere Kürzungen zu heftiger Kritik der
       oppositionellen Republikaner führen.
       
       15 Feb 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bernd Pickert
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Vernichtung von Atomwaffen: Moskau bremst nukleare Abrüstung
       
       Die USA stellten Russland Milliarden Dollar für die atomare Abrüstung zur
       Verfügung. Die Bedingungen zur Verlängerung des Programmes gefallen Moskau
       nicht.
       
 (DIR) US-Rüstungsexperte Seay über Atomwaffen: „Politisch eine schlechte Idee“
       
       Der Rüstungsexperte Edward Seay erklärt den geringen militärischen Nutzen
       der in Europa stationierten US-Atomwaffen. Und sagt, warum sie trotzdem
       nicht abgezogen werden.
       
 (DIR) Ausweitung des „Start-Vertrags“: Obama will mit Putin abrüsten
       
       Vor dem Gipfel zur Atomsicherheit in Südkorea kündigt Barack Obama
       Abrüstungsgespräche mit Wladimir Putin an. Warnungen schickte er in
       Richtung Iran und Nordkorea.
       
 (DIR) Iran und der Westen: Mehr Atom und weniger Öl
       
       Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad weiht gleich drei neue Atomprojekte
       ein. Zugleich kündigt er einen Öllieferstopp nach Europa an.
       
 (DIR) Kommentar nukleare Abrüstung: "How much is enough?"
       
       Der radikalste Vorschlag zur atomaren Abrüstung: 300 bis 400 aktive Waffen.
       Doh je niedriger die Zahl der erlaubten Waffen, umso bedrohter fühlt sich
       Russland.
       
 (DIR) USA rüsten chemische Kampfstoffe ab: C-Waffen-frei? Noch lange nicht!
       
       Die USA verkünden die Vernichtung von 90 Prozent ihrer C-Waffen. Den Rest
       schafft sie aber erst 2021 – genau wie Russland verfehlen sie
       internationale Abrüstungsabkommen.
       
 (DIR) Rüstungsforscher über US-Militärhaushalt: "Die Kriegslobby ist stark"
       
       Die Verschuldung lässt den Militärhaushalt der USA schrumpfen. Trotzdem
       hält Obama an der Idee fest, überall intervenieren können zu müssen, sagt
       William D. Hartung.