# taz.de -- Großflughafen Schönefeld: Taube Ohren
       
       > Das BER-Debakel legt auch das Kräfteverhältnis der drei Eigentümer offen:
       > Vor allem beim Schallschutz fühlt sich Brandenburg von Berlin und dem
       > Bund alleingelassen.
       
 (IMG) Bild: Ruhiges Wohnen sieht anders aus
       
       Der Fraktionsvorsitzende der Grünen im Brandenburger Landtag findet
       deutliche Worte: „Die brandenburgischen Vertreter im Aufsichtsrat werden
       von Berlin und dem Bund als zu vernachlässigende Größe betrachtet. Das ist
       befremdlich und nicht hinnehmbar“, sagte Axel Vogel nach der
       Aufsichtsratssitzung der Flughafengesellschaft vor zehn Tagen. Bei der
       Sitzung hatten sich die Aufsichtsratsmitglieder von Berlin und dem Bund
       gegen Brandenburg gestellt, das eine strengere Umsetzung des Schallschutzes
       gefordert hatte – 90 Prozent der vom künftigen Fluglärm betroffenen
       Haushalte liegen nach Schätzungen der Flughafengesellschaft in Brandenburg.
       
       Zwar hatte das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg Mitte Juni
       Nachbesserungen beim Lärmschutz angeordnet. Nun jedoch soll die
       Flughafengesellschaft, so der Aufsichtsrat, alle juristischen Mittel gegen
       diese Anordnung ausschöpfen. Berlins Regierender Bürgermeister Klaus
       Wowereit (SPD) sprach von fast 600 Millionen Euro Kosten, die der
       zusätzliche Schallschutz kosten würde – so viel sehe das Budget aber nicht
       vor.
       
       Die Auseinandersetzung um den Schallschutz macht die Interessenkonflikte
       zwischen den drei BER-Anteilseignern besonders deutlich – doch der
       Schallschutz ist nicht der erste Streitpunkt zwischen den
       Flughafen-Eigentümern. „Probleme gab es von Anfang an“, sagte Kerstin
       Kaiser, Fraktionsvorsitzende der Linken im Brandenburger Landtag, zur taz.
       „Schönefeld war sachlich die falsche Standortwahl – aber der Bund sperrte
       sich damals gegen Sperenberg“, so Kaiser. Sie ist außerdem der Ansicht,
       dass Berlin und der Bund mehrere Beschlüsse des Brandenburger Landtages
       ignorierten, die sich für einen verbesserten Schallschutz einsetzten: „Ich
       bin richtig sauer über diese Haltung.“ Sie hoffe darauf, dass beide
       Anteilseigner zu der Einsicht kämen, dass man nicht auf Kosten der
       AnwohnerInnen handeln könne. „Der Erfolg vom BER hängt von der Akzeptanz in
       der Umgebung ab.“
       
       In Berlin will man von zunehmenden Spannungen zwischen den BER-Eigentümern
       nichts wissen. „Divergierende Interessen gibt es immer“, sagte
       Senatssprecher Richard Meng der taz. „Aber gerade jetzt rücken wir noch
       enger zusammen.“ Meng verteidigt auch das Angehen gegen den Lärmschutz:
       Auch bei einer sechsmaligen Überschreitung des Maximallärmpegels wäre der
       Lärmschutz weitaus besser als noch für die AnrainerInnen in Tegel. Den
       OVG-Beschluss nennt Meng „absurd“, weil dieser völlig neue Standards setze:
       „Wenn wir dem folgen, könnten wir bald keine Autobahn mehr bauen.“ Meng
       hielt sich allerdings bei der Frage bedeckt, ob Berlin noch einmal Geld für
       den Schallschutz vor allem der Brandenburger Haushalte nachlegt: „Nichts
       ist ausgeschlossen.“ Zunächst gelte es aber, eine Klage gegen den
       OVG-Beschluss abzuwarten.
       
       Aus der Brandenburger Staatskanzlei heißt es von der stellvertretenden
       Regierungssprecherin Gerlinde Krahnert: „Wir haben uns schon manchmal
       gewünscht, dass die Mitgesellschafter mehr Sensibilität für die
       Anwohnerinnen und Anwohner entfalten würden.“ Generell stimme der
       Aufsichtsrat in Fragen des Kerngeschäfts jedoch überein.
       
       Der verkehrspolitische Sprecher der CDU in Berlin, Oliver Friederici,
       äußerte gegenüber der taz Verständnis für die Brandenburger Haltung. „In
       Brandenburg sitzt ja nun mal ein Großteil der Betroffenen.“ Sollte das Geld
       der Flughafengesellschaft für die Schallschutzmaßnahmen nicht reichen,
       müsse sich auch Berlin an einer Finanzierung der Zusatzkosten beteiligen.
       
       2 Jul 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Johannes Kulms
 (DIR) Johannes Kulms
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Deutsch-Schweizer Einigung zu Fluglärm: Länger Ruhe, dafür mehr Flugzeuge
       
       Politiker in Deutschland und der Schweiz stimmen über Flugrouten zum
       Flughafen Zürich ab. Anwohner und Bürgermeister protestieren.
       
 (DIR) Lärm am Hauptstadtflughafen: Routen vor Gericht
       
       Anwohner klagen gegen die Flugrouten des neuen Hauptstadtflughafens. Das
       Bundesverwaltungsgericht macht ihnen zu Verhandlungsbeginn jedoch wenig
       Hoffnung.