# taz.de -- Debatte Wallraff: Am Ende doch ein guter Journalist
> Hinter den Vorwürfen gegen Günter Wallraff stehen menschliche
> Enttäuschungen, keine Skandale. Das sollte auch der "Spiegel" wissen.
Es ist Juni 1987. Auf dem Titel des Spiegels prangt eine Ankündigungszeile,
die es in sich hat: „Die Türken packen aus“, zu einem Artikel über Günter
Wallraff. Damals war Wallraffs größter Bucherfolg, „Ganz unten“, für den er
in die Rolle eines türkischen Arbeiters geschlüpft war, noch keine zwei
Jahre alt.
Noch im Oktober 1985 hatte der Spiegel einen Vorabdruck des Buchs
übernommen und damit nicht unwesentlich zum Erfolg beigetragen. Jetzt,
knapp zwei Jahre und fast 3 Millionen verkaufte Exemplare später, kam die
kalte Dusche. „Die Türken“, genauer gesagt zwei ehemalige türkische
Mitarbeiter von Wallraff, packten aus.
In einem ausführlichen Interview ließ der Spiegel zwei Leute zu Wort
kommen, von denen der eine einen wichtigen Anteil am Zustandekommen von
„Ganz unten“ hatte und der andere später ein von Wallraff eingerichtetes
Solidaritätsbüro leitete. Beide beklagten sich bitter über ihn. Lässt man
einmal alle Details beiseite, ging es darum, dass Wallraff zuvor geweckte
politische und persönliche Erwartungen schwer enttäuschte, was bei beiden
zu einer großen Verbitterung geführt hatte. Wallraff, so ihr Fazit, sei
nicht besser als die Ausbeuter, die er in seinem Buch anprangert.
Einmal in der öffentlichen Kritik, meldeten sich prompt weitere ehemalige
Mitstreiter. Uwe Herzog, der schon an früheren Büchern mitgewirkt hatte und
sich dann auch bei „Ganz unten“ wieder engagierte, fühlte sich ausgenutzt
und sah seinen Anteil am Buch nicht genügend gewürdigt. Zu guter Letzt
setzte Konkret-Chef Hermann Gremliza allem die Krone auf, indem er
behauptete, nicht Wallraff, sondern er habe das Buch „Der Aufmacher“ über
dessen Undercover-Recherche bei Bild geschrieben.
## Leistungsdruck und Vorwürfe
Wallraff könne überhaupt nicht schreiben, und folglich könne auch „Ganz
unten“ nicht von Wallraff sein. Es waren schwere Brocken, die Günter
Wallraff damals an den Kopf geworfen bekam. Sie alle erzählten eine
Geschichte darüber, wie aus engster Verbundenheit tiefste Abneigung wurde.
Wallraff hat nach dem Welterfolg von „Ganz unten“, einem Buch, das wie kein
anderes dazu beitrug, dass türkische Migranten in der damaligen
Bundesrepublik endlich als integraler Bestandteil des Landes gesehen
wurden, lange kein weiteres großes Projekt mehr angefasst, weil die
Erwartungen, dass das Spektakel von „Ganz unten“ noch einmal getoppt würde,
so groß waren, dass sie auch von Wallraff nicht erfüllt werden konnten.
Dann kamen der Zeitenwechsel von 1989 und schließlich ganz neue Vorwürfe.
Wallraff sei ein Stasi-IM gewesen, hieß es, und die Abwehr dieses Vorwurfs
kostete ihn viel Kraft. Aber zum Teil war sein zeitweiliger Rückzug sicher
auch darauf zurückzuführen, dass ihn die überzogene Kritik aus dem eigenen
Lager schwer getroffen hatte.
Schon das spricht dafür, dass Günter Wallraff nicht der eiskalte Abzocker
ist, als den ihn einige ehemalige Mitarbeiter nun darstellen. Aber er ist
auch nicht der Kumpel, als den ihn einige Leute, in der Regel zu Beginn
einer Mitarbeit, sehen wollten. Ein Kumpel, mit dem sie auf Augenhöhe
zusammenzuarbeiten glauben. Wallraff ist vielmehr ein hoch komplizierter,
eigenwilliger Mensch, der bereit ist, zum Erreichen eines Ziels
Entbehrungen und Risiken auf sich zu nehmen, die weit über das hinausgehen,
was andere Journalisten für denkbar erachten.
## Guru und Verräter
Der Auftritt von André Fahnemann, dem jetzt der Spiegel ein Podium bot,
kann alle diejenigen, die Wallraff ein wenig besser kennen, deshalb nicht
überraschen. Aus der Überidentifikation mit dem Meister wird abgrundtiefe
Enttäuschung, wenn sich herausstellt, dass Wallraff kein Heiliger ist,
sondern die Zusammenarbeit mit ihm ganz schön anstrengend sein kann.
Die Vorwürfe im Einzelnen sind dann in aller Regel eher moralischer Natur
als sachlich relevant. Wallraff ist viel zu erfahren, als dass er mit
falschen eidesstattlichen Versicherungen in einen Prozess gehen würde.
Man darf getrost davon ausgehen, dass seine Vorwürfe an den Großbäcker, der
für Lidl die Brötchen backen ließ, voll und ganz gerechtfertigt sind und
dass er das auch in einem Prozess wird belegen können. Dafür hat Wallraff
bereits genug ähnliche Prozesse geführt. Fahnemanns Vorwürfe klingen
deshalb auch eher nach der Wut eines enttäuschten Liebhabers, als dass er
etwas Neues über den Enthüller Wallraff zu enthüllen hätte.
Was man Wallraff vorwerfen kann, ist, dass er aus seinen Erfahrungen in den
80er Jahren nicht genug gelernt hat. Dass er für seine Arbeit Mitarbeiter
benötigt, ist für jeden evident, der den Umfang seiner Recherchen ermessen
kann. Damit könnte Wallraff öffentlich viel offensiver umgehen, es würde
seiner Arbeit und seinem Ansehen keinerlei Abbruch tun. Im Binnenverhältnis
würde das bedeuten, dass Wallraff für seine Mitarbeiter arbeitsrechtlich
klare Bedingungen schafft, statt sich auf Menschen zu verlassen, die in ihm
erst den Guru und dann den Verräter sehen.
## Auch von Kritikern geschätzt
Von vielen, vielen Leuten, die im Laufe der Jahrzehnte mit Günter Wallraff
zusammengearbeitet haben, sind nur wenige enttäuscht an die Öffentlichkeit
gegangen. Hinter diesen Fällen stecken in der Regel menschlich schwierige
Auseinandersetzungen, aber keine politischen Skandale. Das müssten
eigentlich auch die Kollegen vom Spiegel wissen.
Die vermeintliche Sensation ist gar keine. Was im Gespräch mit den
türkischen Mitarbeitern nach „Ganz unten“ noch seine Berechtigung gehabt
haben mag, ist heute nur noch ein müder Aufguss, mit dem sie nicht mal dem
Protagonisten André Fahnemann einen Gefallen tun.
Dass Wallraffs Arbeit viel bewirkt hat, bestreiten längst auch solche
Kritiker nicht mehr, die ihm politisch nicht nahestehen. Schon nach dem
Wirbel um „Ganz unten“ schrieb der Konservative Rudolf Großkopff im
Deutschen Allgemeinen Sonntagsblatt: „Wallraffs oft nervende
Märtyrerhaltung, seine Selbstverliebtheit, seine Humorlosigkeit und sein
Einfachst-Stil seiner Reportagen mögen einem missfallen. Aber darauf kommt
es nicht an. Er hat eine Aufgabe erfüllt und wesentlich mehr bewegt als
alle seine früheren Verbündeten und jetzigen Widersacher zusammen.“
23 Aug 2012
## AUTOREN
(DIR) Jürgen Gottschlich
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Günter Wallraff zum 70. Geburtstag: Träume eines Kämpfers
Sein Leben lang hat der Journalist Günter Wallraff Unrecht aufgedeckt:
Ausbeutung, Rassismus, Erpressung bei „Bild“. Jetzt ist er 70.
(DIR) Zweifel an Wallraffs Recherche: Mangelhafte Glaubwürdigkeit
Der vom Journalisten Wallraff angeprangerte Geschäftsführer einer
Großbäckerei wurde freigesprochen. Es habe nicht genügend Beweise gegeben,
so das Gericht.
(DIR) Vorwürfe gegen Günter Wallraff: „Er wollte sein Nachfolger werden“
Helmut Richard Brox, ehemaliger Weggefährte Günter Wallraffs, hält die
aktuellen Vorwürfe gegen den Journalisten für haltlos. Er vermutet andere
Hintergründe.
(DIR) Ermittlungen gegen Günter Wallraff: Niedermacher niedergemacht
Gegen den Enthüllungsjournalisten Günter Wallraff wird wegen des Verdachts
auf Sozialbetrug ermittelt. Besonders „SZ“-Rechercheur Leyendecker
profiliert sich damit.
(DIR) Vorwürfe gegen Günter Wallraff: Der Helfer als Betrüger
Ein ehemaliger Mitarbeiter wirft Günter Wallraff Sozialbetrug vor. Er habe
als Privatsekretär ohne Vertrag für den Autor gearbeitet. Dieser bestreitet
die Vorwürfe.