# taz.de -- Offshore-Umlage verschoben: Und wer zahlt's? Wir!
       
       > Das Umlage-Gesetz für Windparks vor der Küste kommt nicht zum 1.1.2013.
       > Troztdem müssen Stromkunden die Umlage ab dem nächsten Jahr zahlen.
       
 (IMG) Bild: „Bard Offshore 1“ nordwestlich der Insel Borkum
       
       BERLIN taz | Die Offshore-Umlage kann nicht wie geplant zum ersten Januar
       2013 in Kraft treten. Die Koalition verschob am Freitag die ursprünglich
       für nächste Woche angesetzte zweite und dritte Lesung des
       Energiewirtschaftsgesetzes im Bundestag auf die zweite Dezemberwoche. Die
       Gesetzesnovelle wird nun erst im Februar in den Bundesrat gelangen und
       wahrscheinlich im März in Kraft treten. In die Strompreiserhöhungen für das
       nächste Jahr ist sie allerdings schon eingepreist.
       
       Mit der Offshore-Umlage, die laut Gesetzesentwurf bis zu 0,25 Cent pro
       Kilowattstunde betragen könnte, sollen Verbraucher einen Teil der Kosten
       für den Ausbau der Windparks vor der Nordseeküste im Rahmen der
       Energiewende übernehmen.
       
       Stromkonzerne nannten die Umlage als einen Grund für die bereits
       annoncierte Preissteigerung. EnBW etwa hatte mitgeteilt, die Erhöhung sei
       wegen vier gesetzlicher Umlagen notwendig, darunter „die geplante
       Offshore-Haftungsumlage“.
       
       „Dafür gibt es jetzt gar keine rechtliche Grundlage“, sagt
       Grünen-Fraktionspolitiker Oliver Krischer und spricht von der „Unfähigkeit“
       der Koalition, die das Gesetz nicht rechtzeitig auf den Weg gebracht habe:
       „Die Zeche für das von der Bundesregierung verantwortete Offshore-Desaster
       sollen wieder mal die privaten Verbraucher und der Mittelstand zahlen.“
       
       23 Nov 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Cédric Koch
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Windkraft
 (DIR) Offshore
 (DIR) Windparks
 (DIR) Windkraft
 (DIR) Offshore-Windpark
 (DIR) Verbraucher
 (DIR) Klagerecht
 (DIR) Schweinswal
 (DIR) Ökostrom
 (DIR) Schweinswal
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Windkraft in Deutschland: Ausstiegsdebatte um Offshoreanlagen
       
       Windmühlen auf hoher See seien in Deutschland ein teurer Irrweg, sagen
       Verbraucherschützer. Die Branche wehrt sich - und kommt mit dem Ausbau
       ohnehin nicht voran.
       
 (DIR) Offshore-Windparks: Ausbau könnte teurer werden
       
       Der Bau der Stromleitungen zu Offshore-Windparks kommt nur schleppend
       voran. Laut einer Studie könnte diese Verzögerung für den Verbaucher zur
       finanziellen Belastung werden.
       
 (DIR) Prepaid für arme Stromkunden: Aufladen und abstromen
       
       Verbrauchern mit niedrigem Einkommen wird der Saft abgedreht, wenn sie die
       Rechnung nicht zahlen. Ein Mobilfunkmodell könnte das Problem lösen.
       
 (DIR) Klagerecht der Verbände: Bessere Chancen für Umweltprozesse
       
       Von Artenschutz bis Grenzwerte: Umweltorganisationen dürfen in mehr Fällen
       vor Gericht gehen. Das könnte auch den Bau von Stromtrassen betreffen.
       
 (DIR) Windpark-Baulärm in der Nordsee: Weg mit dem Schweinswal
       
       Soll er halt woanders schwimmen. Umweltminister Altmaier will Schweinswale
       gezielt vertreiben. Obwohl es auch leise Techniken gibt, um
       Offshore-Windräder zu bauen.
       
 (DIR) Kosten der Offshore-Verkabelung: Holländische Seeblockade
       
       Der niederländische Staatskonzern Tennet warnt vor einem Scheitern
       deutscher Offshore-Pläne. Er fordert mehr Sicherheiten beim Verkabeln von
       Windmühlen im Meer.
       
 (DIR) Meerestiere und Lärm: Lebensgefährlicher Schall
       
       Der Schall beim Bau von Offshore-Windanlagen kann Meeressäuger schwer
       verletzen. Wenn das Gehör geschädigt ist, verlieren sie die Orientierung
       und verenden.