# taz.de -- Tennet-Chef Hartman über Stromtrassen: „Netzausbau kostet Geld“
       
       > Der Netzbetreiber Tennet habe beim Bau der Suedlink-Trasse 90 Prozent der
       > Änderungsvorschläge aufgenommen, sagt Geschäftsführer Lex Hartman.
       
 (IMG) Bild: Auf die Menschen zugegangen: Infomaterial von Tennet.
       
       taz: Herr Hartman, tun sich die Niederländer leichter mit dem Bau von
       Stromleitungen als die Deutschen? 
       
       Lex Hartman: Nein, aber auch nicht schwerer. Im Allgemeinen kann man sagen,
       dass die Menschen überall denselben Bedarf an Information und Mitbestimmung
       haben. Vor 30 Jahren war das anders. Da war der Wunsch nach Dialog deutlich
       schwächer.
       
       Wie war die Stimmung auf den Planungskonferenzen, die Sie abgehalten haben? 
       
       Im Gegensatz zu vergangenen Jahrzehnten warten wir nicht auf das förmliche
       Beteiligungsverfahren, sondern gehen vorher auf die Menschen zu. Wir reden
       mit den Bürgern vor Ort, mit den Bürgerinitiativen, den Bürgermeistern und
       den Politikern. Wir haben so bei der Stromleitung Suedlink in den ersten
       Monaten über 3.000 Hinweise und Vorschläge bekommen, mehr als die Hälfte
       zur Trasse und zu konkreten Änderungen. Wir haben fast 90 Prozent davon in
       unsere Planungen aufgenommen und haben jetzt 98 Korridorvorschläge für
       Suedlink.
       
       Wie gut ist dieses Angebot angenommen worden? 
       
       Sehr gut. Bei den 22 Info-Veranstaltungen der ersten Runde hatten wir rund
       6.000 Besucher. Dazu kamen diejenigen, die uns über das Internet, per
       E-Mail, Post und Telefon Hinweise gegeben haben.
       
       Um welche Themen ging es dabei? 
       
       Neben den konkreten Vorschlägen zum Trassenkorridor ging es vielen Bürgern
       um Umwelt- und Naturschutz, Erdverkabelung oder Gesundheitsaspekte – und
       auch die Frage, ob die Leitung überhaupt notwendig ist.
       
       Gibt es noch größere Hindernisse auszuräumen bei der Trassenplanung? 
       
       Wir stehen jetzt erst vor der Bundesfachplanung – das ähnelt dem bekannten
       Raumordnungsverfahren. Da wird der Korridor festgelegt, in dem später die
       Leitung verläuft: Wie weit bleiben wir von Siedlungen weg, wie schonen wir
       die Natur? Wie können wir sie mit anderer Infrastruktur bündeln – etwa
       weiteren Stromleitungen oder Autobahnen?
       
       Das kann teuer werden ... 
       
       Es ist teuer, aber wir reden hier über Infrastruktur und nicht über die
       Subventionierung von Strom. Netzausbau kostet Geld, aber im Vergleich mit
       den Gesamtkosten der Energiewende und der Subventionierung von Sonne- und
       Windenergie, die wir zu Recht betreiben, ist das überschaubar.
       
       Können Sie das beziffern? 
       
       Für Suedlink rechnen wir mit etwa zwei bis drei Milliarden Euro an
       Investitionen. Diese Leitung wird aber für viele Jahrzehnte Strom
       transportieren. Den erneuerbaren Strom dagegen subventionieren wir in
       Deutschland mit fast zwei Milliarden Euro pro Monat.
       
       Wie kommen Sie mit dem Anschluss der Offshore-Windparks hinterher? 
       
       Eigentlich gut.
       
       Der Windparkbetreiber Vattenfall hat kritisiert, die Anschlüsse würden
       nicht dort gebaut, wo die Offshore-Windparks tatsächlich errichtet werden.
       Stimmt das? 
       
       Vor zwei Jahren waren verspätete Anschlüsse ein Thema. Das hatte mit der
       damaligen Gesetzeslage zu tun. Außerdem gibt es jetzt einen
       Netzentwicklungsplan, der bewirkt, dass die Aktivitäten in Zukunft
       aufeinander abgestimmt werden. Wir stehen aber vor dem Problem, dass die
       Anschlusskapazität von 7,1 Gigawatt, die wir gerade schaffen, doppelt so
       groß ist wie die Leistung der Windparks, bei denen eine
       Investitionsentscheidung vorliegt.
       
       Aber jetzt geht es doch erst so richtig los mit dem Bau der
       Offshore-Windparks. 
       
       Die Fakten sprechen eine andere Sprache. Allerdings gilt das neue EEG, das
       wieder attraktive Konditionen für Offshore-Windparks bietet, auch erst seit
       August. Die große Frage ist: Werden nun die Investitionen kommen?
       
       Könnte es sein, dass Investoren abgeschreckt sind, weil der Anschluss der
       Parks an das Stromnetz nicht klappt? Bard 1 ist seit März vom Netz, weil
       die Umspannstation Borwin 1 nicht funktioniert. 
       
       Solche Argumente höre ich seit mehr als zwei Jahren und jedes Mal wird eine
       andere Begründung angeführt. Bei Borwin 1 handelt es sich nicht um ein
       Problem der Konverterstation, sondern des Zusammenspiels von
       Offshore-Windpark und Netzanbindungssystem. Deshalb gibt es auch eine
       gemeinsame Taskforce von Tennet, dem Windpark und dem Hersteller ABB, in
       der wir gemeinsam den Fehler suchen. Das ist kein Problem von Tennet
       alleine.
       
       Sind die technischen Probleme ausgeräumt? 
       
       Eine weitere Konverterstation, Helwin 1, läuft seit Anfang September ohne
       Probleme. Die Kombination von Gleichstromleitungen mit Windparks auf dem
       Meer ist neu. Normalerweise wird zuerst eine Pilotanlage gebaut, aber wir
       bauen aus unserer gesetzlichen Verpflichtung heraus gleich neun Anlagen auf
       einmal, weil es wegen der Energiewende hieß: Wir haben keine Zeit. Dass es
       da ab und zu mal eine Herausforderung gibt, mit der wir zurecht kommen
       müssen, war zu erwarten.
       
       26 Sep 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Gernot Knödler
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Netzausbau
 (DIR) Tennet
 (DIR) Suedlink
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA