黑金塔使用手记之：硬件驱动不甚理想，性能仍然可观

文章编号：1256840886
创建于：2007-02-17 16:00:01
=====================


工欲善其事必先利其器，自然评判一个电脑的性能首先就要看其硬件配置，而评
判一个操作系统的好坏对硬件的支持成度也是很重要的项目之一。我在测试的过
程中使用了两个机器作试验，觉得MacOS X在PC上面运行对硬件的支持还不够理
想，特别是对比较旧的硬件更是如此。


我在06年圣诞节之后就在联想昭阳E360上面装过一次OS X，当时测试的结果是：
可以正常启动，USB/Firewire能用，RicohPCMCIA不能用，显卡只能当作标准的V
GA适配器，Intel 2100无线网卡不能识别。


现在我用IBM ThinkPad T30又安装了一次OS X，这次硬件支持的情况稍微好些，
可以正常启动，内置USB1.1可以工作，但是TI的PCMCIA控制器也不能使用，Rade
on7500显卡能够加载 Frame Buffer驱动并支援OpenGL，但是不能开启QE，ISSC
芯片的杂牌蓝牙使用正常，Broadcom的802.11G无线网卡也可以使用了，在扩展
坞上面也可以使用，但是不支持热插拔，VIA的USB2.0控制器也OK。


为了测试一下T30运行OS X的性能，使用了OS X上面比较常用的Xbench，得分如
下：


Results 30.69
 System Info
 Xbench Version 1.3
 System Version 10.4.7 (8J2135)
 Physical RAM 512 MB
 Model ADP2,1
 Drive Type IC25N030ATCS04-0
CPU Test 39.61
 GCD Loop 63.33 3.34 Mops/sec
 Floating Point Basic 38.93 924.87 Mflop/sec
 vecLib FFT 26.70 880.79 Mflop/sec
 Floating Point Library 45.35 7.90 Mops/sec
 Thread Test 69.73
 Computation 53.66 1.09 Mops/sec, 4 threads
 Lock Contention 99.53 4.28 Mlocks/sec, 4 threads 
Memory Test 36.62
System 34.47
 Allocate 35.44 130.15 Kalloc/sec
 Fill 38.56 1874.64 MB/sec
 Copy 30.41 628.13 MB/sec
Stream 39.05
 Copy 36.80 760.02 MB/sec
 Scale 36.88 761.98 MB/sec
 Add 41.61 886.33 MB/sec
 Triad 41.48 887.44 MB/sec 
Quartz Graphics Test 34.48
 Line 29.75 1.98 Klines/sec [50% alpha]
 Rectangle 28.44 8.49 Krects/sec [50% alpha]
 Circle 28.56 2.33 Kcircles/sec [50% alpha]
 Bezier 52.08 1.31 Kbeziers/sec [50% alpha]
 Text 45.43 2.84 Kchars/sec 
OpenGL Graphics Test 26.83
 Spinning Squares 26.83 34.03 frames/sec
User Interface Test 29.77
 Elements 29.77 136.63 refresh/sec 
Disk Test 16.30
Sequential 35.63
 Uncached Write 29.60 18.17 MB/sec [4K blocks]
 Uncached Write 31.45 17.80 MB/sec [256K blocks]
 Uncached Read 55.80 16.33 MB/sec [4K blocks]
 Uncached Read 34.76 17.47 MB/sec [256K blocks]
Random 10.57
 Uncached Write 3.25 0.34 MB/sec [4K blocks]
 Uncached Write 30.65 9.81 MB/sec [256K blocks]
 Uncached Read 49.71 0.35 MB/sec [4K blocks]
 Uncached Read 55.17 10.24 MB/sec [256K blocks]


因为驱动程序的原因，应该说ThinkPad T30的性能没有完全被发挥出来，但即使
如此这部T30的性能仍然与1Ghz的Powerbook G4各有胜负，详细的对比请参照


http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=202321&doc2=214287 (Link: http:/
/db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=202321&doc2=214287)