《流放之路2》制作人：我们已经准备好进入1.0了 《流放之路》（Path of Exile）由新西兰工作室Grinding Gear Gam es（下文简称GGG）开发，是一款很难用几句话解释清楚的ARPG。 2013年正式上线后，它靠丰富的Build体系、庞大的天赋树、赛季制 内容和玩家主导的交易与攻略生态运营了十余年。对不少老玩家来说 ，它的魅力恰恰来自那些需要花时间研究的系统：一个技能、一件装 备或者一次天赋调整，都可能让玩家重新思考自己的Build。 2016年，腾讯代理了《流放之路》系列的一代产品，正式引进国服。 2018年，腾讯完成了对GGG的主要股份收购，达成控股。在得到腾讯 囊括开发、运营、资源调度等维度的全方面支持后，2024年12月，GG G新一代的野心之作《流放之路2》开启Early Access。 作为时隔十余年的正统续作，它并没有简单地把前作的内容搬到新游 戏里，而是进行了大量重新设计。原本，开发团队预计抢先体验开始 后大约6个月就能完成剩余内容，但实际开发远比预想复杂。直到今 年科隆游戏展，GGG才公布《流放之路2》将于2026年12月11日正式进 入1.0版本。 《流放之路2》的国服版本《流放之路：降临》于2025年9月推出，此 后，国服团队和GGG共同推进了交易市集优化等全球玩家均可享用的 便利迭代，一些国服独有的优化调整也引发了全球玩家的关注。0.5. 0版本前后，中国服公告曾公布针对多人组队掉落的调整，而这一改 动并未出现在当时的全球版本公告中，也引发了国际玩家社区的讨论 。 因此，《流放之路2》这款3A品质的刷宝大作现在面对的已经不只是“ 什么时候正式发布”的问题：一款经过长期Early Access、持续根据 玩家反馈调整的ARPG，究竟要做到什么程度，才算真正准备好进入1. 0？而来自不同地区的玩家反馈，又会在多大程度上影响最终的游戏 设计？ 在今年科隆游戏展期间，我们和《流放之路2》制作人Jonathan Roge rs（下文简称Jonathan）聊了聊。他谈到了0.5.0之后的Endgame、1. 0需要达到的标准、《流放之路2》与前作之间的差异，以及中国玩家 和全球版本之间的关系。 图片：http://img.chuapp.com/wp-content/Picture/2026-09-01/55 86a96a31021082.jpg?imageView2/2/w/700 《流放之路2》制作人Jonathan Rogers ■ 1.0之前需要解决什么问题 问：经历了这么长时间的测试后，你现在会如何形容游戏的核心玩法 循环和主要乐趣？与最初的构想相比，哪些部分发生了最大的变化？ Jonathan：我觉得与其说是构想发生了变化，不如说有太多事情是我 们必须努力做好的——这花了很长时间。终局玩法就是一个很好的例子 。我们原本以为自己知道怎样把它做好，因为《流放之路》（一代） 的终局玩法很出色，也受到很多玩家喜爱。但把异界图鉴改成无限延 伸之后，游戏的整体体验发生了非常明显的变化，所以我们不得不回 过头来，大幅调整许多内容。 最近的0.5.0更新上线后，玩家似乎都认同现在的终局玩法已经非常 出色。事实上，很多人甚至比起《流放之路》（一代）更喜欢现在的 终局玩法。这正是我们在进入正式发布之前必须做好的事情之一。 刚开始抢先体验时，我们以为大约六个月就能完成游戏。但实际上， 由于相较《流放之路》（一代）发生了太多变化，要把所有事情都做 到位花了更长时间。这就是整个过程如此漫长的原因。 问：从抢先体验到1.0，你认为游戏经历的最重要变化是什么？ Jonathan：我刚才提到的终局玩法改动非常重要。除此之外，还有一 些影响很大的变化，比如“疾跑”（Sprint）。另一个尤其重要的变化 是新的交易系统。交易对很多玩家来说都极为关键；与过去相比，现 在能够直接在游戏内与其他玩家交易，是一项非常重大的改变。 此外，还有无数琐碎的平衡调整和持续改进，累积起来也带来了巨大 改变。如果把0.1.0版本和现在的游戏进行比较，我认为仅凭这些不 断积累的变化，玩家体验就已经能提升很多了。 问：如果要选出几项最能代表“游戏现在已经准备好进入1.0”的改动 ，会是什么？ Jonathan：在1.0版本上线之前，有几件事情必须做得足够好。首先 ，我们需要完成整个故事，这显然是必不可少的。其次，我们也必须 证明终局玩法对玩家来说确实足够好。最初这一点做得并不好，因此 我们进行了大幅改进；现在，我们相信终局玩法已经非常出色。 我们还必须尽可能把物品系统做好，而要把它调整到位是经历了好几 轮迭代的。最后，我们需要让游戏平衡达到更理想的状态。这一直非 常具有挑战性，但每一轮迭代都让它变得更好。 我们原本预计抢先体验阶段的玩家不会那么多，也以为可以在大多数 人开始游玩前完成其中一些改动。但由于实际玩家数量非常庞大，某 些平衡调整反而变得更难进行。即便如此，我们仍在持续做必要的改 动，每次推出新版本，构筑多样性——也就是玩家实际采用的不同流派 数量——都在继续增加。我认为方向是正确的，只是把这些事情全部做 好确实需要大量时间。 问：1.0版本是否意味着团队已经完成了最初对《流放之路2》的全部 设想？最终成品与最开始预想的方向有什么不同？未来的更新会专注 于哪些方向？ Jonathan：我们原本想交付的内容与实际将要交付的内容之间，唯一 的差别是我们曾计划准备好全部12个职业。正式发布时不会有完整的 12个职业。除此之外，我们承诺的其他内容全部都已实现：包含所有 章节的完整主线、远超过100场的Boss战、超过600种怪物、超过100 个主线区域，以及全部终局内容。坦率地说，我认为我们在终局内容 上甚至是超额交付。游戏的规模非常庞大，绝对达到了我对1.0版本 的期待。 差别只在职业数量，但即使如此，我们上线时拥有的职业也会比大多 数游戏更多——更不用说还有各个升华职业——所以我并不太担心。真正 困难的是，抢先体验刚开始时，我们对迈向1.0究竟需要做多少工作 想得过于天真。这个过程中我们学到了很多。尽管以前已经发布过一 款游戏，也以为自己很清楚该怎么做，但真正再制作一款新游戏时， 人很容易忘记，要让整个游戏运转起来，需要叠加多少层额外内容。 最大的挑战，是意识到我们究竟需要多少终局内容，才能与《流放之 路》（一代）竞争。当年一代发布时，并没有另一款《流放之路》与 它竞争。如今二代面对的竞争对手正是我们自己的第一代，而且这个 对手非常强大，所以我们必须制作海量内容，才能让二代站得住脚。 图片：http://img.chuapp.com/wp-content/Picture/2026-09-01/65 56a96a54365178.jpg?imageView2/2/w/700 《流放之路2》科隆展台试玩区 ■ 在续作中重新学习 问：从《流放之路》（一代）到《流放之路2》，有没有哪些过去十 多年已经被证明有效、但不再适合今天ARPG玩家的设计原则？ Jonathan：最主要的一点是，《流放之路》（一代）刚推出时，玩家 对复杂系统的接受度甚至比现在更高。就可构筑的流派数量而言，我 们依然是一款非常复杂的游戏，但我们必须触达更广泛的市场，也必 须让更多的玩家更容易上手。 这并不意味着游戏会彻底走向轻度化。我们仍然保留了庞大的天赋树 以及许多有深度的系统，但与此同时，《流放之路2》比《流放之路 》（一代）容易上手非常多，而且没有因此牺牲深度。自第一代游戏 推出以来，玩家对交易的期待也发生了显著变化，这同样是我们必须 应对的问题。我认为，复杂度和交易是两个最主要的方面。 归根结底，这两点都源于整个游戏行业对用户体验的要求不断提高。 动画品质乃至方方面面，都必须达到更高的标准。相比之下，《流放 之路》（一代）如今显得陈旧得多。今天再制作这样的游戏，就必须 具备一定水准的动作游戏表现。我认为，我们很大胆地重新定义了一 款ARPG在动作性方面必须做到什么。其他ARPG能否在这方面与我们竞 争，会是一件很有意思的事；就目前的成果而言，我们相当有信心。 问：这次Gamescom公布了新的内容。除了单纯增加更多可玩内容之外 ，你们希望它解决《流放之路2》目前存在的哪些问题？ Jonathan：我们最近已经处理了终局玩法方面的问题，我认为现在的 表现好得多。仍然需要改善的一个领域是传奇物品。我们还计划了大 量相关内容，会在ExileCon上公布。抢先体验初期制作的传奇物品， 远没有今天推出的这些好。目前仍有许多早期设计达不到我们现在的 标准，因此必须更新并加强它们，同时还要制作大量新的传奇物品。 到了1.0版本，传奇物品应该会好得多。 另一个领域是游戏平衡。我们一直在迭代和改善，但永远还有更多事 情要做；这是一项没有终点的工作。辅助宝石尤其需要大量改进，因 此它们是当前平衡工作的重点。我们希望让更多辅助宝石具备实用价 值，移除那些我们认为没有用的，同时增加更多真正有用的宝石。这 也是我们希望持续改进的方面。 这些是比较主要的问题。其他方面我大体满意，不过仍有一些较小的 问题。一个明显的例子是塞赫玛试炼，也就是类似圣所玩法的试炼。 目前，两种升华试炼都还不够好。其中一种很快就会迎来重大改进， 另一种也需要为1.0版本解决。 最后，主线剧情中的某些区域仍然缺少必要内容，还没有达到我们期 望的完成度。有些原本计划制作的内容最终没有完成，因此我们必须 确保把这些缺失部分全部补齐。 问：1.0版本这个时间点，比你们最初预期的更早还是更晚？ Jonathan：它肯定比我在0.1.0版本发布时预计的晚得多。我们当时 以为大约六个月就能完成游戏的其余部分，结果却花了两年。因此， 它比预期晚了很多，不过我觉得这是游戏行业里的常态了。 问：是什么让你们确信，游戏现在已经准备好进入正式发布阶段？ Jonathan：对我来说，是0.5.0版本让玩家真正喜欢上了终局玩法。 只有当游戏具备可重复游玩的价值——也就是玩家愿意一遍又一遍地玩 ——我们才算准备好进入1.0。因此，看到终局玩法现在变得更加有趣 ，是一个非常重要的信号。 此外，即使仍处于抢先体验阶段，玩家规模也在增长。这意味着正式 发布后很可能还会继续增长，也让我们相当有信心。 图片：http://img.chuapp.com/wp-content/Picture/2026-09-01/96 66a96a62502b0b.jpg?imageView2/2/w/700 “永火之咒”齐拉克的宝库 ■ 从一代到二代 问：对于长期运营的ARPG来说，大型更新往往也会吸引老玩家回归。 在设计这次更新时，你们如何平衡“吸引回归玩家”和“真正改变整体 游戏体验”这两个目标？ Jonathan：我们现在有两款游戏：《流放之路》（一代）和《流放之 路2》，它们的设计目标差异很大。对《流放之路》（一代）来说， 我们已经不再特别担心吸引新玩家，主要目标是让现有玩家都感到满 意。每当《流放之路》（一代）推出新版本，玩家数量都足以与3A大 作相媲美。当然，我们总希望做得更好，但现在《流放之路》（一代 ）的重点主要是为现有玩家提供他们想要的内容。 另一方面，《流放之路2》则在努力让内容更容易被新玩家接受，这 是一个重要目标。这个过程中确实存在一些小矛盾，因为《流放之路 》（一代）的玩家不一定喜欢我们所做的每项改动，但我相信，我们 是有可能同时吸引这两批人的。 我认为0.5.0版本已经证明了这一点。越来越多《流放之路》（一代 ）的玩家开始喜欢《流放之路2》，我也越来越常听到一些极其忠实 的一代玩家说，他们觉得二代或许正开始变得比一代更好。当然，我 一直认为二代更好，但现在我也从越来越多其他人口中听到这种评价 。因此，我认为《流放之路2》完全可以成为一款让这些玩家也乐在 其中的游戏。即便如此，两款游戏的根本设计目标依然不同：一款几 乎完全面向现有用户，另一款则还需要触达新玩家。 问：《流放之路》系列高度依赖玩家社区研究构筑、制作攻略并分享 知识。随着1.0版本吸引更多新玩家，你如何看待社区知识在整体体 验中的作用？你们怎样判断哪些信息应该由游戏直接说明，哪些仍应 留给社区自行发现？ Jonathan：坦率地说，这非常难。决定哪些内容应该公开、哪些应该 留给玩家自己发现时，显然把一切都公布出来会带来营销收益，但玩 家也喜欢保留一些能够亲自探索和发现的东西。 实际上，我们发现多公布一些内容通常效果更好。很多玩家最终并不 会知道我们公布的每一件事，因为并非所有人都会关注公告。因此， 我们往往会在公告里谈论相当多的内容。 倾听社区、理解大家真正想要什么，也是我工作中非常重要的一部分 。我会密切关注社区，努力理解玩家的想法，不过随着受众扩大，这 件事也越来越困难。即使是聚集在同一个社区里的一群人，彼此的观 点也可能截然不同。随着我们进入更多地区、面对更多语言，这项工 作变得更具挑战，因为不同地区对游戏应该如何设计，可能有完全不 同的看法。我们只能尽力持续跟进所有这些意见，并做到最好。 图片：http://img.chuapp.com/wp-content/Picture/2026-09-01/39 36a96a6ade9dc5.jpg?imageView2/2/w/700 精灵Aoife正在寻找能帮助她的勇士 ■ 中国玩家和全球版本 问：从制作组的视角来看，中国玩家和其他地区玩家在游玩方式上有 哪些明显差异？ Jonathan：我通常会尽量以同样的方式看待所有玩家。在我看来，各 地玩家想要的东西都非常相似：他们希望感到自己很强大，希望游戏 体验足够好，等等。就这一点而言，我并不认为中国玩家与世界其他 地区的玩家存在根本差异。 当然，中国市场有自身的情况，尤其体现在玩家愿意接受怎样的游戏 产品上。我要说的是，中国玩家对游戏的期待非常高。我对此没有意 见，但这确实是一个非常明显的特点，而要满足这些期待可能相当困 难。我们必须迎接这项挑战，并竭尽所能。 图片：http://img.chuapp.com/wp-content/Picture/2026-09-01/11 26a96adb72d879.jpg?imageView2/2/w/700 《流放之路：降临》国服转免定档12月18日