成都 Worldcon 的建筑设计 ========================== “如果设计师能够保持自我克制，那么他所展现出的能力和力量将是惊人的。这 样的原则在其他相关的视觉艺术领域（如建筑、绘画、雕塑、产品设计）也同样 [适]用。保留最基本的元素，并聚焦于本质的表达才是获得成功的关键。 -- 《平面设计中的网格系统》，上海人民美术出版社2016年版，第93页 2017、2018 年我托工作单位的福，连续参加了两次 Worldcon，一个由推想小说 爱好者群体（fandom）组织、参与的大会。当时从与“主办方”——其实也就是热情 高一点、时间多一点和资历老一点的科幻迷——的交谈中，我多少了解到一点办会 的过程，都是凭共同爱好组成的班子，一旦申办方案得到通过，大家就以个人和 小组的身份各显神通，在各国同好和本地商户的支持下把场馆、招待、摊位招租 这些事情都一一搞定，最后大家往往累个半死，能把会顺利开下来，都是靠历次 积累的经验，以及共同体的互助。 即使在大会上会颁出雨果奖这种“世界级”的奖项，因为说白了就是死宅们关起来 自己玩，Worldcon 和其他各种圈子开会也没有区别。所以场馆的条件也好，人 力财力的资源也好，和一般的行业展会也没有太大区别。 所以今天当我看到朋友圈里有人转成都 2023 Worldcon 的建筑方案[^1]评选时， 我第一反应是网友凑热闹，或许是在元宇宙里建个虚拟展馆。当我发现这是成都 的郫都区真的要为这个行业展会建一个全新展馆，而且还是拿出了一个新区的中 心位置时[^2]，真的先是惊诧莫名，然后惶恐万分。 怎么说，推想小说在世界其他国家都算是边缘文学，到成都这儿，好像又要办成 奥运会一般的国际盛会的样子。就好像你网文写得好好的，突然中宣部一局长来 你家嘱咐你努力更文，为国争光，搁谁谁不惶恐啊🤔 不过先把各种吐槽放到一边，先来看看这次的建筑方案有多厉害。 方案1，扎哈的事务所设计的，采用“星云”概念，还是扎哈标志性的曲线风格 （遗志继承得不错）。看效果图体量相当大，但相当一部分室内空间要为外表面 的布局做妥协，特别是二层的户外广场和连接一二层的坡道。这个方案算是问题 比较少的，除了太浪费空间。 方案2，Ennead 的“三体世界”。强行融梗就不说了，整个方案把剧院、博物馆 （？）和会展中心三大块拆开，用“莫比乌斯带”（？）把它们包在一个整体外壳 下。这种硬凑的概念和处理，和2021年畅言网评的十大最丑建筑二、三名[^3]真 的十分相似。这个方案对空间的浪费更甚于方案1。 方案3，HKS 设计的“无尽之境“，建筑外立面颇像被击毁的飞碟……。还有一条大 约相当于双向八车道宽度的带子连接位于湖畔的建筑和……不知道连接什么。这么 浮夸的建筑就算郫都区敢让他们中标，不知道他们敢不敢建。 方案4，Aedas 设计的“三生万物”，三栋分离的建筑，外面全是“梯田”，围绕着 三座圆圆的“土楼”。这是给组委会出难题：你要是不精心设计每个来宾的行程， 让他们全天日程都能在一座楼里完成，就会出现很多讨论嘉宾在地下反复迷路， 讨论开始半小时还没找到地方的情况。 方案5，PES 设计的“多重宇宙”，外表是被正方体截取的球面组合，从顶上看简 直让人想把它炸掉……关键是这里又不是北京土地价8万起步，你搞个依赖垂直交 通的展馆省这点地做什么呢？中国科技馆新馆地方不大，所以只好向上修，结果 未来局办 APSF，一个小众得不行的桌游展厅因为在3楼，大家等电梯时间太长， 不得不限流。回头要是大刘在这儿的3楼签售，或者哪个宇航员在3楼搞个见面会 什么的，整个展会大家不干别的了，等一整天电梯吧。包括这个把展馆放在湖中 心，两端各用一条双向——也可能是单向——单车道连接两岸的设计，简直脑残。万 一有个火灾或者恐袭什么的，后果不堪设想。 > 据了解，今年4月，郫都区已召开过一次科技馆全球概念性方案评审会，按评 审意见对设计方案进行了完善。下一步，将集思广益，充分听取各方意见建议， 进一步优化设计方案，努力把科创新城·科技馆打造成为世界一流的科幻标志 性建筑、有显示度的城市经典作品。 不是，Worldcon 就是一群怪咖死宅聚在一起聊聊大天，喝喝小酒乐呵一下，你 们搞这么严肃干吗？没听说哪个城市因为办这个会大兴土木的。就在市中心的四 川科技馆，大家白天开完会晚上就能去吃火锅泡吧不香吗？ 所有这些方案都有一个共同点：建筑设计师们看到了钱，看到了表达机会，都从 他们对科幻的想象给出了答案。但是入围的这些事务所，没有一个去了解过 Worldcon 都有什么样的文化和活动，参加的人都什么样。甚至，也没有一个仔 细考虑过高概念下面的实际需求：这不是一个一次性的展会，这是一个新区的科 技馆，以后别的展览还要用的。 而且，目前在高德地图上看，离会址步行可达的只有1座酒店，附近只有1座公交 车站。不管决策在这里办 Worldcon 的官员是谁，这个选址说明了他对这一“国 际盛事”的想象：来自各个国家的科幻代表团坐着主办方提供的大巴，在市区的 星级酒店下榻，然后每天一次往返于酒店和会场之间。但参加 Worldcon 的不是 什么代表团，是一个个年龄、性别、身体状况不同的人。在离会期只有15个月 [^4]的时候，场馆还在图纸上，是好大喜功不负责任。参加这个会的可能有学生， 有行动不便的人，把这些人逼到一个鸟不生蛋、生活不便的新区，为所谓的“盛 会”和地方政府的城建政绩买单，是更大的不负责任。 这次这些建筑方案，表面上浮夸荒唐，在更深的层次则是建筑事务所投地方之所 好的精明行为。他们并不是不知道应该聚焦本质的表达，但无法拒绝地方政府提 出一个大标的的诱惑。这暴露了成都的焦躁：在经济整体放缓的时候如何继续保 持西南地区超大城市的地位？唯有抓住一切哪怕牵强的理由去搞建设。不知道当 年中国科幻界兴高采烈地庆祝拿下 Worldcon 主办权时，有没有想到这天？在一 个习惯把一切和外国人沾边的活动都办成全城乃至全国的“盛事”的国度，没有边 缘兴趣自得其乐的空间。 [^1]: https://mp.weixin.qq.com/s/di0iBjT3Wt1iMuiomiyo7Q [^2]: https://amap.com/place/B0FFMEFJR8 [^3]: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_15915009 [^4]: 这个工期对于这里提到的很多方案都很紧张，我知道四川建筑工程牛B， 但是靠近水的建筑，地基防渗什么的比普通建筑复杂一大截；在水里的 建筑，复杂度又高一大截，何况现在还连图纸都没有。就算一切顺利， 同样在成都，另一个新区的“水下书店”也因为人工湖水质的问题，建好 以后近一年才开门营业。花上亿建一个馆，最后还是得回到四川科技馆 开会，也不是不可能。