Posts by ziwendong@douchi.space
(DIR) Post #B9seNC3PAKeUGWvXW4 by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
读过 乔瓦尼的房间 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_empty: https://neodb.social/book/5FkErNsUNfs3W9PXMntThU早上醒来说要停一停，不愿被痛苦的情绪浸透，但刚刚还是把它读完了，读完才发现最痛的部分在大卫走出乔瓦尼的视线时已经结束，之后大卫的痛苦和他对乔瓦尼之后经历的想象我都已不再在意。因为所有人中，只有乔瓦尼是真的，即使经过了大卫的不可靠叙事呈现出来，他的真实仍然像炙热的光穿透其他那些人黏腻的体面。从文学语言的角度，这部作品非常非常动人，无法打五星还是今早的那个原因——我不接受这种只有痛苦的渲染，我不相信文学能触及的真实不会再掺杂其他，即使以大卫的局限心理也不能说服我这样的叙事方式，它感人、刺痛、热烈，但同时也仍然是陈旧的，不要只让我感受痛苦和无辜者的受害，这种“欣赏”残酷且不可靠，反过来也会减损作品的深度。
(DIR) Post #B9spHFAlkwhbhFjlku by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
多说一下：也是同样的原因我不喜欢李翊云的作品，即使她的语言是精致又精准的，但她要表达的信息和呈现信息选择的那种语言，都让我很难认同。而且这不是道德的不认同，纯粹是觉得“不至于”，也就是说，作品无法说服我接受作者呈现这种程度的绝望，我看不出它的必要性，甚至感到这是一种“炫技”。如果更严重更低级一些，就是孙频和周婉京等人炮制所谓作品时有意拼凑的猎奇感（即使不涉嫌抄袭，这类作品在“纯文学”环境中的流行，仍然非常糟糕）。我能理解它在私人层面对一些有创伤经历的作者可能很有必要，是“不得不写”的，但作为读者，我不接受。
(DIR) Post #BA88aqWtiWnRaw5aDI by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
@yun5s 这串嘟文太震撼了，我直接被震懵…
(DIR) Post #BACXiobA3XynPMosLY by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
现在的服装类带货已经这么拼了吗？偶然不小心点开一个穿搭博主的视频，她为了演示自己身上那条裤子是多么宽松舒适又能修饰身材，居然一下子把裤子脱到膝盖处，突出的肚子和膝盖以上的腿部都在镜头前赤裸裸地直接露出来… 虽然还穿着覆盖度比较高的内裤，但那一瞬还是把我震撼傻了…尤其是她还那么激动地、语速极快地一次又一次强调自己多么满意，甚至把裤子拉上去又拉下来… 似乎无论从哪个角度去想，都不能说这样冒犯了什么或违背了什么，毕竟显露的是她自己的身体，有这样的身体去证明要推荐的衣服也的确有说服力，可是我还是感到好像有些什么地方很不对劲…
(DIR) Post #BADvV694c1gVphdM7U by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
@zhalibrown @jfeng13579 是的，我看到的这个目标群体应该不是为了色情，更接近你说的“看看这个人能放弃尊严到什么程度”。你提到了PK惩罚，我现在有些明白这种程度的“表演”是怎么出现并流行的了…
(DIR) Post #BAI9gRvc4FtpOBAj2m by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
读过 荒野寻马 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half: https://neodb.social/book/6tSI7dUnwgiV8CgYqIwns5 非常好，不完美，但值得五星，言行一致的自我剖白，突破类型的写作，在当下这样写很有勇气。虽然它同时也很危险，创作上的冒险恐怕比置身荒野更考验一个人的诚意，寻求某种答案或寄托的读者不可能在其中获得明确的答案，能具体看到的只是一个寻求的过程。也有一些浪漫的瞬间，但它不是自然文学或旅行文学，否则你就无法解释为什么会插入另外那些对个人成长经历的回顾——作者真正要讲的其实是恐慌和应对恐慌，在旅行中的见闻只是背景。尽管最后的那段思考可以被解读为“终于放下了自我考验”，但坦白讲，我总觉得这个结尾有些勉强，甚至略感套路，以至于缺乏说服力。不过也没必要苛责，我并不会因此怀疑作者的真诚。 #什么值得读
(DIR) Post #BAK2Lo1aPMW0TX5xJo by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
#书摘 出自《奇奇怪怪动物集》： https://neodb.social/book/7Ah6op9FhidVgA4IrgzOzc 一边读一边在想，还好我已经够老了才读到它。如果现在是小学六年级，得到这本动物恶趣味暗黑知识大合集，很可能会让我成为相当恐怖的一个缺心眼儿的半大孩子 :aru_0010: 因为就以我当年的社交障碍程度，我一定专门挑大家吃饭的时间，在饭桌上给人讲穴兔为什么吃自己的粑粑再拉第二回、红斑泥葬甲又怎么吃掉乞食过度的娃、蚓螈妈是如何用自己的皮喂大孩子的…… 我的天，如果你有哪个朋友养了半大的熊孩子，把这本书送给他一定会大大促进他们家的亲子关系。祝他们全家胃口大开 :aru_0140:
(DIR) Post #BAKVc6lJPKIvtPbnYu by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
一直以为自己还挺关注LGBTQ议题的，但直到今天才意识到原来“无浪漫倾向”和“无性恋”是差异很大的两回事，一个人完全可能并非无性恋，却是无浪漫倾向者… 刚刚在B站随手翻了翻相关的科普视频，越看越确认，尤其是这个视频中列出来的九项，我全中，跟这个大兄弟一模一样，重叠度100% :ablobspin: https://youtu.be/RvX7NABCsT8?si=Q4hzrxFkL38J4kTs从小到大直到现在人生过了一半，我的整个经历和心理感受就是这样的… 虽然一直清楚自己算是异性恋直女，但又隐隐感到不对劲，因为我无法适应（甚至很难理解）主流的异性恋情感关系模式。现在终于找到答案了。当然，承认这一点并没有让我感到困扰，只是意识到原来可以清楚地定义自己的类型。还是有一些震惊 :blobcatgooglythumbup:#我是谁我的天原来如此
(DIR) Post #BALhwKLA1jGgP8kCI4 by ziwendong@douchi.space
0 likes, 1 repeats
@ccandyuki 看完啦，介绍得好详细！尤其是最后对酷儿柏拉图（QPR）的这部分，让我终于可以更清楚地解释自己对无浪漫亲密关系的在意了！作为一个仍然能感到性吸引却又无法适应浪漫关系的人，一方面性和爱的分离对我而言的确是天然的，我可以做到和毫无浪漫吸引的人发生性行为（比如曾经和完全不在意的ex），但另一方面，我又很确定自己不会只是为了满足生理需求，就很“渣”地对待感情，把别人当成满足自己欲望的工具。因为与性的需求相比，我更强烈地渴望与另一个人建立互相尊重、精神上共同照看的深刻友谊。友谊带给我的心理慰藉远远超过了性行为带来的满足。为此我完全可以做到不被自己的生理欲望影响进入主流的异性恋关系，简单说，就是选择长期单身、不与人发生性行为，以便避免性的需求影响友谊——在一个传统浪漫爱和性深度绑定占主流的环境里，满足性的结果，就是很可能导致我被拖入“性伴侣最高”的处境中，都不用我大喊“我不是”，朋友们也总是会默认要“避嫌”或“减少打扰”，这对我来讲实在太太太得不偿失了！可惜之前我一直不清楚该怎样明确地定义自己的感受和需求，现在知道自己是aro-allo & QPR，就轻松多了！
(DIR) Post #BAMriehOjLtKBvE0FU by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
强烈渴望表达却组织不好语言，几乎说不出来，我很少陷入这种状态，但过去这24小时里的确如此。但还是要说说，以免之后我忘记这个让我更想当成“生日”庆祝的时刻——过去的一整天里，我一直在回忆，不需要挖掘，几十年的记忆不断地翻涌着，那些难以向人解释的渴望和抗拒纷纷被摊开，有悲伤也有喜悦，但更多的是得到后又失去，太多伪装轻易的道别或不甘幻灭的期盼…… 虽然其中有些经历我也曾经一次次地向不同的人在各种场合说出过，却罕有出于共鸣的回应，更不必说长久的同道。 太久了，久到我早已不再幻想能被理解。他人不怀疑我感受的真实性，已是最大的善意，哪怕因此被认为“怪异”，也好过在存在的层面被直接否定——然而我更常得到的就是否定。所以终于意识到那么多年里我的感受和渴望不仅是真的，甚至不罕见，是能被总结概括的，又怎么可能不震撼？ 在终于不用压抑的此刻，我仿佛第一次看清了自己。是的，我总算可以在性别光谱上清楚地定位自己了——我并不是一个“不愿结婚的异性恋”而已，不是那么简单，实际上，我是强烈渴望和看重友情，因此无法接受传统恋爱婚姻家庭模式的aro-allo（无浪漫倾向的有性恋）。过去十几年里的单身生活，并不是因为我回避情感。我一直都清楚自己并不怕建立情感连结，只是我渴望交付和得到的情感始终是深切的友谊，而不是传统的基于性吸引的恋爱关系。我当然也始终有性的渴望，但它远远不及友谊重要，我也绝不会为了满足性而勉强自己再陷入异性恋的传统浪漫情感中——因为这种关系必然会影响到友谊。别跟我说“可以兼顾”，不可能的，我试过，不止一次。而且不是我不努力，而是努力的结果只会加速关系的终结，他们跟我不一样，与信奉传统浪漫爱套路的人尝试亲密关系，对我而言严重得不偿失，只会让我失去友谊的同时得到空洞的“女友”身份。错误犯两三次足矣，我不需要浪费生命重复试错。或许最大的问题就是独占欲，对于友谊，它是一种毒药。我不愿在情感上独占任何人，也不想被任何人独占，更不必说把性缘关系的人排在首位。我只希望每一份能够看到彼此灵魂的关系都能被平等地尊重、长久珍惜、互相守护，而且，无关性别。对我而言，深刻的情感连结可以同时发生在不止一个人身上，而且每一个人都不可替代。所以如果有人要仅凭性伴侣身份就宣称自己占有绝对的优先性，只会让我感到痛苦。当整个社会的主流都认同这种宣称的合理性时，痛苦加倍。我无法要求别人改变，人家没错，那么我该做的就是尽可能避免“打扰”别人。即使这样的结果是越来越多地面对失去——因为我的朋友们也往往会有他们自己的亲密关系，能做到不疏远友谊的极罕见。当淡出已经摆在眼前时，我习惯了面对现实、接受“只是一个朋友”的身份，并准备好了成为“那个曾经的朋友”。而且身为父权制社会中的女性，友谊还会更容易失去。异性恋文化产品对女性的洗脑，传统婚姻家庭职责的锁定，太多因素会让我失去她们。不想说细节，也不需要再说，毕竟每一个女性都经历过，一次次地经历。如果我仅仅只是不想恋爱结婚就好了，因为我一直在过着这样的生活。但还是会向往友谊。我需要能够长久深谈的朋友，能够在一起分享风景或书籍音乐的朋友，又或者是不常联系，却在关键时刻可以把关键问题抛过去的朋友——我需要和某些人成为彼此人生的见证者，而且最好可以贯穿一生。友谊的失去是痛苦的，和失恋的痛苦完全不同。失恋时我为自己大量的时间精力搭在不值得的人身上痛苦，而当我失去最在意的那些朋友时，我的痛苦像是失去了自己的一部分，远远超过失恋。但我早已学会不讲出来，因为几乎不可能被理解，绝大多数人都会默认爱情远远重过友谊。我四十岁了，最近经常在想，天呐，居然真的活到了这个头发变白长皱纹都理所当然的年纪，在乎的却仍然是孩子时就耿耿于怀的“好朋友”。在社会阅历上我或许足够老了，让我感到满足的事物却一点也没变过。如今只是终于不用再忍受那些宣称“等你更成熟就会改变”的声音了——我不会变的，你们看，我已经用了近三十年的时间验证过，哪怕一次次地挫败和失去，仍然无法让我对友谊本身幻灭，哪怕所有的老朋友终归都会走入他们的家庭生活，我还是不会改变的——我将一次一次地尝试重建，直到生命的尽头。因为我的性别底色就是aro，“无浪漫倾向”，在“不惑”的年纪，我已经终于看清了自己的命运。
(DIR) Post #BAO9bFTY6Y5QGhKCum by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
我发现目前关于aro（无浪漫倾向）的科普和讨论，几乎都直接指向了aro-ace（无浪漫无性恋），但是很有必要澄清的是——无浪漫倾向不等于一定感受不到性吸引。一个人完全可能有性欲望，却在情感上只渴望深刻的友谊，不认同恋爱比友谊美好，也不想为性需求和人谈恋爱、建立婚姻家庭。我的情况就是属于这一种。当然反过来，如果一个人是无性恋，也不意味着Ta完全不渴望浪漫关系，觉得只要有友谊就够了。很多无性恋都是仍然享受恋爱的，也会有自己的性取向和性幻想。综上所述，无浪漫和无性恋是两种独立的倾向，并不是具备一项必然导致另一项。我所属于的aro-allo群体，是仅仅只具备无浪漫倾向，但仍然有性欲望的一类人。之前好多年我都没有意识到自己算是性少数，就是因为我非常确定自己是一个直女，这让我即使看重友谊，对于跟男的谈恋爱提不起兴趣，却仍然不知道自己也在性少数光谱上。即使因为对主流情感模式的不适应，我也很多次怀疑过自己是不是性少数，但性欲望的清晰导致了我一次次地否认自己是性少数。不过为了减少麻烦，过去十几年里我其实都从没再跟任何真实男性有过涉及浪漫关系的身体接触（牵手都没有过谢谢）。也许这会被一些人认为是广义上的无性恋，但我并不这么看。因为我始终是能感受到性吸引的，我不是因为没有欲望才不和男性发生与性相关的行为，我承认我做不到彻底不把某些男性看成性对象。我不让想法影响行为，是由于友谊对我更重要得多，于是我做出了取舍。虽然对我而言这不是很难做到，可是也有挣扎，难免有需要克制自己努力保持冷静的时刻。所以我不是无性恋，我只是无浪漫倾向，是为了自己的无浪漫倾向甘愿不回应性吸引的这么一种人——因为我知道更吸引我也能同时在情感上满足我的是友谊。这很拧巴吗？恐怕情况因人而异。我并不是一个用下半身思考的人，作为一个有基本共情能力和愿意通过反思和社会规范来不断训练自己与人为善的人，不被性欲望干扰这根本没什么难度，而且给我带来了更多轻松便利和安全感。这就是作为一个无浪漫倾向的人看清楚自己的欲望后会有的选择，而且如果因此余生也不会与什么人发生性行为，我根本不觉得遗憾——欲望的满足不是必须有一个真实的人类互动不可的，至少对我来讲这不言自明。当然我也尊重那些和我不一样的人。也许同样是aro-allo，换一个具有不同激素水平的人，又或者是换一个环境，人家也可能既有性伴侣，又同时可以不因为性伴侣就影响和朋友们的友谊，甚至和性伴侣也只是纯朋友关系，彼此都不会要求对方表演一场浪漫恋情——但我没有活在这样完美的环境中，所以我接受现实，也不认定非要让超级理想的状态实现不可，毕竟另一个人的存在根本不是性满足的必须，我犯不着那么费力气，我有那力气用在和好朋友们开心相处上不是更好吗？说清以上这些，是为了减少误会，也算是自己身为aro-allo试着参与公共表达的一点点微小努力。很奇妙的是，一旦认识到自己属于性少数，就会发现关于自己处境的介绍还是太少了。如果不说，很可能就会有新的误解，那么表达就变成一个自然而然的选择。但愿每个感到自己可能是“少数”的人都可以多多表达自己吧，这样“少数”才不会继续被认为“没有”或“不应该存在”。接受人类情感模式的多元并不会造成伤害，太多的伤害都是当前占主流的异性恋霸权导致的，哪怕自己并非性少数，对它进行反思也是一个寻求真诚和自由的人需要做的事。
(DIR) Post #BAOBFTpKGZR0JcG5nE by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
@Witchcraft_II 非常感谢你这么真诚细致的留言，完全认同你的表达。其实从青春期开始，我就很难理解为什么“恋爱”和“经由恋爱进入婚姻”被默认为一个人人生的必须步骤，尤其是婚姻制度，在自己的家庭和身边很多人的家庭中，我都会看到现实状态和被树立起来的理想模型有很大的偏差，恋爱与婚姻的绑定也不过是一种规训，而非自然而然会建立的关联。当我意识到恋爱和婚姻还会进一步伤害友谊关系时，困惑和抗拒就更强烈了。我们生活的这个社会一方面是通过歌颂真诚强烈的情感，来确认“爱”的价值，然而却要在真诚的友谊和真诚的恋爱之间进行排序，把友谊排在爱情之后，只是因为性缘关系可能导向婚姻以及附带的后代繁育。即使我能够理解繁育后代的关系会增加性缘关系伴侣间的相处机会，可相处时间多，不等于就能建立更强烈深刻的关联，更不等于必然超越友谊。为了这种极低概率的可能性，去贬低排斥友谊，其实就是传统社会为了维护其稳定性强制灌输的一套规则，它不是为具体的人服务的，人只是那个要被控制的对象。
(DIR) Post #BAOCCE8OFohGjPBk92 by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
@Witchcraft_II 完全同意！
(DIR) Post #BAOmwUiqVdKBqgbMf2 by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
前段时间偶然关注到这个叫阿湄修修的UP，惊讶于她使用大自然中的植物元素进行造型设计的才华，也非常喜欢她充满个性的形象。但她自己的频道里只有视频，几乎从不说话，也让我很好奇她是怎样的一个人。 所以今天能刷到这个长时间的访谈好惊喜，看着她讲述自己的经历和对一些事情的思考，她的挫败和挣扎，不安和坚定，是好鲜活的一个理想主义者。不过在当下这样坚持自我地做自己喜欢的创作也会尤其难，但愿以后她能够获得更多机会更多肯定吧！【大学老师、植物妆造、一块钱以及她不肯放弃的自由——女子的一天025【探照灯计划】-哔哩哔哩】 https://www.bilibili.com/video/BV1Vf8B6GE61/（她好像在小红书和INS也有帐号，感兴趣的象友可以搜搜看！非常自然又美好，还很有趣😆）
(DIR) Post #BAP2fp772Wx3R31apE by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
@seanmiona 飞速下单露华浓😆 正好洗发水用完了，想试试没用过的品牌。
(DIR) Post #BAPoOHG4SLRrJLujQG by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
昨晚居然做了一个后室梦，我的天… 标准后室，一个房间又一个房间，但是完全没有防护服穿，也实际上没有遇到清楚的怪兽，只是感到在被追赶着躲进越来越深的角落，这一点上有些接近潜行者。而且全程甚至有阳光，可以看到室外，但那个“室外”是假的，不能出去，只能不断寻找可以打开的门，才能保持前进。梦里的实地体验感太刺激了，别说，还真的很迷人，细节超丰富，甚至和队友会仔细观察某个厨房柜子里摆放的餐具厨具，讨论“这是八十年代家庭典型的用品…”等等，醒来半小时了，仍然无限回味中…
(DIR) Post #BAWqyC3BWGLUK8cDrc by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
读过 寂寞的游戏 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_empty: https://neodb.social/book/0LyzIHLhIZuApnOXkguZjs很喜欢《寂寞的游戏》《送行》《木鱼》这三篇，但的确如张大春所说，死亡的暗影始终在袁哲生的创作中存在着。我们表面是透过少年的眼睛去看人世，但此“少年”并非真少年，而是一种游离渐远的状态，“我”往往是半透明的，并最终会走向彻底的孤独和消失，成为不存在。意识到自己既不可能被完全接纳，也无法投入，活着就是悬浮于虚空中，这就是“我”的宿命。所以对袁哲生的绝望完全不意外，意外的是他的文字有散文般的温柔，难免会想，是不是原本不至于如此年轻时就被黑暗吞噬。（但建议读完前不要先读张大春的序）
(DIR) Post #BAYrzQih7pyNZ5O6Oe by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
看过 最好的时光 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half: :star_empty: https://neodb.social/movie/3RExfTd1iepPxirlwvw4E7很喜欢第二个自由梦，其次第一个，只是张震演技僵硬了些，第三个梦最寡淡，三分都达不到。不过舒淇满分，演技天成。
(DIR) Post #BAhlGa4JSlq7CqRgqO by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
读过 一个女人认为自己是行星 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_empty: https://neodb.social/book/5IsTrI2Jbaot5gksbYQomD整本短篇合辑中对我而言的最佳的是奥克塔维亚·巴特勒的那一篇（12），作为巴特勒的忠实粉丝，这也算是必然吧，毕竟她笔下那些充满地母气质的女性对我而言太迷人。不过小詹姆斯·提普垂的那篇（10）也同样精彩，这是一个不难猜到结尾的故事，但凭借节制的叙事，提普垂仍然很好地保留了层层递进的紧张感，读过这篇我才更明白了她为何那样克制地去讲述故事——因为让读者主动留意信息进行解读，才能有更强的代入感。比较意外的惊喜，是有华丽奇想的《树民》（14）和《无脊椎动物的爱与性》（17），虽然这两篇偏想象，却也因此比着力于“科学”设定的故事，更准确地触及了生理层面的一些体验。不过若要选出最精准呈现“切肤之痛”的一篇，还是要数《乳房物语》（15），虽然 这篇很短，带来的震撼足够让我无法再忘记了。此外，冷峻的《北方棋局》超好看，女性主角的骑士故事太帅了，甚至看完就立即去查作者的信息，很想再读读她笔下的其他类似的故事。最后，纯粹从文学实验性的角度去看，莉奥诺拉·卡林顿的那篇（2）也很棒，是她一贯的风格，但那篇《姨母们》（24）甚至更“疯”，读完都有些担心作者的精神状态，然而也不得不佩服她那华丽又恐怖的想象力。总之，这本短篇作品合辑的编选好强，尤其难得的是敢于挑战读者，所以哪怕不是每一篇都让你喜欢，读过后仍然会惊叹于女性作家的想象力和对性别问题思考视角的丰富性。我觉得读这样的短篇合辑比读作家访谈更有助于我们发现有趣的作者。
(DIR) Post #BAiRDPn5PpB0XIYqNk by ziwendong@douchi.space
0 likes, 0 repeats
想不到今早回想昨天啥事最让我开心时，跳进脑子的第一件事是——总算吃完了冰箱冷藏层里的菜，并在昨天赶集买了新的。而且这次采购菜量控制得刚刚好，不用很担心保鲜期内吃不完 :aru_0590: 现在越来越了解自己了，我一方面虽然觉得失序和不可控很有意思，但那仅限于我不执着于结果，认为重点在于观察和体验的事情上。对于自己可以决定和作出安排的事，我非常需要可控和秩序清晰。如果只用考虑自己，我甚至连冰箱里的东西都倾向于有固定位置，且定时定量更新。还好我对别人没有这种控制欲…