Posts by pb@mast.eu.org
 (DIR) Post #B4VxlGTbR5E9VmKddo by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @mayuraviva @lienrag @xalofar @Phipe @apreslabiere parce que forcer le contrôle d'âge sur les utilisateurs, c'est "pas grave" par contre ? Non mais srsly... je comprends que toi tu n'en as rien à foutre voire pousse à la roue parce que ça contrarie tes propres objectifs, mais c'est légèrement du foutage de gueule de te poser ainsi en défenseur des droits alors que tu es en train de pousser explicitement à leur piétinement dans ce que tu perçois de ton intérêt.
       
 (DIR) Post #B4W0BIz6vtW4jCc9C4 by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @lienrag @aeris @mayuraviva @xalofar @Phipe @apreslabiere ah oui j'ai déjà entendu ça, certains "libristes" pensent essentiel de laisser Redhat niquer nos droits fondamentaux pour faire du pognon. C'est la ligne "libre sauf que l'actionnaire est prioritaire".
       
 (DIR) Post #B4W0qKqCw3zkMI0xVo by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @mayuraviva @lienrag @xalofar @Phipe @apreslabiere tu le critiques... en allant dans leur sens. Pas très logique. Au fait je tombe sur ce meme.
       
 (DIR) Post #B4WE2xHj7v98T9EapM by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @mayuraviva @lienrag @xalofar @apreslabiere homme de paille absolu 😂
       
 (DIR) Post #B4WE2xyyX7k0dHT8Eq by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @s_hulard @apreslabiere @mayuraviva @aeris @lienrag @xalofar l'argument a été brandi, mais en fait il est totalement hypothétique donc fallacieux à ce stade. Absolument *personne* n'a dit qu'il cesserait d'utiliser Linux si la vérification d'âge n'y est pas.
       
 (DIR) Post #B4WE9RO07l1hZ1GHQ0 by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @mayuraviva @lienrag @xalofar @s_hulard @apreslabiere ah, pardon, si, ça a été dit.
       
 (DIR) Post #B4WEcLBuEi7ukRNvMG by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @mayuraviva @lienrag @xalofar @s_hulard @apreslabiere "pour concurrencer Windows, le libre doit se merdifier en l'imitant" (bises à Doctorow). Avec des raisonnements pareils, le libre ne serait pas allé très loin. Ça ne sera plus la peine après de couper les cheveux quatre sur "libre = politique" vs "open source = pas politique".
       
 (DIR) Post #B4WEleTZu86dAL5gVk by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @mayuraviva @lienrag @xalofar @s_hulard @apreslabiere ça n'arrivera. PAS, tu inventes. Steam implémentera ce qu'il faut s'il le faut, quelle que soit la distribution.
       
 (DIR) Post #B4WF0K0IInO612O9Cq by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @mayuraviva @lienrag @xalofar @s_hulard @apreslabiere inventer une loi maximaliste qui n'existe pas pour proposer d'accepter de se plier à une loi qui existe et qui est un prérequis pour l'extension ou "dis que cette loi te semble très bien sans dire que cette loi te semble très bien".
       
 (DIR) Post #B4WFKEPomz1eTXoxJQ by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @mayuraviva @lienrag @xalofar @s_hulard @apreslabiere non, tu fais des plans sur la comète, là, en inventant des menaces complètement illusoires pour tenter de prouver ton point.
       
 (DIR) Post #B4WL3jnJT9CCb7KRUW by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @breizh @aeris @lienrag @xalofar @apreslabiere @mayuraviva c'est 1 loi dans 1 état US. Pas la loi ailleurs. Au nom de quoi la loi US aurait vocation à être mise en œuvre partout ? Si l'Iran fait une loi demandant aux OS d'interdire leur usage aux femmes, il va falloir défendre l'implémentation de ce mécanisme dans Linux aussi ? On met la barre où en matière de délires liberticides ? C'est le moment ou jamais de se poser la question au lieu de tout gober "parce que c'est la loi".
       
 (DIR) Post #B4WMEHRXJoPRo7jZ1k by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @mayuraviva @breizh @lienrag @xalofar @apreslabiere c'est la réponse de @breizh qui m'intéresse, pas la tienne.
       
 (DIR) Post #B4WMezxMRRpfONMMXg by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @breizh @aeris @lienrag @xalofar @apreslabiere @mayuraviva > T’es en train de dire que tous les utilisateurs Californiens n’ont qu’à violer la loi a priori.non mauvaise compréhension, je dis que je n'ai pas à être soumis à une loi californienne. C'est un problème californien qui n'a pas à sortir de Californie. Sinon on va se retrouver avec des OS "moins disants" pour intégrer ouatmille restrictions internationales qui ne nous concernent pas. Bizarre dérive du "logiciel libre".
       
 (DIR) Post #B4WNYEx6OBhTpOa19E by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @breizh @aeris @lienrag @xalofar @apreslabiere @mayuraviva pardon si, la loi c'est : "l'OS doit implémenter une API de vérification d'âge". Si Linux implémente ça, il me soumet bien à cette loi. Et ouvre la porte à son extension directe dans d'autres pays que la Californie. C'est donc, littéralement, un cheval de Troie.
       
 (DIR) Post #B4WNcM7XgAZHDcQSK8 by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @breizh @aeris @lienrag @xalofar @apreslabiere @mayuraviva pardon mais tu oublies le contrôle d'âge sur les sites porno (France, 2019), de l'interdiction des réseaux sociaux aux mineurs (France, 2025-2026), et maintenant le contrôle de l'âge pour les jeux vidéos (France, en cours).. On est déjà en plein dedans et ça va déjà nettement plus loin que les US.
       
 (DIR) Post #B4Wa4vK7aWNTxNhLTk by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @mayuraviva @breizh @lienrag @xalofar @apreslabiere oh mais comme c'est bizarre, quand ça ne touche pas à de la dystopie et du capitalisme de surveillance,  politiquement ça passe beaucoup mieux. Indice : la réponse était peut-être bien dans la question. Enfin je dis ça...
       
 (DIR) Post #B5mWk1ravuUQcrZfpA by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       J'ai trouvé comment éviter que mon site pour ferrovipathes https://signal.eu.org/rail se fasse éclater par des bots d'indexation sur ses pages "chères", l'une étant la liste des trains d'une journée complète dans une gare particulière. Après avoir blacklisté à tour de bras de nombreux bots, dont ceux qui ne tenaient pas compte du robots.txt, je me suis retrouvé avec de nombreux bots qui ne s'identifient pas comme bots, plus difficiles à trouver. Mais la meilleure solution n'était pas là. 1/2
       
 (DIR) Post #B5mWk2BnimeXdX1oJs by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       En fait, en regardant mieux les logs, j'ai trouvé que la plupart des bots "abusifs" allaient demander des listes de trains en 2025, 2024 voire jusqu'à 2021, ce qui ne sert à rien puisque je ne garde pas les trains trop anciens dans la base. Bref, en envoyant un 404 sur les vieilles dates (2 lignes de code), je suis passé immédiatement de 50-70 de load average (lorsque les bots étaient là) à 1-2. Encore une histoire qui pourrait plaire à @nitot  2/2
       
 (DIR) Post #B5mWk3TCxYAfboBE5g by pb@mast.eu.org
       0 likes, 0 repeats
       
       Cerise sur le gâteau, maintenant j'ai un procédé facile pour détecter les bots abusifs (en moins diplomate : ceux écrits par des porcs) qui ne s'identifient pas comme bots.
       
 (DIR) Post #B6Y7gLZqWZZxLGUr20 by pb@mast.eu.org
       1 likes, 0 repeats
       
       Vous vous souvenez de la prédiction catastrophiste du Shift Project en 2020 selon laquelle les réseaux mobiles pourraient voir leur consommation multipliée par 3 d'ici fin 2024, reprise aveuglément par tous les anti-5G dont certains pompeurs politiques ? On a désormais les chiffres Arcep : +33 % seulement. Le Shift a exagéré par un facteur 6. Et merci à l'Arcep de suivre correctement ces sujets. https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/impact-environnemental/derniers-chiffres.html