Newsgroups: can.francais
Path: utzoo!utgpu!jarvis.csri.toronto.edu!neat.ai.toronto.edu!derome
From: derome@ai.toronto.edu (Philippe Derome)
Subject: 2 titres accrocheurs
Message-ID: <89Jul10.175027edt.10400@neat.ai.toronto.edu>
Organization: Department of Computer Science, University of Toronto
Distribution: can
Date: Mon, 10 Jul 89 17:50:14 EDT

Critique-sommaire de deux livres, -- c'est un peu long.
Le premier livre est celui de Jean-Paul Marchand intitule',
<<Maudits Anglais, lettre ouverte aux Que'be'cois d'un franco-Ontarien
indigne'>>, le second e'tant de Pierre Bourgault,
<<Moi, je m'en souviens>>

Jean-Paul Marchand a e'te' professeur a` Winnipeg, et est assez peu
connu au Que'bec. Il n'accepte pas les plaintes des anglophones
au Canada sur le <<proble`me>> de l'affichage au Que'bec.

Il argumente que les Canadiens-francais hors Que'bec ont e'te'
outrageusement le'se's dans leur histoire alors que les Anglo-Que'be'cois
ont e'te' choye's et continuent de l'e^tre. 
La`-dessus, il est e'loquent.

M. Marchand pre'sente surtout des faits d'histoire sur le francais
hors Quebec.
Les rares fois ou` il pre'sente des opinions qui sembleraient
contreverse'es, et c'est assez crucial, c'est pour affirmer que le
jugement de la Cour Supre^me sur la Loi 101 fut politique et fut
une erreur puisqu'il pre'tend que la liberte' d'opinion ne va pas jusqu'a`
la langue dans l'affichage commercial. Certains ont longuement de'battu
la`-dessus et le feront sans doute encore mais la Cour a juge'...

En conclusion, il propose une re'vision a` la Constitution qui permettrait
une situation plus profitable a` la dualite' linguistique canadienne.
Etant donne' l'importance qu'il accorderait au francais dans le Canada,
ce genre de projet m'apparai^t irre'alisable.
Le Que'bec, selon ses de'sirs aurait sa propre constitution et aurait
tous les droits pour appliquer le francais dans cette province, plus
qu'avec la loi 101, inde'pendance culturelle, sur les communications et
l'immigration.

A vous de le lire pour plus de de'tails  c'est chez Stanke'.


Quand au livre de Bourgault, on en connait bien l'auteur.
C'est un pionnier du mouvement se'paratiste ou inde'pendantiste
(utilisez votre adjectif favori) au Que'bec. Il est reconnu pour ses
qualite's d'orateur et pour avoir e'te' un politicien qui ne veut
pas faire de compromis. Il anime maintenant une e'mission a` Radio-Canada
le samedi apre`s-midi (sauf l'e'te'). Il donne aussi des cours en
journalisme a` l'UQAM et pre'fe`re maintenant se contenter d'observer
la politique qu'a` s'y impliquer directement.
Il retrace l'histoire du mouvement de l'inde'pendance. Il retrace la fusion
des partis inde'pendantistes dans le Parti Que'be'cois en 68, puis les
progre`s et e'checs du PQ en politique.

Son titre est assez e'vocateur apre`s le livre de Le'vesque <<Attendez
que je m'en rappelle>> puisqu'il lui met les points sur les i a' ce
Rene' Le'vesque qu'il reproche d'avoir manque' d'intelligence politique
pour ne pas avoir suffisament promu l'ide'e l'inde'pendance et avoir
accepte' l'e'tapisme a` la Claude Morin. Il rapporte des anecdotes
et des analyses savoureuses sur ce qui s'est passe' dans les dernie`res
vingt anne'es. Il n'a peu de respect pour Trudeau, si ce n'est une
intelligence certaine, et n'en montre absolument aucun pour Ryan,
<<l'homme politique le plus de'gueulasse qu'il ait connu>>.


Il montre clairement ses opinions et les de'fend pluto^t bien. Il veut
d'un Que'bec inde'pendant et espe`re que la jeune ge'ne'ration en croira
la ne'cessite'. L'essence de son argumentation consiste a` ceci: les
Que'be'cois (pris dans le sens de Que'be'cois francophones) sont
minoritaires en Ame'rique. En devenant une entite', ils deviennent
majoritaires. Ils le sont d'une certaine manie`re avec l'Assemble'e
Nationale, mais pas suffisamment. Il apparait ne'cessaire d'avoir
l'inde'pendance puisque les Que'be'cois, e'tant une communaute'
distincte, doivent vivre en tant que tels, c'est-a`-dire maitres
chez eux. Le fe'de'ralisme ne leur donne pas assez de pouvoir,
comme on l'a conteste' lors des querelles linguistiques. L'ide'al
intuitivement pour toute nation est de pouvoir vivre en prenant soi-meme
les de'cisions qui affectent sa collectivite', c'est-a`-dire, exercer
son inde'pendance.

Ce livre est e'galement publie' chez Stanke'.

Philippe Derome
