(SZ) Bayern hat, sieht man vom Israel der Bibel ab, die meisten
   Propheten, und wenn diese auch sprachlich mit den Sehern des Alten
   Testaments oft nicht mithalten können, so verfügen sie doch über ein
   ähnlich gutes Gespür dafür, dass es so, wie es jetzt geht, nimmer lang
   weitergehen kann. Der Stormberger Mathias zum Beispiel, Hirte und
   Aschenbrenner zu Rabenstein, äußerte sich folgendermaßen: "Die Sach
   geht ihren Lauf. Ein Himmelszeichen wird es geben, und ein gar
   strenger Herr wird kommen und den armen Leuten die Haut abziehen." Das
   mit dem "gar strengen Herrn" hat man bisher auf den/die Finanzminister
   hin interpretiert und daraus gefolgert, dass "die Sach" schon gelaufen
   sei. Davon kann nun keine Rede mehr sein.

   Am Samstag gab es über Bayern ein Zeichen von apokalyptischer Art,
   indem sich der Himmel gelb, ocker, ja rotbraun verfärbte. Früher hätte
   man sich bei so einer Gelegenheit des Wortes schweflicht erinnert oder
   dessen, was in der Offenbarung Johannis steht: "Und siehe, die Sonne
   ward schwarz wie ein härener Sack." Wo die Sonne zum Sack wird, wird
   es auch der Himmel, in dem Fall nicht irgendeiner, sondern der von
   Film, Funk und Fernsehen her bekannte, weltweit respektierte weißblaue
   Himmel. Der Himmel über Bayern ein härener schwarzer Sack! Sacco di
   Baviera, um es in der Sprache des Landes zu sagen, über das die
   Dunkelheit zu uns kam. Die Meteorologen haben nämlich die Quelle der
   Verfinsterung bald gefunden: Wüstensand, der in der Sahara von
   heftigen Stürmen aufgewirbelt worden war. Er überflog das Mittelmeer
   und wurde, so unsere Vermutung, von Silvio Berlusconi nach Deutschland
   weitergeleitet, vermutlich aus Rache dafür, dass er kürzlich nicht mit
   Schröder, Blair und Chirac hatte zusammensitzen und Europa einen neuen
   Kick geben dürfen.

   Nun blieb aber die Wüstenwolke leider ausgerechnet über dem Bundesland
   stehen, dessen Regierung von dem Dreiertreffen ebenfalls wenig hält.
   Die Bayerische Staatskanzlei, mit der Deutung eigenartiger Phänomene
   sonst schnell zur Hand, hat sich zu der Finsternis bisher nicht
   geäußert, was den Schluss zulässt, dass man mit der Gewichtung des
   Ereignisses Schwierigkeiten hat. Eine positive Auslegung wäre aus der
   Tatsache zu gewinnen, dass Edmund Stoiber eine Woche lang in Indien
   war. Er habe, könnte man behaupten, dort mit seinen ökonomischen
   Entwürfen einen solchen Wirbel verursacht, dass der Staub des ganzen
   Subkontinents sich erhoben habe, um ihm das Geleit zu geben. Diese
   These wäre freilich schwer zu halten, weil spätestens beim ersten
   Regen die Herkunft des Sandes bewiesen werden könnte. Doch selbst wenn
   man an einer indischen Wolke festhielte: Stoiber wäre der, der Bayern
   verdunkelt hat, und daran wollen wir doch nicht einmal denken.