(SZ) Das Weltwirtschaftsforum von Davos, unter uns Global Players
   besser bekannt als "das Weff" (für World Economic Forum alias WEF),
   hat sich wieder einmal in die Herzen der Menschen gespielt, und zwar
   mit einem sowohl für gehobene Politik- und Wirtschaftskreise als auch
   für die Schweiz geradezu revolutionären Kleidererlass. Es möchte doch,
   hieß es, jeder seine Krawatte im Koffer lassen, auf dass man so locker
   konferieren könne, wie es sich angesichts allgemein besserer
   Aussichten empfehle. Das kam gut an, selbst bei den japanischen
   Teilnehmern, für die das Knüpfen eines Krawattenknotens ähnlich
   bedeutungsvoll ist wie das Blumenstecken oder Papierfalten. Einer der
   wenigen, die den Erlass ignorierten, war Bill Clinton. Er trug einen
   königsblauen Schlips, was in der Krawattenfarben-Lehre auf einen Mann
   von hoher Geistigkeit hindeutet. Möglicherweise war ihm aber nur ein
   Detail aus Bushs Rede zur Lage der Nation in die Glieder gefahren:
   dass der Amerikaner nicht um Erlaubnis fragt, vice versa sich also
   auch nichts verbieten lässt.

   Es ist wohl schwerer, als man denkt, ohne Krawatte zu leben.
   Schließlich ist sie nur vordergründig ein Accessoire, ein schmückendes
   Element. Hintergründig und essentiell ist sie Teil der männlichen
   Rüstung. Wenn so ein Manager im Morgengrauen eines Großkampftages,
   etwa einer feindlichen Übernahme, seine Krawatte zum besonders festen
   Plattsburgh-Knoten flicht, hat das etwas von dem Todes-Charme, mit dem
   die alten Rittersleut' ihre Harnische anschnallten: Shareholder Value
   sei's Panier! Dass hinter diesem Hintergrund ein weiterer lauert, sei
   nicht verhohlen. In der Krawattenpsychologie gilt es als ausgemacht,
   dass die Krawatte für ein anderes männliches Zubehörteil steht, woraus
   leicht zu folgern ist, was geschieht, wenn beispielsweise Miss
   Moneypenny dem Agenten 007 die Krawatte herrichtet. Da wird, mit
   Verlaub, etwas angebahnt. Unter diesem Aspekt bekommt natürlich die
   andere große Krawattenveranstaltung dieser Tage, der Düsseldorfer
   Mannesmann-Prozess, eine völlig neue Note, und man würde sich, Davos
   im Auge, nicht wundern, wenn Richterin Brigitte Koppenhöfer einen
   umfassenden Krawattenverzicht vorschlüge. Freilich, nach bisheriger
   Erfahrung würde das die Verteidigung wahrscheinlich als Anschlag auf
   die "Hygiene des Verfahrens" rügen und mit einem Befangenheitsantrag
   beantworten.

   In Davos hat der Ukas übrigens ein kurioses Dilemma geschaffen. Da
   jeder, der mit Krawatte erscheint, zugunsten des Kinderhilfswerks
   Unicef fünf Schweizer Franken ins "Straf-Kässeli" legen muss, stehen
   nun diejenigen, die sich an den Erlass halten, dumm da. Sie zeigen
   zwar die gewünschte Lässigkeit, werden aber dafür von den spendablen
   Krawattensündern gern gefragt, ob sie denn gar kein Herz für die
   Kinder hätten.