(SZ) Für neun von zehn Deutschen beginnt der Tag mit einer
   Schrecksekunde. Wenn sie, nackt oder nicht nackt, auf die
   Badezimmerwaage steigen und dortselbst die Quittung bekommen für
   erneutes persönliches Versagen. Weil sie wieder einmal, trotz
   verbissenen Bemühens, nicht abgenommen haben. Ja, in neun von zehn
   Fällen sogar wieder zugenommen haben. Gestern allerdings fand die
   erdrückende und bedrückte Mehrheit der allzu dicken oder nicht
   ausreichend dünnen Deutschen schon in der Frühstückszeitung Trost, und
   das gleich zweimal. "Ich bin dicker geworden vor Freude", erklärte der
   spanische König Juan Carlos, überwältigt vom Anblick seines schmucken
   Sohnes Felipe und der noch schöneren Braut Letizia. Und widerlegte
   damit in einem einzigen Satz den Köhlerglauben, dass es der Kummer
   ist, welcher den Menschen speckig macht. Schon ein paar Zeitungsseiten
   weiter die nächsten Freudenszenen: Unser scheinbar unheilbar
   mürrischer Außenminister tanzend, tatsächlich tanzend, bei einem
   Empfang (olé!) zu Ehren des spanischen Ministerpräsidenten. Fischer,
   das beweisen die bezaubernden Fotos, ist derzeit rundum glücklich,
   glücklich und rund. Er ist also jetzt endlich gleich weit weg von den
   beiden Fischermonstern der Vergangenheit: vom Fleischberg und vom
   Magermann.

   Dick oder dünn? Ein Ewigkeitsthema ist das, eine Menschheitsfrage. Wir
   fürchten uns dennoch nicht vor einer Antwort: Unsere Sehnsucht gehört
   dem Dünnen (einmal Felipe oder Letizia sein!), unsere Sympathie aber
   eher dem Dicken. Schon Julius Cäsar ("lasst wohlbeleibte Männer um
   mich sein!") misstraute den Mageren und Hageren - und hatte ja so
   recht! Wie verkniffen und besserwisserisch würde Herr Asterix auf uns
   wirken, ohne Herrn Obelix, den Zauberkoloss an seiner Seite? Wie doof
   und einsam stünde Herr Laurel da ohne seinen treuen fetten Freund, den
   Herrn Hardy? Womit wir schon mitten in den Mysterien der deutschen
   Politik angekommen sind.

   Natürlich reden wir alle gern vom schlanken Staat. Insgeheim aber
   fürchten wir den schlanken Staat noch mehr als den dicken. Herr
   Schröder hat die letzte Wahl gegen Herrn Stoiber ja nicht, wie immer
   wieder behauptet wird, der Themen Krieg und Flut wegen gewonnen,
   sondern weil er einfach der rundere der beiden Kandidaten war. Ein
   Mann, der aussieht, als würde er uns, dem Volk, Zigarre, Bierchen und
   Mittagsschlaf gönnen. Während man Stoiber leider immer im Verdacht
   hat, dass er uns das Taschengeld kürzen und den Nachtisch streichen
   will. Für die Wahl 2006 kann das nur heißen: Magere (etwa das Tandem
   Stoiber / Westerwelle) haben gegen das Kompaktduo Schröder / Fischer
   keine Chance. Womit denn auch (welch eine dicke Freude ist das!) die
   K-Frage der Union diesmal frühzeitig geklärt wäre. Danke, Majestät!
   Hispania locuta, causa finita.