(SZ) Man kann gegen die Regierung viel sagen, nicht aber, dass ihre
   herausragenden Repräsentanten nicht korrekt angezogen wären. Zwar hat
   der Bundeskanzler seinen angeblich einzigen Brioni-Anzug ins Museum
   gegeben, aber trotzdem wirkt er für einen Mann mit einer Problemfigur
   - untersetzt, kurze Beine - kleidungsmäßig doch fast immer deutlich
   seriöser, als er es möglicherweise ist. Joschka Fischer wiederum, der
   graumelierte Herr Deutschland, steht gut da im italienischen Tuch.
   Bedenkt man noch, dass er gerne Unterhosen von Tchibo trägt und in
   seiner kargen Freizeit außerordentlich schlunzig (Adiletten,
   Kartoffelsack-Shorts) herumläuft, wird deutlich, dass sich die
   vielschichtige Persönlichkeit des Ministers auch in seinen äußeren
   Hüllen widerspiegelt. Bis hin zu Schnitt und Farbe der Haare (nein,
   wir behaupten nicht, dass der Kanzler . . .) wahren beide zumindest
   äußerlich das Ansehen der Regierung.

   Bei ihren Mitarbeitern allerdings ist das so eine Sache. Fischer zum
   Beispiel hat einen kundigen Sprecher, der unter Eingeweihten gerne
   "die alte Frau Lindner" genannt wird. Der Vortragende Legationsrat
   Walter Lindner trägt hinten am Kopf sein borstiges Schwarzhaar zu
   einem knotigen Pferdeschwanz gebunden. Für einen Diplomaten männlichen
   Geschlechts ist das ungewöhnlich. Dabei hat Lindner noch Glück: Wäre
   er ein Polizist in Rheinland-Pfalz, müsste er sich des Pferdeschwanzes
   entledigen. In Koblenz hat gerade ein Gericht entschieden, dass ein
   Polizist stets das Ansehen der Polizei zu wahren habe und deswegen ein
   korrektes äußeres Erscheinungsbild aufweisen müsse. Sehr frei nach
   Alice Schwarzer entschied das Gericht im Falle eines gegen eine
   entsprechende Anordnung klagenden Ordnungshüters: Schwanz ab oder
   nicht Polizist.

   Nu jaja, nu neenee möchte man da mit Gerhart Hauptmanns Webern sagen.
   Das Ansehen der Polizei hängt nicht am Pferdeschwanz. Außerdem ist es
   sexistisch, wenn Polizistinnen Pferdeschwanz tragen dürfen, Polizisten
   aber nicht. Weder hindert die Schwänzung des Haupthaars an der
   Ausübung des Dienstes, noch sieht ein Pferdeschwanz weniger korrekt
   aus als zum Beispiel die unter Polizisten und anderen Männern
   verbreitete Glatzenbedeckungsmatte: Bei gelichtetem Oberhaar lässt man
   sich lange Strähnen an der Seite wachsen, die dann als Camouflage über
   die kahlen Stellen drapiert werden. Dabei handelt es sich um eine
   Straftat - Vortäuschung falscher Tatsachen - und außerdem sehen solche
   Köpfe bei jedem Windstoß wie verstörte Trauerweiden aus, sind also der
   Wahrung des Ansehens jedwelcher Institutionen enorm abträglich. An die
   Glatzenverstecker, Schnurrbartisten und Vollbartträger traut sich
   leider niemand heran. Sie sind die regierende Kaste in Gerichtssälen
   und Polizeirevieren.