(SZ) Persönliches ist in dieser Kolumne verboten. Trotzdem sei heute
   aus Gründen, die in der Sache liegen, die Mitteilung gestattet, dass
   der Verfasser vorliegender Zeilen bei der Einstellung gefragt wurde,
   welches Sternzeichen er sei. Zaghaft bekannte er sich zum Krebs, und
   als er die Reaktion sah, wusste er, wie sich sein Berufsleben
   gestalten würde: Kaffee kochen, Druckerpapier nachfüllen, das Auto des
   Chefs waschen. So ging das die Jahre, bis nun plötzlich in der Bild am
   Sonntag zu lesen stand, dass unter den Bundestagsabgeordneten die
   Krebse die Oberhand hätten: 66 von 603, also beiläufig elf Prozent.
   Wenn dem so ist, sagte sich unser Mann, wenn die meisten unserer
   Besten Krebse sind: Wer wollte mich da noch hindern, auch einmal zur
   Feder zu greifen und was zu schreiben? So geschah es dann auch, obwohl
   unter den Konkurrenten Löwen, Stiere und Widder ohne Zahl waren.

   Normalerweise sind es ja die unter diesen Zeichen Geborenen, die
   wissen, woher der Wind weht und wo der Bartel den Most holt, und die
   darum auch die größten Kartoffeln ernten. Zwei der schärfsten Löwen
   der Geschichte, echte Sonntags- und Sonnenmenschen, sind zum Beispiel
   Napoleon und Trittin. Wenige haben der Welt ihren Stempel so klar wie
   sie aufgedrückt, und wo immer man vom Code Napoléon spricht, wird man
   auch der Verpackungsverordnung ehrend gedenken. Dass die Widder schon
   als Sieger zur Welt kommen, ist jedermann bekannt - und ihnen selbst
   am besten. Die Hälfte unserer Bundespräsidenten (Weizsäcker, Herzog,
   Rau) wurden unter diesem Zeichen geboren, ebenso drei von den bisher
   sieben Bundeskanzlern (Kiesinger, Kohl, Schröder), sodass man sagen
   könnte, die Erfolgsgeschichte der Republik sei großenteils dem
   Einfluss des Mars zu danken. Damit aber unsere Kampfwidder, Rammböcke
   und Leithammel nicht zu übermütig werden, hat es der Herr der Gestirne
   so eingerichtet, dass auch Hitler ein Widder war - gerade noch (20.
   April), aber immerhin.

   Bei aller Freude, die unter den Krebsen herrscht, bleibt ein Haken.
   Einerseits lässt sich die BamS-Studie natürlich in dem Sinn deuten,
   dass es um ein Sternzeichen, das 66 Bundestagsabgeordnete generiert,
   ganz so schlecht nicht bestellt sein kann. Andererseits bleibt der
   Krebs ein Krebs, da beißt die Maus keinen Faden ab: vom Mond abhängig,
   wehleidig bis dort hinaus, in sich gekehrt, ein Mutterbüberl. Wenn nun
   das Parlament von solchen Leuten geprägt wird, und sei es nur zu elf
   Prozent, muss man sich da noch wundern, dass es mehr rückwärts geht
   als vorwärts? Es gibt übrigens auch unter den Krebsen ein Paar wie
   unter den Löwen die Dioskuren Napoleon und Trittin: Cäsar und Schily.
   Ihre Ähnlichkeit ist freilich mehr eine äußere, und angesichts von
   Cäsars Ende kann Schily nur froh sein, dass das so ist.