(SZ) Leider ist über Jahre versäumt worden, sich einmal grundsätzlich
   Gedanken darüber zu machen, was es dem Menschen brächte, wenn Tiere
   sprechen könnten. Jetzt ist es zu spät. Nachdem der Zwergschimpanse
   Kanzi nun einmal den Mund aufgemacht hat, kann man ihm diesen
   natürlich schlecht wieder verbieten. Obwohl das die hoch
   qualifizierten Wissenschaftler aus dem Sprachforschungszentrum der
   Universität Atlanta sicherlich gern getan hätten. Da haben sie sich
   Jahre gemüht, einem angeblich begabten Affen das Sprechen
   beizubringen. Sie haben wartend an seinen Lippen gehangen, und dann
   öffnet er diese einmal nicht zum Fressen, und was kommt heraus?
   "Banane!" Das ist natürlich traurig. Zumal der Affe dann noch die
   Worte "Traube" und "Fruchtsaft" hinterherschob und so die Bestellung
   abrundete.

   Einerseits scheint nun bewiesen, dass Tiere auch nicht origineller
   sind als Menschen. (Immerhin konnte der Affe, den der Schriftsteller
   Franz Kafka erfunden hatte, einen glänzenden Vortrag halten - "Hohe
   Herren von der Akademie!" - und nicht nur von Obst reden.) Es stellt
   sich dann aber die Frage: Wozu reden? Sicher hatten die
   Wissenschaftler gehofft, im Gespräch mit dem Tier etwas Unerhörtes zu
   erfahren. Aber wie soll das gehen, mit jemandem, der nur vom Essen
   spricht? Außerdem weiß der Mensch fast alles, was es zum Geschmack der
   Tiere zu wissen gibt. Er weiß genau, was ihnen schmeckt, schließlich
   zeigt bereits das erste Wort des Affen, dass er richtig ernährt wurde.
   Und bei der Frage, wie Tiere schmecken, kann man von ihnen selber wohl
   am wenigsten Auskunft verlangen. Damit gibt es abgesehen von den
   Themen "Tierversuche" oder aber "Kot auf Gehwegen", bei denen
   allerdings weder die eine noch die andere Seite zu einem Kompromiss
   bereit sein dürfte, kaum etwas, das Tiere und Menschen miteinander zu
   besprechen hätten. Die großen Fragen an das Tier - Woher kommst du?
   Wohin gehst du? - sind ohnehin beantwortet. Wie das Beispiel des
   "Pfeilstorches" beweist, brauchte es dafür nicht einmal Wörter. Als
   der Vogel im Frühling 1822 in Mecklenburg-Vorpommern aufgegriffen
   wurde, steckte ihm ein 80 Zentimeter langer Pfeil aus Afrika im Hals,
   der viel besser erzählte, wo der Storch den Winter verbracht hatte,
   als das dieser selber je gekonnte hätte.

   Andererseits sollte man den Zwergschimpansen auch nicht unterschätzen.
   Es ist denkbar, dass die Menschen nicht nur ihn beobachtet haben,
   sondern er auch sie. Vielleicht dachte er schon länger darüber nach,
   ob er sprechen soll oder lieber doch nicht. Wie hätte man eigentlich
   auf ihn reagiert, wäre sein erstes Wort nicht "Banane" gewesen,
   sondern, nun ja, zum Beispiel "Weltherrschaft"? Was hätte man da wohl
   gedacht? Dass der Affe einen Witz macht? Oder dass er eine Gefahr ist
   für Amerika?