(SZ)Das Grauen. Das Grauen, damals, im Jahre 1991. Polizei-
   Anthropologen hatten gerade den angeblichen Schädel Wolfgang Amadeus
   Mozarts vermessen und lieferten eine computergenerierte
   Weichteil-Rekonstruktion seiner Physiognomie: Hamsterbacken,
   Hasenzähne, Blatternarben, stechender Blick aus engem Aug'. Kurz, ein
   Monstrum, unvereinbar mit dem freundlichen Menschen, der uns von der
   Mozartkugel anlächelt und den wir hinter der "Zauberflöte" vermuten.
   Das Horror-Antlitz veröffentlichten die Polizisten im Glauben, dem
   Publikum zum Mozartjahr etwas Gutes zu tun. Sie ernteten heftige
   Zweifel. Einige Jahre später verkündeten Wissenschaftler, der 1833 in
   Ansbach ermordete Findling Kaspar Hauser könne keinesfalls, wie oft
   vermutet, ein Abkömmling des Hauses Baden sein. Die Gen-Analyse von
   Blutflecken in einem Fetzen seiner Unterhose beweise das Gegenteil.
   Das Ergebnis wurde äußerst skeptisch aufgenommen und vor Kurzem
   widerlegt.

   So fällt die Reaktion immer aus, wenn sich die Wissenschaft in
   Menschheitsrätsel einmischt. Auch jetzt, da die amerikanische
   Krimischreiberin Patricia Cornwell behauptet, die Identität von Jack
   the Ripper, dem Vater aller Serienmörder, endgültig geklärt zu haben.
   Der spätimpressionistische Maler Walter Richard Sickert, ein
   gebürtiger Münchner, soll es gewesen sein, der 1888 in London fünf
   Prostituierte ermordete. Frau Cornwell ließ DNS-Spuren des Künstlers
   mit jenen vergleichen, die an einem (angeblich) gerade erst
   aufgetauchten Brief des Rippers hafteten. Zum Behufe der Gen-Gewinnung
   zerschnitt sie unter anderem eins von Sickerts Gemälden. Jetzt ist sie
   sicher: Der war's.

   Abgesehen von solch kunstschändenden Recherche-Methoden - wer muss,
   wer will das wissen? Müssen wir uns von Profilneurotikern mit der
   Behauptung belästigen lassen, Edward de Vere, Earl of Oxford, sei
   Autor der Werke, die traditionell dem Stratforder Schauspieler William
   Shakespeare zugeschrieben werden? Wem ist mit der Erkenntnis gedient,
   dass der Mann mit der eisernen Maske kein Zwillingsbruder Ludwigs
   XIV., sondern ein Kriegsverbrecher namens Vivien de Bulonde war? Von
   Nessie, Yeti und Bigfoot ganz zu schweigen. DNS hin,
   Weichteil-Rekonstruktion her - all diese Gestalten, so unterschiedlich
   gut ihre Existenzen dokumentiert sein mögen, verdanken ihre
   Unsterblichkeit dem Ungreifbaren. Sie manifestieren sich in dem, was
   sie hinterlassen - und seien es nur fünf halbverwehte Fußspuren im
   Schnee oder fünf Leichen im Nebel von Whitechapel. Davon zehren
   Dichter, Barden, Spintisierer und unsere eigene Phantasie. Das
   Zerschneiden bedeutender Gemälde und das Prüfen längst eingetrockneten
   Blutes in Unterhosen muss in Zukunft unterbleiben: Mythen gehören
   nicht in Tüten.