●● Take Control シリーズ日本語版 新刊案内●● 新刊● Panther でのユーザとアカウント Kirk McElhearn 著 好評既刊● Panther のカスタマイズ Matt Neuburg 著 好評既刊● Panther へのアップグレード Joe Kissell 著 ---------------------------------------------------------------------- TidBITS#757/06-Dec-04 ===================== Thanksgiving の休暇から戻った私たちから、Mac 関係の記事山盛りの号を お届けする！ Joe Kissell は、あなたがバックアップソフトウェアを選ぶ お手伝いをする。（彼の新刊の電子ブック“Take Control of Mac OS X Backups”からの抜粋だ。）Matt Neuburg は、あの RAM ベースのデータベー スプログラム、Panorama V に Mac OS X ネイティブバージョンが出たこと に注目する。また、Adam が Steve Ballmer に、スパムについて苦情を述べ た咎でお仕置きをし、Glenn Fleishman は Apple が新しく始めた .Mac の アフィリエイトプログラムを誉めたたえる。リリースのお知らせとしては、 Security Update 2004-12-02、オーディオストリーミング機器 Squeezebox の新機種ラインアップ、EyeHome 1.5.1、U.S. Postal Service の Mac 互換 性、それに待ちに待ったカナダでの iTunes Music Store の開店がある。 記事: MailBITS/06-Dec-04 DealBITS 抽選：Rogue Amoeba の Audio Hijack Pro iTunes Music Store が Canada にもオープン Apple が .Mac アフィリエイトプログラムを開始 Panorama の V は Victory の V Bill Gates と Steve Ballmer とスパム バックアップソフトウェアを選ぶ TidBITS Talk/06-Dec-04 のホットな話題 (日本語) Copyright 2004 TidBITS: Reuse governed by Creative Commons license Contact: --------------------------------------------------------------- 本号の TidBITS のスポンサーは: * 読者のみなさん! あなたのカンパで TidBITS を応援してみませんか？ <-- NEW! 今週は Knut Vikor 氏と、そして Mostly Mac Computer Consulting 社の暖かい支援に感謝! * SMALL DOG ELECTRONICS: Olympic Verve: $349 <----------------------- NEW! All iPods in stock, including custom colors! Epson Photo: $129; Burton Women's iPod Jacket: $299 Visit: 800-511-MACS * FETCH SOFTWORKS: The original FTP client for the Macintosh <------- NEW! is better than ever before. Use it to upload, download, mirror, and manage your web site, eBay images, and data sets. Download your free trial version! * Dr. Bott, LLC: Snap a Griffin iTalk onto your iPod, click <-------- NEW! record, and listen to your lecture at a more appropriate time. Like when you're awake. This and many other 4G compatible iPod accessories available and shipping. * Web Crossing: Did you know Web Crossing does Blogs?!? Used for workgroup reports, entertainment, advice columns, politics, or whatever, Web Crossing's Blogs can integrate w/discussions, access lists, etc. Try it! * "The best keyboard Apple ever made" is reborn! The Tactile Pro <--- NEW! Keyboard is built from the same premium keyswitch technology as the legendary Apple Extended and Extended II keyboards Order yours today! * StuffIt Deluxe 9 from Allume Systems improves on the Mac's essential compression utility! Now featuring faster performance and improved Finder integration and data management options. Upgrade for only $29.99! * Bare Bones Software BBEdit 8.0 -- More than 100 new features and improvements including Text Factories, Codeless Language Modules, a Documents Drawer, and much more! To download a demo or to purchase a copy, visit . * easyDNS: Tired of www.hosting.co/~you? Take control of your <------ NEW! domain. Register & point your domain to any location on the net Add email addresses @YourDomain with a click! All made simple by easyDNS:the way things should work. * AUDIO HIJACK PRO: Gain total audio control with Audio Hijack Pro <- NEW! Now you can record and enhance ANY audio, from Internet streams (Real, WMP, and more) to DVD audio. Even import vinyl records and tapes! Download it now! --------------------------------------------------------------- MailBITS/06-Dec-04 ------------------ **Security Update 2004-12-02 リリース** -- Apple はセキュリティアップ デートのリリースを継続し、潜在的な侵入を防ぐための対応として Security Update 2004-12-02 をリリースした。改善されるのは、Apache ウェブサー バー、Cyrus IMAP サーバー、Kerberos、Postfix メールサーバー、QuickTime Streaming Server、Safari と ターミナル。併せて、低レベルのフレームワー クもいくつかアップデートされる。脆弱性が特に深刻に思われなくても、問題 を回避するためにセキュリティパッチを常に最新にしておくことは重要だ。 Security Update 2004-12-02 はソフトウェア・アップデート経由で利用可能 だ（ダウンロードのサイズは、お使いのOSのバージョンによって 12 MB から 24 MB になる）。Mac OS 10.2.8 と Mac OS X 10.3.6 のクライアントとサー バーバージョンのための別々のダウンロードも利用可能だ。 (日本語) "アップル - サポート - TIL" (日本語) "ソフトウェアアップデート" Apple は iCal のプログラムを起動したり電子メールを送るアラームに関する セキュリティ・ホールを塞ぐためのマイナー・アップデートもリリースした。 iCal 1.5.4 もソフトウェア・アップデート経由と単独ダウンロードで利用で きる；サイズは 8.2 MB だ。 [ACE](笠原) (日本語) "アップル - サポート - ダウンロード - iCal 1.5.4" **Squeezebox が新しいディスプレイ、機能、色を追加した** -- Slim Devices は Squeezebox にピリッと味付けをした (TidBITS-726_の「良いノリ は Squeezebox から」を参照) 。8月には、ディスプレイをプロポーショナル フォントを使った280 x 16 ピクセルの"グラフィカル"なものにし、最近、 SlimServer ソフトウェアをバージョン 5.4 へとアップグレードした。この アップデートにより、Live365、Radioio、ShoutCAST、AudioFeast、そして彼 らが自ら作っている Slim Devices Picks のリストによるインターネットラジ オ・ディレクトリが付け加えられた。RSS ニュースリーダーも加わり、Ogg Vorbis フォーマットのラジオストリームや（Windows を使っているときに は） WMA ラジオストリームもサポートされいてる。さらに、 Squeezebox の インターフェースをエミュレートする SoftSqueeze というソフトもバンドル される。Slim Server 5.4 は 6.3 MB の無償アップデートだ。 (日本語) "良いノリは Squeezebox から" Squeezebox プレーヤーには 4 色；Rhapsody in Blue、 Tangerine Dream、 Purple Haze、Triple Platinum のメタリックカラーも追加された。Slim Devices は CD のリッピングサービスも開始した。これは、音楽 CD を Slim Devices に送ると、指定したフォーマットのデジタルデータにし収めたDVDと 一緒に送り返してくれるというものだ。カラーの Squeezebox はつや消しの黒 モデルに対し $10 のプレミア価格が上乗せされる。CD リッピング料金は 100 枚につき $130 で、1,000枚以上は大量割引が用意されている。 [Andrew Laurence]（笠原） **EyeHome 1.5.1 がインターフェースとメディア・サポートを改良** -- Elgato Systems の EyeHome メディアサーバーが大きくアップデートされ、 バージョン 1.5.1 として最近リリースされた (TidBITS-741_の「EyeHome： これがほぼ理想... いやまだ遠い」参照)。このアップデートには Mac 上の サーバーソフトとデバイスのファームウェアの両方が含まれている。変更に は、新しいユーザーインターフェース、 DivX と 3ivx ビデオフォーマットへ のサポートの改善、Ogg Vorbis オーディオフォーマットへの対応、ビデオ ファイルフォーマットについての情報を表示するポップアップウィンドウ、 iTunes のライブラリ再生中に iPhoto 写真をテレビ画面に表示する機能など が付け加えられた。新しいインターフェースはより納得いくものになり、私が レビューで指摘した操作体系に関する問題点のほとんどが修正されたことを喜 んで報告したい。アップデートは全ての Eyehome ユーザーに対して無償でダ ウンロードによって提供される。 [Andrew Laurence]（笠原） (日本語) "EyeHome： これがほぼ理想... いやまだ遠い" **USPS Click-N-Ship は Mac と互換性あり** -- Rob Faludi 氏が U.S. Postal Service の Click-N-Ship のプログラムが Mac で動くという情報を送ってくれた。 Click-N-Ship は便利だ。これにより、近所の郵便局に小包を送るために出向 く必要がなくなる。ただし、 Priority Mail や Express Mail （Global Express Guaranteed や Global Express Mailを含む）を使っている場合だ。 小包の重さを測り、重量、宛先、そして保険料（必要な場合のみ）をウェブの フォームに入力し、郵便料金を標準的なウェブショッピングカートで支払うだ けでいい。Javaベースのウェブアプリケーションが必要な宛先ラベルを普通紙 （専用のラベルを購入することもできる）にプリントする手助けをしてくれ る。すると、翌日、投函した手紙と同じように、郵便配達が受け取りに来てく れる。これまでのところ、私たちはわずかな回数しか Click-N-Ship を使った ことはないが、それは Safari でも OmniWeb でもうまく動作し、郵便局に行 くという余計な手間を省いてくれた。USPS は Macintosh との互換性について は何も述べてはいないが、Java VM for Mac OS X の改善によりこれらが動作 するようになったのだろう。さて、私たちはアナログ式のキッチン秤をデジタ ルの正確な秤に買い換える必要がある。そうすれば、以前のように小包の発送 に頭を悩ませることはなくなるだろう。 **デジタル写真：訂正とフォローアップ** -- TidBITS-751_ に載せた私の記 事 "デジタル写真の道理とセンサー" に誤りが一つあった。私はカメラの動き に対しては大きなセンサーよりも小さなセンサーの方が敏感であると書いた が、視野がほぼ同じの場合はそうではない。この間違いにより一つのパラグラ フはダメになるが、私のだした結論やアドバイスには何の影響もない。それか ら、同じ記事の最後のところでの編集のまずさがあり Bayer センサーでの緑 色の役割について多少混乱を招いてしまった。下記の三番目のリンクでこれの 明確化を試みた。そしてこのシリーズから得た多数の FAQ も載せている。 [Charles Maurer]（カメ） (日本語) "デジタル写真の道理とセンサー" DealBITS 抽選：Rogue Amoeba の Audio Hijack Pro ----------------------------------------------- 文： Adam C. Engst 訳： 亀岡孝仁 大都市以外に住んでいる多くの人にとって、インターネットはラジオを再生化 させたと言える。つまり提供されるコンテンツの量が - 話し言葉と音楽の両 方で - 著しく増大したのである。しかし、その殆どはストリームで流されて いるだけなので、VCR や DVR を持たない人にとってのテレビと同様に聴取者 の時間は無視したものとなっている。ところが Rogue Amoeba の Audio Hijack Pro があれば、インターネットラジオを聞くことも出来るし、そして 夕食の後で (或いはあなたの好みの時間に好みの場所で) 食することも出来 る。これは良くできたアプリケーションで音楽をまずどんなソースからでもデ ジタルフォーマットに録音させてくれるので、インターネットラジオの番組を 後で iPod で聞くために録音出来るのはもちろん、手持ちの古いレコード盤を MP3 に変換することも出来る。 今週の DealBITS 抽選では、$32 相当の Audio Hijack Pro 2.1.1 が 3本提供 されている。あいにくと当選しなかった応募者には Audio Hijack Pro の割引 が提供されるので、もし手持ちの LP を MP3 に変換しようとか、Car Talk の ような番組を定期的に録音したいと思っている人は下記にあるリンクの DealBITS ページから応募するのを忘れないように。寄せられた情報のすべて は TidBITS の包括的プライバシー規約の下で扱われる。最後に一言： ご自分 のスパムフィルターに注意されたい。当選したかどうかをお知らせする私のア ドレスからのメールを、あなたに受け取って頂くのだから。 ［訳注： 応募期間は 11:59 PM, 12-Dec-2004 Pacific Standard Time まで、 つまり日本時間で 12 月 13 日（月曜日）の午後 5 時頃までとなっていま す。］ (日本語) "TidBITS プライバシー規約" iTunes Music Store が Canada にもオープン ----------------------------------------- 文： Adam C. Engst 訳： 亀岡孝仁 Apple はようやくのこと Canada の iTunes ユーザーに対する iTunes Music Store を開設した [1]。私は本当の Canadian ではないので [2]、この Canadian iTunes Music Store に対する見方も多少偏ったものとなるとは思う が、それでも一曲あたりの値段が CDN$0.99 (US$0.84) [3] であることには気 づいた。Apple によれば、Canada での iTunes Music Store では 700,000 を 超える曲を扱うということであり、これは EU iTunes Music Store で提供さ れている数とほぼ同じであるが、今年の 8月時点での US iTunes Music Store での 1,000,000 曲にははるかに及ばない [4]。Apple はまた Canadian iTunes Music Store では、ここだけ限定の Canadian ミュージシャンも多く 扱うと言っている [5]。 (日本語) "アップル、カナダでiTunes Music Storeをスタート" [1] 私は、Apple が Canada の人が iTunes Music Store からの購入ができる 様にするのにどうしてこんなに時間がかかったのかを説明するのに Canada に はそれ程沢山の人はいないからだと言う皮相的なジョークは避けた。正直に 言って、私にはどうしてこんなに時間がかかったのか見当もつかない - 私に はどう見たって初期のうちに打つ手の一つの様に思える。 [2] 1998年に Australia を旅している時、Canada 人に間違われたことはある が、その人は礼儀正しかっただけなのだと思う。 [3] 交換レートに馬鹿げたほどの低い数字を使ってみたい誘惑は感じるが、 Canada ドルは 2004年5月の US$0.72 対 CDN$0.99 の最近での最低値に較べれ ば今はずっと良くなっている。それでも、クレジットカードと住所を US と Canada の両方に持っていて (そうすれば両方の店から購入できる) より安い 方の店から買うのだと言う人達もいるのではないかとつい想像してみたくな る。 [4] iTunes Music Store で、ある店では売っているがよその店では売ってい ないというような曲のリストを作り出す方法を思いついた人はいないであろう か？そうすれば大変面白いと思う。 [5] この様な表現だと色々な解釈で遊ばれてしまう可能性はある。例えば、 トップシングル盤リストのナンバー5 は ("300 人を超える Canadian ミュー ジシャン、批評家、そして音楽関係者" の投票による) Martha and the Muffins と呼ばれるグループによる "Echo Beach" である。しかし、この Martha and the Muffins は Canadian Musician Magazine の Canadian アー ティストのリストに出てくるか？その答えは、No である [6]。 [6] しかしながら、このリストにはこのグループの化身と思われる Bertha Does Moosejaw が含まれている。 Apple が .Mac アフィリエイトプログラムを開始 -------------------------------------------- 文： Glenn Fleishman 訳： 亀岡孝仁 Apple は .Mac アフィリエイトプログラムを始めた：誰かがあなたのサイトに あるリンクを通して .Mac に申し込むとあなたが $15 貰える。至って簡単で ある。 アフィリエイトプログラムは、定期購読サービスや e-コマースの小売店へ新 規の顧客を惹きつけるのに強力なツールであることを示してきた。その狙いは 終身顧客価値である。一年契約のサービス加入者を紹介してくれた人に相対的 に多額のコミッションを払うのは理にかなっていると言える。というのもこの 様な顧客は複数年の加入者となる可能性が高いからである。別の言い方をすれ ば $15 の費用で将来の $200, $300, 或いは $400 の売上げ可能性が買えれば 悪い話ではない。 Apple はこのプログラムのテストを実施し金勘定をしたに違いない。新規の . Mac 加入者に $15 の報奨金を払うということは、Apple が自らの広告力では 手を伸ばすことの出来ない .Mac の潜在顧客の大きな世界があるということで ある；更にこの紹介で得た .Mac 加入者の定着率もかなり高いということでも あろう。 アフィリエイトプログラムには別の利点がある。それは支払いをするサイト (広告主) を紹介するサイト (アフィリエイト) に対しての認知の証となるか らである。もし Mac の Web サイトが .Mac アフィリエイトのバナーを掲載し 始めたら、それの意味するところは、本サイトは人々を .Mac に紹介しそして 申し込みができる様にするのは読者にとっても意味のあることだと思ってい る、ということであろう。 Panorama の V は Victory の V ----------------------------- 文： Matt Neuburg 訳： Mark Nagata 誕生以来 20 年近くにも及ぶその歴史を通じて、ProVUE 社の中核製品たるデー タベースアプリケーションの Panorama は、常に時代を先取りして走り続けて きた。近年はどうやら時代の方が追い付いてきたと見るや、Panorama は再び この挑戦を受けて立ち上がった。私の元のレビュー記事（TidBITS-606_ の “Panorama で光明を見出す”）をご覧になればお分かりの通り、Panorama は データベースを丸ごと全部 RAM に保持することで超高速に動作するが、これ はまさに高速な RAM が満載された今日のコンピュータと、Mac OS X の先進的 なメモリ管理こそが完璧なプラットフォームとなるべきものだった。こうして、 Mac OS X ネイティブなバージョンの Panorama が生まれるのも自然なことと なった。そのバージョンはこれまで一年間以上も開発中のバージョンとして使 われてきたが、今回やっと Panorama V として公式にデビューするに至った。 （バージョン番号を“V”とローマ数字で表わしたのも、明らかに Apple の “X”を意識したものに違いない。） (日本語) "Panorama で光明を見出す" このプログラムのルック＆フィールは、すべてが一斉に 21 世紀のただ中へと 飛び込むものとなった。カラーも、3D のグラディエントも、フォームウィ ジェットのアピアランスも、すべて Aqua と調和する。ダイアログはクリーン なものになり、モーダルなダイアログは無くなった。スクロールホイールや text-to-speech、vCard、カラーピッカー、電話発信などのサポートが追加さ れ、徹底的に書き直された説明マニュアルはプレビューで読んでも素晴しい。 新しいウィザードや改善されたウィザードも数え切れないほどたくさんある。 （その多くは、Mac OS X のコマンドラインベースの curl ユーティリティを 使ってインターネットをシームレスに使いこなせる。）多数の新機能もある。 中でも良く出来ているのは Live Search 機能で、Panther の Finder や Apple の Mail と同じような、タイプしながら同時に検索できるフィールドを使った インターフェイスになっている。 Panorama の開発者たちは、ネイティブなスクリプト言語を拡張したことが、 非常に深い、しかも思慮に満ちたいくつもの形で素晴しい成果を挙げたことに 気付くことだろう。便利な関数や手順のコマンドが新たに何百も加わり、カス タムのグローバルルーチンを作る機能も追加された。副産物として、関数が フィールドや変数に値を割り当てることも出来るようになった。ランやデバッ グの手順も以前よりずっと使い易くなり、手順メニューがダイナミックに作れ るようになった。カスタムのダイアログやメニューの扱いも大きく改良された。 AppleScript をコールするために必要なサポートも改善されたし、当然ながら Unix シェルをコールすることもできるようになった。多くのウィザードで、 よくあるプログラミングの手続きに補助が得られるようになった。 インストールやユーザー登録の手続きは、過去にはいつも何となく危なっかし い感じを与えたものだったが、今ではすっかりクリーンな、シンプルで信頼で きるものとなった。ウェブサイトも一新され、より明確に情報が伝わるように なった。一言で言えば、もしもあなたがこれまで Panorama が Mac OS X ネイ ティブでないという理由で試すのをためらっていたのならば、今こそ安心して 飛び込むべき時だということだ。（それと同時に、Panorama V は Carbon ア プリケーションなので Mac OS 9 でもちゃんと動作する。） Panorama V は無料でダウンロードでき、あなたのデータベースがかなり少な い個数のレコードしか含まないのならば、あるいはシンプルだけれど手間の掛 かるゲーム（ダイアログで太文字を探してクリックする）を毎回プレイする気 があるのならば、いつまでも無料で使い続けられる。この制限を無くしたけれ ば価格が $300（Panorama 4 のオーナーは $140）となり、さらに $30 を追加 すれば、個人用マシンならば何台の上でも自由に走らせられるライセンスが付 く。また、あなたのデータベースを特別の非開発者用バージョンの Panorama を付けて配布できるという気前の良い条項もあり、あなたのデータベースを友 人たちと共有したり、凄いアプリケーションを開発するために使ったりできる。 Mac OS X に関しては、Panorama V は Jaguar かそれ以降を必要とする。ダウ ンロードのサイズは、開発者用ツールや説明マニュアルも含んだ 65 MB ほど のものから、アプリケーション自体のみの 5 MB というものまでさまざまだ。 さて、次に ProVUE が手がけるべきことは、Windows バージョンのアップデー トだろう。 Bill Gates と Steve Ballmer とスパム ------------------------------------ 文： Adam C. Engst 訳： 羽鳥公士郎 最近の AP 電が伝えたところによると、Bill Gates は「本当に１日 400 万通 の電子メールを受けとって、そのほとんどがスパム」と、Microsoft の CEO である Steve Ballmer が語ったそうだ。それは面白い! Gates はいまだに、 古典的な billg@microsoft.com というアドレスを使っていることになるが、 そんなことをしてどうなるというのだろう。彼は、彼に電子メールを送りたい と思うかもしれないインターネット上のすべての人が連絡をとれるような存在 でありたいと思っているわけでもないのだろうから、どうしてあらゆる場面で 公開されていないアドレスを使わないのだろうか。 この言葉がもう一つ含意していることは、スパマーの一部に強烈な敵意を持っ た輩がいるということだ。私は ace@tidbits.com というアドレスを 1990 年 代の初めからインターネット上で使っていて、そのアドレスは毎週毎週何万も のコンピュータ（その一部は、間違いなく、電子メールアドレスを収集する ワームに感染している）に届く電子メールや、ウェブ、さらには Usenet ニュースにも現れている。何といおうと、私のアドレスを Google で検索すれ ば、今日は 9,670 件がヒットしたが、Gates のアドレスではたったの 5,390 件だ。これは驚くに値しない。Bill Gates が、公開されたメーリングリスト に顔を出したり、自分のアドレスを公開されたウェブページに書き込んだりす るなんてことは、見たことがないだろう。それなのに、私の（Postini 導入以 前の）スパムの量が、１日たったの 1,000 通程度であるのは、いったいどう いうわけだろうか。Gates は１日 400 万通だというのに。私に考えつくこと はただ一つ、彼はスパムやワームの直接の標的になっているということだけ だ。でも、彼のアドレスが果てしなく続くサービス拒否攻撃の標的として使わ れていることが明らかだとすると、どうしてそんなアドレスを活かしておくの か、ますます分からなくなる。 Ballmer はまた、Microsoft は Gates の受信メールからスパムを振り分ける ために特化した技術を持っているといっている。そして、Gates がスパムを いっさい目にすることがないようにするという仕事に専念している Microsoft の社員が何人かいて、かれらがその技術を支えているのだという。それは、結 局最後には効果を発揮するだろうが、ちょっと待ってほしい。本物のスパム振 り分け技術をインストールしたらどうなのだろうか。本物の、というのは、 Ballmer がいうところの「１つの部署ほとんどすべて」が篩に残ったものを掃 除する必要がないような技術のことだ。あるいは、そんな技術は忘れて、その どうしようもないアカウントを閉じたらどうなのだろう。 もちろん、このような状況に対するもっともらしい説明は、Seattle Post- Intelligencer 紙の Todd Bishop が Microsoft の広報に確認したように、 Ballmer の話し方にはしばしば解釈の余地が残っているということだろう。そ れはどうやら、CEO にはぴったりの習性のようだ。 Ballmer 自身はどうなのだろう。彼がいうには、彼は「おそらく世界で最もス パムを受け取る人の一人」で、その理由は、スピーチをするときはいつでも自 分のメールアドレスを公開しているからなのだそうだ。ということは、たくさ んのスパマーが Ballmer のスピーチを聞いているということなのだろうか。 正直で法律を遵守する市民に向けたスピーチでアドレスを公開したところで、 スパムを受け取ることにはならないはずだ。そんなにしょっちゅうスパマーに 対して演説しているのだとしたら、私だったらそれを誇らしげに話したりはし ないと思うが、実際のところは、彼はスパマーがどのようにふるまうか理解し ていないということなのではないだろうか。スパマーはインターネット上で電 子メールアドレスを漁っていることが知られている。その方が、基調講演に出 席してノートをとるよりも簡単だからだ。そのインターネットにおいて、 Ballmer のアドレス steveb@microsoft.com は、Google で検索すると現在 868 件しか出てこない。この数にしても、この話題を取り上げたたくさんの ニュースに Google がインデックスをつけ始める前に比べれば、およそ３倍に なっているのだ。 残念だが、Steve、それは講演のせいじゃない。常識的な結論はただ一つ、あ なたも Bill と同じようにスパマーの標的になっているということだ。本当の 問題は、他の大企業の CEO クラスが同じような攻撃を受けているかどうか、 あるいは Microsoft がどういうわけか、どういうわけかは私には分からない が、何年にもわたって多くの人を怒らせたのではないかということだ。 バックアップソフトウェアを選ぶ ------------------------------ 文： Joe Kissell 訳： Mark Nagata 訳： 羽鳥公士郎 訳： 貞広正則 バックアッププログラムがバックアッププログラムと呼ぶに値しないのはどん な時だろうか？ 「バックアップソフトウェア」と自称しているソフトウェア のうちの多くが、最新刊の電子ブック“Take Control of Mac OS X Backups” で私が議論した鍵となる２つの点において、それを満たすバックアップができ ていない。具体的に言えば、ファイルを漸次追加して行くタイプのアーカイブ が作れない、ブート可能な複製が作れない、さらにはそのどちらもできないよ うなバックアッププログラムさえもある。後者ができないものの中には、何と も興味深いことに Apple 自身の Backup アプリケーションが含まれている。 残念ながら、ソフトウェアの開発者たちは「漸次追加」「アーカイブ」「バッ クアップ」などの用語をそれぞれに違った意味に使っているので、その製品を 購入した時にあなたが付いていると思っていた機能が実は付いていなかったと いうこともあり得る。だからこそ、説明書を隅々まで細かく読んで、あなたが 望んでいることが何なのかということをはっきりと理解しておくことが、何よ りも重要なのだ。 **複製の諸機能** -- ブート可能な複製を作れるアプリケーションはいろいろあ る。それはつまり、すべてのファイルを（不可視のファイルも含めて）あなた のハードディスクから別のボリュームにコピーして、Unix 所有者、アクセス 権、シンボリックリンク、その他のことも保たれるようにできるということを 意味している。ほとんどの場合、そういうアプリケーションならば複製の（毎 回すべてのファイルをコピーする必要がない）漸次アップデートもできる。 けれども、複製関係のプログラムを検討する時には、それ以外にいくつかの点 も考慮しておかなければならない。 * ブート可能なディレクトリをハードドライブに書き込むことができるかどうか。 （中間的なディスクイメージしか作れないとか、光学メディアにしか書き込め ないとかいうのでなく。）外部ハードドライブを持っている人には、この機能 がぜひ必要になるだろう。 * 逆に、光学メディアあるいはディスクイメージに、復元可能な複製が作れるか どうか。時にはこのような機能が便利なこともあるし、またそうでないことも ある。 * スケジュールによって自動的に複製をアップデートできるかどうか。 * 複製に漸次追加のアップデートをする際、元のボリュームで消去されているファ イルを消去することもできるかどうか。これができないと、あなたの複製は要 りもしない余計なファイルを含んだままになってしまうかもしれない。 * その他あなたが必要とするかもしれない機能、例えばファイルやフォルダの同 期化など、があるかどうか。 そうは言っても、私がこれまでに試した複製用プログラムは、どれもそれほど には違っていなかった。だから、もしもあなたがこの目的のためだけのアプリ ケーションを求めているのならば、私が電子ブックでリストしておいた複製用 プログラムのどれを使っても問題はないだろう。 **アーカイブ用の機能** -- けれどもアーカイブ用の機能を提供するアプリケー ションとなると、こちらはその動作の仕方についてだけでも本当に多種多様な ものがあるし、また後日あなたの仕事の結果を復元したいという時になっても、 その作業の容易さには幅広い格差がある。そのアプリケーションがバックアッ プされたファイルの複数種類の変更履歴状態を保存できるとしても、ただ単に そのことだけをもってそのアプリケーションがアーカイブ作成に適していると 言うことはできない。 **アーカイブにもいろいろ** -- まず初めに、重要な区別をつけておかなければ ならない。真の意味のアーカイブと、循環バックアップとは違うということだ。 真の意味のアーカイブ、つまり漸次追加のアーカイブにおいては、あなたが指 定したすべてのファイルのすべてのバージョンが保存されるが、同じファイル が何度も保存されることはない。これに対して循環バックアップでは、プログ ラムが毎日、あなたのファイルのすべてに対して独立のコピーを作成する。基 本的にこれは漸次追加ではないアーカイブだ。そして、（ユーザーの指定した 日数の）何日かが過ぎれば、プログラムは一番古いバックアップを消去して、 その代わりに新しいバックアップを作るというわけだ。この循環バックアップ はすべてのファイルを毎日コピーするので、稼働時間も長く掛かるし、保存用 スペースもずっとたくさん必要とする。保存容量も時間も、どちらもたっぷり あるという人ならば、そういう方法でも何ら問題はないだろうし、スナップ ショットリストをとっておく必要もなくなるだろう。なぜなら、すべてのファ イルがそこにあるからだ。（すぐ先の“スナップショットとファイルリスト” を参照。）けれども、ある特定の日付よりも古いファイルは消去されてしまう ので、自然と復元の能力に制限を付加していることになる。例えば、あなたが ５日分の循環バックアップを持っているとして、もしもあなたが一週間前に消 去したファイルが必要になったとしても、あなたにはどうすることもできない。 これら両者の良いところを両取りした方法を提供できるプログラムもいくつか ある。それが循環アーカイブだ。従来のアーカイブと同じく、ここでは新しい ファイルがアーカイブに漸次追加される（古いバージョンを上書きすることは ない）が、スペースを節約するために、それと同時に指定したいくつかのファ イルで最も古いバージョンを消去するという選択肢がある。例えば、30 日以 上経った古いバージョンはすべて消すとか、30 回以上前にコピーしたバージョ ンを消すとかいった具合だ。 **ファイルフォーマット、圧縮、暗号化** -- あえて単純化し過ぎの言い方をし てみると、バックアップを実行する際に、たいていのソフトウェアは大きく分 けて２つの基本的方法のうちいずれかを使ってファイルをコピーする。１つは、 個々のファイルをそれぞれ独立の、Finder にも読めるそのままの形でコピー する方法で、この方法によってバックアップされたファイルは元のファイルと 全く同じに見えることになる。もう１つの方法は、すべてのファイルをたった １個の大きなファイル（このファイルをアーカイブファイルと呼んだり、バッ クアップセットと呼んだりしている）の中にコピーする。どちらの方法も、そ れぞれに長所と短所を持っている。 Finder フォーマットでコピーされたファイルは、バックアッププログラムを 使わずに復元することができる。ただドラッグ＆ドロップすればよいだけだ。 こちらの方法の方が、たとえバックアッププログラムが壊れてもいつでもその ファイルを取り戻すことができるのでより安心だと考える人もいる。もちろん、 このような形でバックアップされたファイルは常に元のファイルと同じだけの 保存容量を必要とする。 アーカイブされたファイルの場合は、保存の際に効果的に圧縮することができ、 これでハードディスクの容量をかなり節約できる可能性がある。それと同時に 暗号化をかけることも可能で、たとえバックアップメディアを見失ったり盗ま れたりしても、あなたのパスワードを知らない人にあなたのファイルを読まれ る心配がない。それに、Finder でのコピーが常に現在ログインしている人の ユーザ名をそのファイルの所有者と仮定してしまうのとは異なり、アーカイブ されたファイルについては元々の Unix 所有者名とアクセス権が正しく保存さ れる。もちろん、ファイルを復元するためにバックアップソフトウェアが必要 だし、場合によってはファイルが壊れることによりデータ喪失が起こる危険性 がほんの少し高いとも言えるだろう。（すべてのデータが単一ファイルの中に 収められるのだから。）けれども、たいていのバックアップソフトウェアには このリスクに対処するための検証メカニズムが装備されている。 （注意： 圧縮や暗号化を提供するプログラムのすべてがデータを単一ファイ ルの中にコピーする訳ではない。個別のファイルごとに圧縮や暗号化をし、そ のまま Finder で移動させたりコピーしたりもできる（開くことはできない） ようにするものもいくつかある。そのような場合でも、ファイルを元の状態に 復元するためにはバックアップソフトウェアを使わなければならない。） しかしながら、第３の方法が残されていることも忘れてはならない。それが、 ディスクイメージだ。いくつかのバックアップソフトウェアでは、少なくとも ハードディスク上にバックアップする場合には、ファイルをディスクイメージ の中に保存することができる。アーカイブファイルと同じく、ディスクイメー ジは単一ファイルであって、その中にあなたのファイルを全部含め込んで行く ことになる。また、圧縮したり、暗号化したり、その両方を施すこともできる。 ただ、アーカイブファイルとの違いは、ディスクイメージはダブルクリックし て（必要ならば）パスワードを入力するだけで普通のボリュームとしてデスク トップにマウントされるので、その後は Finder を使って普通通りにファイル を読んだりコピーしたりできる。素晴しい、とお思いだろうか？ 確かにその 通りかもしれないが、忘れてならないのはたいていの場合、個々の漸次アーカ イブのバックアップが別々のディスクイメージとして保存されてしまうことで、 バックアップソフトウェアがスナップショットかファイルリストを提供してく れない限り（すぐ後の“スナップショットとファイルリスト”を参照）復元の 作業がかなり複雑なものとなる。 ブート可能な複製を別のハードディスクに作る場合は、Finder フォーマット のコピーでなければならないのは明らかだろう。けれどもデータのアーカイブ をする場合には、私としては圧縮と暗号化の両方を提供する方法を選ばれるこ とを強くお勧めしたい。その点では、アーカイブファイルの方法の方が、ディ スクイメージよりもエレガントで扱いやすいことが多いと言えるだろう。 **スナップショットとファイルリスト** -- いざアーカイブからファイルを復元 しなければならないという必要に迫られた時、そのファイルの必要なバージョ ンがどこにあるのかを素早く手軽に探し出せるようでなければ話にならない。 いくつかのバックアップソフトウェアでは、スナップショットを提供すること で復元を簡単にしようとしている。スナップショットには、個々のバックアッ プの時点であなたのコンピュータに現存していたすべてのファイルがリストさ れている。これは、そのファイルがアーカイブに既に存在していて、その回の バックアップの際にはコピーされなかったファイルであっても、すべてリスト に含まれる。例えば、この前の火曜日にあなたのコンピュータに存在していた 通りに、すべてのファイルを復元したかったとしよう。その火曜日にあった状 態の通りにファイルがリストされていて、それを自動的に復元する方法が用意 されていたら、非常に便利だろう。 他方、特定の一つのファイルだけに関心があって、そのファイルの過去のすべ てのバージョンを見直して、過去一ヵ月間にわたる変化の履歴を追跡したいと 思ったとする。この場合、いくつものスナップショットを渡り歩いて探すのは 現実的でない。そのアーカイブに存在しているファイルの個々のバージョンを リストしたもの（ファイル名や日付でソートされているもの、できれば検索も 可能であって欲しい）がある方が良い。そういうファイルリストがあれば、リ ストの中から欲しいものだけを選び出すこともできるだろう。スナップショッ トもファイルリストもない場合には、日付の付いた沢山のフォルダの中を探し 回って、どのファイルのどのバージョンがどこにあるのかと、さんざん苦労さ せられることになる。これでは、復元の作業が時間を食う面倒なものになって しまう。 **保存元と保存先** -- あなたがこれからバックアップしようとするファイル があるボリュームは保存元と呼ばれ、そのファイルをバックアップするボ リュームが保存先（またはターゲット）と呼ばれる。あなたの選んだソフト ウェアが保存先と保存元をあなたの希望通り指定できることを確認しよう。 すべてのバックアッププログラムは、起動ディスクからデータをコピーするこ とができる。ほとんどは、他の外付けハードディスクやネットワークボリュー ム（Finder でマウントした AppleShare ボリューム、FTP サーバ、iDisk な ど）からもコピーできる。さらに、それらバックアップしようとするボリュー ムにある任意のフォルダやファイルを選択できることも多い。しかしながら、 例外はある。たとえば、Qdea の Backup Simplicity は、起動ボリュームしか サポートしない。 多くの場合、保存先の選択肢も Finder でマウントできるボリュームのすべて を含んでいる。（したがって、理論的にいうと、１つのネットワークボリュー ムから別のネットワークボリュームにバックアップしたいと思えば、できるは ずだ。）しかし、いつでもそうだとはかぎらない。たとえば、Babel Company の Impression は、ハードディスクの中にディスクイメージを作ることはでき るが、ファイルを直接ハードディスクにコピーすることはできない。そうは いっても、Impression は、何はともあれディスクイメージは作ってくれる。 ほとんどのプログラムでは、ディスクイメージをバックアップの保存先として 使うには、あらかじめ Disk Utility を使って手動でディスクイメージを作成 し、それを Finder でマウントしておかなければならない。 光学メディアについても同じような問題がある。バックアッププログラムが書 き込み可能な CD や DVD を保存先にできるという場合、次の２つのうちのど ちらかを意味している。 * あなたが空のディスクをドライブに挿入し、それに名前をつけ、Finder で マウントしておく。バックアップソフトウェアは、そのディスクを他のボ リュームと同じように保存先の選択肢として認識する。バックアッププログラ ムの動作が終わってから、あなたは Finder に戻り、手動でディスクを焼いて 取り出す。 * バックアッププログラムがそれ自体で、必要なときに空のディスクを要求 し、Finder の介入なしにディスクに直接書き込む。 ソフトウェアの開発者が、最初の方法による光学メディアのサポートを実装す るのは、きわめて簡単で、それゆえ多くのプログラムはこの方法で動く。しか し、このやり方にはいくつか問題がある。１つには、この方法はあまりに多く の人間の介入を必要とする。バックアップそのものはスケジュールにしたがっ て自動的に行われるというのに、手動の手順がたくさん必要なのだ。第２に、 この方法ではマルチセッションでの記録（最初に書き込みをしたあとで、ディ スクの未使用の領域に、追加の情報を記録すること）をすることができない。 Finder にその機能がないからだ。これが問題になるのはなぜかというと、マ ルチセッションの機能がなければ、使用するディスクの枚数が非常に多くなる ので、メディアのコストがかさむばかりでなく、不便になるのだ。（ただし、 注意してほしいことは、Retrospect を含むいくつかのアプリケーションは、 パケット書き込みの技術を使って、未使用の領域がある光学ディスクにデータ を追加するということだ。これはマルチセッションよりもさらに効率がよい が、後になってデータを読むときに、そのディスクを記録したアプリケー ションからしか読めないということを意味する。）したがって、もしあなたが バックアップを光学メディアに記録したいのなら、マルチセッション（または パケット書き込み）をサポートするアプリケーションを使うことを強く勧め る。 関連した問題として、私がメディアまたぎと呼ぶ問題がある。あなたのデータ が１枚の CD や DVD に収まらないとしよう。あるいは、大きすぎて１枚の ディスクに収まらないようなファイルがあるとしよう。いくつかのバックアッ ププログラムは、複数のディスクにまたがるようなバックアップを賢く扱うこ とができる。バックアップの最中に必要になったときは新しいメディアを催促 して（さらに必要ならファイルを分割して）、ファイルを復元するときは適切 なディスクを要求する（そして分割されたファイルを結合する）。メディアま たぎはハードドライブにバックアップするときに必要になることがあるかもし れないが、光学メディアを使うときには極めて重要だ。メディアまたぎを提供 するバックアッププログラムは少なく、メディアまたぎとマルチセッションま たはパケット書き込みの両方をサポートするものはもっと少ない。 **選択と除外** -- 選択的アーカイブバックアップ（その反対は全面的アーカ イブバックアップだ）は、あなたのハードディスクのすべてのファイルは含ま ない。ホームフォルダ全体をバックアップするのでさえ、やり過ぎかもしれな い。そこには、キャッシュファイルのような、バックアップという文脈では何 の役にも立たないものや、デジタルメディアファイル（たとえばあなたの CD コレクションからコピーした MP3）のような、めったに更新されなくて、起動 可能なハードディスクの複製を持っていればすでにバックアップされているも のが含まれているからだ。だから、アーカイブするフォルダを１つまたはいく つか選択するのではなく、特定のタイプのファイルを明示的にアーカイブに含 めたり除いたりしたいと思うこともあるだろう。 いくつかのバックアッププログラムでは、特定のフォルダかボリュームの中 で、どのファイルを含めるか（選択）またはどのファイルを除くか（除外）を 決める基準を、ユーザーが定義できる。その両方ができるものは少ない。プロ グラムによるが、この基準には、ファイル名、サイズ、Finder ラベル、拡張 子、修正日や他のいくつかの要素を含めることができる。 一般的にいって、私は除外の方が選択よりも便利だと思う。ただし、どちら も、バックアッププログラムにとって絶対に必要だとは思わない。もちろん、 あなたにとっての効能は異なるかもしれない。 **復元の容易さ** -- ハードディスクをバックアップするのがどんなに簡単で も、そのソフトウェアでファイルを復元するのが難しかったら、それを気に入 ることはないだろう。結局のところ、復元できないバックアップには価値がな い。バックアッププログラムは、普通は以下の３つのうち１つのやり方で復元 をする。 * Finder による復元: バックアッププログラムには何の復元コマンドもな く、ファイルを復元するには、手動でバックアップボリュームからハードディ スクにドラッグする。これは、１つのフォルダ全体を復元するときには問題が ないが、漸次追加式のアーカイブを作っていたなら、数十から数百のフォルダ を仕分けして、それぞれのファイルについて適切なバージョンを探し出す必要 があるかもしれない。 * 逆バックアップ: このやり方でも、バックアッププログラムには復元コマン ドはない。その代わりに、あなたは単純に保存元と保存先を交換して、再び バックアップをすることになる。つまり、逆方向にバックアップをするのだ。 これは手動の操作がかなり少なくなるが、アーカイブからバージョンで管理さ れたファイルを復元するときは、やはり大変なことになる。逆バックアップ は、うまくいく場合でも、混乱とストレスの元だ。保存元と保存先の内容がよ く似ているときは、どっちがどっちだか分からなくなってしまうからだ。 * 復元コマンド: バックアッププログラムは（普通は）それぞれのセッション でバックアップしたファイルの記録を保持しており、数回のクリックで、その ファイルを適切な場所にコピーし戻したり、別のあなたが選択した場所にコ ピーしたりすることができる。必要なファイルが限られているときは、たいて いの場合、復元を始める前に、ファイルをいくつか選んだり、あるいは１つの ファイルの１つのバージョンだけを選ぶこともできる。復元コマンドとスナッ プショットは、対になっていることが多い。 私が好きなのは復元コマンドを備えたアプリケーションであるということはい うまでもないだろう。これを使えば、復元は速くて簡単だ。もちろん、復元機 能があるからといって、必ずしもそのプロセスが簡単だとは限らないが、簡単 である見込みはある。 **起動可能なボリュームとして全アーカイブを復元する** -- （選択的アーカ イブよりも）全アーカイブを選んだならば、全てのバックアップソフトウェア が、任意のポイントから、空のディスクに起動可能なボリュームを復元できる わけでは無いことを心に留置いて欲しい。全アーカイブから復元されたディス クが起動可能であるには、いくつかのことが確認されなければならない。 * おびただしい数の隠しファイルを全て含む、コンピュータを起動させるた めに必要とされる全てのファイルがバックアップに含まれている状態で、復元 されなければならない。 * バックアップソフトウェアは、バックアップや復元プロセス中は、Unix の 所有権、アクセス権、そして SYLK 形式を保持しなければならない。そのため には、管理者パスワードを入力する必要がある。 * ファイルを復元する際、保存先ディスクは起動の障害になりうる余分な ファイルを含んでいてはいけない。通常は、このためには、アーカイブを復元 する前に、そのディスク内容を消去しておく。 複製とアーカイブ作成を提供しているほとんどのバックアップソフトウェア は、適切にセットアップされたことを前提として、起動可能なボリュームとし て全アーカイブを復元することができる。しかし、ソフトウェアの中には（特 に Synchronize Pro X）アーカイブからではなく複製からしか起動可能なボ リュームを作成できないものがある。全アーカイブから起動可能なボリューム を復元できるがスナップショット機能が備わっていないソフトウェアも存在す る。つまり、あなたが望む状態にディスクを戻すには、おびただしい数のファ イルを検索し、複製する作業を手動で行わなければならないのである。 残念なことに、ほとんどのバックアップソフトウェアは、全アーカイブを起動 可能なディスクに復元できるかどうかを明確に表明していない。この事を明記 しているソフトウェアの中でも、全アーカイブを起動可能なボリュームとして 復元する部分で、それぞれの信頼度に差がある。このことが、全アーカイブの 代わりに選択的バックアップを行うことを考えるよい理由付けになるかもしれ ない。一方、もし全アーカイブがあなたにとって重要であるならば、 Retrospect を使用することをお奨めする。 **使いやすさ** -- 復元が容易であることに加えて、ソフトウェア全体として 使いやすいかは、また重要な点である。インターフェイスは、見てすぐに理解 できるものでなければならない。理想的には、マニュアルを一度も見ること無 しに、基本的なバックアップや復元のやり方が分かるほど、簡単なソフトウェ アであることである。 もしあなたが使っているバックアップソフトウェアが、セットアップや使い方 が難しいと、使う機会が少なくなるので、一時間かそこらで設定できるソフト ウェアを求めたい。使い方を理解するのに丸一日もかかるというものではダメ だ。また、できるだけ日々の作業の邪魔にならない形で、スケジュールに従っ て、バックアップソフトウェアには機能してもらいたい。あなたが必要とする までは、全く目に見えないところで、静かにその作業を行うのがベストなバッ クアップソフトウェアである。 そうであっても、優れた説明書も重要であることを忘れてはいけない。順に書 き換えられて行くアーカイブの詳細やクライアント・サーバーのコンフィグ レーションの理解に取り組んでいるときは、項目を広範囲にカバーしている、 上手に書かれたマニュアルは、天からの恵みになりうる存在である。 **サポートと評判** -- バックアップソフトウェアの中には、個人が余ってい る時間にプログラムし、公開しているものがある一方で、その対極には、かな りの数のプログラマーやテクニカルサポートスタッフを常時用意している大企 業から発売されているものもある。皮肉なことに、無料ソフトを提供している 個人の作者から受けるテクニカルサポートの方が、大きな会社よりも充実して いて、より素早いことがよくある。他方、あなたの自宅や小さなオフィイスに あるパソコン上の全てのデータを任せているのであれば、プロのスタッフが常 にその製品への対応をしてくれることが分かっているほうが安心できるかもし れない。 この点で特記しておきたいのが Retrospect を開発している Dantz（現在は EMC が所有）である。この会社は、電話でテクニカルサポートを受けるには、 一見法外に見える70ドルをチャージする。しかし、私はこれまでに一回以上 Dantz テクニカルサポートを受けているのだが、支払った分の値打ちはあると 思う。高度なトレーニングを受けている技術者が素早い回答を提供してくれ る。問題が解決するまでは（一回ごとの電話に対してチャージすること無し に）、例え数回の電話でのやり取りが必要であっても、継続的にサポートを受 けてくれる。私が全てのデータを失ってしまったかもしれないとパニック状態 になるとき、そして、私の使っているソフトウェアが正確に動作していないよ うに思えるとき、正常に機能する状態に戻してくれる、エキスパートの心丈夫 な声とアドバイスに70ドルを支払うのは、幸せ以外の何ものでもない。 **価格** -- 電子本の中で、私が紹介しているバックアップソフトウェアは無 料のものから130ドルの価格が付いているものまである。値段は必ずしもソフ トの持つ能力と相関関係があるとは言えないが、バックアップソフトウェアを 購入する際には、数ドルを倹約するなどと、ケチることはしないように強く申 し上げたい。つまるところ、時は金なりである。あなたが使っているバック アップソフトウェアのおかげで、ファイルの復元にあまりにも多くの手間がか かり一日分の収入を無駄にするようだと、より優れたソフトウェアの価格より も大きな経済的な打撃を受けそうだからだ。 **Take Control of Mac OS X Backups** -- “Take Control of Mac OS X Backups” の中で、ネットワーク経由でのバックアップを含む、どのソフト ウェアが様々な目的に最善であるか、さらに踏み込んだ情報と詳細な推薦を記 述してある。また、付録の中で、20数種類のバックアップソフトウェアに関し て、機能比較、価格、そしてコンタクト情報を載せている。ソフトウェアの推 薦だけではなく、ハードウェアオプション、バックアップ方針、復元テクニッ ク、そして信頼性があって、簡単に操作できる Mac OS Xのバックアップシス テムを構築するのに必要な情報全てに関しての記述もある。電子本“Take Control of Mac OS X Backups”は96ページ、価格は10ドル。いつも通り、購 入者は無料でマイナーアップデートを受け取ることができる。 [Joe Kissell はサンフランシスコを活動拠点とするライター、コンサルタン ト、Mac デベロパーであり、ベストセラーの“Take Control of Upgrading to Panther”の著者として Take Control シリーズの口火を切った人物でもあ る。彼は Apple Mail についての電子本も２冊書いている。彼には “Interesting Thing of the Day”ウェブサイトの「おもしろ館長」という秘 密の一面もある。] (日本語) "Take Control Ebooks: あなたの知りたいことがすぐわかる" TidBITS Talk/06-Dec-04 のホットな話題 ------------------------------------- 文： TidBITS Staff 訳： Mark Nagata 各話題の下の２つ目のリンクは私たちの Web Crossing サーバでの討論に繋が る。こちらの方がずっと高速のはずた。 **AirPort 4.1 の問題点** -- AirPort 4.1 にアップデートして以来、Wireless Distribution System (WDS) にトラブルを抱えるようになったユーザーがいる。 どうやら「出荷時のデフォルトリセット」を実行すれば解決するらしい。(メッ セージ数 3) **AirPort Express と WDS** -- Apple 製でないワイヤレスアクセスポイントで、 WDS をサポートしているものはどれか？ (メッセージ数 4) **iCal を考察する： カテゴリーとカレンダー** -- iCal と Palm OS ハンドヘ ルド機との間では、信頼性をもってカテゴリーを同期化することができない。 この問題を回避するための方策が提案された。（他のカレンダーアプリケーショ ンを使うという方法もある。）(メッセージ数 7) **GarageBand.com とデジタル音楽の先駆者たち** -- GarageBand.com が未契約 のバンドたちに注目したという Geoff Duncan の紹介記事が出てから間もなく、 Universal Music 社から、所属アーティストたちの何人かについてデジタル専 門のリリースをテストしているという発表があった。(メッセージ数 2) $$ 非営利、非商用の出版物は、フルクレジットを明記すれば記事を転載できま す。それ以外の場合はお問い合わせ下さい。記事が正確であることの保証はあ りません。告示：書名、製品名および会社名は、それぞれ該当する権利者の登 録商標または権利です。 お知らせ：TidBITS（英語版）に関する情報（各種 ML 購読、バックナン バー、全文検索など）は、TidBITS ホームページにお越しくださいこの他にも多くの情報があります。TidBITS ISSN 1090-7017 原著者への感想や寄稿は 宛て英語でメー ルをご送付ください。 TidBITS（日本語版）に関する情報（ ML 購読、バックナンバーなど）は、日 本語版ページ をご利用くだ さい。日本語版と日本語翻訳に関するお問い合わせ、コメント、激励は、この メールにご返信 ください。 ------------------------------------------------------------------- .