From phoengeist38259@arcor.de  Sat Jun 15 02:51:57 2002
Return-Path: <phoengeist38259@arcor.de>
Received: from arcor.de (ACB1BCC7.ipt.aol.com [172.177.188.199])
	by hub.freebsd.org (Postfix) with SMTP id 1D47437B408
	for <bug-followup@freebsd.org>; Sat, 15 Jun 2002 02:51:55 -0700 (PDT)
Message-Id: <20020615095155.1D47437B408@hub.freebsd.org>
Date: Sat, 15 Jun 2002 11:52:14 +0200
From: "phoengeist38259@arcor.de" <phoengeist38259@arcor.de>
Sender: "phoengeist38259@arcor.de" <phoengeist38259@arcor.de>
Reply-To: "phoengeist38259@arcor.de" <phoengeist38259@arcor.de>
To: <bug-followup@freebsd.org>
Subject: Entschuldigen Sie bitte die Strung!

>Number:         39325
>Category:       junk
>Synopsis:       Entschuldigen Sie bitte die Strung!
>Confidential:   yes
>Severity:       serious
>Priority:       medium
>Responsible:    gnats-admin
>State:          closed
>Quarter:        
>Keywords:       
>Date-Required:  
>Class:          sw-bug
>Submitter-Id:   current-users
>Arrival-Date:   Sat Jun 15 03:00:12 PDT 2002
>Closed-Date:    Mon Jun 17 23:54:04 PDT 2002
>Last-Modified:  Sun Jun 23 14:30:16 PDT 2002
>Originator:     
>Release:        
>Organization:
>Environment:
>Description:
 Entschuldigen Sie bitte die Strung!
 
 Mir ist etwas zu Ohren gekommen.
 Eine relativ aussergewhnliche Gerchtekche,
 aus der man mir ein schwerverdauliches Sppchen vorgesetzt hat,
 ist der Grund meiner Mail.
 Unappetitlich ist gar kein Ausdruck!
 Ist es mglich auf  funktechnischem Wege(in welchen Frequenzbereichen?)
  jemanden zu beeinflussen oder zu manipulieren?
 Oder sogar zu schikanieren und terrorisieren?
 Unter dem Motto:"Einen am Sender?Nich ganz alleine?
 Kleine Mannim Ohr?Falsche Wellenlnge?Bohnen in den Ohren?
 Auf den Zahn gefhlt(Amalgam)?Mal unverbindlich reinhren?
 Der Pullacher Wanzentanz?
 Ist das Spinnerei?Das geht doch gar nicht,oder?
 Und wenn wie sieht das ethisch moralisch aus?
 Zur technischen Seite der Sache gibt es zwar Berichte und Webseiten:
 Totalitaer,de - Die Waffe gegen die Kritik
 http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/
 http://jya.com/haarp.htm
 http://www.zeitenschrift.at/magazin/zs_24_15/1_mikrowaffen.htm
 http://www.bse-plus.de/d/doc/lbrief/lbmincontr.htm
 http://home.nexgo.de/kraven/bigb/big3.html
 http://w3.nrl.navy.mil/projects/haarp/index.html
 http://cryptome.org/
 http://www.parascope.com/ds/mkultra0.htm
 http://www.trufax.org/menu/mind.html
 http://www.trufax.org/menu/elect.html
 http://mindcontrolforum.com/
 http://www.trufax.org/menu/elect.html
 usw.
 usw.
 usw.
 ,aber,das kann doch nicht sein,das soetwas gemacht wird,oder?
 Eine Menschenrechtsverletzung sonder gleichen!?!
 Ist es mglich,durch Prparation,der
 Ohren und im Zusammenspiel mit eventuell vorhandenem Zahnersatz?
 Mit relativ einfacher Funktechnik??
 In diesem Land?Hier und heute???
 Unter welchen Motiven?
 Wo ist eigentlich die Abteilung  5 des BND und des Verfassungsschutzes?
 Kann es sein,da es Leute gibt,die dem BND/Verfassungsschutz,auf
 funktechnischem Wege 
 permanent einen Situationsbericht abliefern,ohne es selbst zu merken,im
 Kindesalter machbar gemacht??
 Werden durch solche inoffiziellen Mitarbeiter,beim BND und
 Verfassungsschutz,nach Stasimanier,
 Informationen von und ber,rein theoretisch, jeden Bundesbrger,gesammelt?
 Gibt es dann noch ein Recht auf  Privatsphere? Wer kontrolliert eigentlich
 den BND,MAD und Verfassungsschutz auf Unterwanderung???
 In der Mail geht es mir eigentlich um die Frage,ob es kriminellen Elementen,
 aus dem Motiv der Bereicherung,oder Gruppierungen aus ideologischen Motiven,
 mglich ist ,sich Wissen und Technik anzueignen,die zu anderen Zeiten,
 aus anderen Motiven(Westfernsehen?),entwickelt wurde.
 Und stellt der technische Wissensstand,
 der der Allgemeinheit bekannt ist  wirklich das Ende der Fahnenstange dar?
 Ist es denn nicht kriminellen Elementen genauso mglich,
 ich sage das jetzt mal verharmlost und verniedlichend,
 einzelne Personen oder Gruppen mit relativ einfachen Mitteln,
 aus welchen Motiven auch immer, auszuspionieren?
 Und stellt diese "Ausspioniererei" nicht einen erheblichen Eingriff in die
 Privatsphre dar? 
 Ist es mglich einzelne Personen oder Gruppen,
 eine Akzeptans einer gewissen ffentlichkeit(suggeriert?),
 die z.B. mit Hilfe von Internetseiten,wie zum Beispiel dem
 "Pranger"geschaffen werden knnte,
 mal vorausgestzt,zu terroriesieren und oder zu schikanieren,
 und das in aller (suggerierten)ffentlichkeit?Haben die Leute die da am
 Pranger,
 oder auf irgendeiner anderen Seite verunglimpft,oder gar Verleumdet werden,
 eigentlich eine Chance zur Gegenffentlichkeit?Ist das nicht Rufmord?
 Vor einigen Jahren bin ich per Zufall auf die Seite "Der Pranger" gestoen,
 damals lief das noch nicht unter dem Deckmantel der Partnervermittlung.
 Knnen sich einzelne Personen,oder Interessengemeinschaften,
 aus reinem Selbstzweck,solcher Seiten bedienen,
 um unter dem Deckmantel einer fragwrdigen Zivilkourage,
 durch anzetteln irgendwelcher Hetzkampagnen,eigene,
 ganz pershnliche Interessen durchsetzen?
 Knnen solche Seiten zur Koordination von kriminellen machenschaften dienen?
 Die Frage,ist es  Mglichkeit oder Unmglichkeit,technisch und
 gesellschaftlich,
 einzelne Personen,oder auch Gruppierungen,aus einer
 kriminellen/ideologischen
 Energei heraus,zu manipulieren oder zu beeinflussen,terrorisieren oder zu 
 schickanieren,und zwar gezielt.
 Zielgruppenmanipulation durch Massenmedien sind alltgliche Manipulation,
 der mansich,mehr oder weniger,entziehen kann.
 Wird das Recht auf Privatsphre,schleichend,tiefenpsychologisch,
 durch Sendungen,wie,zum Beispiel "Big brother",untergraben?
 Sollte bei einem der Angemailten ein gewisser Wissensstand zum Thema
 vorhanden sein,
 wre ich ber Hinweise zum Thema froh.
 Auf der Suche nach Antworten auf meine Fragen
 maile ich verschiedene Adressen aus dem Internet an,
 und hoffe aufkonstruktive Antworten und Kritiken.
 ber einen Besuch auf der Seite
 <http://hometown.aol.de/reinerhohn38259/homepage/index.html>
 wrde ich mich freuen.
 Sollten Sie von mir mehrfach angeschrieben worden
 sein,so bitte ich Sie,mir dies zu entschuldigen,
 das war nicht beabsichtigt.
 Der Grund fr meine Anonymitt ist die Tatsache,
 da bei derlei Fragenstellerei,
 verstndlicherweise,schnell der Ruf nach der Psychatrie laut wird.
 Was auch Methode hat(ist).
 Sollten Sie die Mail als Belstigung empfinden,
 mchte ich mich hiermit dafr entschuldigen!
 Big brother is watching you?
 
 
 Excuse please the disturbance!
 
 Me something came to ears.
 A relatively unusual rumor kitchen,
 from which one put forward to me a heavydigestible soup,
 is the reason of my Mail.
 Unappetizing is no printout!
 Is it possible on radio Wege(in for which frequency ranges?)  to
 influence or manipulate someone?
 Terrorize or to even chicane and?
 Under the Motto:"Einen at the Sender?Nich quite alone?
 Small Mannim Ohr?Fal Wellenlaenge?Bohnen in the ears?
 On the tooth clean-hear gefuehlt(Amalgam)?Mal witthout obligation?
 The Pullacher bug wanzentanz?
 Isn't the Spinnerei?Das goes nevertheless at all, or?
 And if as looks ethicalally morally?
 For the technical page of the thing there is to report and web page:
 Totalitaer,de - Die Waffe gegen die Kritik
 http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/
 http://jya.com/haarp.htm
 http://www.zeitenschrift.at/magazin/zs_24_15/1_mikrowaffen.htm
 http://www.bse-plus.de/d/doc/lbrief/lbmincontr.htm
 http://home.nexgo.de/kraven/bigb/big3.html
 http://w3.nrl.navy.mil/projects/haarp/index.html
 http://cryptome.org/
 http://www.parascope.com/ds/mkultra0.htm
 http://www.trufax.org/menu/mind.html
 http://www.trufax.org/menu/elect.html
 http://mindcontrolforum.com/
 http://www.trufax.org/menu/elect.html
 usw.
 usw.
 usw.
 but, that cannot be nevertheless, which is made soetwas, or?
 A violation of human rights resemble special!?!
 Is it possible, by preparation, the ears and in interaction with
 possibly available artificial dentures?
 With relatively simple radio engineering??
 In this Land?Hier and today???
 Under which motives?
 Where is the department actually 5 of the BND and the protection of the
 constitution?
 Can it be that there are people, which deliver the Federal
 Intelligence Service/protection of the constitution, on radio way
 permanently a situation report, without noticing it, in the infancy
 feasiblly made?
 By such unofficial coworkers, with the BND and protection of the
 constitution, after Stasimanier, is information collected of and
 over,purely theoretically, each Federal citizen?
 Is there then still another right to Privatsphere?
 Who actually checks the BND, WAD and protection of the constitution for
 infiltration???
 Into the Mail actually concerns it to me the question whether it
 criminal items, from which motive of enriching, or groupings from
 ideological motives is possible, to acquire itself knowledge and
 technique which were developed at other times, from other
 Motiven(Westfernsehen?).And does the technical knowledge status place, to
 that the public admits is really the end of the flag bar?
 Is it not to criminal items just as possible, I legend that now times
 played down and does nice-end, individual persons or groups with
 relatively simple means, to spy from whatever motives always?
 And doesn't this " Ausspioniererei " represent a substantial
 intervention into the privatsphaere?
 It is possible individual persons or groups, one acceptance to of a
 certain Oeffentlichkeit(suggeriert?),  e.g. by Internet pages, how for
 example the " Pranger"geschaffen could become, times vorausgestzt, to
 terroriesieren and or chicane, and in everything (the people
 suggerierten)Oeffentlichkeit?Haben there at the Pranger, or on any
 other page to be reviled, or slandered, actually a chance to the
 Gegenoeffentlichkeit?Ist that not character assassination?
 Some years ago I am by coincidence the page " the Pranger "
 encountered, at that time ran not yet under the cover of the partner
 switching.Itself can individual persons, or communities of interests, from
 pure self purpose, such pages to serve, over under the cover of a doubtful
 Zivilkourage, through plot any rushing campaigns, own, quite
 persoehnliche interests to intersperse?
 Can such pages serve for the co-ordination of criminal machinations?
 The question, is it possibility or impossibility, technically and
 socially, individual persons, or also groupings of manipulating or of
 influencing from an criminal/ideological Energei, terrorizes or to
 schickanieren, directed.Target group manipulation by mass media are
 everyday manipulation, from which, more or less, can extract itself.
 Does the right to privatsphaere, creeping, by transmissions become
 deep psychological, how, for example " Big undermine brother"?
 If the Angemailten should be available a certain knowledge status to
 the topic with one, I would be glad over notes to the topic
 On the search for responses to my questions maile I different
 addresses from the Internet on, and hope up-constructional responses
 and criticisms.Over an attendance on the page
 <http://hometown.aol.de/reinerhohn38259/homepage/index.html>
 wuerde I are pleased.If you should have been written down by me several
 times, then please
 I you to excuse me this that was not intended.
 The reason for my anonymity is the fact that with such
 Fragenstellerei, understandably, fast after the call the Psychatrie
 loud becomes.  Which also method hat(ist).
 If you should feel the Mail as annoyance, I would like to apologize
 hereby for it!  Big is watching you?
 
 
 Veuillez excuser le drangement!
 
 Moi quelque chose concernant des oreilles est venu.
    Une cuisine de bruit relativement inhabituelle, dont on m'a plac un
 Sueppchen schwerverdauliches devant, est la raison de mes Mail.Aucune
 expression n'est  peu apptissante!
    Il est possible sur un Wege(in funktechnischem pour quelles rponses
 frquentielles?)  quelqu'un influencer ou manipuler?
 Ou mme  schikanieren et terroriser?
    Sous le Motto:"Einen au Sender?Nich tout  fait seulement?
    Petits Mannim Ohr?Falsche Wellenlaenge?Bohnen dans les oreilles?
    Sur la dent gefuehlt(Amalgam)?Mal non contraignant reinhoeren?
    Le Pullacher Wanzentanz?
 Le Spinnerei?Das n'est-il quand mme pas du tout va, ou?
    Et si comme cela parat thiquement moralement?
    Au ct technique de la chose, il y a certes des rapports et des
 Webseiten:
 Totalitaer,de - Die Waffe gegen die Kritik
 http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/
 http://jya.com/haarp.htm
 http://www.zeitenschrift.at/magazin/zs_24_15/1_mikrowaffen.htm
 http://www.bse-plus.de/d/doc/lbrief/lbmincontr.htm
 http://home.nexgo.de/kraven/bigb/big3.html
 http://w3.nrl.navy.mil/projects/haarp/index.html
 http://cryptome.org/
 http://www.parascope.com/ds/mkultra0.htm
 http://www.trufax.org/menu/mind.html
 http://www.trufax.org/menu/elect.html
 http://mindcontrolforum.com/
 http://www.trufax.org/menu/elect.html
 usw.
 usw.
 usw.
 toutefois qui ne peut quand mme pas tre qui on fait soetwas, ou?
    Une violation des droits de l'homme sparer ressembler!?!
    Il est possible, par la prparation, des oreilles et dans l'effet avec
 la prothse dentaire ventuellement existante?
 Avec la technique de radio relativement simple??
    Dans ce Land?Hier et aujourd'hui
    Sous quels motifs?
    O le dpartement est-il en ralit 5 du BND et de la protection
 d'constitution?
 peut il tre qu'il y a les personnes qui livrent en permanence le
 BND/Verfassungsschutz, de manire funktechnischem un rapport de situation,
 sans le remarquer le -mme , dans l'enfance rendu possible??
 Par de tels collaborateurs officieux, avec le BND et la protection
 d'constitution, aprs manire, des informations sont-elles rassembles et
 plus de, purement thoriquement, chaque citoyen allemand?
    Il y a alors encore un droit  des Privatsphere?  Qui contrle en
 ralit le BND, mad et protection d'constitution sur une infiltration???
 Il s'agit en ralit dans le Mail me la question de savoir si lui lments
 criminels, dont le motif de l'enrichissement, ou de groupements des motifs
 idologiques, possible de s'acqurir le savoir et la technique qui 
 d'autres temps, est autre MotivenEt place-t-il le savoir technique dont le
 public vraiment la fin la barre de drapeau a connaissance ?
    Il n'est pas donc exactement la mme chose possible pour des lments
 criminels, moi cela maintenant fois verharmlost et minimisant une lgende,
 personnes ou groupes particuliers avec des moyens relativement simples, de
 quels motifs aussi toujours, auszuspionieren?(Westfernsehen?), a t
 dvelopp.
 Et ce "Ausspioniererei" ne reprsente-t-il pas une intervention
 considrable dans la vie prive?
    Il est possible personnes ou groupes particuliers, pour certain
 Oeffentlichkeit(suggeriert?),  celui p. ex.  l'aide des cts Internet,
 comme par exemple "le Pranger"geschaffen pourrait, fois vorausgestzt
 schikanieren  terroriesieren et ou ,
 et qui toute (suggerierten)Oeffentlichkeit?Haben les personnes ceux l, ou
 d'un autre ct verunglimpft, ou  on ne pas calomnie, en ralit une
 chance au Gegenoeffentlichkeit?Ist qui meurtre d'appel?
 Il y a quelques annes, je ne suis pas encore par hasard sur le ct
 "celui" pouss, fonctionnais alors cela sous la couche de pont de
 l'entremise partenaire.
    Des personnes particulires, ou des communauts d'intrts le
 peuventelles, d'un autobut pur, de tels cts servent, sous la couche de
 pont d'un Zivilkourage douteux, tracent plus de  des campagnes de
 prcipitation, propres intrts tout  fait persoehnliche entremlent?
 De tels cts peuvent-ils servir  la coordination des manoeuvres
 criminelles?
 Question, est lui possibilit ou impossibilit de manipuler ou
 d'influencer  techniquement et socialement, particulire personnes, ou
 aussi groupements, criminelle/ponctuel idologique Energei dehors, ,
 terroriser ou  schickanieren, et ce.Une manipulation de groupe cible par
 des masse-mdias tre la manipulation quotidienne qui peut extraire
 mansich, plus ou moins.
    Le droit  la vie prive est-il min, ramment, tiefenpsychologisch, par
 des envois, comme, par exemple "des Big brother"?
    Avec un les Angemailten si un certain savoir devait exister sur le
 thme, je serais heureux sur des indications sur le thme.Sur la recherche
 des rponses  mes questions je diffrentes adresses maile d'Internet
 dessus, et espre rponses et critiques aufkonstruktive.
    Sur une visite du ct
 http://hometown.aol.de/reinerhohn38259/homepage/index.html>
 je me rjouirais.
    Si vous deviez avoir t crit  diffrentes reprises par moi, je vous
 demande de m'excuser cela  qui n'tait pas envisag.
 La raison de mon anonymat est le fait qu'avec telle des Fragenstellerei,
 l'appel devient ce qui est bien comprhensible, rapidement bruyant aprs
 le Psychatrie.
    Ce que la mthode a galement (ist).
    Si vous deviez ressentir les Mail comme un ennui, je voudrais m'excuser
 par ceci pour cela!
    Big brother is watching you?
 
 Knnte mir jemand bei der korrekten berstzung  helfen?
 Could someone help me with the correct translation?
 Quelqu'un pourrait-il m'aider lors du Ueberstzung correct?
>How-To-Repeat:
>Fix:
>Release-Note:
>Audit-Trail:
State-Changed-From-To: open->closed 
State-Changed-By: dougb 
State-Changed-When: Mon Jun 17 23:53:33 PDT 2002 
State-Changed-Why:  

Not a real PR. 

http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=39325 
>Unformatted:
