Posts by xavilunya@mastodont.cat
(DIR) Post #AWsDBKLP2A69RhlPZA by xavilunya@mastodont.cat
2023-06-18T19:15:57Z
0 likes, 0 repeats
@smjle Sempre es mes fàcil mentir que defensar la veritat. Tot i això sovint tothom creu que la seva "veritat" es la bona i encara que argumentis i demostris que estan equivocats, l'adoctrinament, l'obsessió o el convenciment fa que sigui impossible reconèixer-ho
(DIR) Post #Ac7MmHkzu59rMov6Aa by xavilunya@mastodont.cat
2023-11-24T02:40:48Z
0 likes, 0 repeats
@nachocarreras Creo que la noticia está medio manipulada. Haaretz es un medio crítico con Netanyahu y con los métodos de guerra contra Palestina pero no encuentro ninguna referencia sobre una publicación de una investigación policial de un helicóptero israelí que disparara a los asistentes al concierto del 7 octubre. Esta es la fuente original que he encontardo en referencia: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-23/ty-article/israels-communications-minister-threatens-haaretz-suggests-penalizing-its-war-coverage/0000018b-fd0c-de73-a9bb-ffefb9f10000 La captura que comparte Palestina Hoy es del ministro de comunicaciones de Israel en X
(DIR) Post #Ac8Jd1IrbTo71fbvns by xavilunya@mastodont.cat
2023-11-24T13:40:13Z
0 likes, 0 repeats
@nachocarreras Ok, gracias, no lo había visto. No obstante, consciente o inconscientemente sigue habiendo una confusión. La publicación que yo adjunto se refiere al procedimiento contra el periódico Haaretz con posterioridad a la publicación de ese artículo en el que se sugiere a través de una supuesta fuente policial de una supuesta investigación el ataque del helicóptero. La inconsistencia de las pruebas y la existencia de testigos que declaran distinto, pone en duda este hecho
(DIR) Post #Ac8KuAygzDv5uNv7lQ by xavilunya@mastodont.cat
2023-11-24T13:45:15Z
0 likes, 0 repeats
@nachocarreras Eso si, desconocía sobre la "directiva Anibal" pero dada la manipulación existente en las noticias de este tema, cualquier publicación u opinión hay que cogerla con pinzas si no contiene las fuentes o pruebas concluyentes, que en este caso hasta el momento creo que no se han expuesto. Que el ministerio de comunicaciones proponga sanciones a ese medio por este hecho da una idea a la probabilidad de veracidad de la noticia
(DIR) Post #Ac8KuCSrSXe8WF2jQW by xavilunya@mastodont.cat
2023-11-24T13:47:55Z
0 likes, 0 repeats
@nachocarreras En definitiva, la información que propones al principio de este hilo es incorrecta: "Haaretz publicó investigación policial sobre un helicóptero israelí que disparó contra los asistentes del concierto el 7 de octubre." Esa supuesta investigación policial no ha sido publicada.
(DIR) Post #Ac8MGlp8m5laVcn3Z2 by xavilunya@mastodont.cat
2023-11-24T14:09:49Z
0 likes, 0 repeats
@nachocarreras Si, ese párrafo es el que me crea dudas. En tu publicación inicial propones 2 noticias:1-El ministerio quiere cerrar Haaretz por antipatriótico 2-Haaretz publicó una investigación policial sobre un helicóptero que disparó a los asistentes Según algunos asistente, vieron drones y paracaidistas palestinos pero no el supuesto helicóptero. Haaretz publica que "según un policia" una supuesta "investigación" que "sugiere que" disparó y "aparentemente" golpeó. Suposiciones
(DIR) Post #Ac92YA0KK0osV7ztGS by xavilunya@mastodont.cat
2023-11-24T22:03:34Z
0 likes, 0 repeats
@nachocarreras Ok, sin problema. Debato contigo por que he visto tu publicación. -Haaretz dice que tiene una fuente policial sobre una investigación de un helicótero del ejército que disparó indiscriminadamente en ese concierto. -"Nadie" ha visto esa investigación. -El ministerio quiere cerrar el periódico. -PalestinaHoy da por cierta la info del helicóptero en diversas publicaciones propias.-Tú difundes que Haaretz publicó investigación lo cual no es cierto. Mis disculpas, solo es eso.