Posts by sabishizhiren@m.cmx.im
(DIR) Post #Al7yoXziHzepomvoUy by sabishizhiren@m.cmx.im
2024-08-19T11:32:25Z
0 likes, 0 repeats
我现在看到抱怨“公共场所熊孩子吵闹”的唧唧歪歪，就觉得满头鬼火冒。小孩乱跑尖叫打闹，这本来是个再正常不过的事儿，哪怕是换成上个世纪目不识丁的穷苦农民，他也会觉得这是个正常事儿。然而在我们这伟大的现代社会里，已经成了：任何一分一寸能让孩子合理地、安全地、乱跑尖叫打闹的空间，都得家长花钱买。父母没花钱or花不起这份钱、还胆敢随地乱跑尖叫打闹的娃，就会被骂“熊孩子”。我干脆说一句得罪人的狠话，我真希望，我们能建立起一种新的共识：安静的公共场合，本来就不是、也不可能是人们有权享有的“福利”。别再因为这个为难别人、尤其是为难孩子了。这年头小孩尤其是老中人的小孩够苦的了，就让孩子痛痛快快地在公共场合跑跳打闹扯嗓子嗷嗷大叫扮泼猴吧。要是真那么怕吵，咱自己出门时带个隔音耳机，不麻烦的！#我的反人类症总是不定期发作然而道歉是不会道歉的
(DIR) Post #Al7yoaNBRhcVC9vaMK by sabishizhiren@m.cmx.im
2024-08-19T13:05:46Z
0 likes, 0 repeats
@RXY @MulanPurple 我甚至觉得，“家长带孩子到公共场所，就有义务管住孩子不闹”，其实也是很不合实际的要求。家长完全可能现在是身心俱疲、没力气管小孩；小孩（即使是已经达到学龄的小孩）也就是可能会在公共场合情绪失控，持续地发出那种让成年人（尤其是不常跟孩子打交道的成年人）难受的尖利狂叫。如果我们真是那么希望公共场合没有孩子乱叫乱闹，那么公职部门至少应该为这些疲累的家长和失控的孩子提供帮助。而不是像现在这样，哄孩子都是家长的事，路人们都不觉得自己有义务帮忙，家长把孩子带到公共场所还捂不住孩子嘴让孩子乱叫吵了路人就是罪该万死。这很糟糕。
(DIR) Post #AmhK3g5M1fRIMD0Olk by sabishizhiren@m.cmx.im
2024-10-05T08:12:42Z
0 likes, 0 repeats
为什么某帝没法在你国搞成真毛时代or真纳粹？因为这两者都有个共同点：一开始得真搞劫富济贫，抢钱爆金币（地主or犹太人）的同时，好歹得给本国的广大赤贫绝望群体，实打实地发俩金币。所以，当穷人有金币可拿，而尚未感受到经济规律被破坏所带来的更大危害，还是会举双手支持领袖、支持元首的。而某帝的问题恰恰是，它乐于抢钱（国进民退）和掀桌（砸烂教培等诸多行业），却坚决不肯发钱。这个人的无知和自私，都到了令人吃惊的地步。它是真觉得，全世界都得让它合适，它只能往怀里搂，而绝不往外给。所以，这十几年来，它从（不姓赵的）富人和中产那里抢来的钱，大多变成了军费、维稳费和海外大撒币，而丝毫没有变成本国穷人的福利。即使是它想搞“共同富裕”，想要扶贫，大搞转移支付，这钱也没有发到穷人手里，而是变成了偏远地区体制内人员的工资，还因此造就了臭名昭著的“县城婆罗门”阶层，而偏远地区广大农民享有的医保和退休金，仍然极其微薄。这也就意味着，某帝绝没可能获得毛时代“领袖”or纳粹“元首”的民望。被它抢了钱的富户把他恨之入骨；而穷人不但没拿到钱、还亲耳听到它恶狠狠地说“不搞福利主义养懒汉”，当然也没可能喜欢它。它以这样的民望发动任何战争，都绝没可能达到像元首那样一呼百应的效果。然而它本人，多半意识不到这一点。
(DIR) Post #AnmmfyXBXed2aAtXfc by sabishizhiren@m.cmx.im
2024-11-07T00:33:47Z
0 likes, 0 repeats
身在墙内，也想说几句特朗普。1，问题在经济。民主党是输在了这几年的经济衰退上，而他们也实在没能让美国国民相信，在他们治理下，经济衰退会有所改善。说句比较伤人的话：有些人和群体非常关心的堕胎、性少数、移民、对外援助，在经济这个终极问题面前，真的没那么重要。PS：如果特朗普不能有效改善经济衰退问题，四年以后他照样得滚蛋。再PS：最大最重要的问题在经济，这不仅对美国，对其他国家照样适用。不要把任何国家的国民当傻子，当他们实实在在感到变穷、失去工作机会的时候，他们就会给台上的人一点颜色瞧瞧。只不过，这过程在一些国家很顺遂，而在另一些国家，恐怕就意味着尸山血海。2，特朗普会不会让普沙皇日子好过一点，我不好说；但他肯定不会让今上好过。别忘了贸易战是在他手上开打的，他所倡导的制造业回流美国本土，必定会在你国已经摇摇欲坠的外向型经济上，再狠狠补上一刀。而现在这个因为地产崩盘而已经哀鸿遍野的国，抗击打能力可远远不及当年的贸易战。至于这会不会造成你国更大的危机、动荡乃至是内战，你以为特朗普会在乎死多少你国人吗？3，关于“如果美国搞孤立主义，中国/世界会变成什么样子”，我想到的是：该走的路，该打的仗，该流的血，该推翻的龙椅，必须由我们自己从头打过，亲手来推，不能偷懒，别再指望救世主帮忙。不管是台湾人民还是大陆人民，都是如此。我相信，拥有两百余年宪法的美式民主，决不会因为一个不靠谱总统就完蛋；正如，我决不相信，另一个已经是干柴汽油炸药包遍地的国，可以因为世界警察的干预，就长治久安，或者，就可以少流血少死人。
(DIR) Post #As4Y2BAjiHqfpkG3ua by sabishizhiren@m.cmx.im
2025-03-14T14:20:52Z
0 likes, 0 repeats
@ziwendong 觉得很多平时看着挺体面像人样的国男，一旦破防发癫真是让人一言难尽而且替他们尴尬。就好像一个西装革履的体面人，突然因为一句话而跳起来大骂操你妈，一边骂还一边脱了裤子露出生殖器往前一挺一挺地比划🤮 我又想起前段时间我在微博上看到的某个对杨笠“普却信”破防的男大V了，唉……
(DIR) Post #B1wixjCLlx6WAv6HRI by sabishizhiren@m.cmx.im
2026-01-02T07:30:52Z
1 likes, 0 repeats
极权国家办任何应该办的正事，都能办成杀人害人的人道灾难。环保问题也是如此。在正常文明国家里讨论环保议题的人，恐怕怎么也想不到，“环保”这事在某国实践的方式，居然是，让这国家北方的穷困农民，在零下十几度的寒冬里硬生生挨冻。因为政府禁止他们烧便宜的煤来取暖，而他们的微薄收入，又买不起更为“清洁”的天然气，政府也不给他们提供任何补贴。而让北方穷苦农民这么受罪的原因，甚至都不是“全球气候”，而是更自私更混蛋的原因：因为空气没法特供。为了不让雾霾熏到首都那些天龙人的高贵的呼吸系统，它们一点都不在乎，冻死多少草民！目测受“煤改气”恶政影响最大的，是那些最穷困、最弱势的人：北方农村老人。他们那每月一两百的“退休金”，根本无法支付高昂的天然气取暖费用，只能活活挨冻。我都不敢想象，“煤改气”实施这几年来，有多少北方农村老人，因此而死于严寒，和因为寒冷而带来的各种病症。这才是你国真正的“斩杀线”！https://www.163.com/dy/article/KI4CBARJ0534JNBY.html
(DIR) Post #B2bys697VNLl979N9k by sabishizhiren@m.cmx.im
2026-01-24T02:59:58Z
0 likes, 0 repeats
把走失的女精神病人非法拘禁并强奸多年，被你国司法部门判定为“收留”无罪，这桩应该写入世界司法史的大丑闻，足以说明，你国为什么有脸笑话别国的“斩杀线”，为什么有脸宣称本国不存在“斩杀线”。——原因就是：你国的“不搞福利主义养懒汉”+“发扬传统家庭美德”的治国理念。也就是，政府尽量避免在社会兜底方面出钱出力，把“财政包袱”甩给屁民内部消化，让那些失去劳动能力和自理能力的国民，由家庭而非政府供养。所以，在你国，“斩杀线”现象确实不明显，因为绝大多数need help的人，不得不仰给于家庭亲友。这也就好理解，为什么你国的所有司法判例，都严格遵循这么个灭绝人性的潜规则：——买卖婚姻建立的“家庭”也是合法家庭，买主强奸买来的or“收留”的“妻子”，不算强奸。原因就一个：把强奸犯绳之以法，需要有人养的女精神病人和她的孩子们，就得由政府出钱养，而政府不想出这笔钱。所以，你国的司法实践，也就变成这么个丧尽天良的状态：——只要谁肯出钱养活那些不能自食其力的人（老人、残障者、儿童），不让他们变成财政包袱，出钱的人就可以对他们做任何事，随便打、随便操、随便祸害！乃至于，如果出钱的人腻了，不愿意出钱了，直接把这“财政包袱”弄死，司法系统也不会为难凶手，肯定以“家庭内部矛盾”为由，从轻判决！