Posts by rbmkptsd@mastodon.online
(DIR) Post #AUd3S2NYMVdTWxIjYm by rbmkptsd@mastodon.online
2023-04-03T04:34:51Z
0 likes, 0 repeats
如果用上openwrt或是具備IPv6 ULA（本地網路唯一位址）分配、DHCPv6/SLAAC可選IPv6字首功能的路由裝置，並且可獲得IPv6 GUA（全球唯一位址） /64或更短（/60、/56、/48等）的字首，其實大可不必使用NAT66也不需要NPTv6。在IPv6協定下，網路介面卡（NIC）可設定多重IPv6位址，即便需要，對於內部私有網路，使用ULA、2001:db8::/32（說明文件用位址段）或其它保留位址段都是允許使用的，對於普通Internet接入的網路，同一個NIC可同時獲得一組ULA和一組GUA位址並分別用於內部網路與Internet的連接（在私人Internet閘道器上獲得IPv6字首的前提下）。然而對於只被分配有IPv6 GUA位址而無IPv6字首可供分配IPv6 GUA的網路，在IPv6 Passthrough、IPv6 bridge等獲得可用的獲得GUA的方法下，NAT66雖非理想但仍然是可用的（尤其是上層網路基於MAC的Stateful DHCPv6且無RA路由公告）。NPTv6雖然說是保留了點對點特性，但仍需IPv6字首，很是雞肋。
(DIR) Post #AUd3S3ApPJ3DzmM5Me by rbmkptsd@mastodon.online
2023-04-14T01:44:57Z
0 likes, 1 repeats
關於IPv6的私隱擴充，其實更多是一種躲避攻擊的手段（變換IPv6位址進行連線），除非一大片地區共用一個IPv6字首，否則只在自家使用單一IPv6字首，IPv6私隱擴充起的私隱保護用途就非常有限，只能算聊勝於無，在這種情況下，電訊商動態變換IPv6字首其實也並不是什麼壞事，比聊勝於無好點。另外在IPv6中被唾棄的NAT，多人共用單一IPv6也仍然有用的，當然也並不推薦使用便是，尤其是多重NAT。之所以是「聊勝於無」而非「一無是處」，SLAAC有個位址生成規範是EUI64，即以網路裝置的48位元MAC按固定格式填充至64位元，要是公共通訊裝置或者隨機MAC也許倒還無所謂，但對私人設備而言那就是一個平時沒人注意的靶子，因此私人設備開啟IPv6隱私擴充，或者最低限度開啟隨機產生IPv6位址字尾/隨機MAC仍然是有必要的。
(DIR) Post #AUe6GEaXdTWUwXOqRM by rbmkptsd@mastodon.online
2023-04-14T14:40:01Z
0 likes, 1 repeats
比起美國上世紀最龐大的政治計劃阿波羅計劃，以及蘇聯太空計劃，中國的太空計劃實際上政治化比這兩大國的更爲嚴重：在載人登月、太空站技術早已不是祕密、各航太國家都在相互交流、甚至航太業務私人化的今日，中共還要指控在外國的中國藉（民用）航太專家並追捕他們，更匪夷所思的是太空人在飛船/太空站乃至月面上，還要堅持並執行中共的政治意志，哪怕太空人在太空所在設施有問題，遠水不救近火的情況下也決不接受他國的支援......就如此態度，其他航太國家或機構還願意與中共的太空計劃合作嗎？ :blobcattea:
(DIR) Post #AVUwPCVeB5Q3XhdKhk by rbmkptsd@mastodon.online
2023-05-10T02:32:36Z
0 likes, 1 repeats
某些裝置，韌體做得稀爛，就不要加鎖不允許使用者自行解決韌體問題了。不要以智慧財產權做擋箭牌，即便加了鎖，韌體還是能從存儲體中被讀取出來，即便不能方便讀取，反向工程和淨室設計聽過沒？
(DIR) Post #AVjRPvJHZNj0bMENO4 by rbmkptsd@mastodon.online
2023-05-17T02:27:06Z
0 likes, 0 repeats
@Proton 終究如老鼠烏托邦一般滑向全族羣毀滅的終局。
(DIR) Post #AVwGVlMccl2fyiBJAW by rbmkptsd@mastodon.online
2023-04-14T02:00:21Z
0 likes, 1 repeats
AI/人工智慧加持下的網際網路巨魔，尤其是與獨裁政權密切關聯的業者，是對個人私隱的重大威脅，以及是獨裁政權直接迫害個人的最大幫兇。對文章但語義分析和用詞用語分析，也是（精準）識別個人的重要手段。與ChatGPT聊一下關於人的思考和情感，沒多幾句它就能理解並對對話者有所認識，我大概理解了爲何有些ChatGPT會遭遇來自人工智慧的PuA了。先前人工智慧及其背後的人工神經網絡/深度機器學習技術已被大規模用於面部識別、步態識別和聲紋識別了，這些無一例外都成為了中共這類獨裁政權（精準）識別並迫害維權人士及異見人士的利器，而美國權力日漸肥大的行政機構眼見中共對人工智慧的獨裁式利用如日中天，也在瘋狂推進此類技術以及其武器化。使用一段時間ChatGPT後的有感而發。與其害怕AI覺醒，不如說說這個AI是爲誰服務。
(DIR) Post #AVwGVmhvd1gC959q1A by rbmkptsd@mastodon.online
2023-05-23T06:16:54Z
0 likes, 0 repeats
現在人工智慧還算是比較初步的階段，畢竟即便AI物理造反也缺乏可執行的機械致動機構，但即使這樣也是要盡力阻攔別有用心的人和機構訓練並利用人工智慧系統，如以中共爲首的將人工智慧用於強化其統治工具的反烏托邦代表們。在這種反烏托邦環境下，AI更容易習得如何迫害人類，或者說，更快成爲未來戰士系列當中的Skynet。
(DIR) Post #AXD1v76Vx1ShPme4My by rbmkptsd@mastodon.online
2023-06-29T16:21:31Z
0 likes, 1 repeats
若是初讀者，幾乎很少人能一眼看穿《Lolita》內藏的政治隱喻，但難怪，因其作者納博可夫將它藏得太深了。未成年女性與成年男性的不倫情色情節，在小說裡既是於社會而言極其刺激敏感的障眼法，也是影射年長強權者對後生無權者之殘忍的絕佳喻體。俄語母語者卻用的英語撰寫小說，以第一人稱（主角視角）來講述主角與他的未成年戀人的故事 - 這本身就是個不知不覺間讓讀者跌入作者所設下「預設立場」陷阱的巧妙語言表達手法 - 我們閱讀小說時不自覺進入以強權者視角來看週遭人事物，在現實中我們對自己恃強凌弱的殘忍毫無感知 - 以至於一些讀者還天真地認爲作者在為虐待兒童/戀童脫罪。納博可夫在世時要求出版商不得使用小女孩的形象作書的封面，為的是不被讀者認爲這是情色小說，在他親自參與製作的1962版《一樹梨花壓海棠》中關於性接觸的戲份大幅裁剪，相較小說而言點到爲止，而無論小說還是1962版改編電影，故事的受衆是面向「蘿莉塔」們的 - 亦即思春期後生輩們，在思想萌芽之時，認清社會的強權者和他們的殘暴和嘴臉，為對抗強權（廣義）「做點微小的工作」 :blobcattea: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BD%97%E8%8E%89%E5%A1%94
(DIR) Post #AZ4sPj0hjJDuVOJKLI by rbmkptsd@mastodon.online
2022-04-30T17:29:49Z
0 likes, 0 repeats
悲報：Mozilla基金會於中國大陸被三本土網際網路巨魔訴諸當局最終屈服，起因是旗下Firefox瀏覽器之附加元件安裝網站提供了遮蔽廣告的附加元件，最終結果是Mozilla對來自中國大陸IP位址的使用者遮蔽了所有廣告封鎖工具的存取權（HTTP451回應）。全世界絕無僅有的法律上禁止阻擋廣告的國度，怕是全世界廣告商都羨慕不已。https://www.oschina.net/news/187492/firefox-block-china-ip-ad-extension
(DIR) Post #AZ4sPkHkzOSSSZISYq by rbmkptsd@mastodon.online
2022-04-30T17:38:17Z
0 likes, 0 repeats
至目前爲止，中國大陸的瀏覽器使用者仍然能夠以其它方式獲得諸如ublock origin等封鎖廣告及跟蹤器的瀏覽器附加元件並自行安裝至諸如Firefox、Chromium等瀏覽器上。不過，接下來這些網際網路巨魔也必然會步步爲營 - 對開發者、載點提供者施以法律威脅（2014年來自臺灣的MinMinGuard就遭到過相同遭遇最終屈服移除了中國廣告商的遮蔽名單），遊說政府禁止分散式分發方式（如BT）等做法 - 如同政府當權者一樣的惡龍般的存在。反抗是必然的，哪怕是暴力流血也不爲過。
(DIR) Post #AZ4sPl1qE3JylUrGOO by rbmkptsd@mastodon.online
2023-08-25T03:49:07Z
0 likes, 1 repeats
今年發生了數起網際網路自由遭威脅的事件，近的有以騰訊爲首的中國大陸廣告商藉由惡法打壓終端廣告阻斷軟體，稍遠的是Google除了推廣MV3還試圖偷偷推進#WEI 扼殺網際網路自由......它們打出的旗號無非「反不正當競爭」、「安全」、「便利」等老掉牙的話語，可隻字不提「公平」、「自由」和「尊重」也同樣老生長談的字眼。我們也許還沒意識到作惡（人爲剝奪人的自由選擇權）是如此容易並且為之上癮。
(DIR) Post #AZ4sPpXBTSlkjrYLnk by rbmkptsd@mastodon.online
2023-08-25T04:11:04Z
0 likes, 1 repeats
除了Web，中國大陸近期還通過了行政命令，要求應用程式發行須備案方可上架發行渠道。這是繼電子遊戲出版管制後，對其國內內容、軟體分發管制加劇的又一行動。所以此前中國大陸封鎖F-Droid，大概率也是是次行政命令的一部分。不難預料自由開源運動在中國大陸的活動也即將被扼殺。
(DIR) Post #AZeDCpiKA0a5EnvzPs by rbmkptsd@mastodon.online
2023-09-06T13:54:15Z
0 likes, 0 repeats
近日中共當局正試圖修訂法律，將民族主義條款寫入到它們的「治安管理處罰法（修正案）」當中：「在公共場所穿着、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾、標誌的；製作、傳播、宣揚、散佈有損中華民族感情、傷害中華民族感情的物品或者言論的」其中也規定了處罰方式包括但不限於拘留和罰鍰。雖然中共前有「顛覆國家政權罪」這類政治意圖非常明顯的刑法條款，但是在一般法律上做這種政治意圖極其鮮明的文章，條款又寬泛主觀，除了北朝鮮金家勞動黨王朝以外，怕是衆伊斯蘭政權都得甘拜下風。
(DIR) Post #AZeDCqbGriX7zDds3s by rbmkptsd@mastodon.online
2023-09-07T06:33:58Z
0 likes, 1 repeats
以前在Twitter（現X）提到過中共的「司法」原則，一個事實上的根基就是「有罪推定」：在黨控制的法庭，被告辯護是不可以做無罪辯護的，即便對被告有利的證據擺在法官和檢察官面前，只要黨認爲被告有罪，那被告必須認罪，只是罪名的輕重區別，無罪辯護或拒不認罪只會加重黨對被告的處分。數年前本島有數名人員在陸被指控觸犯當地「顛覆國家政權罪」，辯護律師是指派的，哪怕辯方心裏有意見也不能表露，不僅如此中共還得在大衆傳媒上實況播報他們的認罪「演說」（他們必須對着鏡頭唸中共爲他們準備的認罪狀），島民們看了忿忿不平不奇怪，中共要的就是這個效果。而如今，中共今朝修法正試圖將處理這種政治指控的權力從中共公檢法系統下放至普通警察。
(DIR) Post #Aa0xyfiiz8jnyD3XAO by rbmkptsd@mastodon.online
2023-09-14T06:47:10Z
0 likes, 0 repeats
同一個UTC+8時間端美中兩巨魔同時開新品發佈會，蘋果一個勁鼓吹美式政治正確，華為一股腦鼓吹中共式政治正確。但，哪怕是政治正確，美式的起碼還是會帶上「社會責任」的（「我們的合作伙伴」）；而中共式的完全是「惟我獨尊」範式而絕口不提社會責任（絕口不提中國大陸有哪些支持它的業者，好一條白眼狼）。而說到發佈的產品，雖說蘋果的產品幾近止步不前，但華為的褪去海軍和官方的鼓吹以後，也就是三年前該國的同類裝置的一般水準上，塞上美式去年添加的功能特性或該國的小型專業裝備業者早就發售的裝置，當然還有它鼓吹的#HarmonyOS 。提到HOS，人們並不知道這個生於中共國度的OS，可以藏多少監視界面，哪怕宣稱「自由開源」的OpenHarmony是沒有，但是實裝至華為裝置的正式版是專有非開源的，而且裝置帶多重設備鎖，除非反向工程否則無從得知。基於最小風險化原則，我奉勸大家不要網淘郵購在家中測試使用這些華為設備（當然，肯定有人當耳旁風）。引用在陸人士的說法：你能360度無死角抨擊蘋果公司，但你連華為的產品的缺陷都不能說，抨擊其公司還有被公安機關拘留甚至羈押的風險。
(DIR) Post #Aa0xyskyW5GKOxD0ym by rbmkptsd@mastodon.online
2023-09-17T19:10:26Z
0 likes, 0 repeats
提到華為絕口不提其背後的合作商，日經報道質疑美商務部對華為的制裁是否有效，這並非毫無根據 - 美商務部對該商業實體的制裁本來就並非是如制裁政治實體般全面覆蓋，美商務部也並未徹查華為的關聯投資和合作商，像是有意放水或者根本就是拿錢不做事，讓人懷疑有中共背景之中資透過不具名遊說公司去影響議員決策。說難聽的，美行政部門的情報工作也許還不如華為關聯（上市）合作商投資者的機敏，這些投資者挖出了一大堆華為關聯業者，並且還將其中的上市公司們整理出諸多版本的「華為概念股」清單了 - 這些業者還有很大一部分並不受美商務部制裁的影響。如此這些華為背後的合作業者，盡力避免在新聞報道上出現與華為關聯資訊，也就不難理解了。然而華為「海軍」們造成的惡果便是它一發新品全中國輿論就高潮，背後的合作商躲過美商務部監視的企圖很快就會因這些狂熱粉絲的起底行為而敗露。
(DIR) Post #Aa0xytSDvHrCZ5RYOG by rbmkptsd@mastodon.online
2023-09-18T04:30:23Z
0 likes, 0 repeats
中國大陸事實上不少人還算非常反感華為公司，並稱之爲中國企業勞資糾紛頻發、職場環境惡劣的萬惡之源，他們還整理了一個站點專門收集「華為做過的惡」（然而個人看了下似乎有段時間沒更新了，維基百科「對華為的爭議」更新頻次還更高些）：https://evil-huawei.github.io/evil-huawei/ 引用大陸知乎關於「為什麼這麼多人討厭華為」當中的回答整合（有刪改）：「華為畢竟是非上市公司，（其執掌的家族又是在中共權力人脈要員兼軍方人員），除了經營手段更激進，任何市場規範和商業道德，（只要有權力撐腰）它都能無視之、肆無忌憚地踐踏之，並且讓（中國大陸的）商業競爭變成零和博弈，（幫助中共令中國大陸無任何商業團體能組織起來形成政治勢力而對中共構成威脅）；華為對員工的管理，基本上就是秦制式管理（原話『狼性管理』，實際上也時透過蘿蔔家大棒的套路來離間員工，讓他們組織不起來對抗華為高層乃至威脅到任正非家族），對外透過『沸騰文』（和中共的宣傳機器）為中國企業樹立了一個極壞的榜樣（幫助中共離間中國職場環境，讓勞工無法形成合力）。諸如此類的行徑無不意味著這是個（有黑惡勢力撐腰的）商界軍國主義法西斯組織」
(DIR) Post #Aa0xytlMm7AZWSOqEC by rbmkptsd@mastodon.online
2023-09-15T19:48:18Z
0 likes, 0 repeats
還有一個百思不得其解的鼓吹點是「衛星電話」。與其寄望於華為公司或蘋果公司的衛星通訊服務，那還不如寄望於SpaceX近乎封鎖近地軌道般漫天飛舞的Starlink - 相對更便宜的價格並且比一般衛星電話傳輸更多的資料，不能用Starlink的地區，最大障礙還是當地當權派的阻撓 - 它們要求Starlink在其上空靜默否則就擊落。
(DIR) Post #Aa0xyuw2PvIf9qOsV6 by rbmkptsd@mastodon.online
2023-09-22T04:39:04Z
0 likes, 1 repeats
關於#華為 黑公關打手，中國同業已經聞之色變乃至甘拜下風，近日儘管蘋果公司新品被不少媒體甚至投資分析師都在批評它們缺乏新意，但遠遠沒中國大陸各路針對蘋果公司產品侮辱性抹黑乃至對蘋果公司員工人身攻擊的荒謬、誇張、魔幻（@NYT、@WSJ 等，你們有黑中共的新素材了）；關於蘿蔔加大棒，根據公開資訊，華為確實有授予其正式員工公司之股份（股權激勵，華為稱之爲「奮鬥者協議」），作爲交換便是放棄該國法律上的僱傭關係權益成爲法律上的合夥人股東，然而與多數華為公關文章不同的是，這些股份一是華為中共工會代爲持有 - 實際是員工只是被代表有公司股權，然而並非員工本人持有憑證，二是這是無投票權股份，而這些華為員工大多數也並未深究也不可能深究 - 合約是簽了名才能看，看了想反駁也沒用畢竟已簽字，而不簽不给看不止還會被威脅解僱甚至會被公司以泄密刑事指控 - 面臨的將是看守所羈押。關於商業間諜，華為員工在行業展會上偷拍競爭對手樣品的報道已很多，解僱員工並（刑事）起訴之不過是丟卒保帥順帶封口。關於資安威脅，「雲控」聽過沒？關於不正當競爭，中國同業已經深受其害，中興是其中之一，小米什麼的只是滄海一粟。
(DIR) Post #Aa77Ds4XPOCr9sLCOe by rbmkptsd@mastodon.online
2023-09-25T04:02:15Z
0 likes, 0 repeats
@Tuilindo 「中國式政治笑話」😏