Posts by pmevzek@framapiaf.org
(DIR) Post #Avy4SRcJLk9K55ffA8 by pmevzek@framapiaf.org
2025-07-09T20:25:01Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer As famous French writer Albert Camus said: "Mal nommer un objet, c’est ajouter au malheur de ce monde.". And yes I used that quote in a presentation on why naming (in software engineeering) is important.
(DIR) Post #AwDicDbXUIrOzb1w80 by pmevzek@framapiaf.org
2025-07-16T23:22:58Z
0 likes, 1 repeats
@badsamurai Lots of examples from @pgl in his recent presentation: https://www.icann.org/en/engagement-calendar/details/icann-webinar-series-for-europe-bizarre-and-unusual-uses-of-the-dns-2025-05-21 and his former study: https://labs.ripe.net/author/pgl/the-joy-of-txt/
(DIR) Post #AwOePnTUY8LlOpeANM by pmevzek@framapiaf.org
2025-07-22T16:10:26Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer C'est plus un fil alors, mais une corde… (pour se pendre ?)
(DIR) Post #AxIVswkhJEy7pu5tQW by pmevzek@framapiaf.org
2025-08-18T14:58:39Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer Les vendeurs de VPNs ont des bons lobbyistes 🙂
(DIR) Post #AxIXLkdxVYpGdMF0Yy by pmevzek@framapiaf.org
2025-08-18T15:15:00Z
0 likes, 1 repeats
Generative AI is just the distribution of Dunning-Kruger experience with a nice UI.
(DIR) Post #AxKfduD9rVOLTAnD0K by pmevzek@framapiaf.org
2025-08-19T15:57:25Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer https://learn.microsoft.com/en-us/purview/how-smtp-dane-works?view=o365-worldwide with emphasis on DNSSEC, for once I am happy with Microsoft.
(DIR) Post #AxKwQYxnFRLn1ipUJc by pmevzek@framapiaf.org
2025-08-19T19:05:33Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @pypi Because not all #TLD registries joined the #RDAP fiesta 🙂 ? And in theory even a change of registrant, or maybe even DNS provider (or MX records) should trigger a "emails on this domain are not verified anymore" situation. As it should trigger certificates revocation too, which won't happen (hence shorter lifetimes as a solution).
(DIR) Post #AxL0sMiSmBbmy3AhUm by pmevzek@framapiaf.org
2025-08-19T19:55:25Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @pypi So either they forbid people using email addresses in ccTLDs (bad and probably not the case), or they consider that population to be more well-behaved regarding domain zombies (as they resurrect…) 🙂
(DIR) Post #AxZI4XrfZRnUS8JIoq by pmevzek@framapiaf.org
2025-08-26T17:14:02Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer Ils élisent leur représentant au nombre de vues ;-) ?
(DIR) Post #AxiPYvdoBPM6z1twWW by pmevzek@framapiaf.org
2025-08-31T02:50:21Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer A records should only be for hostnames, not domain names.
(DIR) Post #AxloqFM1DxCHNDoZaT by pmevzek@framapiaf.org
2025-09-01T18:17:45Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @MarcFramboisier En général, on attend la `.1` 🙂
(DIR) Post #Axlp6wdA5gtAE6nNVA by pmevzek@framapiaf.org
2025-09-01T18:20:48Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer "Suffit" de ne pas respecter IDNA, et YOLO OSEF. `.ws` le fait bien avec les emojis… Donc juste à changer de TLD, mais forcément un ccTLD alors.
(DIR) Post #Ay0LyBfIqAmGwvfSV6 by pmevzek@framapiaf.org
2025-09-08T18:34:53Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer Avec plein de grosses erreurs: "GoDaddy reste, en effet, le registrar de nos noms de domaines. C’est cette société qui stocke les adresses IP de nos différents serveurs". Si c'était une tentative pour simplifier l'information comme quoi c'est toujours via le bureau d'enregistrement qu'on spécifie les serveurs de noms et donc par effet cascade toute résolution, je trouve ça TRÈS mal tourné. Ou alors ils utilisaient une redirection web, très mauvaise idée. Bref, bof bof l'article.
(DIR) Post #Ay0NAQC2kdOXR8NaS0 by pmevzek@framapiaf.org
2025-09-08T18:48:20Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer Ou, comme trop souvent, des gens qui ne comprennent pas la différence, et les périmètres distincts, entre bureau d'enregistrement, et fournisseur DNS, et hébergeur de site Web (et puis au-delà fournisseur email, fournisseur certificats, etc.). C'est vrai que beaucoup prennent soin de rendre tout cela incompréhensible pour bloquer les gens dans des silos (ex: registrar qui impose d'utiliser ses serveurs de noms)
(DIR) Post #Ay2dZA5rjXBSKKEF84 by pmevzek@framapiaf.org
2025-09-09T21:01:04Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer Unicode n'est pas d'accord :-) Le premier lien https://blog.unicode.org/2025/09/announcing-unicode-standard-version-170.html semble devoir être en fait https://blog.unicode.org/2025/09/unicode-170-release-announcement.html ; ils n'ont probablement pas lu https://www.w3.org/Provider/Style/URI
(DIR) Post #Ay4FSRIbMALn4sMpgO by pmevzek@framapiaf.org
2025-09-10T15:35:43Z
0 likes, 0 repeats
@codimp @nlnetlabs Toute documentation sera utile j'en suis certain. Et @bortzmeyer n'a même pas encore publié un article dessus, remboursez :-) !
(DIR) Post #AyEfwigkYeA1yLzoCe by pmevzek@framapiaf.org
2025-09-15T16:24:35Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer "Vibe EPP"?
(DIR) Post #AyJEaf9KhYTs02dpke by pmevzek@framapiaf.org
2025-09-17T21:11:42Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @x_cli @oldsysops True. Registrars won't be happy if registries do it, and registrars have no incentives to do it, preferring to force clients to also use their own DNS service. As such technically there is no chance for improvements there in coverage, (https://www.ietf.org/archive/id/draft-ietf-dnsop-generalized-notify-07.html could be a technical improvement for speed of convergence), and like IPv6 or DNSSEC this would happen at scale.. only if written in contracts as mandatory (ICANN to registries/registrars) [+ work on DELEG(I)]
(DIR) Post #AyLFCaXefaVt1t1R0C by pmevzek@framapiaf.org
2025-09-18T20:28:01Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer Ca doit être vraiment très sérieux et sensible, parce que, sans compte, X m'avertit que le contenu est interdit aux moins de 18 ans car possiblement non-approprié, et que je dois m'identifier pour "prouver" mon âge… La sécurité c'est que pour les grands 🙂
(DIR) Post #AybPrDpsuUaxxvY8X2 by pmevzek@framapiaf.org
2025-09-26T15:42:48Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer De même, on ne censure jamais, on "harmonise" le contenu.