Posts by mittorn@masturbated.one
(DIR) Post #B0srBGSf7XdRpsaNZA by mittorn@masturbated.one
2025-12-03T21:21:13Z
0 likes, 0 repeats
@a1ba @drq @rf рынок то отстроят, а вот небольшие обанквротившиеся стартапы останутся банквротами
(DIR) Post #B156Ca9rCjnsQHOZUW by mittorn@masturbated.one
2025-12-09T19:04:42Z
1 likes, 0 repeats
@MoogleMaestro @kirk781 Electron is not a toolkit. It is a bullshit
(DIR) Post #B1DQ6649j1kThkapAe by mittorn@masturbated.one
2025-12-13T19:07:26Z
0 likes, 0 repeats
@a1ba @drq i think, we need not completely immutable distros, but distros with big "immutable" packages. So you will manage not thousands packages, but only base system, optional DE packages like gnome/kde/x11, driver packages and several development kit pacjages. Windows and OSX are using semi-immutable base and everyone OK using it.
(DIR) Post #B1K1NvkJhCOcA9RKJU by mittorn@masturbated.one
2025-12-16T23:39:14Z
2 likes, 0 repeats
@spudi aphex twin you fool!!!
(DIR) Post #B1ahW0IeDmVdft8ya8 by mittorn@masturbated.one
2025-12-24T23:39:00Z
0 likes, 0 repeats
@nillerusr у меня не крашило, но производило нерабочий gcc, неправильно компилирующий конфтест. Разрабы сказали что сборка gcc с такими флагами не подерживается
(DIR) Post #B1ai9xrigvLzhxbSds by mittorn@masturbated.one
2025-12-25T00:53:36Z
0 likes, 0 repeats
@nillerusr ты учти ещё что зависит от того, с какими флагами у тебя уже собрана предыдущая стадия gcc
(DIR) Post #B1aiA1COIWfg2wIVmK by mittorn@masturbated.one
2025-12-25T00:57:33Z
0 likes, 0 repeats
@nillerusr шо оно делает хоть?
(DIR) Post #B1ajD8WrbIlJbTvMfI by mittorn@masturbated.one
2025-12-25T01:18:57Z
0 likes, 0 repeats
@a1ba @nillerusr может и порт gcc на эльбрус не за горами?
(DIR) Post #B1ajJBuvurplqj4NkG by mittorn@masturbated.one
2025-12-25T01:20:33Z
0 likes, 0 repeats
@nillerusr @a1ba и до сих пор сегфолтит? Хотя вероятнее, сегфолт свежий
(DIR) Post #B1oaBg4FksdnfTD6WW by mittorn@masturbated.one
2025-12-31T17:25:14Z
1 likes, 0 repeats
@arumoon @nillerusr
(DIR) Post #B1vyCbSk7UHygKMJzU by mittorn@masturbated.one
2026-01-03T21:52:35Z
1 likes, 0 repeats
@opennet ура, теперь безопасные бэкдоры!
(DIR) Post #B1zbBlUxnhc3CirvRw by mittorn@masturbated.one
2026-01-05T23:56:20Z
0 likes, 0 repeats
@foone fbdev is deprecated. Make DRM client instead...
(DIR) Post #B1zc9oVjjHN9vErc2K by mittorn@masturbated.one
2026-01-06T01:29:35Z
0 likes, 0 repeats
@foone IIRC, qt-eglfs targets drm.Most wayland compositors and xorg ddx drivers target drm tooBut i've never seen software-based or 2d-accelerated toolkits on top of drm, perhaps nobody needs it, because cheapest SoCs now have GPUs?Also, it seems, wayland killed 2d acceleration APIs at all, forcing renderig to client, where we do not have any 2d-accelerated drawing API, i've only seen some weston forks, using 2d acceleration on embedded devices for compositing. Anyway, fbdev does not accelerate drawing too, it's just framebuffer access, and, rarely, page-flipping
(DIR) Post #B23LccMNk4LL6DnDpg by mittorn@masturbated.one
2026-01-07T20:40:57Z
1 likes, 0 repeats
@a1ba @foone i've seen qte in blueray-tv player. But it did not use framebuffer. instead, it used custom directfb driver, there was no fbdev or drm on this device. I even was able to build working dfbterm on it
(DIR) Post #B2Dk2K84UGC6ZEUNN2 by mittorn@masturbated.one
2026-01-12T21:04:16Z
0 likes, 0 repeats
@mrclon это ладно, ты видел как вывернуто объявление массива указателей на функцию?
(DIR) Post #B2DmMU4DRpuh5ZQVGa by mittorn@masturbated.one
2026-01-12T21:30:20Z
0 likes, 0 repeats
@mrclon void (*funcArray[10])(int arg);
(DIR) Post #B2Dnh1zv6VVG4KmL7w by mittorn@masturbated.one
2026-01-12T21:40:01Z
0 likes, 0 repeats
@mrclon А теперь подумай, что может обозначать такая конструкция:void (*foo(int foo))(int bar, int baz) { return 0;}тут даже я удивился после того, как её составил, но она верная
(DIR) Post #B2Dnwl4DorGwC1I2hE by mittorn@masturbated.one
2026-01-12T21:48:06Z
0 likes, 0 repeats
@mrclon функция, возвращающая указатель на функцию. При этом аргументы функции находятся во внутреннеих скобках
(DIR) Post #B2oRpkG6r8KwZMiN28 by mittorn@masturbated.one
2026-01-30T11:48:09Z
0 likes, 0 repeats
@kurator88 @shuro @Dmitry ну всё-таки фильтрация (крайнего) контента - первым делом забота ресурса. Даже если государство этот вопрос не регулирует, ресурс становится рассадником подобного контента и оттуда уходят.А вот что должно регулировать государство?Если на ресурсе нарушается закон (хранится и распространяется нарушающий закон контент) - ИМХО, государство должно больше быть заинтересовано в поимке преступника, а не в "ограничении доступа".Ограничение доступа конечно может иметь смысл когда зарубежный контент нарушает местное законодательство, но так ли оно нужно?Дальше встаёт вопрос о вкусном мороженном. Да, наверно если будет возможность попробовать разное зарубежное мороженное из других стран - то своё не будет казаться таким вкусным, ведь будет с чем сравнить. Потому сейчас блокируют конкурентов, которые "на парковке не ловят".Я думаю, новостей и пропаганды это тоже касается. Т.е если не можешь свою пропаганду держать достаточно привлекательной для населения - проще заблокировать все новостные сайты мира, что было сделано ещё 5-10 лет назад. Тем временем, соседи в этом направлении работали недостаточно и лишились территорий, так что определённо в этом смысл есть. Но обязательна ли для этого цензура большой вопрос, ведь стимулировать население можно не только кнутом, но и пряником, но об этом часто забывают...
(DIR) Post #B2oRplOecqlY69ihzU by mittorn@masturbated.one
2026-01-30T13:42:13Z
1 likes, 0 repeats
@kurator88 @shuro @Dmitry встречный вопрос - а что по этой шкале 0, 1 или 2?Ну и борцы, я думаю, разные бывают. Среди борцов за 0 неизбежно могут оказаться пидафилы, наркоторговцы и т.д, но это не значит, что все борцы такие.Думаю, имеет право на существование мнение, что интернет это эфир и государство не должно решать что в нём доступно, а что нет. Это совершенно не означает что государство не должно наказывать преступников в этом эфире. Радиохулиганов на своей территории госудасрство наказывает, но на другие то не лезет. Вот США со своим DMCA ещё как пытаются лезть кошмарить людей по всему миру - очевидно, кому-то это не нравится.Это можно считать за 0 или нет? Вот тут я не понимаю как классифицировать такое.Касательно своего мнения - я тут тем более не могу определиться. С одной стороны мне не хочется чтобы кто-то решал что должно быть доступно, а что нет - я сам могу не заходить куда мне не надо. С другой стороны блокировка инстахламов и вотсапов мне вполне удобна потому что люди перестают постить что-либо эксклюзивно туда и пытаться туда затянуть, да и ютюб бесил настолько, что его не особо жалко - опять же это будет какая цифра? Ну и ситуация когда отваливаются целые хостинги, а не отдельные ресурсы меня категорически не устраивает - сейчас у меня зачастую недоступны случайные git-репозитории, обновления браузеров, сайты с докуменитацией - да буквально работать становится невозможно.Так же ещё во времена когда блокировка происходила по списку ркн, мне было немного неясно, почему по решению мухосранского суда тот или иной ресурс блокировался по всей стране, а не в мухосранске без поднятия вопроса на федеральный уровень - ведь даже звучит нелогично