Posts by leuenberg@tooting.ch
 (DIR) Post #AXOC3uWjDbEVIIIcca by leuenberg@tooting.ch
       2023-07-05T09:41:17Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @sebsauvage @dgoosens @vicla On est bien d'accord, mais cela n'a rien à voir avec les droits donné à l'App Threads sur le smartphone de l'utilisateur. Le message à passer aux utilisateurs c'est que s'ils décident d'interragir avec un contact qui utilise Threads ils seront profilés, pas de leur interdire de le faire parceque l'admin de l'instance a décidé de bloquer Threads.
       
 (DIR) Post #AXOC3vvvzMzPel6GY4 by leuenberg@tooting.ch
       2023-07-05T11:13:53Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @sebsauvage @dgoosens @vicla Mais ce que tu décris, FB peut déjà le faire même sans que qui que ce soit repost on est d'accord ? Idem pour mon profil non ? La seule chose à laquelle je m'expose si je communiquai avec un utilisateur Threads ce serait que FB capture nos messages privés non ?
       
 (DIR) Post #AXOC3xBZKj5dXXQGYa by leuenberg@tooting.ch
       2023-07-05T14:45:50Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @sebsauvage @dgoosens @vicla Je ne suis pas juriste, mais je vois mal comment l'interopérabilité peut être un prétexte pour contourner la loi. Il n'y a pas de principes d'exception pour raison technique dans GDPR.Est-ce que tu sous-entends que toutes les instances hors EU sont de facto illégales si elles ne bloquent pas des les instances EU ?