Posts by Friedo@m.cmx.im
(DIR) Post #AJcGSbX4Aeu0Umk14q by Friedo@m.cmx.im
2022-05-19T16:35:28Z
0 likes, 0 repeats
@Guozi 学习强国的英文竟然还真就是Study Xi, Strengthen the Country :0080:
(DIR) Post #AJe6r74NxNOe21IH20 by Friedo@m.cmx.im
2022-05-20T14:17:57Z
0 likes, 0 repeats
@sheep 看完之后可以来讨论下了，我就依然没懂这部里面哪有所谓原生家庭情感线的…顶多只是用来承载科幻想象的一根细线，看英语评论就是mid-life crisis+teen drama，而且两者都很薄弱至于“弑父”这个词有点过了，只是在科幻里面那个alpha父亲要追杀终极反派女儿，为了自保杀掉他也挺合理的我无法理解的是细节比如开头都还没说啥女儿就在车上哭了起来 :0160:
(DIR) Post #AJm32oedPAdnqAFliq by Friedo@m.cmx.im
2022-05-24T10:12:54Z
0 likes, 0 repeats
@sheep 感觉“赋权”完全表达的是发明empowerment这个概念的人想要反对的意思…
(DIR) Post #AJm4Kk2NPSo4ggTC9g by Friedo@m.cmx.im
2022-05-24T10:27:23Z
0 likes, 0 repeats
@sheep 这论文作者有点搞笑…前面驳斥的时候大刀阔斧，后面给出的解决方案是“平权”？ :Parrot05: 我先感觉“充权”其实不错，然后文中说台湾常用，反对意见是「其实“充权”和“赋权”导致的逻辑矛盾类似：天赋人权是平等的，不会减少，也不能增加，既然不能增加，何来“充权”一说？！」我有点无语，我理解的“充权”有点像给电子设备充电，它本身是蓄电池，电是一个可以充的概念，不完全是从无到有，也没有“赋”那种极其明显的上对下、外对内、令人不适的腐朽父权社会味道，“充”明显更倾向于自发的行为，就像唤醒一个沉睡的生命那样，其实挺好的，就连一点点歧义也跟英语本身的构词有点异曲同工，严重怀疑是为了写论文而“先破后立” :Parrot14: 算了反正意识上社会上都跟不上台湾，词语落后也是必然啦 :Parrot19:
(DIR) Post #AJm9LM2EdPSaJ2W0cC by Friedo@m.cmx.im
2022-05-24T11:23:31Z
0 likes, 0 repeats
@sheep 可能各人对字词的感觉不同吧，要是“充”是外界的话，“释放”也可以是外界了，类似释放囚犯这种 :0160: 释放的话感觉像是要向外散发出什么，但是empowerment强调的应该更是个体内部那种充满力量的感觉 :Parrot14: 如果再发散想象力的话，其实我想到enlightenment被翻译为“启蒙”，或许empowerment也能被翻译成“启权”甚至“醒权”这样
(DIR) Post #AJm9dj2dprYis8Susi by Friedo@m.cmx.im
2022-05-24T11:26:50Z
0 likes, 0 repeats
@sheep 反正重要的问题也不在于一个两个词语 :Parrot19:
(DIR) Post #AJmAGrUWLzLYN8AR9M by Friedo@m.cmx.im
2022-05-24T11:33:54Z
0 likes, 0 repeats
@sheep 可这样的话感觉重点就落在了“帮助”上，对比“弱势群体充权”感觉明显不一样 :0560: 而即使“帮助弱势群体充权”（虽然我觉得这句话读起来怪怪的）对我来讲听起来也更像是让个体本身充满力量，“释放”就好像力量流失了 :notlikethis: 而且其实把翻译限制在两个字之内也很重要甚至必要
(DIR) Post #AJmAKKdUS1GpdD18To by Friedo@m.cmx.im
2022-05-24T11:34:32Z
0 likes, 0 repeats
@sheep 哈哈哈哈哈那我想到了：阴跑哇！
(DIR) Post #AJusldqCVYaHUn5TXc by Friedo@m.cmx.im
2022-05-28T16:30:11Z
0 likes, 0 repeats
@chestnut 那还一起走回来了么 :Parrot16:
(DIR) Post #AJusvzZkYOtFngKP20 by Friedo@m.cmx.im
2022-05-28T16:32:04Z
0 likes, 0 repeats
@chestnut 那还好！尴尬立减50%
(DIR) Post #AJyyDCjGBCzBv9dum8 by Friedo@m.cmx.im
2022-05-30T15:50:02Z
0 likes, 0 repeats
@sheep 马上大家可以举办 猜猜嘟主的星座 的投票了 :Parrot37:
(DIR) Post #AK0wUDjrrpuiNppils by Friedo@m.cmx.im
2022-05-31T10:21:10Z
1 likes, 0 repeats
@wiki0wiktoria 翻了下笔记，上野千鹤子申请了二十三次才成为大学教员！她表示自己都是“从愤怒中汲取能量”，只有坚持往上才有机会做出改变啊 :blobheartcat: （一点鸡汤，不知有没有用 :blobcatglowsticks: ）
(DIR) Post #AKK8gxPcPxsUmjT4Ea by Friedo@m.cmx.im
2022-06-09T20:37:58Z
0 likes, 1 repeats
在看秦晖讲文革的这个视频，一方面被高层视角的各种决定出发点之荒诞震惊（毛发动文革就为了解决分别对他有意见的党人和对左有意见的群众，害怕两者合力所以想出“高明”办法让两者互斗，自己还能充当救星角色），一方面也被一再重复上演的悲剧下同一套逻辑震撼——就是秦制，不是修辞，是毛中学时代作文里就写着的，四千年他最佩服商鞅，商鞅做过的事里单挑出“尚军功以树国威，孥贫怠以绝消耗”，前一句好理解就是建立强大军队和国家，后一句非常可怕，秦晖称之为”古往今来最极端的反福利思潮“，西方右派的反福利不过是让穷人放任自流，甚至给他们自由鼓励创业，而商鞅的提议是把他们抓起来劳改！视频里说的是58年后直到03年孙志刚事件才取消了所谓的惩治盲流做法，但如今的社会治理思路难道不还是一样？不能为国家机器效力的就是废命一条，躺平也要晒成肉干给机器输送营养。推荐嘟文：https://m.cmx.im/@chenzhong/108442141646154343视频地址：https://youtu.be/cpCDRzL-cYk
(DIR) Post #AKPFsEyB9PkptRlBVw by Friedo@m.cmx.im
2022-06-12T08:10:26Z
0 likes, 0 repeats
@chestnut 出生就噩梦了 :Parrot20:
(DIR) Post #AKPI5nHB6y8lxwEm6y by Friedo@m.cmx.im
2022-06-12T01:24:13Z
0 likes, 1 repeats
唐山事件令人痛心的枝节：烧烤店老板娘遭到网暴无法正常生活https://www.reddit.com/r/DoubanGoosegroup/comments/va2rnh/%E5%94%90%E5%B1%B1%E7%83%A7%E7%83%A4%E5%BA%97%E7%9A%84%E8%80%81%E6%9D%BF%E5%A8%98%E8%A2%AB%E7%BD%91%E6%9A%B4/一个女孩在家谈论这事遭到生父肢体暴力https://o3o.ca/@ruankonengba/108461826097396202
(DIR) Post #AKS4JjUTAQbMOY5PuK by Friedo@m.cmx.im
2022-06-13T16:45:02Z
0 likes, 0 repeats
@sheep 前面这个太酷了也 :0130:
(DIR) Post #ALK3POhJFx8F3Orray by Friedo@m.cmx.im
2022-07-09T17:45:57Z
1 likes, 0 repeats
@MelancholyVivian spotify好像不同区域差别挺大…我试着搜了下你列的，有些我这有诶
(DIR) Post #AQ8rqxG3LOoMKKkXB2 by Friedo@m.cmx.im
2022-11-28T10:52:50Z
0 likes, 2 repeats
在想，除了语言里的种种厌女，视觉中也是男性更容易成为镜头的焦点、从人群中突出。尤其刚看了端的《如果转折点没有来》那篇，标题图用了一个男性在另一个男性背上举着喇叭高喊的图片，清晰度很高，构图、氛围都很强烈。乌鲁木齐举红旗的那张也是，那个甚至只是剪影。冲击感与些微不适来自于，这些更专业的报道中构建出的视觉印象与我在长毛象看到的非常不同，在长毛象各种个人拍的、模糊的传得失去来源的图片中，看到的都是女性身影，冲在最前或人数更多。难道受用户群体影响吗？我觉得专业媒体中的图片才更经过了刻意的筛选。不了解内部情况的一个旁观者是否会更倾向于有身高优势和从小在社会中被培养出不同性格气质的男性？新闻摄影是否同样难免带有一些预设？这是否另一个角度的男性凝视：推举出同性的“英雄"？而女性在视觉中可能是被物化性化最甚的一个领域，要么被侮辱被伤害，要么平淡被融入”集体“。特别是经过语言的补充。另外有想到香港的周庭。每篇文章都不一样，不同平台可能也不一样。在没有新闻的国家待太久都不习惯媒体的立场这回事了。BBC的图好像都…没什么质量。刚看了彭博社的一篇就专门讲了这次抗争前线的女性，并且里面说“Chinese women are generally more action-oriented and more outspoken than men.” 选的图片也比较符合我的印象。 但是否在更大范围内视觉的塑造和筛选中、在信息一次次过滤中，一些原初的材料会逐渐隐形？现在才这么一点时间，就已经被过滤掉这么多，在历史中究竟消失了多少。disclaimer：不支持二元性别，仅讨论表面状况。不成熟想法。
(DIR) Post #AQzKdIiJm9F7hvjCJk by Friedo@m.cmx.im
2022-12-25T23:45:53Z
0 likes, 1 repeats
隔三差五就要看到完全否定动物园意义的人忍不住想说一下，中国的情况没有任何代表意义，它宣称的太多东西实际上不都是相反的吗，动物园也不例外。真正的动物园恰恰承担的就是救助、教育工作，它救援被人伤害无法回归野外的动物，给它们提供良好的条件，在保障它们自身福利优先的前提下对外开放游览，而游览中也以教育和公益为目的，除了科普大众知识外，盈利也进一步用于野生动物的救援保护工作。人类的文明程度是一个很虚幻的概念，一个切面不能代表全部，特别是中国这种极端案例。动物表演本来就是现代动物园理念中坚定抵制的内容。国外有很多动物福祉、游览、救助等等都做得非常好的动物园。如果说一个理想化的世界，可能是没有动物园的，但那个世界还很遥远。如果不认识到动物园的真正意义、没有做更多功课就只觉得动物园不该存在的话，更无法到达那个世界。受到人类伤害的动物人类有义务救助他们，教育和启蒙需要时间，动物园承担的就是这个桥梁的作用。否则全靠完全无法盈利的公益组织吗？野生动物纪录片难道就没有道德问题吗？不用说畜牧养殖宠物等等，人类和动物和自然的关系不是简单的取消“野蛮”的动物园就能神奇解决的。有很多相关的资料可以去了解真正动物园的理念，我也只是稍微集中看过一些东西而已，很可能讲的也不完全对，但真的忍不住反驳那种看似很激进实则源于缺乏基本了解的观点。有一部纪录片《方舟后裔》（The Heirs to the Ark），一篇非常有名的文章《如何展示一只牛蛙》（1968年）。简单就说关于展示，典型的熊山、猛禽笼这种东西完全不符合现代动物园的理念，要给动物提供合理的遮蔽，能用壕沟就不需要围栏，被罩子罩起来的实际应当是去参观的游客。国内也有很多做动物和动物园相关科普的自媒体人（一席有好几个相关的演讲），也有一些较为用心较为现代的动物园。然而整体环境在这里。总的来说我们普遍容易接收到的知识距离现代社会太远以至于空想出来的反驳实际上都脱离不出被限制的框架。并不是没有路的。我们对动物园这个概念的印象，可能已经落后了文明世界半个世纪以上。最近也发现一个非常好的动物园，有自己的YouTube频道，动物们生活质量都很高，视频非常好看，随便贴一个收藏的链接吧 https://youtu.be/s6kNKbLG28c （不过在它评论区我也看到说动物园不该存在这种声音，但也承认这家动物园很好。只能说教育工作依旧任重道远。）
(DIR) Post #ATTXGFg0SU9g4oUUO8 by Friedo@m.cmx.im
2023-03-10T13:38:45Z
0 likes, 1 repeats
发现国外有好多建设得好好的discord server，神经多样性相关，精神支援，好想建/加入（感觉并没有）一个中文的，但自己一个人的精力能力应该都不够，再说建了也不确定能找到用户… （所以这是一个随缘广告/潜在市场调查）