Subj : file echos
To   : Fernando Toledo
From : Angel Ripoll
Date : Tue Jan 19 2021 00:26:16

    Hola Fernando!

17 Jan 21 23:11, Fernando Toledo escribió a Angel Ripoll:

 FT> Ahora, mi duda es, haciendo un tic, para enviar otro sistema, hay
 FT> diferencia si es un downlink o un uplink? yo, en principio entenderia
 FT> que no.

    No, no hay diferencia.

    Ya he hecho pruebas y parece que funciona salvo que en el ficehro tic no pone el password. Como puedes ver en los tuyos el campo Pw está vacío.


 FT> Por ejemplo si vos tenes que hacer un tic para un point tuyo o para un
 FT> nodo. por ejemplo con htick, que cambiaria ademas de la direccion destino?

    Lo que hago es un htich hatch con el fichero al área que quiero mandarlo y el htick hace los tic correspondientes. Veo que sbbs tambien lo hace con el hatchit.js.


 FT> Este es un tic que se genera si quiero mandar un archivo al area z4test
 FT> el cual tiene solo a 4:90/1 como "link" (en este case es un uplink)

    Todo correcto salvo que no pone el password de la sesión.

 FT> Este va al area POINTS 8ara de prueba que tengo) y tiene como links tres
 FT> points, el .3, .4 y el .16

 FT> por lo tanto se generan tres tics en mi outbound

 FT> para el point .4 tiene los seenby .3 y .16 (ejemplo a continuacion)
 FT> para el point .3 tiene los seenby .4 y .16
 FT> para el point .16 tienen para los .3 y .4

    Todo correcto de nuevo, salvo el Pw

 FT> El problema que tiene SBBS aca, es que esos tics que estan en outbound
 FT> para los points, en vez de dejarlos ahi para que los points los reciban,
 FT> intenta conectar para enviarlos y como el boss de esos points es el
 FT> 4:902/26 (el mismo sbbs) conecta contra el mismo server (loopback) y los
 FT> deja en el incomming). Esto es lo que creo yo que no deberia pasar

    A mi no me pasa. Mi sbbs tiene como dirección 2:341/200 y he mandado un fichero a un área que tiene dos links: 2:341/66 y 2:·41/200.999. Pues el 2:341/66 lo ha mandado correctamente al nodo y el 2:341/200.999 lo ha dejado en el inbound.

 FT> Entonces me queda la duda de si es un bug de sbbs o estoy entendiendo
 FT> mal alguna parte de proceso.

    ¿Tienes a los puntos direct o crash?

 FT> Por eso es que estoy buscando info de como lo hacen uds.

    A mi sólo me falta saber si la ausencia de Pw es por mala configuración o por un bug.

    Un saludo,
    Angel Ripoll
    aripoll @ zruspas.org

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707 + HPT 1.9 + Binkd 1.1 en Debian
 * Origin: Synchronet - bbs.zruspas.org -  Zruspa's BBS - (2:341/66)

.