Subj : Re: wie auf References filtern? To : All From : Thomas Barghahn Date : Wed May 15 2024 15:10:53 XPost: hamster.de.misc From: Thomas Barghahn *Chris* meinte: > > Im Einsatz sind XP und Hamster, sowie XPFilter und Crossecretary. Die > Filter von letzteren wurden schon seit Jahren nicht mehr angefaßt. > > Ziel: Nachrichten von einem Absender und _nur direkte_ Antworten darauf > in eine andere Gruppe verschieben. D.h. nur die Gruppenansicht soll > übersichtlicher werden. Die Nachrichtenverkettung soll erhalten bleiben. > > Aber weiter? Es müßte ja irgendwie eine Liste der Störer-Message-IDs > geführt werden. Das Gewünschte ist doch bestimmt schon häufig umgesetzt > worden, oder? Ein möglichst einfaches Beispiel wäre nett. Stellen wir uns vor, für /nur einen/ "Störer" würde solch ein Script existieren. Stellen wir und weiterhin vor, jener "Störer" schreibt pro Tag "nur" fünf Beiträge und der Hamster hätte eine Haltezeit von "nur" 300 (dreihundert) Tagen. Man hätte es in solch einem Fall also mit 1500 M-IDs (in einer Liste) zu tun, welche ständig gepflegt werden müsste. Also M-IDs, die älter als 300 Tage sind, "fliegen" raus. Alle reinkommenden Beiträge müssten zunächst darauf geprüft werden, ob diese dem "Störer" zuzuordnen sind, wobei die entsprechende M-ID dann in einer M-ID-Liste (mit Datum) einzutragen wäre. Letzteres wäre durchaus vorstellbar. Weiterhin müssten alle reinkommenden Beiträge darauf geprüft werden, ob diese eine Antwort auf jene Beiträge des "Störers" sind. Pro Beitrag wären also 1500 Vergleiche nötig. Bei "nur" zwei "Störern" hätte man es dann schon mit 3000 Vergleichen pro Beitrag zu tun. Zum Schluss müssten dann all diese Beiträge noch so aufbereitet werden, dass der jeweils eingesetzte Client diese Beiträge per Filter auch erkennt, um diese z.B. als "ignoriert" darzustellen. Ob ein solcher Aufwand wirklich lohnt? Thomas X'Post-To: , -- == S E N D E Z E I T =============   DATUM : Mittwoch, 15. Mai 2024   UHRZEIT: 15:10:53 UHR (MESZ) == Heute: Tag der Nylonstrümpfe == --- * Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10) .