bits of freedom - sfeed_tests - sfeed tests and RSS and Atom files
(HTM) git clone git://git.codemadness.org/sfeed_tests
(DIR) Log
(DIR) Files
(DIR) Refs
(DIR) README
(DIR) LICENSE
---
bits of freedom (653572B)
---
1 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
2 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
3 xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
4 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
5 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
6 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
7 xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
8 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
9
10 <channel>
11 <title>Bits of Freedom</title>
12 <atom:link href="https://www.bitsoffreedom.nl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
13 <link>https://www.bitsoffreedom.nl</link>
14 <description>Bits of Freedom komt op voor internetvrijheid door de online grondrechten op communicatievrijheid en privacy te beschermen.</description>
15 <lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2020 13:15:47 +0000</lastBuildDate>
16 <language>nl</language>
17 <sy:updatePeriod>
18 hourly </sy:updatePeriod>
19 <sy:updateFrequency>
20 1 </sy:updateFrequency>
21
22
23 
30 <item>
31 <title>Politie houdt verslag afluistersysteem angstvallig geheim, maar waarom eigenlijk?</title>
32 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/09/17/politie-houdt-verslag-afluistersysteem-angstvallig-geheim-maar-waarom-eigenlijk/</link>
33
34 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
35 <pubDate>Thu, 17 Sep 2020 13:15:47 +0000</pubDate>
36 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
37 <category><![CDATA[Politie]]></category>
38 <category><![CDATA[Wet openbaarheid van bestuur]]></category>
39 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=38183</guid>
40
41 <description><![CDATA[De eerste beslissing op een verzoek van ons aan de overheid om documenten openbaar te maken is meestal niet naar onze zin. Vaak wordt informatie geweigerd, soms met de meest gekke redenatie. Dan vraag je je af: wat is de werkelijke reden om deze informatie geheim houden?]]></description>
42 <content:encoded><![CDATA[<p>De eerste beslissing op een verzoek van ons aan de overheid om documenten openbaar te maken is meestal niet naar onze zin. Vaak wordt informatie geweigerd, soms met de meest gekke redenatie. Dan vraag je je af: wat is de werkelijke reden om deze informatie geheim houden?</p>
43 <h3>Afluistersysteem</h3><p>Dat is niet anders bij ons verzoek aan de politie om meer te weten te komen over hoe de politie mensen kan afluisteren. Daarvoor gebruiken zij een zogeheten 'interceptiefaciliteit', waarmee ze telefoon- en internetverkeer kunnen afluisteren. We vroegen om het verslag van een <em>audit</em> uit 2018 of 2019. Met zo'n <em>audit</em> wordt het systeem doorgelicht. Doet het systeem wat het moet doen, en doet het niet te veel? Wordt de onderschepte informatie veilig opgeslagen? Worden eventuele gesprekken met advocaten wel direct vernietigd? Je begrijpt dat het belangrijk is dat de resultaten van zo'n doorlichting openbaar zijn. Alleen op die manier kunnen we namelijk controleren of het afluisteren door de overheid op een verantwoorde manier gebeurt.</p>
44
45 <p>De politie ontving ons verzoek op 2 april en verzekerde ons, zoals altijd, "een zorgvuldige behandeling." <span class="linked-word">De wet</span> verplicht de overheid om "zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen vier weken" op ons verzoek te beslissen. Maar ja, de wet geldt kennelijk niet voor de politie, dus die nam de tijd. We moesten de politie eerst een aanmaning sturen, pas toen kregen we, ruim twee maanden te laat, haar beslissing. Die 'zorgvuldige behandeling' van de politie blijkt te bestaan uit een volledige weigering met een vreemde reden.</p>
46
47 <p><blockquote>Volgens de politie kunnen alle documenten over beleid dat ook maar een klein beetje politiek geworden is, gewoon geheim worden gehouden.</blockquote> </p>
48 <h3>Onnavolgbare gedachtegang</h3><p>Vaak weigert de overheid documenten openbaar te maken omdat bijvoorbeeld het 'opsporingsbelang' geschaad zou worden en dat dat belangrijker is dan het belang van openbaarheid. Maar deze keer niet. De politie zei in haar reactie dat de Wet openbaarheid van bestuur helemaal niet van toepassing zou zijn. De redenering is dat de minister de Tweede Kamer al eerder in <span class="linked-word">een brief</span> geïnformeerd heeft over het verslag. En daarmee zou de Grondwet als openbaarmakingsregeling gelden en niet de Wet openbaarheid van bestuur.</p>
49
50 <p>Dat is <em>bullshit</em>. De minister heeft het verslag helemaal niet naar de Kamer gestuurd, maar alleen een paar paragrafen met een vrij algemeen verhaal over wat er in het verslag van de <em>audit</em> staat. Dat is echt iets anders dan het verslag zelf met de kamer (en de rest van Nederland) delen. En de politie heeft haar uitleg om ons verzoek niet te behandelen ook niet verder onderbouwd, waardoor het voor ons onmogelijk is om de gedachtegang te volgen. In de parlementaire geschiedenis is veel te vinden over hoe de grondwet en de Wet openbaarheid van Bestuur zich tot elkaar verhouden, maar dat gaat dan bijna altijd over de reikwijdte van de Grondwet ("Mag de minister de Tweede Kamer documenten weigeren die het wel openbaar zou moeten maken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur?". Nee is het antwoord.) En ja, er bestaan zeker wetten waar iets afwijkends wordt geregeld rond de openbaarheid van documenten, zoals de wet voor de geheime diensten. Maar de Grondwet is niet zo'n wet.</p>
51
52 <p><a href="https://bitsoffreedom.nl/corona" target="_blank">Dit soort werk vergt een lange adem. We kunnen je steun wel gebruiken!</a></p>
53 <h3>Politie maakt ons nieuwsgierig</h3><p>Maar nog veel belangrijker: als de gedachte van de politie klopt, dan zou de Wet openbaarheid van bestuur meteen de prullenbak in kunnen. Dat zou namelijk betekenen dat alle documenten over beleid waarover de minister het parlement heeft geïnformeerd, niet meer op verzoek van burgers, journalisten en organisaties zoals Bits of Freedom, openbaar gemaakt zouden hoeven te worden. Of anders gezegd: alle documenten over beleid dat ook maar een klein beetje politiek geworden is, kunnen gewoon geheim worden gehouden.</p>
54
55 <p><blockquote>Doet het afluistersysteem van de politie wat het moet doen, en doet het niet te veel?</blockquote> </p>
56 <p>Natuurlijk zijn we in bezwaar gegaan. De beslissing op dat bezwaar laat nog even op zich wachten. En als het nodig is stappen we ook nog wel naar de rechter. En om eerlijk te zijn maakt deze weigering ons eigenlijk alleen maar nieuwsgieriger: waarom wil de politie het verslag van de doorlichting van de interceptiefaciliteit eigenlijk zo angstvallig geheim houden?</p>
57
58 ]]></content:encoded>
59
60
61
62 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/09/finished-1599731628.png" length="792241" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/09/finished-1599731628.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
63 <item>
64 <title>Om boos van te worden: de geniepige handel in gegevens over jouw gedrag</title>
65 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/09/14/om-boos-van-te-worden-de-geniepige-handel-in-gegevens-over-jouw-gedrag/</link>
66
67 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
68 <pubDate>Mon, 14 Sep 2020 12:50:20 +0000</pubDate>
69 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
70 <category><![CDATA[Datahandel]]></category>
71 <category><![CDATA[EDR]]></category>
72 <category><![CDATA[Focum]]></category>
73 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=38209</guid>
74
75 <description><![CDATA[Kassa besteedde dit weekend aandacht aan de handel in jouw persoonsgegeven door bedrijven als Experian, EDR en Focum. Wij waren te gast in de uitzending, legden uit wat er gebeurt en wat jij kunt doen.]]></description>
76 <content:encoded><![CDATA[<p>Kassa besteedde dit weekend aandacht aan de handel in jouw persoonsgegeven door bedrijven als Experian, EDR en Focum. Wij waren te gast in de uitzending, legden uit wat er gebeurt en wat jij kunt doen.</p>
77 <p><strong>UPDATE: </strong>De SP heeft naar aanleiding van deze uitzending <span class="linked-word">ook <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2020/09/08/toezichthouder-geheime-diensten-geeft-kabinet-een-dikke-vette-onvoldoende/">kamervragen</a> aan de verantwoordelijke staatssecretarissen gesteld.</span></p>
78
79 <h3>Informatiehandelsbureaus</h3><p>Het zal je maar overkomen. Een paar dagen nadat je een contract voor de levering van stroom hebt ondertekend krijg je een e-mail van de leverancier met de mededeling dat je een paar honderd euro borg extra moet betalen. De energiemaatschappij vond dat nodig na hun inschatting dat je misschien de rekening niet gaat betalen. Ze baseerden die beslissing op de ongecontroleerde gegevens die ze kochten van een zogenaamd informatiehandelsbureau.</p>
80
81 <h3>Over jou, maar nooit in jouw belang</h3><p>De <span class="linked-word">uitzending van Kassa</span> van afgelopen zaterdag ging over deze handel in data. Wie zijn die bedrijven en hoe gaan ze precies te werk? We waren te gast en legden uit wat er gebeurt en wat jij kunt doen.</p>
82
83 <div style="width: 960px;" class="wp-video"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('video');</script><![endif]--><br />
84 <video class="wp-video-shortcode" id="video-38209-1" width="960" height="540" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/09/20200912-kassa-re-experian.mp4?_=1" /><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/09/20200912-kassa-re-experian.mp4">https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/09/20200912-kassa-re-experian.mp4</a></video></div>
85
86 <p>Bedrijven als Experian verzamelen gegevens over jouw gedrag uit allerlei (semi-)openbare bronnen op het internet. Denk bijvoorbeeld aan het Kadaster of de Kamer van Koophandel. Maar ze kopen ook gegevens op van bijvoorbeeld incassobureaus. Al die gegevens stoppen ze bij elkaar in een grote database. De analyse van die gegevens verkopen zij op hun beurt weer door aan energieleveranciers, aanbieders van mobiele telefonie en verhuurders van woningen. En het zal je niet verrassen, die handel is natuurlijk nooit in het belang van diegene over wie de gegevens gaan: jij.</p>
87
88 <h3>Achter je rug om</h3><p>Sterker nog, jij wordt vakkundig dom gehouden. De bedrijven informeren je niet als ze met je gegevens aan de haal gaan. Terwijl dat wel de hoofdregel is van de Europese privacyregels: jij moet geïnformeerd worden als een organisatie iets met jouw persoonsgegevens doet. Dat gebeurt niet, zo blijkt ook uit de uitzending van Kassa. Voel je boosheid borrelen? Terecht. Het is natuurlijk sowieso al van de zotte dat er bedrijven zijn die denken dat ze geld mogen verdienen aan de handel in gegevens over jouw gedrag, maar het is nog erger als dat ook nog eens achter je rug om gebeurt. En heel venijnig: het kan goed zijn dat jij daar last van hebt, bijvoorbeeld omdat je opeens een grotere borg moet betalen of de huur van een woning wordt geweigerd. En dat is natuurlijk dubbelop ruk als die gegevens niet correct blijken te zijn - zoals in het voorbeeld van Henk in de uitzending van Kassa.</p>
89
90 <p><blockquote>Die handel is natuurlijk nooit in het belang van diegene over wie de gegevens gaan: jij.</blockquote> </p>
91 <h3>Jij bent de baas</h3><p>Gelukkig is het idee achter die Europese privacyregels dat jij zelf de baas bent over jouw gegevens. En daarom heb je een aantal rechten. Zo kun je elke organisatie vragen of zij gegevens over je hebben. Als dat zo is, dan moet zo'n organisatie een begrijpelijk overzicht daarvan geven. En uitleggen hoe ze aan die gegevens komen, waarvoor ze de gegevens gebruiken en met wie de gegevens gedeeld worden. Je hebt ook het recht om fouten te corrigeren en om gegevens te verwijderen. En om dat allemaal makkelijk te maken hebben we een website gemaakt waarmee jij met een paar klikken bij duizenden organisaties inzage in je gegevens vraagt.</p>
92
93 <p><a href="https://mydatadoneright.eu" target="_blank">Wil je ook inzage? Kijk op mydatadoneright.eu</a></p>
94 ]]></content:encoded>
95
96
97
98 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/09/clay-banks-XIA5C2FQ9oY-unsplash-export.png" length="1214696" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/09/clay-banks-XIA5C2FQ9oY-unsplash-export.png" width="1200" height="630" medium="image" type="image/png"/> </item>
99 <item>
100 <title>Toezichthouder geheime diensten geeft kabinet een dikke vette onvoldoende</title>
101 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/09/08/toezichthouder-geheime-diensten-geeft-kabinet-een-dikke-vette-onvoldoende/</link>
102
103 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
104 <pubDate>Tue, 08 Sep 2020 12:29:18 +0000</pubDate>
105 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
106 <category><![CDATA[AIVD]]></category>
107 <category><![CDATA[CTIVD]]></category>
108 <category><![CDATA[MIVD]]></category>
109 <category><![CDATA[Toezicht]]></category>
110 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=38176</guid>
111
112 <description><![CDATA[De toezichthouder voor de geheime diensten rapporteerde vandaag over de manier waarop de geheime diensten omgaan met de nieuwe Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (de Wiv, beter bekend als de sleepwet). Eerdere rapporten waren dramatisch. Hoewel het iets beter gaat, is ook dit laatste rapport weer ontluisterend. En het kabinet? Dat haalt haar schouders op.]]></description>
113 <content:encoded><![CDATA[<p>De toezichthouder voor de geheime diensten rapporteerde vandaag over de manier waarop de geheime diensten omgaan met de nieuwe Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (de Wiv, beter bekend als de sleepwet). Eerdere rapporten waren dramatisch. Hoewel het iets beter gaat, is ook dit laatste rapport weer ontluisterend. En het kabinet? Dat haalt haar schouders op.</p>
114 <p>De <span class="linked-word">kritiek van de toezichthouder</span> is niet mals. In de kern komt het er op neer: "de [twee geheime diensten] hebben de implementatie van [de wet] nog niet afgerond." Dat betekent dat de geheime diensten wél de nieuwe bevoegdheden tot hun beschikking hebben, maar nog lang niet alles geregeld hebben om er voor te zorgen dat ze die bevoegdheden ook verantwoord kunnen inzetten. Dat is een probleem want daarmee staat jouw vrijheid op het spel.</p>
115
116 <h3>Kunstgreep</h3><p>Met het van kracht worden van de nieuwe wet mogen de diensten bijvoorbeeld op een grotere schaal gegevens gaan binnenharken, onder meer via het zogenaamde "sleepnet". Op die manier krijgt de geheime dienst de beschikking over grote bergen gegevens, "bulkdatasets". De diensten zijn verplicht om snel te beoordelen welke gegevens in zo'n berg relevant zijn voor haar onderzoeken en langer bewaard mogen worden. Andere gegevens moeten ze direct vernietigen. Maar dat gebeurt dus niet echt.</p>
117
118 <p><blockquote>De toezichthouder is klaar met de opdracht om toezicht te houden op de implementatie, maar die implementatie is nog niet klaar.</blockquote> </p>
119 <p>Eerder beoordeelde de toezichthouder het "in zijn geheel of grotendeels relevant beoordelen van bulkdatasets door de diensten als onrechtmatig." Ze zegt verder dat "als gevolg van de gehanteerde relevantiebeoordeling worden de bulkdatasets in het beste geval wel (enigszins) gereduceerd, maar is het resultaat louter dat ‘nieuwe’ bulkdatasets ontstaan die nog steeds voor het merendeel gegevens van personen en/of organisaties bevatten die geen onderwerp van onderzoek zijn en dat ook nooit zullen worden." En doordat die gegevens dan onterecht als relevant zijn gemarkeerd, zijn de gegevens daardoor "niet meer onderhevig aan een relevantiebeoordeling en een vastgestelde bewaar- en vernietigingstermijn". De toezichthouder is glashelder: "Deze praktijk is in strijd met de geest van [...] de wet. De CTIVD beschouwt de wijze waarop bulkdatasets als relevant worden beoordeeld dan ook als een kunstgreep om de bewaartermijn van bulkdatasets te verlengen."</p>
120
121 <h3>Nonchalant</h3><p>Maar misschien wel het meest opvallende in het rapport is de sneer naar het kabinet. Zij hebben de diensten wél nieuwe en verstrekkende bevoegdheden gegeven, zonder er voor te zorgen dat de diensten die bevoegdheden op een verantwoorde manier kunnen gebruiken. De toezichthouder zegt bijvoorbeeld: "Na vier rapportages kan de CTIVD niet tot een andere conclusie komen dan dat een belangrijke oorzaak voor de achterstand in het implementatieproces en de daarmee samenhangende risico’s op onrechtmatig handelen van de diensten erin gelegen is dat er bij de totstandkoming van de Wiv 2017 onvoldoende aandacht is geweest voor de implementatie van de wet." De <span class="linked-word">reactie van de verantwoordelijke ministers</span> is op zijn zachtst gezegd nonchalant: "Tot slot zijn we het met de CTIVD eens dat - achteraf beschouwd - [...] de implementatie meer aandacht had moeten krijgen." Dat is het. Dat is de reactie. Daarmee los je natuurlijk niets op.</p>
122
123 <p><blockquote>"Deze praktijk is in strijd met de geest van [...] de wet [en is] een kunstgreep om de bewaartermijn van bulkdatasets te verlengen."</blockquote> </p>
124 <p>Die nonchalance is in zoveel meer terug te lezen. De minister zegt dat ze toezichthouder "erkentelijk [is] voor het inzicht dat zij geeft [...] in deze implementatie van [de wet]." Punt. Ze gaat daarmee voorbij aan het feit dat de specifieke opdracht aan de toezichthouder om die implementatie te monitoren voorbij is, maar de implementatie zelf nog altijd niet is. Misschien nóg nonchalanter is haar reactie op het feit dat de toezichthouder, die toezicht houdt op de rechtmatigheid van de inzet van bevoegdheden, constateert dat "de relevantiebeoordeling onrechtmatig is uitgevoerd." Daarover zegt ze: daar ben ik het niet mee eens en "daarom is het goed dit onderwerp [betrokken wordt] bij de evaluatie van de wet." De minister interesseert het blijkbaar allemaal niet zo veel.</p>
125
126 <h3>Kabinet is nalatig</h3><p>Dat is kwalijk. Je kunt niet iemand de sleutels van een auto geven zonder te vragen of diegene wel een rijbewijs heeft. Dat is gewoon risico's nemen. Gevaarlijk. Dom. Bits of Freedom heeft veel inhoudelijke en opbouwende kritiek gehad op de verstrekkende bevoegdheden die de sleepwet met zich meebracht. Er waren sowieso al risico's. En het is een probleem dat de geheime diensten zelf die bevoegdheden tegen de wet in weer gaan proberen op te rekken. Maar het is ronduit nalatig dat de regering ons daar dan niet tegen beschermt. Hopelijk heeft onze volksvertegenwoordiging meer interesse in het zorgvuldig handelen van onze geheime diensten en is het laatste woord hier in het parlement nog niet over gesproken.</p>
127
128 ]]></content:encoded>
129
130
131
132 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/09/finished-1599566744.png" length="1271130" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/09/finished-1599566744.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
133 <item>
134 <title>Een wet om ons tegen de bijwerkingen van een corona-app te beschermen</title>
135 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/09/03/een-wet-om-ons-tegen-de-bijwerkingen-van-een-corona-app-te-beschermen/</link>
136
137 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
138 <pubDate>Thu, 03 Sep 2020 13:39:45 +0000</pubDate>
139 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
140 <category><![CDATA[Corona]]></category>
141 <category><![CDATA[corona-app]]></category>
142 <category><![CDATA[Ministerie van Volksgezondheid]]></category>
143 <category><![CDATA[Nederlandse wet- en regelgeving]]></category>
144 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=38153</guid>
145
146 <description><![CDATA[Zojuist nam de Tweede Kamer het wetsvoorstel aan dat ons moet beschermen tegen risico's rond de Coronamelder. Dat is de app van het ministerie van Volksgezondheid die bij moet houden bij wie je recent in de buurt bent geweest. Als zo iemand achteraf besmet bleek te zijn, dan krijg je een melding. Wat je op basis van die melding kunt doen was overigens gisteren, tijdens het debat over de wet, nog veel onenigheid. Maar, de wet waar wij nu al maanden op hameren is aangenomen, en dat is goed nieuws.]]></description>
147 <content:encoded><![CDATA[<p>Zojuist nam de Tweede Kamer het wetsvoorstel aan dat ons moet beschermen tegen risico's rond de Coronamelder. Dat is de app van het ministerie van Volksgezondheid die bij moet houden bij wie je recent in de buurt bent geweest. Als zo iemand achteraf besmet bleek te zijn, dan krijg je een melding. Wat je op basis van die melding kunt doen was overigens gisteren, tijdens het debat over de wet, nog veel onenigheid. Maar, de wet waar wij nu al maanden op hameren is aangenomen, en dat is goed nieuws.</p>
148 <h3>Maatschappelijke kosten</h3><p>Zo'n overheidsapp heeft namelijk een enorme impact, die <span class="linked-word">veel verder gaat</span> dan alleen de bestrijding van het coronavirus. De app kan ongelijkheid versterken, omdat bijvoorbeeld de gevolgen van een melding voor een thuiswerkende jurist heel anders zullen zijn dan voor iemand die in de horeca werkt, of voor een arbeidsmigrant die fruit plukt. Bovendien zorgt zo'n app er voor dat we meer en meer gewend raken aan het idee dat iets of iemand doorlopend meekijkt bij alles wat we doen. Het maakt surveillance normaal, terwijl dat het niet is.</p>
149
150 <p><blockquote>Als we al zo'n app nodig hebben, dan moet die goed in elkaar zitten, met minimale risico's uitgerold worden en zo snel als mogelijk weer verdwijnen.</blockquote> </p>
151 <p>Daarom is die wet dus zo ontzettend belangrijk. Een zorgvuldige inzet van technologie stopt niet bij puike code. Juist doordat de inzet van technologie ook andere, bredere, effecten heeft, is het belangrijk om er voor te zorgen dat het parlement doorlopend op de noodrem kan stappen. In het debat gisteren ging het daar dan ook vaak over. Wanneer moet de Tweede Kamer over welke informatie beschikken om een besluit te kunnen nemen of we de Coronamelder moet blijven bestaan? En heeft het kabinet een idee hoe zij zelf die afweging denkt te kunnen maken? Wanneer is er sprake van een effectieve app? En wanneer zijn de maatschappelijke kosten te groot?</p>
152
153 <h3>Advies aan Tweede Kamer</h3><p>Die wet is ook belangrijk om er voor te zorgen dat anderen de technologie niet gaan misbruiken. Dat kan een werkgever zijn, die eist dat je de app installeert voordat je weer op kantoor mag komen. Een kroegbaas die de app-gebruiker een gratis biertje geeft, maar jou niet. Of <span class="linked-word">de politie</span> die denkt dat de app hen ook kan helpen bij opsporingsonderzoeken. Het wetsvoorstel was goed, <span class="linked-word">maar kon beter</span>. Daarom stuurden we vorige week Kamerleden een advies.</p>
154
155 <h3>Bevoordelen en benadelen</h3><p>En dat had effect! Op een aantal punten is de wet nu echt veel duidelijker. De wet zei duidelijk dat niemand je kon verplichten om de app te gebruiken. Daarmee was het, wat ons betreft, niet helder of iemand ook bevoordeeld of benadeeld mag worden, op basis van het gebruik van de app. De minister antwoordde al voor het debat al:</p>
156 <blockquote><p>Er mag daarom nooit direct van iemand verlangd worden om te app te gebruiken of de informatie verkregen met de app te delen, maar er mogen ook geen indirecte methoden, zoals het gebruiken van een gezagsverhouding of het bieden van een financieel voor- of nadeel, gebruikt worden om iemand alsnog te dwingen of verleiden tot het gebruik van de app. Ook dit wordt gezien als een verplichting tot het gebruik. [...] En indirect is het dus ook niet toegestaan dat bijv. een reisorganisatie een app-gebruiker korting geeft op een reis en een niet app-gebruiker niet, dat iemand een gratis drankje op het terras krijgt als hij de app heeft gedownload of dat een bedrijf aan een uitzendbureau vraagt om alleen mensen op te roepen die aangeven dat zij geen meldingen van de CoronaMelder hebben gehad of dat een werkgever personeel vaker naar kantoor laat komen indien zij bevestigen dat zij de app hebben gedownload.</p></blockquote>
157 <p>Kijk, dat is heldere taal. Bovendien is er een amendement aangenomen dat de wetstekst op dit punt verder aanscherpt. Nu kan daar dus geen twijfel meer over ontstaan.</p>
158
159 <p><a href="https://corona.bitsoffreedom.nl" target="_blank">Ons werk heeft impact. Doneer nu, en vergroot onze impact!</a></p>
160 <h3>Opsporings- en geheime diensten</h3><p>Het wetsvoorstel stelde de gegevens die met de app verzameld worden niet voor andere doeleinden dan de bestrijding van COVID-19 gebruikt mogen worden. Gelukkig. Maar wij vroegen ons af: betekent dat wel dat de politie en geheime diensten hier dan ook geen gebruik van mogen maken? Daarom adviseerden we de Tweede Kamer om ook daarover duidelijkheid te krijgen. In antwoord op vragen van het parlement antwoordde de minister:</p>
161 <blockquote><p>In het wetsvoorstel is uitdrukkelijk [...] bepaald dat gegevens die verwerkt worden [...] niet voor andere doeleinden gebruikt mogen worden dan de bestrijding van de epidemie van covid-19, veroorzaakt door het virus SARS-CoV-2. Hiermee is naar de mening van de regering afdoende geregeld dat deze gegevens niet ook gebruikt mogen worden voor handhaving, opsporings-, inlichtingen- en veiligheidsdoeleinden of enig ander gebruik dat buiten het vermelde doeleinde valt.</p></blockquote>
162
163 <p><blockquote>De gevolgen van een melding voor een thuiswerkende jurist met een vast contract zullen heel anders zijn dan voor iemand die in de horeca werkt.</blockquote> </p>
164 <p>Die duidelijkheid kregen we ook over vraag of de gegevens van de app dan gebruikt mogen worden voor de handhaving van maatregelen in de bestrijding van het virus. Wij vinden namelijk dat de app écht alleen gebruikt zou mogen worden ter aanvulling op het reguliere bron- en contactonderzoek. Daarop reageerde de minister:</p>
165 <blockquote><p>Uitdrukkelijk niet is bedoeld om het mogelijk te maken de notificatieapplicatie voor meer of andere zaken in te zetten dan ter ondersteuning van bron- en contactopsporing ter bestrijding van de epidemie van COVID-19.</p></blockquote>
166
167 <h3>Verdere beperking van risico's</h3><p>Met de aanname van deze wet zijn een paar belangrijke zaken rondom de Coronamelder goed geregeld. Daar zijn we blij mee, want als we al zo'n app nodig hebben, dan moet die goed in elkaar zitten, met minimale risico's uitgerold worden en zo snel als mogelijk weer afgebroken worden. De wet die vandaag is aangenomen, draagt daar aan bij.</p>
168
169 ]]></content:encoded>
170
171
172
173 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/09/finished-1599139548.png" length="1421053" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/09/finished-1599139548.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
174 <item>
175 <title>Burgemeester wil rellen bestrijden met proefballon</title>
176 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/08/26/burgemeester-wil-rellen-bestrijden-met-proefballon/</link>
177
178 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
179 <pubDate>Wed, 26 Aug 2020 16:18:21 +0000</pubDate>
180 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
181 <category><![CDATA[Bevoegdheden]]></category>
182 <category><![CDATA[Handhaving openbare orde]]></category>
183 <category><![CDATA[Nederlandse wet- en regelgeving]]></category>
184 <category><![CDATA[Politie]]></category>
185 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=38118</guid>
186
187 <description><![CDATA[De burgemeester van Utrecht wil gesprekken in besloten groepen op het internet makkelijker kunnen volgen en websites sneller uit de lucht kunnen halen. Maar is dat ook echt nodig?]]></description>
188 <content:encoded><![CDATA[<p>De burgemeester van Utrecht wil gesprekken in besloten groepen op het internet makkelijker kunnen volgen en websites sneller uit de lucht kunnen halen. Maar is dat ook echt nodig?</p>
189 <p>De burgemeester van Utrecht <span class="linked-word">sprak gisteren</span>, samen met zijn collega's uit Den Haag en Amsterdam, met minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid. In dat gesprek zou hij de minister hebben gevraagd het makkelijker te maken om websites uit de lucht te kunnen halen en toegang te kunnen krijgen tot besloten groepen. Dat zou nodig zijn voor het bestrijden van de rellen die sommige Utrechtse wijken teisterden. De NOS citeert de burgervader: "Nu kom je halve wetgeving, privacy en weet ik wat tegen."</p>
190
191 <p><blockquote>Mensenrechten horen in de weg te staan.</blockquote> </p>
192 <p>Het is de rol van de burgemeester om de openbare orde in zijn stad te handhaven en dat zal zonder twijfel geen makkelijke opgave zijn. Hij kan immers (gelukkig maar!) niet besluiten om alle jongeren preventief op te sluiten of om bij iedereen over de schouder mee te kijken. Dat zou een veel te grote inbreuk zijn op de vrijheid van zijn burgers. Maar dat neemt niet weg dat het een taak is van de burgemeester om verstoringen van de openbare orde te voorkomen, of, als ze er dan toch zijn, te handhaven.</p>
193
194 <h3>Voorkomen in plaats van repressie</h3><p>Voor die handhaving hebben de burgemeester en de politie een toereikend instrumentarium nodig. Het heeft niet zo veel zin om taken bij de burgemeester te beleggen, als hij ze niet kan uitvoeren. Dat mag echter niet ten koste van de vrijheid die we juist willen beschermen. De bescherming daarvan betekent ook dat je, als je de bevoegdheden van de burgemeester en politie wilt uitbreiden, je een <span class="linked-word">zorgvuldige afweging</span> moet maken tussen de inbreuken op onze vrijheid die dat met zich meebrengt en het belang van de handhaving van de openbare orde. Die afweging is lastig en kun je alleen maken als je over genoeg informatie beschikt. Je moet dan weten welk probleem je precies probeert op te lossen, of de huidige middelen niet al volstaan en of er geen minder ingrijpende alternatieven bestaan. De boude uitspraak over "halve wetgeving, privacy en weet ik wat" is niet voldoende. Anders gezegd: mensenrechten horen in de weg te staan.</p>
195
196 <p>Maar minstens zo belangrijk is dat de burgemeester vooral inzet het op het voorkomen van die rellen. Dan hebben we geen “handhaving van de openbare orde”, repressie en inbreuken op onze vrijheid nodig. Want die rellen staan natuurlijk nooit op zichzelf. De oorzaken zijn vast een meer complex samenspel van factoren. Een aantal deskundigen dat <span class="linked-word">in Trouw</span> werd geciteerd noemde de "lethargie van het alsmaar thuiszitten" en het "ontbreken van structuur." De krant noemt bovendien de weersomstandigheden: "de hitte was waarschijnlijk een directe aanleiding". En wat vast ook niet helpt: een capaciteitsprobleem en een mogelijk <span class="linked-word">onhandige strategie</span> bij de politie. Al die aspecten moet je meenemen in de discussie die voorafgaat aan een uitbreiding van het arsenaal van de politie.</p>
197
198 <h3>Weersverwachting</h3><p>Rellen voorkom je niet met een proefballon. Daar is veel meer voor nodig. Zonder meer is duidelijk dat je die rellen niet voorkomt met slecht onderbouwde verzoeken om meer bevoegdheden. Dat onderstreept ook het artikel waarin de burgemeester aan het woord kwam: "De arrestatie van drie van hen heeft de angel gehaald uit de rellen." En ook is de hitte op dit moment ver te zoeken.</p>
199
200 ]]></content:encoded>
201
202
203
204 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/finished-1598507111.png" length="1007153" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/finished-1598507111.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
205 <item>
206 <title>Een chaos van GIFjes en meekijkvrij dansen</title>
207 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/08/25/een-chaos-van-gifjes-en-meekijkvrij-dansen/</link>
208
209 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
210 <pubDate>Tue, 25 Aug 2020 12:35:36 +0000</pubDate>
211 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
212 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=38038</guid>
213
214 <description><![CDATA[Het beperkte aantal platforms dat we gebruiken, beperkt ons ook in de manier waarop we als samenleving contact, kennis en cultuur in deze tijd beleven. Er zijn gelukkig ook kunstenaars en programmamakers die besluiten de bestaande platforms links te laten liggen en hun eigen online platform vorm te geven. En met succes. Wij spraken met hen.]]></description>
215 <content:encoded><![CDATA[<p>Het beperkte aantal platforms dat we gebruiken, zorgt ook voor een beperking van de manier waarop we contact, kennis en cultuur in deze tijd beleven. Maar niet iedereen laat zich daar door beperken.</p>
216 <p>Het beperkte aantal platforms dat we gebruiken, beperkt ons ook in de manier waarop we als samenleving contact, kennis en cultuur in deze tijd beleven. Er zijn gelukkig ook kunstenaars en programmamakers die besluiten de bestaande platforms links te laten liggen en hun eigen online platform vorm te geven. En met succes. Wij spraken met hen.</p>
217 <p>In deze tijd is het internet een enorme uitkomst; we kunnen elkaar blijven zien door te videobellen, met elkaar te gamen en zelfs kijken naar concerten, ballet, toneel en lezingen. Toch grijpen we hiervoor nog te vaak naar de platformen van grote techbedrijven, die hun tools ook gebruiken om zo veel mogelijk data van ons te verzamelen. En het beperkte aantal platforms dat we hiervoor gebruiken, zorgt ook voor een beperking van de manier waarop we contact, kennis en cultuur in deze tijd beleven. Maar niet iedereen laat zich daar door beperken.</p>
218
219 <h3>Samen dansen op afstand</h3><p><a href="https://www.linkedin.com/in/scherpenisse/">Arjan Scherpenisse</a>, <a href="http://www.klasien.nl/">Klasien van de Zandschulp</a> en <a href="https://www.markmeeuwenoord.com/">Mark Meeuwenoord</a> zijn het videobellen na een paar weken behoorlijk zat; steeds weer allemaal voor die saaie schermpjes zitten, in plaats van een beetje beweging. In een chatgroep ontstaat het idee om een bestaand project te vertalen naar het internet: <span class="linked-word">Duodisco</span>. Duodisco draaide voorheen op festivals en is een combinatie van een silent disco en een gezelschapsspel. In de menigte is er één ander persoon die dezelfde muziek hoort als jij en al dansend moet je elkaar zo snel mogelijk vinden.</p>
220 <p>Duodisco is super toegankelijk. Je hoeft alleen maar een koptelefoon op te doen en je kunt meedoen. Er hoeft geen speciale dansvloer voor te worden gebouwd; de publieke ruimte ís de dansvloer. En dat blijkt online nog niet zo makkelijk. De eerste tests voeren Klasien en Arjan uit in Zoom. Maar in Zoom kun je niets aanpassen; de achtergrond, de grootte en het aantal video's dat maximaal in beeld komt: Zoom bepaalt alles. En de layout riekt naar kantoor. Tot slot blijkt het bedrijf ook nog eens onzorgvuldig om te gaan met de gegevens van haar gebruikers.</p>
221
222 <p><blockquote>We willen op een andere manier naar de publieke ruimte kijken, en die niet laten claimen door Zoom</blockquote> Klasien</p>
223 <p>Uiteindelijk vinden ze in Jitsi de basis voor hun eigen tool. <span class="linked-word">Jitsi is een open source videobeltoo</span>l. Daardoor kun je de code hergebruiken en aanpassen naar je eigen wensen. Zo zorgen ze ervoor dat de videoschermpjes groter worden, en ontwerpen ze met hulp van <a href="https://tin.studio/">designstudio TIN</a> een vrolijke achtergrond en interactieve elementen. Omdat ze Jitsi zelf kunnen hosten en een account niet nodig is, maakt dit hun<span class="linked-word"> Distance Disco</span> (want zo heet de online versie van Duodisco) een stuk toegankelijker.</p>
224
225 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/Schermafbeelding-2020-08-20-om-15.25.15-1024x592.png" alt="Deelnemers aan de Distance Disco beschrijven hun ervaring"></p>
226 <p>Ze lopen wel tegen andere beperkingen aan, zoals de capaciteit van de tool. Daar besluiten ze hun eigen draai aan te geven: als er meer dan 20 mensen mee willen doen met de Distance Disco, wordt er gewoon een nieuwe 'danszaal' geopend. Zo lijkt de ervaring eigenlijk alleen nog maar meer op een echte club. Tijdens de eerste publieke avonden blijkt de Distance Disco in deze tijd een schot in de roos. Met elkaar dansen, een spel spelen, zelfs flirten; het zijn precies de dingen die veel mensen in de tijd van de lockdown heel erg missen. Het blijkt ook een andere ervaring dan de eerdere DuoDisco, omdat mensen nu de kaders van hun scherm gebruiken voor nieuwe dansmoves en objecten in huis kunnen meenemen in hun uitbeeld-dansjes.</p>
227
228 <p><a href="https://www.distancedisco.nl" target="_blank">De publieke dansvloeren zijn op dit moment helaas even in zomerstop. Maar je kunt wel zelf een danszaal aanmaken en een Distance Disco organiseren.</a></p>
229 <h3>Het grote platform-experiment</h3><p>De beleving van een fysieke bijeenkomst creëren is ook het doel van Lilian Stolk, mede-oprichter van <a href="https://thehmm.nl/">The Hmm</a>. Deze organisatie heeft een maandelijks evenement waar verschillende sprekers iets vertellen over internetcultuur. Laagdrempelige interactie tussen spreker en publiek staat centraal. En omdat The Hmm altijd op een andere plek plaatsvindt, zijn de makers zich zeer bewust van het effect van de omgeving op de avond.</p>
230 <p>Om het effect van de verschillende online platforms op de bijeenkomst te testen, organiseren de makers de eerste bijeenkomst-in-lockdown op 5 verschillende platforms tegelijkertijd. Elke spreker presenteert op een ander platform en de kijkers verhuizen mee. Zo worden de beperkingen en verschillen van de platforms direct duidelijk. Zoom heeft een zakelijke uitstraling en werkt nogal hiërarchisch. Zo kan de organisatie iedereen op <em>mute</em> zetten, wat een onaangenaam gevoel geeft. Discord, een streaming app die vooral wordt gebruikt door gamers, is veel speelser. Je kunt er gifjes en je eigen emoji gebruiken en de chat wordt daardoor een chaos van vrolijkheid. Maar: de tool is alleen toegankelijk met een account, waardoor een deel van de bezoekers voor dit onderdeel moet afhaken.</p>
231
232 <p><blockquote>Elk platform heeft haar eigen regels en omgeving en eigenlijk ben je dan op dat platform te gast</blockquote> Lilian</p>
233 <p><span class="linked-word">Een verrassende uitkomst van de avond</span> is dat het voor het publiek juist als méér dan een fysieke ervaring voelt, omdat je steeds met z'n allen van platform naar platform gaat. In plaats van passief een stream volgen, moet je bij dit evenement telkens naar het volgende platform, waar je in de chatbox dezelfde namen terug ziet komen als in de vorige. Het zorgt voor een groepsgevoel —in een tijd waar dat precies is waar mensen behoefte aan hebben.</p>
234
235 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/Screenshot-2020-05-27-at-21.11.16.png" alt="Een van de chats tijdens The Hmm in lockdown"></p>
236 <p>Maar waar de organisatie geen oplossing voor kan vinden is het gebrek aan een <em>The Hmm-vibe</em> die ze aan de platforms kunnen geven. Elk platform heeft haar eigen regels en omgeving en het voelt alsof The Hmm toch vooral op het platform te gast zijn. En het faciliteren van een avond als The Hmm is duidelijk niet het doel van deze platformen: zoveel mogelijk data verzamelen vaak duidelijk wel. De platformen zijn sfeerloos en willen je vooral ook andere content aanbieden, zodat je er zo lang mogelijk blijft hangen. De organisatie van The Hmm vindt het belangrijk om daar kritisch op te zijn. Zo verwerken ze zelf zo min mogelijk persoonsgegevens en nodigen ze vaak sprekers uit die een kritische blik op deze industrie werpen. Daarom voelt het toch logisch om van de platformen af te stappen, en voor de volgende lockdownversie van The Hmm hun eigen streamingsite te maken.</p>
237
238 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/image0-1024x768.jpeg" alt="Technische setup tijdens de laatste livestream"></p>
239 <p>Dat is helaas nog niet zo makkelijk. Zoals ook Klasien en Arjan ondervinden, is het best ingewikkeld om een heel videoplatform zelf te bouwen. Daarom slaan ze de handen ineen met Hackers & Designers, die via videostreamplatform <span class="linked-word">Mux</span> iets heel nieuws bouwen. In eerste instantie wordt het platform door <span class="linked-word">Hackers & Designers</span> gehost, maar de laatste editie zal op de website van The Hmm zelf plaatsvinden.</p>
240
241 <h3>Wil jij de volgende The Hmm bijwonen?</h3>
242 <p><a href="https://thehmm.nl/event/the-hmm-grey-space-2020/" target="_blank">30 September: The Hmm @ Grey Space in the Middle, Den Haag</a></p>
243 <p><a href="https://thehmm.nl/event/the-hmm-facial-recognition-2020/" target="_blank">14 oktober: The Hmm on Facial Recognition</a></p>
244 <h3>Wat kunnen we hier van leren? </h3><p>1. De technologie die je gebruikt, bepaalt in grote mate wat je ermee doet. Denk aan de functionaliteit, maar ook aan bijvoorbeeld de vormgeving. Het is daarom interessant om af en toe stil te staan bij de tools die je gebruikt. Waar zijn ze wel en waar juist niet voor ontworpen? Welk gedrag stimuleren ze en welk gedrag ontmoedigen ze? En wat vind je daar dan van? Zeker in het experiment van The Hmm viel op dat het ene platform veel meer ruimte voor personalisatie biedt dan het andere. Waarom zou dat zo zijn?</p>
245 <p>2. Geen verrassing, maar toch goed om bij stil te staan: zelf een communicatieomgeving ontwerpen en bouwen is een flinke klus. Distance Disco en The Hmm lukte dat, maar hoeveel vrijheid heb je eigenlijk wanneer je niet zo technisch onderlegd bent, toegang hebt tot een technisch netwerk of veel (vrije) tijd hebt? Het resultaat is dat mensen met veel middelen het zich kunnen veroorloven om de gangbare platforms links te laten liggen, terwijl mensen met minder middelen zichzelf afhankelijk zien van deze uitbuitende partijen. En: de meeste platforms worden ontworpen voor de (al dan niet betalende) meerderheid. Hoor je daar niet bij, dan zullen jouw wensen of behoeftes ook nooit geprioriteerd worden. Dit werkt ongelijkheid in de hand die alleen op te lossen is door structurele verandering: goede privacybescherming onafhankelijk van het platform dat je gebruikt en het liefst een online landschap waar je kunt kiezen uit heel veel verschillende platforms, zonder dat je bang hoeft te zijn om zelf te worden uitgesloten of om anderen uit te sluiten.</p>
246 <p>3. Tot slot: het werk van de mensen achter Distance Disco en The Hmm was onmogelijk geweest zonder de beschikbaarheid van <span class="linked-word"><em>open source</em> projecten</span>. In een tijd dat het internet steeds verder geprivatiseerd raakt en we ons steeds vaker begeven in afgesloten systemen, vormen open source projecten als Jitsi lichtpuntjes aan de horizon. Ze stimuleren vernieuwing en geven ons de mogelijkheid om onze online omgevingen in te richten op een manier die past bij onszelf en de gemeenschappen waar we onderdeel van uitmaken. Open source for the win!</p>
247 <p>Wij deden <span class="linked-word">eerder ook al onderzoek naar de problematiek rond de macht van tech-giganten</span>. Het is mooi om te zien dat er ook alternatieven en een andere werkelijkheid voor te stellen zijn. Voor een beter online ecosysteem kunnen we onze blik niet alleen op Sillicon Valley richten, we moeten zélf bouwen aan een betere wereld, ook online.</p>
248
249 ]]></content:encoded>
250
251
252
253 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/finished-1598357561.png" length="472805" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/finished-1598357561.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
254 <item>
255 <title>Wat wij van de Coronamelder-wet vinden</title>
256 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/08/24/wat-wij-van-de-coronamelderwet-vinden/</link>
257
258 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
259 <pubDate>Mon, 24 Aug 2020 11:48:32 +0000</pubDate>
260 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
261 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=38076</guid>
262
263 <description><![CDATA[De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport stuurde afgelopen vrijdag het wetsvoorstel voor de CoronaMelder naar de Tweede Kamer. Wij maakten een snelle analyse: het wetsvoorstel ziet er vrij goed uit, maar er ontbreken nog een paar zaken en er kunnen dingen aangescherpt worden]]></description>
264 <content:encoded><![CDATA[<p>De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport stuurde afgelopen vrijdag het wetsvoorstel voor de CoronaMelder naar de Tweede Kamer. Wij maakten een snelle analyse: het wetsvoorstel ziet er vrij goed uit, maar er ontbreken nog een paar zaken en er kunnen dingen aangescherpt worden</p>
265 <p>Hoe <span class="linked-word">kan het toch</span> wel mogelijk zijn om in een paar maanden tijd een technisch goede Coronamelder te ontwikkelen, maar niet ook tijdig het bijbehorende en relatief simpele wetsvoorstel naar het parlement te sturen? Dat verzuchtten we vorige week, na het negatieve advies van de Autoriteit Persoonsgegevens, die zo’n wet ook graag zou zien.</p>
266
267 <p><blockquote>Hopelijk laat de Tweede Kamer zich niet opjagen: we moeten dit virus de baas worden, en dat vraagt om zorgvuldig handelen.</blockquote> </p>
268 <p>Zo’n wet <span class="linked-word">is ontzettend belangrijk</span> omdat een goede inzet van technologie niet stopt bij goede code. Door in een wet vast te leggen voor welk doel de app is, kun je zorgen dat deze app niet ook voor ander dingen wordt gebruikt. En ook dat anderen, zoals kroegbazen, luchtvaartmaatschappijen of zorgverzekeraars, jou niet kunnen dwingen de app te gebruiken, kun je alleen in een wet borgen. Het is daarom belangrijk dat die wet er is, voordat de app wordt uitgerold.</p>
269
270 <p>Wat blijkt nu: <span class="linked-word">dat wetsvoorstel</span> was er al twee maanden, maar het kabinet moest al die tijd wachten op het advies van de Raad van State. Die stuurde haar commentaar afgelopen woensdagavond naar het ministerie van Volksgezondheid. De ambtenaren daar moeten zich daarna uit de naad hebben gewerkt. In minder dan anderhalve dag zijn de adviezen in het voorstel verwerkt, is de toelichting op het voorstel aangepast, is het behandeld in de ministerraad en werd het direct daarna naar de Tweede Kamer gestuurd. Da’s best knap.</p>
271
272 <p><blockquote>Zo’n wet is ontzettend belangrijk omdat een goede inzet van technologie niet stopt bij goede code.</blockquote> </p>
273 <p>En dat wetsvoorstel ziet er vrij goed uit. Er is een duidelijk doel geformuleerd en het gebruik van de app mag door niemand verplicht worden. Toch ontbreken er nog een paar zaken en kunnen er dingen aangescherpt worden. Ons advies:</p>
274 <ul>
275 <li>Het doel van de app kan nog net een tandje scherper geformuleerd worden, zodat de kans op misverstanden wordt weggenomen.</li>
276 <li>Ook de politie en de geheime diensten zouden de app en de daarmee verzamelde gegevens niet moeten mogen gebruiken voor hun eigen onderzoeken. Het belang van de publieke gezondheid bij vertrouwen in de notificatieapplicatie is groter dan opsporings- en inlichtingenbelangen.</li>
277 <li>We vinden dat de app en de gegevens enkel en alleen gebruikt mogen worden voor de ondersteuning van het bron- en contactonderzoek van de GGD. De handhaving van maatregelen rond de bestrijding van het virus zouden expliciet moeten worden uitgesloten.</li>
278 <li>De wetstekst zelf moet duidelijker maken dat ook het bevoordelen of benadelen van gebruikers van de app verboden is.</li>
279 <li>En het moet duidelijker zijn welke informatie het kabinet aan de Tweede Kamer moet geven als de wet langer in werking moet blijven.</li>
280 </ul>
281
282 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/20200824-verbetersuggesties-voor-wetsvoorstel-35538-1.pdf">Lees hier een uitwerking van ons advies</a></p>
283 <p class="western">We vinden nog steeds dat het parlement zich niet mag laten opjagen en tijd moet nemen voor een zorgvuldige behandeling van deze wet. En de landelijke uitrol van de Coronamelder moet teruggedraaid worden, zolang deze wet nog niet van kracht is. Want dat had de minister ons allemaal in juli beloofd: nog even te wachten met de uitrol van de app, tot de Autoriteit Persoonsgegevens ook tevreden was.</p>
284
285 <p><a href="https://bitsoffreedom.nl/corona" target="_blank">Vind je ons werk hierop ook belangrijk? Steun ons!</a></p>
286 ]]></content:encoded>
287
288
289
290 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/finished-1598268821.png" length="1152003" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/finished-1598268821.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
291 <item>
292 <title>Wat hoort thuis in een CoronaMelder-wet?</title>
293 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/08/19/wat-hoort-thuis-in-een-coronamelder-wet/</link>
294 <comments>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/08/19/wat-hoort-thuis-in-een-coronamelder-wet/#respond</comments>
295
296 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
297 <pubDate>Wed, 19 Aug 2020 15:07:57 +0000</pubDate>
298 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
299 <category><![CDATA[Corona]]></category>
300 <category><![CDATA[corona-app]]></category>
301 <category><![CDATA[Ministerie van Volksgezondheid]]></category>
302 <category><![CDATA[Nederlandse wet- en regelgeving]]></category>
303 <category><![CDATA[Welzijn en Sport]]></category>
304 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=38024</guid>
305
306 <description><![CDATA[De minister beloofde niet zonder een positief advies van de privacy-toezichthouder te beginnen met een landelijke uitrol van de CoronaMelder. Dat positieve advies is er nog niet, want er is nog geen wet die de inzet van de app regelt. Wij hebben wel ideeën over wat er in ieder geval in die wet thuishoort.]]></description>
307 <content:encoded><![CDATA[<p>De minister beloofde niet zonder een positief advies van de privacy-toezichthouder te beginnen met een landelijke uitrol van de CoronaMelder. Dat positieve advies is er nog niet, want er is nog geen wet die de inzet van de app regelt. Wij hebben wel ideeën over wat er in ieder geval in die wet thuishoort.</p>
308 <p>Sinds maandag kan iedereen in Nederland hem downloaden: Coronamelder, de app die je moet waarschuwen als je recent bij iemand in de buurt bent geweest die achteraf besmet bleek te zijn. Een vijfde van de GGD's ondersteunt de app ook nu al en in de rest van het land kan je hem al beperkt gebruiken. De minister wil dat op 1 september alle GGD's er klaar voor zijn, zodat iedereen in Nederland de app volledig kan gebruiken.</p>
309 <p>Bits of Freedom publiceerde, samen met anderen, meer dan vier maanden geleden <span class="linked-word">tien uitgangspunten</span> waar de app aan moet voldoen, als (als!) er al een app voor contactonderzoek moet komen. Die uitgangspunten zijn nodig voor het beschermen van onze vrijheden en rechten, onze veiligheid en sociale cohesie. Enkele van die zaken kunnen alleen goed geregeld worden in een wet, zoals bijvoorbeeld de tijdelijkheid van de app en een verbod op het verplichten van het gebruik ervan. Ook de Nederlandse <span class="linked-word">privacy-toezichthouder</span>, de Autoriteit Persoonsgegevens stelt dat "gezien de omvangrijke en veelomvattende impact van zo'n app, een wet de meest logische basis is."</p>
310 <p>De minister moet <span class="linked-word">nog altijd</span> met dat wetsvoorstel komen. Dat zal hij nu zonder twijfel als "spoedwet" bestempelen. Maar haastige spoed is zelden goed, ook bij wetgeving. Dus hopen we dat de Tweede Kamer zich nu niet laat opjagen.</p>
311
312 <h3>Dit moet tenminste wettelijke geregeld zijn</h3><p>Zodat niets in de haast wordt vergeten, hebben we hier een lijstje van punten die in ieder geval in zo'n wet thuishoren.</p>
313 <ul>
314 <li>Het doel moet helder zijn: de app mag alleen gebruikt worden voor het waarschuwen van gebruikers als zij in de buurt zijn geweest van iemand die naderhand besmet bleek te zijn.</li>
315 <li>Niemand mag verplicht worden de app te gebruiken. Je mag ook niet bevoordeeld of benadeeld worden als je de app wel of juist niet gebruikt.</li>
316 <li>Elk ander gebruik van de app of de gegevens uit die app moet verboden zijn. Dat geldt voor bedrijven, maar ook voor de GGD en bijvoorbeeld de politie.</li>
317 <li>De tijdelijkheid van de app is vastgelegd, inclusief de ontmanteling van de infrastructuur.</li>
318 <li>Een overtreding van het verbod op verplichting en ondermijning van de werking van de app moeten strafbaar zijn.</li>
319 </ul>
320
321 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/20200819-wat-in-wet-moet.pdf">Lees hier een uitwerking van deze punten</a></p>
322 <p>Zonder in íeder geval deze punten is een wetsvoorstel voor de CoronaMelder onvolledig. Heb je de uitwerking gelezen en denk je dat we iets gemist hebben, dan horen we dat graag in de reacties.</p>
323
324 ]]></content:encoded>
325
326 <wfw:commentRss>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/08/19/wat-hoort-thuis-in-een-coronamelder-wet/feed/</wfw:commentRss>
327 <slash:comments>0</slash:comments>
328
329
330 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/wood-hong-hyEDMVbo6kQ-unsplash-1.jpg" length="138938" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/wood-hong-hyEDMVbo6kQ-unsplash-1.jpg" width="1192" height="626" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
331 <item>
332 <title>Verbroken beloftes en gepruts met corona-app zijn vernietigend voor vertrouwen</title>
333 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/08/18/verbroken-beloftes-en-gepruts-met-corona-app-zijn-vernietigend-voor-vertrouwen/</link>
334
335 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
336 <pubDate>Tue, 18 Aug 2020 12:59:41 +0000</pubDate>
337 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
338 <category><![CDATA[Corona]]></category>
339 <category><![CDATA[corona-app]]></category>
340 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37986</guid>
341
342 <description><![CDATA[De minister van Volksgezondheid beloofde de corona-app alleen uit te rollen na een positief advies van de privacy-toezichthouder. Tien dagen geleden stuurde zij haar advies: negatief. Niet landelijk uitrollen dus. Dat deed de minister tot onze teleurstelling daarna alsnog.]]></description>
343 <content:encoded><![CDATA[<p>De minister van Volksgezondheid beloofde de corona-app alleen uit te rollen na een positief advies van de privacy-toezichthouder. Tien dagen geleden stuurde zij haar advies: negatief. Niet landelijk uitrollen dus. Dat deed de minister tot onze teleurstelling daarna alsnog.</p>
344 <h3>Er moet meer gebeuren</h3><p>Sinds maandag kan iedereen in Nederland hem downloaden: Coronamelder, de app die je moet waarschuwen als je recent bij iemand in de buurt bent geweest die achteraf besmet bleek te zijn. Een vijfde van de GGD's <span class="linked-word">ondersteunt de app ook nu al</span>, in de rest van het land kan je hem alleen beperkt gebruiken. De minister wil dat op 1 september alle GGD's er klaar voor zijn, zodat iedereen in Nederland de app volledig kan gebruiken. De code is af, de knopjes zijn ingetekend en de servers staan klaar. En ere wie ere toekomt: de ontwikkelaars hebben veel zaken ontzettend goed geregeld in de app. Er worden niet meer gegevens opgeslagen dan strikt nodig, de app lijkt breed toegankelijk en iedereen kan de werking van de app voor het grootste deel controleren. Maar daarmee zijn we er nog niet.</p>
345
346 <h3>Ongefundeerde app</h3><p>Samen met allerlei andere organisaties publiceerde Bits of Freedom meer dan vier maanden geleden <span class="linked-word">tien uitgangspunten</span> waar de app aan moet voldoen, als (als!) er al een app voor contactonderzoek moet komen. Uitgangspunten die de minister zou meenemen. Wie de stand van zaken nu langs de lat van Veilig Tegen Corona legt, kan alleen maar concluderen dat de minister de meer fundamentele punten stelselmatig genegeerd heeft. Zo is nog altijd niet duidelijk wanneer de app effectief geacht wordt. Dat is belangrijk, want als de app niet werkt, moet de app weer ongedaan gemaakt worden.</p>
347
348 <p>De minister heeft ook altijd herhaald dat het gebruik van de app <span class="linked-word">nooit verplicht mag worden</span>, niet door de overheid en niet door anderen. De enige manier om er voor te zorgen dat dat ook echt niet gebeurt, is een juridisch verbod. Op straffe van een serieuze boete. En met fatsoenlijke handhaving. In zo'n wet moet bovendien worden vastgelegd wat het doel is van de app. En dat de app en de daarmee verzamelde gegevens nooit voor iets anders gebruikt mogen worden, ook niet door de politie en geheime diensten. Wat ook in die wet thuishoort: afspraken over de ontmanteling van de app.</p>
349
350 <p><blockquote>Als iedereen de Autoriteit Persoonsgegevens net zo serieus neemt als de minister, dan kunnen we de toezichthouder net zo goed opheffen.</blockquote> </p>
351 <p>Misbruik van zo'n app is allesbehalve een theoretisch risico. Kijk maar naar die andere onuitgewerkte maatregel die de minister over de schutting gooide, de registratie van klanten. Volgens de minister ook een onmisbare maatregel voor het bron- en contactonderzoek. Toch bleek <span class="linked-word">in Duitsland</span> en België de politie de gegevens over bezoekers van restaurants te misbruiken voor opsporingsonderzoeken. En in Nederland zijn amper een week na introductie al voorbeelden bekend van barmannen die de <span class="linked-word">contactgegevens misbruikten</span> om vrouwen naderhand lastig te vallen en gasten die ongewild op mailinglists komen.</p>
352
353 <h3>Advies dat je wist dat zou komen</h3><p>En we zijn niet de enige met kritiek. Ook de Nederlandse privacy-toezichthouder, de Autoriteit Persoonsgegevens, is glashelder in haar <span class="linked-word">recente negatieve advies</span>. Ze zegt letterlijk: "de privacy van de gebruikers van de app is nog onvoldoende gewaarborgd". De toezichthouder vindt dat de minister afspraken moet maken met Google en Apple over de software die zij leveren voor de inzet van de app, dat er een wet moet komen om de inzet van de app goed te regelen en dat duidelijk moet worden dat de servers die de app gebruikt ook veilig zijn. En dat is pijnlijk, omdat de minister dit advies van mijlenver had kunnen zien aankomen. En extra pijnlijk, want de minister <span class="linked-word">beloofde</span> keer op keer dat de app niet geïntroduceerd zou worden zonder een positief advies van de Autoriteit Persoonsgegevens.</p>
354
355 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/corona" target="_blank">Wil je meer weten over ons werk? Wil je ons werk steunen?</a></p>
356 <p>Saillant detail: de minister ontving dat advies al op 6 augustus, dat is dus bijna twee weken vóór de lancering van de app. En ook nog vóór het debat in de Tweede Kamer waarvoor de Kamerleden hun zomerreces onderbraken. Maar toch vond de minister het niet de moeite waard om het parlement te informeren over de het ronduit negatieve advies van de toezichthouder. Die timing is ook merkbaar in het moment van openbaar maken: <span class="linked-word">nét te laat</span> om goed meegenomen te worden in de grote nieuwsbulletins van het NOS Journaal en RTL Nieuws.</p>
357
358 <p>Nee, de minister hoopte zijn probleem op te lossen met een positiever advies in de vorm van een second opinion van de Landsadvocaat. Dat klinkt statig en belangrijk, maar dat is natuurlijk gewoon "de advocaat van de minister". Die pleit uiteraard voor de minister: "Wij van WC Eend..." En als je er nog twee seconden langer over nadenkt, dan is het eigenlijk stuitend dat de minister zegt: we zijn het niets eens met de toezichthouder, we vragen onze advocaat wel even. Als bedrijven de Autoriteit Persoonsgegevens net zo serieus zouden nemen als de minister dan kunnen we de toezichthouder net zo goed opheffen.</p>
359
360 <p><blockquote>Het is te hopen dat de Tweede Kamer zich nu niet laat opjagen, ter compensatie van het gepruts van de minster.</blockquote> </p>
361 <h3>Drie verbroken beloftes</h3><p>Je kunt ons niet wijsmaken dat het wél mogelijk is om in een paar maanden tijd een fantastisch team van ontwikkelaars en onderzoekers bij elkaar te zetten en in zo'n korte tijd een app te bouwen die technisch goed in elkaar zit, maar níét ook tijdig een relatief simpel wetsvoorstel naar het parlement te sturen. Nu de minister gedwongen wordt om te doen wat iedereen al lang wist dat nodig was, heeft hij zonder twijfel enorm veel haast. Het wetsvoorstel waar hij nu mee moet komen, noemt hij een "spoedwet", een wet die extra snel door het parlement "moet". Want er is haast bij. Maar haastige spoed is zelden goed, ook bij wetgeving. Het is te hopen dat de Tweede Kamer zich nu niet laat opjagen, ter compensatie van het gepruts van de minister. We moeten dit virus de baas, en dat vraagt om zorgvuldig handelen.</p>
362
363 <p>De laatste weken hebben we ons behoorlijk op de vlakte gehouden, om de minister de rust en ruimte te geven een ander goed in te richten. Die kans heeft de minister nu overduidelijk verspeeld. De minister heeft keer op keer gezegd dat de bescherming van de privacy van gebruikers van de app bovenaan stond, dat de app niet geïntroduceerd zou worden zonder een positief advies van de Autoriteit Persoonsgegevens en dat de uitgangspunten van de Veilig tegen Corona-coalitie in het ontwerp betrokken zouden worden. De minister verbreekt dus in één klap drie beloftes. Deze landelijke uitrol moet ongedaan gemaakt worden en eerst alle missende randvoorwaarden op orde gebracht. Pas dan, met een wet en positief advies van de Autoriteit Persoonsgegevens onder de arm, kan de minister zeggen dat de app af is.</p>
364
365 ]]></content:encoded>
366
367
368
369 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/gemma-evans-vJ_GpGoUOi0-unsplash-2.png" length="1035723" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/gemma-evans-vJ_GpGoUOi0-unsplash-2.png" width="1196" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
370 <item>
371 <title>Als Facebook iets goeds doet, is dat nog altijd matig</title>
372 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/08/12/als-facebook-iets-goed-doet-is-dat-nog-altijd-matig/</link>
373
374 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
375 <pubDate>Wed, 12 Aug 2020 10:32:08 +0000</pubDate>
376 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
377 <category><![CDATA[Facebook]]></category>
378 <category><![CDATA[Racisme]]></category>
379 <category><![CDATA[Vrijheid van meningsuiting]]></category>
380 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37857</guid>
381
382 <description><![CDATA[Het is oké om én blij te zijn dat Facebook geen platform wil zijn voor racisme en antisemitisme, én het zeer problematisch te vinden dat wat het bedrijf bepaalt zo veel invloed heeft op onze communicatie.]]></description>
383 <content:encoded><![CDATA[<p>Het is oké om én blij te zijn dat Facebook geen platform wil zijn voor racisme en antisemitisme, én het zeer problematisch te vinden dat wat het bedrijf bepaalt zo veel invloed heeft op onze communicatie.</p>
384 <p>Facebook heeft besloten om “schadelijke stereotypen” van haar platform te weren. Met een recente specificatie van de regels die voor haar gebruikers geldt is het verboden om “karikaturen van zwarte mensen door schmink op gezichten” te plaatsen. Daar zijn we blij mee, want zwarte piet is gewoon racistisch.</p>
385
386 <p>Maar niet iedereen is even blij met dit nieuws. Het is ook heel goed om kritisch te kijken naar dit soort stappen van Facebook. Niet omdat we het posten van racistische content acceptabel vinden, maar omdat het heel erg matig is dat een commercieel Amerikaans platform als Facebook bepaalt wat wij in Nederland wel en niet mogen zeggen. Toch is de reflex om te zeggen dat Facebook onze vrijheid van meningsuiting niet zou mogen inperken, kort door de bocht.</p>
387
388 <p><blockquote>Dat Facebook met zo’n stap onze vrijheid van meningsuiting inperkt komt vooral door de dominantie van het platform.</blockquote> </p>
389 <h3>Schadelijke dominantie</h3><p>Als uitgangspunt vindt Bits of Freedom dat je als bedrijf de vrijheid moet hebben om je platform in te richten zoals jij dat wilt. Als jij op je platform alleen maar filmpjes van katten wilt, dan moet dat kunnen. Dat is aan jou als de maker van het platform. Die vrijheid geldt (met een nuancering, lees vooral verder!) ook voor Facebook. En dat kan dan weer betekenen dat jij als gebruiker niet alles op dat platform kan zeggen wat je zou willen. Of waarvan je vindt dat het zou moeten kunnen.</p>
390
391 <p>Er gaat echter een spanningsveld ontstaan als zo'n platform ontzettend dominant is. Als Facebook iets niet aanstaat, kan ze zonder blikken of blozen een nieuwe “community richtlijn” maken die het publiceren van die content op haar platform verbiedt. Vandaag hebben we het over racistische content, maar het gaat net zo goed over oorlogsdocumentatie, vrouwentepels, gesprekken over <span class="linked-word">seks</span> en <span class="linked-word">medische voorlichting</span>. Hoe graag we het ook anders zien: wie een groot publiek wil bereiken, <span class="linked-word">kan niet om Facebook heen</span>. Wie zijn video's gezien wil hebben, kan niet om Google's YouTube heen. En daarmee zijn deze platformen de poortwachters naar ons publieke debat online. De vrijheid van zo'n platform, om naar eigen inzicht het platform in te richten, is dan opeens wél slecht voor onze vrijheid.</p>
392
393 <p><blockquote>Platformen als Facebook en Google's YouTube zijn de poortwachters naar ons publieke debat online.</blockquote> </p>
394 <h3>Minder afhankelijkheid is hoognodig</h3><p>Hoe we uit dit dilemma komen? We moeten af van de dominantie van Facebook. Het internet is in de afgelopen tien jaar steeds <span class="linked-word">minder decentraal en divers</span> geworden, met een verschraling van onze vrijheid tot gevolg. Willen we onze vrijheid van meningsuiting terug, dan <span class="linked-word">helpt het niet</span> om verontwaardigd te zijn op Facebook. Om dit probleem op te lossen moeten we niet Facebook reguleren, maar het ecosysteem waarin Facebook opereert.</p>
395
396 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/doneren/" >Vind je ons werk belangrijk? Word donateur en support de strijd voor internetvrijheid.</a></p>
397 ]]></content:encoded>
398
399
400
401 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/finished-1597226034.png" length="993276" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/finished-1597226034.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
402 <item>
403 <title>We zoeken nieuwe donateurs</title>
404 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/08/11/we-zoeken-nieuwe-donateurs/</link>
405
406 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
407 <pubDate>Tue, 11 Aug 2020 15:40:34 +0000</pubDate>
408 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
409 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
410 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37819</guid>
411
412 <description><![CDATA[Vandaag lanceren we een donateurscampagne gericht op ons werk tijdens de corona-crisis. Want deze tijden vragen om extra aandacht voor onze rechten, om extra controle op de overheid en om extra wettelijke waarborgen. We zijn op zoek naar meer donateurs, zodat we dit werk kunnen doorzetten.]]></description>
413 <content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag lanceren we een donateurscampagne gericht op ons werk tijdens de corona-crisis. Want deze tijden vragen om extra aandacht voor onze rechten, om extra controle op de overheid en om extra wettelijke waarborgen. We zijn op zoek naar meer donateurs, zodat we dit werk kunnen doorzetten.</p>
414 <p>We hadden zo veel plannen voor dit jaar. Maar net als veel anderen moesten ook wij ons werk dit jaar volledig omgooien. Niet alleen omdat we opeens vanuit huis moesten werken, maar vooral omdat de de overheid verregaande maatregelen aankondigde. En dat waren er nogal wat. Je medische gegevens worden makkelijker gedeeld, een app maakt het uitlezen van jouw "gezondheidsstatus" mogelijk en je moet gevoelige informatie achterlaten in de horeca. Als het aan het kabinet ligt, wordt straks iedereen via zijn of haar telefoon gevolgd.</p>
415
416 <p><a href="https://corona.bitsoffreedom.nl/" target="_blank">Ga naar corona.bitsoffreedom.nl</a></p>
417 <p>Gelukkig konden we snel schakelen. Door onze snelle reactie op de plannen voor een corona-app wisten we veel invloed te hebben op de discussie en zijn we tevreden over de technische inrichting van de app die binnenkort zal worden gelanceerd. Toch maken we ons nog zorgen en<span class="linked-word"> dringen we nu aan op wetgeving</span> die jou beschermt. Ook houden we de coronamaatregelen die het kabinet uitrolt goed in de gaten, en geven ongevraagd en gevraagd advies op deze maatregelen: achter de schermen en in de media. De meest recente? Een registratieplicht voor de horeca. <span class="linked-word">Wij vragen om een specifieke wet, heldere kaders, handvatten en sturing voor ondernemers en communicatie naar gasten over hun rechten</span></p>
418 <p>Sommige maatregelen zijn hard nodig. Maar die maatregelen mogen mensen en de samenleving niet onnodig beschadigen. Wij trekken aan de bel wanneer dat wel dreigt te gebeuren én denken opbouwend mee over hoe je onnodige inbreuken kunt voorkomen. Vind jij het ook belangrijk dat wij als waakhond de overheid scherp houden? <a href="https://corona.bitsoffreedom.nl/">Doneer dan nu!</a></p>
419
420 <h3>Dit kan jij doen om te helpen</h3><ul>
421 <li>Voor de hand liggend natuurlijk, maar <a href="https://corona.bitsoffreedom.nl/">overweeg om donateur te worden</a>. Dat kan al vanaf 5 euro per maand, maar vanaf 15 euro per maand krijg je er ons speciale <em>We've got you covered</em> pakket bij bestaande uit een mondkapje en webcamcover.</li>
422 <li>Ben je al donateur? Misschien vind je het leuk om daar over te vertellen en anderen aan te raden dat ook te worden. De beste reclame is immers mond-tot-mondreclame! Praat er over met je vrienden, familie of collega's.</li>
423 <li>Deel onze (natuurlijk trackingvrije) campagnewebsite corona.bitsoffreedom.nl op jouw sociale media, en vergeet niet ons even te taggen <a href="https://twitter.com/bitsoffreedom/">@bitsoffreedom</a> of #bitsoffreedom</li>
424 <li>Stuur een mailtje naar mensen uit je netwerk waarvan jij denkt dat ze ons werk supporten. Het helpt als jij in de mail uitlegt waarom jij ons werk belangrijk vindt, en hen vraagt om ook te doneren.</li>
425 <li>Je kunt het <em>We've-got-you-covered-</em>pakket <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/shop/">ook bestellen in onze webshop</a>. Heb je ze binnen? Maak er een foto van, en deel deze online met een linkje naar onze campagnewebsite.</li>
426 <li>Wist je dat je ook bedrijfsdonateur kunt worden? Dat kan als je een eigen bedrijf hebt - ook als ZZP-er - maar misschien kun je ook eens in gesprek met je werkgever of ze willen overwegen donateur te worden? <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/bedrijfsdonateurs/">Zo support je internetvrijheid, en er zitten ook nog eens fiscale voordelen aan.</a></li>
427 </ul>
428
429 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/bits-of-freedom-corona-advertentie-facebook-1x1-v1-rgb-1-1024x1024.png" alt=""></p>
430 ]]></content:encoded>
431
432
433
434 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/bits-of-freedom-corona-advertentie-facebook-1x1-v1-rgb-1.png" length="118792" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/bits-of-freedom-corona-advertentie-facebook-1x1-v1-rgb-1.png" width="1480" height="1480" medium="image" type="image/png"/> </item>
435 <item>
436 <title>Registratieplicht voor de horeca: regels, richtlijnen en jouw rechten.</title>
437 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/08/10/registratieplicht-voor-de-horeca-regels-richtlijnen-en-jouw-rechten/</link>
438
439 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
440 <pubDate>Mon, 10 Aug 2020 14:26:05 +0000</pubDate>
441 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
442 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
443 <category><![CDATA[Corona]]></category>
444 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
445 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37787</guid>
446
447 <description><![CDATA[Het kabinet kondigde aan dat er tijdens de coronacrisis een registratieplicht voor de horeca wordt ingesteld. Maar zonder duidelijke regels en een goede wet is zo'n plicht geen goed idee. Dan verliezen mensen het vertrouwen en zullen ze de maatregel proberen te omzeilen. Gelukkig kan de overheid dat eenvoudig voorkomen.]]></description>
448 <content:encoded><![CDATA[<p>Het kabinet kondigde aan dat er tijdens de coronacrisis een registratieplicht voor de horeca wordt ingesteld. Maar zonder duidelijke regels en een goede wet is zo’n plicht geen goed idee. Het is allemaal eigenlijk niet zo ingewikkeld.</p>
449 <p>Het kabinet kondigde aan dat er tijdens de coronacrisis een registratieplicht voor de horeca wordt ingesteld. Maar zonder duidelijke regels en een goede wet is zo'n plicht geen goed idee. Dan verliezen mensen het vertrouwen en zullen ze de maatregel proberen te omzeilen. Gelukkig kan de overheid dat eenvoudig voorkomen.</p>
450 <h3>De registratieplicht staat of valt bij vertrouwen</h3><p>Vooropgesteld hebben wij niet de expertise om in schatten of de registratieplicht proportioneel en echt nodig is.</p>
451 <p>Wel weten we dat maatregelen in het algemeen niets opleveren als ze niet effectief zijn en dat die effectiviteit valt of staat met vertrouwen van mensen. Dat vertrouwen kun je verdienen door minstens twee zaken goed te regelen: de registratieplicht wordt voorzien van een goede wet en de plicht wordt ingevoerd met zo min mogelijk risico's voor horecaondernemers en gasten.</p>
452
453 <h3>Regels</h3><p>Om met die wet te beginnen. Een nieuwe wet biedt de meeste bescherming en de meeste duidelijkheid. In die wet zou je bijvoorbeeld moeten vastleggen waarvoor de gegevens wel en niet gebruikt mogen worden en hoe lang ze mogen worden bewaard. Dat schept niet alleen duidelijkheid voor bezoekers van de horeca, maar ook voor de ondernemer.</p>
454
455 <h3>Richtlijnen</h3><p>Daarnaast zou de overheid er goed aan doen om na te denken over hoe de plicht het best in de praktijk kan worden gebracht. Misschien kan België als voorbeeld dienen. In België wordt nu aan één persoon per gezelschap gevraagd om een e-mailadres óf telefoonnummer op te schrijven op een papieren formulier. Die gaat in een envelop en na twee weken wordt de envelop weggegooid. Door een papieren administratie verklein je de kans dat deze gevoelige gegevens ergens terecht komen waar je ze niet hebben wilt.</p>
456 <p>Eveline Doornhegge, een woordvoerder van Koninklijke Horeca Nederland, geeft in een interview aan dat <span class="linked-word">ondernemers het nu al moeilijk hebben</span>. Het is niet netjes om horeca-ondernemers op deze korte termijn te belasten met het uitzoeken hoe ze op een verantwoordelijke manier invulling kunnen geven aan de registratieplicht. Willekeur, lokale verschillen en verkeerde interpretatie van wat precies nodig is en wat mag, ligt dan ook op de loer.</p>
457
458 <h3>Jouw rechten </h3><p>Daarnaast wordt op het Belgische formulier iets anders ook goed geregeld. Je krijgt namelijk als bezoeker uitleg over de wet op basis waarvan je gegevens worden verzameld, en informatie over wat jouw rechten zijn. Zoals dat hoort.</p>
459
460 <h3>Over de schutting</h3><p>Helaas is het niet de eerste keer dat de overheid coronamaatregelen aankondigt en gehaast uitrolt zonder daarvan de risico's te overzien en af te dekken.</p>
461 <p>Ons advies aan de overheid? Geef in een specifieke wet heldere kaders, bied ondernemers handvatten om de plicht met zo min mogelijk risico's in de praktijk te brengen, en informeer bezoekers van de horeca wat hun rechten zijn. Het is allemaal niet zo ingewikkeld, al is een maatregel over de schutting gooien natuurlijk nóg simpeler.</p>
462
463 ]]></content:encoded>
464
465
466
467 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/finished-1597065676.png" length="1090186" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/08/finished-1597065676.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
468 <item>
469 <title>Communicatie van de overheid hoort op een website van de overheid</title>
470 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/29/communicatie-van-de-overheid-hoort-op-een-website-van-de-overheid/</link>
471
472 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
473 <pubDate>Wed, 29 Jul 2020 13:12:59 +0000</pubDate>
474 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
475 <category><![CDATA[Corona]]></category>
476 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
477 <category><![CDATA[Facebook]]></category>
478 <category><![CDATA[Rijksvoorlichtingsdienst (RVD)]]></category>
479 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37715</guid>
480
481 <description><![CDATA[Het is van de zotte dat onze overheid informatie over de bestrijding van de pandemie primair deelt op een platform dat gebouwd is om onze persoonsgegevens te gelde te maken. Dat zo’n platform belangrijk is om een breed publiek te bereiken, laat vooral zien dat het belangrijk is er voor te zorgen dat we minder afhankelijk worden van zulke dominante en machtige platforms.]]></description>
482 <content:encoded><![CDATA[<p>Het is van de zotte dat onze overheid informatie over de bestrijding van de pandemie primair deelt op een platform dat gebouwd is om onze persoonsgegevens te gelde te maken. Dat zo’n platform belangrijk is om een breed publiek te bereiken, laat vooral zien dat het belangrijk is er voor te zorgen dat we minder afhankelijk worden van zulke dominante en machtige platforms.</p>
483 <h3>Overheidscommunicatie hoort op een overheidswebsite</h3><p>Tijdens een landelijke crisis is heldere, voor iedereen toegankelijke communicatie van de overheid misschien wel belangrijker dan normaal. Een onzorgvuldig geformuleerd bericht kan heftige reacties teweegbrengen en draagt daarbij alleen maar bij aan crisis, in plaats van dat die bestreden wordt. Zulke communicatie hoort thuis op één plek en moet een heldere boodschap bevatten. Dat komt ook de autoriteit en de herkenbaarheid van de boodschap ten goede.</p>
484
485 <h3>Geld verdienen aan jouw persoonsgegevens</h3><p>Natuurlijk leest niemand doorlopend de website van onze overheid (nou ja, tenzij je bij Bits of Freedom werkt). In ieder geval doet niemand het voor z’n plezier. Om meer Nederlanders te bereiken is het belangrijk dat de overheid haar boodschap ook deelt op de plekken waar mensen wél zitten, zoals Twitter en Facebook.</p>
486
487 <p><blockquote>Het probleem is dus niet zo zeer een onhandige tactiek van de afdeling voorlichting, maar onze afhankelijkheid van al te dominante platforms.</blockquote> </p>
488 <p>Wat deed de Rijksvoorlichtingsdienst gisteravond? Zij verwees met een <span class="linked-word">berichtje op Twitter</span> naar haar <span class="linked-word">boodschap op Facebook</span>. Ontzettend irritant natuurlijk. Facebook is niet gemaakt voor het lezen van langere teksten. Bovendien word je, als je niet bij Facebook ingelogd bent, binnen een paar seconden gestoord met een foto van de minister-president en een opdringerig bericht om snel een Facebook-account aan te maken. Maar het is niet alleen irritant: het is ronduit van de zotte dat onze overheid primair publiceert op een platform dat geld verdient aan de persoonsgegevens van alle Nederlanders, met en zonder account. <span class="linked-word">Facebook is er niet</span> voor de overheid of voor jou. Facebook is er voor de adverteerders.</p>
489
490 <h3>Geforceerd op Facebook</h3><p>Toen we hierover op Twitter <span class="linked-word">een opmerking maakten</span>, kregen we ook wat reacties zoals: “Ja, maar daar zitten mensen nu eenmaal, ook mensen die misschien geen krant lezen.” Dat snappen we, dat is ook een dilemma. Eentje dat we niet zouden moeten hebben. Maar nu de overheid iedereen op Facebook en Twitter wil bereiken, dan kan dat op een manier die meer eer doet aan haar publieke functie. Ze kan bijvoorbeeld met een kort berichtje op elk van de sociale media verwijzen naar het verhaal op de eigen website. Zoals de Rijksvoorlichtingsdienst deed op Twitter, maar dan met een verwijzing naar de website van de Rijksoverheid in plaats van Facebook.</p>
491
492 <p><blockquote><p class="western">Facebook is er niet voor de overheid of voor jou. Facebook is er voor de adverteerders.</p></blockquote> </p>
493 <p>En ja, mogelijk is dat net iets minder effectief. Het zou namelijk best goed kunnen dat een berichtje met alleen tekst zich beter laat verspreiden dan een berichtje met een link naar een andere website. Het bereik van zo een berichtje op zo’n platform wordt immers bepaald door een algoritme van datzelfde platform. Een algoritme met slechts één enkel doel voor ogen: de gebruiker zolang mogelijk op het platform houden. De Rijksvoorlichtingsdienst voelt zich blijkbaar genoodzaakt Facebook als primair platform te gebruiken en dwingt je als burger haar te volgen – daar zal Facebook blij mee zijn.</p>
494
495 <h3>Weg met die afhankelijkheid!</h3><p>Die platformen komen met allerlei kwalen. De overheid dwingt de burger een platform te gebruiken dat gebouwd is om geld te verdienen met onze gegevens. Maar ook de overheid zelf trekt vroeg of laat aan het kortste eind: zonder geld te betalen voor advertenties, remt het algoritme sowieso de reikwijdte van je bericht af. En als zo’n platform een bericht van onze overheid niet ziet zitten, <span class="linked-word">is het zo geweigerd</span>. Weg bereik.</p>
496 <p>Het probleem is dus niet zo zeer een onhandige tactiek van de Rijksvoorlichtingsdienst, maar <span class="linked-word">onze afhankelijkheid</span>. We moeten onszelf minder afhankelijk maken van de dominante platformen die we gebruiken voor onze communicatie. Dat begint met het gebruik ervan te minimaliseren tot het strikt noodzakelijke en eindigt met wet- en regelgeving die concurrerende platforms weer een eerlijke kans geeft. We hebben de minister-president daar net een DM over gestuurd, maar nog niets teruggehoord.</p>
497
498 ]]></content:encoded>
499
500
501
502 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/finished-1596028138.jpg" length="249737" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/finished-1596028138.jpg" width="1200" height="628" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
503 <item>
504 <title>Fix je privacy: we werken aan een nieuwe toolbox!</title>
505 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/28/fix-je-privacy-we-werken-aan-een-nieuwe-toolbox/</link>
506
507 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
508 <pubDate>Tue, 28 Jul 2020 14:39:33 +0000</pubDate>
509 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
510 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37686</guid>
511
512 <description><![CDATA[De laatste jaren is de aandacht voor onze online veiligheid ontzettend toegenomen. In het nieuws zien we waarschuwingen voor hackers, negatieve verhalen over platforms als Facebook en verontrustende onderzoeken naar de manier waarop je online door bedrijven wordt gevolgd. Maar wat kun je daartegen doen? Wij werken aan een nieuwe versie van onze Toolbox, een toegankelijk en betrouwbaar overzicht van de handvatten die er zijn om jezelf online beter te beveiligen.]]></description>
513 <content:encoded><![CDATA[<p>De laatste jaren is de aandacht voor onze online veiligheid ontzettend toegenomen. In het nieuws zien we waarschuwingen voor hackers, negatieve verhalen over platforms als Facebook en verontrustende onderzoeken naar de manier waarop je online door bedrijven wordt gevolgd. Maar wat kun je daartegen doen? Wij werken aan een nieuwe versie van onze Toolbox, een toegankelijk en betrouwbaar overzicht van de handvatten die er zijn om jezelf online beter te beveiligen.</p>
514 <p>We geven de <span class="linked-word">bestaande Toolbox</span> een enorme update, met een nieuw design van <span class="linked-word">Multitude</span> en nieuwe en bijgewerkte tips. Aan die tips werkt deze hele zomer een redactie bestaande uit 30 onderzoeks- en schrijfredacteuren. Dit zijn enthousiaste supporters van Bits of Freedom uit het hele land, die in juli en augustus een dag per week aan de Toolbox werken.</p>
515
516 <h3>Toegankelijk & activerend</h3><p>Bij deze update van de Toolbox letten we specifiek op de toegankelijkheid ervan. Ze moet juist voor mensen met weinig digitale kennis te gebruiken zijn, zodat iedereen zich beter kan beschermen online. Daarnaast willen we mensen praktisch helpen, maar weten we ook dat de keuzes die je maakt om je privacy te beschermen niet alleen maar technische keuzes zijn; het zijn ook politieke of morele keuzes.</p>
517 <p>Naast de tips willen we daarom ook een bredere vervolgstap aanbieden, waardoor we de gebruiker stimuleren om ook een bijdrage te leveren aan de strijd voor online vrijheid en privacy. Als je bent overgestapt van WhatsApp naar Signal, wil je misschien ook wel een berichtje naar al je vrienden sturen om dat ook te doen. Of een petitie ondertekenen tegen de macht van een platform als Facebook.</p>
518
519 <h3>Test als eerste de nieuwe Toolbox</h3><p>Kijk jij ook uit naar de lancering van de nieuwe Toolbox? En wil je ons helpen de beste versie te maken? Als je hier je mailadres achterlaat dan krijg je als eerste bericht over de test-versie van de Toolbox, en kun je er feedback op geven voor we de Toolbox officieel lanceren:</p>
520 <p>
521 <div class='gf_browser_unknown gform_wrapper' id='gform_wrapper_51' ><form method='post' enctype='multipart/form-data' id='gform_51' action='/feed/'>
522 <div class='gform_body'><ul id='gform_fields_51' class='gform_fields top_label form_sublabel_below description_below'><li id='field_51_1' class='gfield field_sublabel_below field_description_below gfield_visibility_visible' ><label class='gfield_label' for='input_51_1' >Email</label><div class='ginput_container ginput_container_email'>
523 <input name='input_1' id='input_51_1' type='text' value='' class='medium' aria-invalid="false" />
524 </div></li>
525 </ul></div>
526 <div class='gform_footer top_label'> <input type='submit' id='gform_submit_button_51' class='gform_button button' value='Submit' onclick='if(window["gf_submitting_51"]){return false;} window["gf_submitting_51"]=true; ' onkeypress='if( event.keyCode == 13 ){ if(window["gf_submitting_51"]){return false;} window["gf_submitting_51"]=true; jQuery("#gform_51").trigger("submit",[true]); }' />
527 <input type='hidden' class='gform_hidden' name='is_submit_51' value='1' />
528 <input type='hidden' class='gform_hidden' name='gform_submit' value='51' />
529
530 <input type='hidden' class='gform_hidden' name='gform_unique_id' value='' />
531 <input type='hidden' class='gform_hidden' name='state_51' value='WyJbXSIsIjM5ODc3YTYwYTkzY2UyOTc5ZDllYjc5YzVlNDFlZjU3Il0=' />
532 <input type='hidden' class='gform_hidden' name='gform_target_page_number_51' id='gform_target_page_number_51' value='0' />
533 <input type='hidden' class='gform_hidden' name='gform_source_page_number_51' id='gform_source_page_number_51' value='1' />
534 <input type='hidden' name='gform_field_values' value='' />
535
536 </div>
537 </form>
538 </div><script type='text/javascript'> jQuery(document).bind('gform_post_render', function(event, formId, currentPage){if(formId == 51) {} } );jQuery(document).bind('gform_post_conditional_logic', function(event, formId, fields, isInit){} );</script><script type='text/javascript'> jQuery(document).ready(function(){jQuery(document).trigger('gform_post_render', [51, 1]) } ); </script></p>
539
540 <h3>Team Toolbox</h3><p>De Toolbox-redactie die deze weken aan de slag gaat bestaat uit:</p>
541 <p><strong>Alice, Anja, Bibi-Ann, Brian, <a href="https://www.linkedin.com/in/celestevervoort">Celeste</a>, Dick, Duncan, Erik, Esma, <a href="https://www.linkedin.com/in/eva-krikken/">Eva</a>, Frens, Glenn, Harld, Idsard, Jasper, Leon, Liselotte, <a href="https://www.linkedin.com/in/maureen-oude-avenhuis/">Maureen</a>, Max, Mohammed, Najiba, Niels, Odin, Remco, Renushka, <a href="https://www.linkedin.com/in/robin-dijst-80491b82">Robin</a>, Ruben, Silvia, Suzan, Suzanne, Wessel.</strong></p>
542 <p>De eindredactie is in handen van<a href="https://www.linkedin.com/in/nouskadus"> <strong>Nouska du Saar</strong></a>. Ze is een ervaren tekst- en onderzoeksredacteur en coördinator van projecten op het gebied van journalistiek en digitale veiligheid, zoals platform Publeaks.nl voor klokkenluiders en journalisten.</p>
543 <p>Het design wordt gemaakt door <strong><a href="https://www.multitude.nl">Multitude</a> </strong>en de website wordt gebouwd door <a href="https://instance.studio/"><strong>Instance</strong></a>.</p>
544 <p>We kregen steun voor dit project van <strong><a href="https://www.sidnfonds.nl/">het SIDN Fonds</a>. </strong></p>
545
546 ]]></content:encoded>
547
548
549
550 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/finished-1595946953.png" length="463186" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/finished-1595946953.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
551 <item>
552 <title>IBM is niet bezorgd over gezichtsherkenning, maar over gezichtsverlies</title>
553 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/20/ibm-is-niet-bezorgd-over-gezichtsherkenning-maar-over-gezichtsverlies/</link>
554
555 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
556 <pubDate>Mon, 20 Jul 2020 05:32:52 +0000</pubDate>
557 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
558 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37647</guid>
559
560 <description><![CDATA[Wij vroegen IBM om opheldering over haar statement over de risico's van gezichtsherkenningstechnologie voor het versterken van ongelijkheden in de samenleving. Maakte zij zich zorgen over onze rechten en vrijheden, of toch vooral over haar eigen PR? De reactie van het bedrijf laat zien dat het vooral te doen was om imago.
561 <h3 class="post__intro"></h3>]]></description>
562 <content:encoded><![CDATA[<p><span id="more-37647"></span></p>
563 <p>Wij vroegen IBM om opheldering over haar statement over de risico's van gezichtsherkenningstechnologie voor het versterken van ongelijkheden in de samenleving. Maakte zij zich zorgen over onze rechten en vrijheden, of toch vooral over haar eigen PR? De reactie van het bedrijf laat zien dat het vooral te doen was om imago.</p>
564 <h3 class="post__intro"></h3>
565 <h3>Het statement</h3><p>Arvind Krishna, de CEO van IBM kondigde in een <span class="linked-word">brief</span> aan de Senaat aan dat 'om redenen van rechtvaardigheid en raciale gelijkwaardigheid' het bedrijf zal stoppen met het aanbieden van gezichtsherkenningstechnologie en analysesoftware voor 'generiek gebruik'.</p>
566
567 <h3>Onze vraag om opheldering</h3><p>Omdat het statement in de brief ruimte liet voor interpretatie hebben wij IBM in een <span class="linked-word">brief</span> <span class="linked-word">gevraagd</span> om een toelichting. Welke contracten worden er nu precies stopgezet? Welke contracten zullen wel doorgaan? Hoe wordt 'generiek gebruik' gedefinieerd? Heeft IBM ook experts op het gebied van fundamentele (mensen)rechten betrokken bij dit nieuwe beleid? Is dit nieuwe beleid overal van toepassing of alleen in de Verenigde Staten?</p>
568
569 <h3>De reactie van IBM</h3><p>We hebben een korte reactie ontvangen van de Chief Privacy Officer van IBM. Deze reactie herhaalde de algemene toezeggingen uit het statement en wijdde uit over de deelname van IBM in verschillende initiatieven rond kunstmatige intelligentie en ethiek. Helaas bleven al onze vijftien vragen onbeantwoord. De reactie wekt de indruk dat het IBM vooral te doen is om haar eigen imago.</p>
570 <p> </p>
571
572 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/20200715-reaction-ibm-1-1024x186.png" alt=""></p>
573 <p>Er heerst een gebrek aan publieke transparantie en verantwoording bij techbedrijven als IBM. Een tekort aan middelen bij nationale toezichthouders om Europese wet- en regelgeving te handhaven en dergelijke bedrijven ter verantwoording te roepen. En een praktijk waarin dergelijke schadelijke technologieën nog steeds worden ontwikkeld, ingekocht en geïmplementeerd. Hoe kunnen we er in deze situatie vanuit gaan dat onze vrije, open samenleving, en onze individuele rechten en vrijheden worden beschermd tegen de gevaren van biometrische surveillance in de publieke ruimte?</p>
574 <p>Het korte antwoord lijkt te zijn dat we dat eigenlijk niet kunnen. Het statement van IBM laat opnieuw zien dat vertrouwen op de zelfregulering of ethische principes van bedrijven die dergelijke technologie ontwikkelen <span class="linked-word">niet voldoende</span> zal zijn.</p>
575
576 <h3>Wij willen structurele bescherming</h3><p>Daarom is het hoog tijd dat de Europese Commissie de nodige stappen zet en deze bescherming wel biedt door <span class="linked-word">biometrische massa surveillance in de publieke ruimte te verbieden</span> in de aankomende wetgeving op het gebied van kunstmatige intelligentie.</p>
577
578 ]]></content:encoded>
579
580
581
582 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/social-media-card-1.png" length="780691" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/social-media-card-1.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
583 <item>
584 <title>De sinistere consequenties van immuniteitspaspoorten</title>
585 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/19/de-sinistere-consequenties-van-immuniteitspaspoorten/</link>
586
587 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
588 <pubDate>Sun, 19 Jul 2020 08:00:42 +0000</pubDate>
589 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
590 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37553</guid>
591
592 <description><![CDATA[De reeks technofixes in tijden van corona is nog niet af. Na de contact tracing app en het volgen van de locatie van de hele bevolking wordt er nu ook in Nederland gesproken over immuniteitspaspoorten. Zonder dat er wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan van immuniteit, zonder reden om aan te nemen dat het een effectief middel is in het waarborgen van zowel vrijheid als veiligheid. En met gevaar voor het versterken van de ongelijkheden in onze samenleving.]]></description>
593 <content:encoded><![CDATA[<p>De reeks technofixes in tijden van corona is nog niet af. Na de contact tracing app en het volgen van de locatie van de hele bevolking wordt er nu ook in Nederland gesproken over immuniteitspaspoorten. Zonder dat er wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan van immuniteit, zonder reden om aan te nemen dat het een effectief middel is in het waarborgen van zowel vrijheid als veiligheid. En met gevaar voor het versterken van de ongelijkheden in onze samenleving.</p>
594 <h3>De gevaarlijke allure van science fiction</h3><p>Vroeg in de uitbraak van het nieuwe coranavirus explodeerde de pandemische ‘guilty-pleasure’ film <i>Contagion</i> naar de top van de lijstjes van meest bekeken films op streaming sites. Een van de meest interessante plotlijnen van de film (kleine spoiler alert) is de suggestie van een simpele vorm van een immuniteitspaspoort: Armbandjes voor mensen die gevaccineerd zijn, worden gepresenteerd als een voor de hand liggende oplossing – en waarom zou het anders zijn? Op het eerste gezicht lijken immuniteitspaspoorten misschien een aantrekkelijk idee: Het klinkt alsof ze het mogelijk maken ons terug te laten gaan naar het leven zoals we dat kenden. Maar de realiteit is niet zo zonneklaar als de film. In de werkelijkheid laat het scenario van de nadelige effecten die immuniteitspaspoorten met zich mee kunnen brengen zien dat we ongelooflijk voorzichtig moeten zijn. Er is geen bewijs dat immuniteitspaspoorten daadwerkelijk bijdragen aan het op een veilige manier terugkrijgen van onze vrijheid. Wel is het duidelijk dat het onze fundamentele rechten en vrijheden onder druk (kan) zetten. Daarom vinden wij dat immuniteitspaspoorten niet moeten worden uitgerold.</p>
595
596 <h3>De wetenschap zegt nee...</h3><p>De laatste tijd zien we digitale immuniteitspaspoorten, certificaten, apps en andere soortgelijke ideeën naar voren komen in discussies over hoe uit de lockdown te komen in <span class="linked-word">Duitsland</span>, <span class="linked-word">Italië,</span> <span class="linked-word">Colombia</span>, <span class="linked-word">Argentinië</span> en de VS om een paar landen te noemen. Het is een legitiem beleidsdoel om te streven naar zowel vrijheid als veiligheid. Maar al deze voorstellen zijn gebaseerd op het gevaarlijke misverstand dat we voldoende zeker weten dat immuniteit voor covid-19 bestaat en we begrijpen hoe dat er uit ziet.</p>
597 <p>De WHO is duidelijk geweest in haar oordeel dat er “<span class="linked-word">op het moment geen bewijs is</span> voor immuniteit, en dat immuniteitspaspoorten zelfs gevaarlijk gedrag zouden kunnen stimuleren. Zo zouden mensen bewust kunnen proberen besmet te raken in de hoop daarna immuun te worden. Ook wetenschappelijke (vak)tijdschriften als <span class="linked-word">The Lancet</span> en <span class="linked-word">Nature</span> waarschuwen voor de risico's die immuniteitspaspoorten met zich meebrengen met betrekking tot discriminatie, (on)gelijkheid, volksgezondheid en privacy. Als experts op het gebied van volksgezondheid waarschuwen tegen immuniteitspaspoorten waarom worden ze dan nog steeds door overheden en particuliere instanties voorgesteld als een wondermiddel?</p>
598 <p> </p>
599
600 <h3>...maar de lobby van techbedrijven gaat door</h3><p>Net als met <span class="linked-word">contact</span> <span class="linked-word">tracing</span> <span class="linked-word">apps</span> zijn er een hele <span class="linked-word">reeks aan zorgen</span> met betrekking tot onze privacy wanneer zulke middelen worden gedigitaliseerd. Gezondheidsgegevens zijn erg gevoelig, net als gegevens over onze locatie en interacties. Zoals zo vaak met particuliere bedrijven die agressief voorstellen doen, zijn er ernstige zorgen over transparantie, aansprakelijkheid en wie er echt voordeel van heeft.<span class="linked-word"> EDRi</span> heeft ertoe opgeroepen dat tools voor de volksgezondheid openbaar en transparant zouden moeten zijn. Ook zouden ze beperkt moeten worden in reikwijdte, doel en tijd. Kunnen we er zeker van zijn dat dit gebeurt als <span class="linked-word">particuliere bedrijven</span> zich haasten om te profiteren van deze crisis?</p>
601 <p>Elke inbreuk op onze rechten en vrijheden moet goed worden verantwoord. De maatregel moet een wettelijke basis hebben, noodzakelijk en effectief zijn, in verhouding staan tot het doel en er mag geen minder ingrijpend alternatief voor handen zijn. Ook moeten er duidelijke voorzorgsmaatregelen genomen worden om de inbreuk zo klein mogelijk te maken. Wetenschappelijk bewijs voor immuniteit ontbreekt en immuniteitspaspoorten brengen significante risico's op vals positieven en vals negatieven met zich mee. Om nog te zwijgen over de grote zorgen over privacy en gegevensbescherming. Dat alles maakt immuniteitspaspoorten een stuk minder aantrekkelijk. Toch heeft dit <span class="linked-word">techbedrijven</span> er niet van weerhouden hun diensten voor biometrische immuniteitspaspoorten bij overheden aan te bieden. In <span class="linked-word">Nederland</span> is er een immuniteitspaspoort gemaakt door een samenwerkingsverband van TNO samen met publieke en private partijen. Ook komt Nederland voor op het lijstje landen waar <span class="linked-word">Circle Pass Enterprises en VST Enterprises</span> immuniteitspaspoorten genaamd COVI-PASS aan zouden leveren.</p>
602
603 <h3>Een nieuwe generatie van rijken en armen</h3><p>De kern van het probleem met immuniteitspaspoorten is dat ze waarschijnlijk zullen worden gebruikt om te beslissen wie er wel en niet wordt <span class="linked-word">toegelaten</span> tot het publieke leven: Wie mag er naar hun werk – en kan daardoor geld verdienen om zichzelf en hun familie te onderhouden? Wie mag er naar school? Wie wordt er toegelaten in het openbaar vervoer? Of wie mag er in een hotel overnachten? In essentie zouden deze paspoorten beslissen wie er wel en niet hun rechten mag uitoefenen. Doordat niet iedereen in staat is om thuis te werken en niet iedereen een vast contract heeft, raakt de coronacrisis niet iedereen even hard. Vaak zijn het juist de mensen met de meer precaire arbeidsomstandigheden wiens werk zich moeilijker naar huis verplaatst. Juist die mensen hebben extra veel druk om zo snel mogelijk weer aan het werk te gaan.</p>
604
605 <h3>Biometrische surveillance en de gevaren van hyperverbonden gegevens</h3><p>In bredere zin zijn digitale immuniteitspaspoorten – en zeker die die verbonden zijn met biometrische gegevens – onderdeel van een <span class="linked-word">groeiende infrastructuur</span> van massa surveillance die mensen kan bekijken, analyseren en sturen over tijd en locatie. Zulke systemen leunen op het bijhouden van enorme databanken over mensen en brengen schade toe aan de kern van ons recht op waardigheid, privacy en lichamelijke integriteit. Het combineren van gezondheidsgegevens met biometrische gegevens vergroot de mogelijkheden voor overheden en particulieren om zeer gedetailleerde, indringende en intieme archieven over mensen aan te leggen. Dit kan op zijn beurt weer een bekoelend effect hebben op de vrijheid van meningsuiting en vereniging. Het zou mensen kunnen weerhouden van het bijwonen van demonstraties, politieke oppositie kunnen onderdrukken, en de bronbescherming van journalisten in gevaar kunnen brengen. Zulke systemen zijn klaar voor misbruik door overheden die manieren zoeken om onze rechten en vrijheden in te perken.</p>
606
607 <h3>Discriminatie en ongelijke impact creëren een gelaagde samenleving</h3><p>Het is voorzienbaar dat de introductie van immuniteitspaspoorten een ongelijke impact zal hebben en hen die nu ook al te maken hebben met armoede, uitsluiting en/of discriminatie disproportioneel zwaarder zal treffen. Zij met de kleinste buffers zullen degenen zijn die het minst thuis kunnen blijven. De druk om naar buiten te gaan – en de impact van het niet mogen – zal daarom ongelijk worden verdeeld. We weten dat sommige mensen meer risico lopen als ze het virus oplopen, zoals mensen met onderliggende gezondheidsproblemen, oudere mensen en <span class="linked-word">mensen van kleur</span>. Daarnaast zullen mensen zonder toegang tot een smartphone uitgesloten worden wanneer immuniteitspaspoorten digitaal zullen worden beheerd. Dit zal de bestaande ongelijkheden in onze samenleving versterken en kunnen leiden tot een gelaagde samenleving waarin zij die het kunnen betalen om hun immuniteit te bewijzen, toegang zullen krijgen tot ruimtes en diensten die andere mensen zal worden ontzegd. The <span class="linked-word">New York Times</span> omschrijft hoe op deze manier tweederangsburgers gecreërd kunnen worden als '<em>immunoprivileged</em>'.</p>
608
609 <h3>Virussen bestrijd je niet met surveillance kapitalisme.</h3><p>Op dit moment is er geen wetenschappelijk bewijs dat er immuniteit bestaat voor covid-19. Er is ook geen bewijs op grond waarvan we kunnen aannemen dat immuniteitspaspoorten ons daadwerkelijk vrijheid en veiligheid tegelijk kunnen bieden. Wel is het duidelijk dat het middel grote risico's met zich meebrengt voor de gelijkheid in onze samenleving en onze grondrechten op privacy en volksgezondheid. We moeten verder kijken naar een oplossing die echt als doel heeft om zowel onze vrijheid als onze veiligheid te borgen, en niet een die voortkomt uit de portemonnee van techbedrijven. Want virussen bestrijd je niet met surveillance kapitalisme.</p>
610
611 <h5>Deze blog is een bewerking van de <span class="linked-word">blog van Ella Jakubowska</span> op de EDRi-website. Met dank aan Joris Brakkee voor de vertaling daarvan.</h5>
612
613 ]]></content:encoded>
614
615
616
617 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/social-media-card.png" length="1223556" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/social-media-card.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
618 <item>
619 <title>De corona-app: technische vooruitgang, nog steeds een surveillancemiddel.</title>
620 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/15/de-corona-app-technische-vooruitgang-nog-steeds-een-surveillancemiddel/</link>
621 <comments>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/15/de-corona-app-technische-vooruitgang-nog-steeds-een-surveillancemiddel/#comments</comments>
622
623 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
624 <pubDate>Wed, 15 Jul 2020 06:55:12 +0000</pubDate>
625 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
626 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
627 <category><![CDATA[Corona]]></category>
628 <category><![CDATA[corona-app]]></category>
629 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
630 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37557</guid>
631
632 <description><![CDATA[Vandaag vertelt de Minister van Volksgezondheid de Tweede Kamer of de corona-app er volgens hem moet komen of niet. Sinds de aankondiging van de app begin april en de bizarre appathon die daarop volgde, heeft het ministerie hard gewerkt. Qua techniek staat de app er een stuk beter voor. Daar zijn we blij mee. Maar wat ons betreft zijn de risico's die deze app met zich meebrengt nog onvoldoende geadresseerd.]]></description>
633 <content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag vertelt de Minister van Volksgezondheid de Tweede Kamer of de corona-app er volgens hem moet komen of niet. Sinds de aankondiging van de app begin april en de bizarre appathon die daarop volgde, heeft het ministerie hard gewerkt. Qua techniek staat de app er een stuk beter voor. Daar zijn we blij mee. Maar wat ons betreft zijn de risico's die deze app met zich meebrengt nog onvoldoende geadresseerd.</p>
634 <h3>Geen aandacht voor de maatschappelijke impact</h3><p>Ten eerste weigert het ministerie te onderzoeken wat de mogelijke gevolgen zijn van deze app op mensen en de samenleving. Wat doet het met mensen als elke notificatie slecht nieuws kan zijn? Kun je het straks nog maken om de app <i>niet</i> te gebruiken? En welke prijs betaal je daarvoor? Doordat deze vragen niet worden gesteld, blijven mogelijke risico's én oplossingen ook buiten beeld. Onder het toeziend oog van het ministerie wordt iedereen proefpersoon en onze samenleving een groot experiment. Dat terwijl de effectiviteit van dit soort apps heel gering lijkt te zijn.</p>
635 <p>Ten tweede vinden we het zorgelijk dat we onze volksgezondheid afhankelijk maken van twee Amerikaanse techbedrijven: Google en Apple. De ongezonde dominantie van dit soort bedrijven is al jaren onderwerp van gesprek. Vooral Google laat daarnaast ook keer op keer zien niet veel op te hebben met onze privacywetgeving. Wanneer gaan we nou eindelijk conclusies verbinden aan die stelselmatige veronachtzaming van onze rechten en samenleving?</p>
636 <p>Tot slot is het bijna een wetmatigheid dat dit soort surveillanceinfrastructuur nooit meer wordt afgebroken, maar alleen maar wordt uitgebreid. De vraag is daarom ook niet of we deze inbreuk op onze vrijheden tijdelijk gerechtvaardigd vinden, maar of we bereid zijn voorgoed dit inzicht in onszelf prijs te geven.</p>
637
638 <p><blockquote>Onder het toeziend oog van het ministerie wordt iedereen proefpersoon en onze samenleving een groot experiment. Dat terwijl de effectiviteit van dit soort apps heel gering lijkt te zijn.</blockquote> </p>
639 <h3>Onvoldoende wettelijke waarborgen</h3><p>Ook laat het ministerie kansen liggen om door middel van wetgeving een aantal van de risico's te verkleinen. Drie zaken zouden volgens ons minstens moeten worden vastgelegd.</p>
640 <p>Ten eerste moet er een moment worden afgesproken waarop de inzet van de app wordt gestopt. Ten tweede moet het glashelder zijn dat er door niemand consequenties verbonden mag worden aan het wel of niet gebruiken van de app. De app mag niet verplicht worden gesteld, maar bijvoorbeeld ook niet gebruikt worden om te bepalen of jij ergens wel of niet toegang toe krijgt, of recht op hebt. Tot slot moet worden vastgelegd dat ander gebruik van de app en eventueel gegenereerde data verboden is en wordt voorkomen. Dus ook gebruik in het kader van strafvorderlijk onderzoek of in het kader van het werk van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten.</p>
641
642 <p><a href="https://veiligtegencorona.nl" target="_blank">Check de lijst van minimale criteria die we een dag na de aankondiging van de app presenteerden op veiligtegencorona.nl</a></p>
643 <h3>Wat nu?</h3><p>Het ministerie zal zeggen dat de app niet zonder tekortkomingen is, maar dat alle kleine beetjes helpen. We vermoeden dat de komende tijd bij veel mensen twee vragen centraal zullen staan. Wegen de voordelen van de app op tegen de nadelen? En: vertrouw ik dat mijn rechten beschermd worden? Het feit dat er nog zoveel vragen onbeantwoord zijn, nog zoveel risico's geen aandacht krijgen, en er voorbij wordt gegaan aan zulke voor de hand liggende waarborgen, maakt dat wij nog steeds geen vertrouwen kunnen uitspreken in de app.</p>
644 <p><i>Hoe beantwoord jij bovenstaande vragen? Laat een comment achter!</i></p>
645
646 ]]></content:encoded>
647
648 <wfw:commentRss>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/15/de-corona-app-technische-vooruitgang-nog-steeds-een-surveillancemiddel/feed/</wfw:commentRss>
649 <slash:comments>2</slash:comments>
650
651
652 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/finished-1594397014.png" length="1311970" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/finished-1594397014.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
653 <item>
654 <title>Annual Report Bits of Freedom 2019</title>
655 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/10/annual-report-bits-of-freedom-2019/</link>
656 <comments>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/10/annual-report-bits-of-freedom-2019/#respond</comments>
657
658 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
659 <pubDate>Fri, 10 Jul 2020 13:52:18 +0000</pubDate>
660 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
661 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37583</guid>
662
663 <description><![CDATA[Our Annual Report over 2019 has been published. It contains an overview of our highlights of the year, gives you insight into our financial situation, and allows you to review some of the more interesting press moments. We would love to hear your comments and feedback.]]></description>
664 <content:encoded><![CDATA[<p>Our Annual Report over 2019 has been published. It contains an overview of our highlights of the year, gives you insight into our financial situation, and allows you to review some of the more interesting press moments. We would love to hear your comments and feedback.</p>
665 <h3>Foreword</h3><p>The public debate surrounding the role of technology in our society is becoming more and more mature. After years of near continuous data scandals, 2019 was marked by a growing and increasingly vocalised dissatisfaction in large parts of western Europe and North America with the biggest technology companies. "Break up big tech" became one of the spearheads of Elizabeth Warren's presidential campaign in the United States, and here in the Netherlands the House of Representatives set up a temporary committee “Digital future” tasked with understanding the "desired and undesirable developments related to digitization".</p>
666 <p>In 2019, we once again contributed to this critical trend. We proved that Facebook lied to the House of Representatives about the measures it supposedly took to prevent election manipulation, we filed an enforcement request against the real-time bidding practice of Google and the IAB (a sector organisation for digital marketing), and we published Fix the system, not the symptoms, an analysis of the unhealthy dominance of the tech giants. Of course, 2019 also saw the successful launch of Freedom Internet, a new, independent provider with freedom and civil rights in its DNA, which confirmed that people are eager for alternatives. </p>
667
668 <p><a href="https://2019.bitsoffreedom.nl" target="_blank">Browse through the entire report: 2019.bitsoffreedom.nl</a></p>
669 <p>There was also a high-quality debate about the government’s use of data and technology. Attention to the Intelligence and Security Services Act remained considerable, the case against the Systemic Risk Assessment (SyRI) program was discussed extensively, and investigative journalist Huib Modderkolk’s wonderful "Het is oorlog maar niemand die het ziet" (There is a war going on, but no one can see it), about the secret services and cyberwarfare, became a bestseller.</p>
670 <p>The corona crisis has already turned 2020 into a very different year than expected. The constitutional state and the rule of law are under even more pressure than usual. Hard-won freedoms and rights are being curtailed, the power of government is increasing, and that of citizens is decreasing. This is all the more apparent now our movements are restricted, when we no longer have control over the sharing of our medical data, and when our whereabouts are continuously monitored. This puts the precarious balance of power between government and citizens to the test. Too much, perhaps. After all, a government with too much power cannot be controlled by its citizens or by the courts.</p>
671 <p>Thanks in part to our size, we are flexible and can move quickly, which is indispensable when it comes to addressing new developments in the context of the coronavirus. History shows that in times of crisis, people sometimes take hasty decisions with far-reaching negative consequences for our rights and freedoms, even long after the crisis is over. Bits of Freedom, therefore, is more necessary than ever.</p>
672 <p>This annual report focuses on the most important events of 2019. These are the activities we are most proud of and which have had the most impact. With the support of our donors, volunteers, friends and followers, we look forward to making 2020 another year with many highlights.</p>
673
674 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/2019-annual-report-covr-1024x577.png" alt=""></p>
675 <h3>Sign up for our newsletter</h3><p>If receiving our updates once a year is a bit low-frequency, consider signing up for our bi-weekly newsletter (in Dutch):</p>
676 <p>
677
678 <div class="mailpoet_form_popup_overlay"></div>
679 <div
680 id="mailpoet_form_3"
681 class="mailpoet_form mailpoet_form_shortcode"
682 >
683 <style type="text/css">.mailpoet_hp_email_label{display:none!important;}#mailpoet_form_3 .mailpoet_form { }
684 #mailpoet_form_3 .mailpoet_paragraph { }
685 #mailpoet_form_3 .mailpoet_text_label, #mailpoet_form_3 .mailpoet_textarea_label, #mailpoet_form_3 .mailpoet_select_label, #mailpoet_form_3 .mailpoet_radio_label, #mailpoet_form_3 .mailpoet_checkbox_label, #mailpoet_form_3 .mailpoet_list_label, #mailpoet_form_3 .mailpoet_date_label { display: block; }
686 #mailpoet_form_3 .mailpoet_text, #mailpoet_form_3 .mailpoet_textarea, #mailpoet_form_3 .mailpoet_select, #mailpoet_form_3 .mailpoet_date { display: block; }
687 #mailpoet_form_3 .mailpoet_checkbox { }
688 #mailpoet_form_3 .mailpoet_validate_success { color: #468847; }
689 #mailpoet_form_3 .mailpoet_validate_error { color: #b94a48; }#mailpoet_form_3{;}#mailpoet_form_3 .mailpoet_paragraph.last {margin-bottom: 0}@media (max-width: 500px) {#mailpoet_form_3 {background-image: none;}}</style>
690 <form
691 target="_self"
692 method="post"
693 action="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-admin/admin-post.php?action=mailpoet_subscription_form"
694 class="mailpoet_form mailpoet_form_form mailpoet_form_shortcode"
695 novalidate
696 data-delay=""
697 data-position=""
698 data-background-color=""
699 data-font-family=""
700 >
701 <input type="hidden" name="data[form_id]" value="3" />
702 <input type="hidden" name="token" value="da73736662" />
703 <input type="hidden" name="api_version" value="v1" />
704 <input type="hidden" name="endpoint" value="subscribers" />
705 <input type="hidden" name="mailpoet_method" value="subscribe" />
706
707 <label class="mailpoet_hp_email_label">Laat dit veld leeg<input type="email" name="data[email]"/></label><div class="mailpoet_paragraph"><label class="mailpoet_text_label" data-automation-id="form_email_label" >E-mail <span class="mailpoet_required">*</span></label><input type="email" class="mailpoet_text" name="data[form_field_ZmQ3YzE2ZmVjMmE0X2VtYWls]" title="E-mail" value="" data-automation-id="form_email" data-parsley-required="true" data-parsley-minlength="6" data-parsley-maxlength="150" data-parsley-error-message="Specificeer een geldig e-mailadres." data-parsley-required-message="Dit veld is verplicht."/></div>
708 <div class="mailpoet_paragraph"><input type="submit" class="mailpoet_submit" value="Abonneren!" data-automation-id="subscribe-submit-button" style="border-color:transparent;" /><span class="mailpoet_form_loading"><span class="mailpoet_bounce1"></span><span class="mailpoet_bounce2"></span><span class="mailpoet_bounce3"></span></span></div>
709
710 <div class="mailpoet_message">
711 <p class="mailpoet_validate_success"
712 style="display:none;"
713 >Controleer je inbox of spammap om je abonnement te bevestigen.
714 </p>
715 <p class="mailpoet_validate_error"
716 style="display:none;"
717 > </p>
718 </div>
719 </form>
720 </div>
721
722 </p>
723
724 ]]></content:encoded>
725
726 <wfw:commentRss>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/10/annual-report-bits-of-freedom-2019/feed/</wfw:commentRss>
727 <slash:comments>0</slash:comments>
728
729
730 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/finished-1594389074.png" length="789978" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/finished-1594389074.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
731 <item>
732 <title>Jaarverslag Bits of Freedom 2019</title>
733 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/10/jaarverslag-bits-of-freedom-2019/</link>
734 <comments>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/10/jaarverslag-bits-of-freedom-2019/#respond</comments>
735
736 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
737 <pubDate>Fri, 10 Jul 2020 13:43:10 +0000</pubDate>
738 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
739 <category><![CDATA[Jaarverslagen]]></category>
740 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37565</guid>
741
742 <description><![CDATA[Ons jaarverslag over 2019 staat online. Hier kun je door onze hoogtepunten klikken, over onze financiële situatie lezen, en onze favoriete persmomenten terugkijken. We horen het natuurlijk graag als je vragen of opmerkingen hebt.]]></description>
743 <content:encoded><![CDATA[<p>Ons jaarverslag over 2019 staat online. Hier kun je door onze hoogtepunten klikken, over onze financiële situatie lezen, en onze favoriete persmomenten terugkijken. We horen het natuurlijk graag als je vragen of opmerkingen hebt.</p>
744 <h3>Voorwoord</h3><p>De maatschappelijke discussie over de rol van technologie in onze samenleving wordt steeds volwassener. Na jarenlange berichtgeving over het ene na het andere dataschandaal, stond 2019 in grote delen van West-Europa en Noord-Amerika in het teken van een groeiend en steeds explicieter gevocaliseerde onvrede over de grootste techbedrijven. "Break up big tech" werd een van de speerpunten van Elizabeth Warrens presidentscampagne in de Verenigde Staten, en hier in Nederland richtte de Kamer de tijdelijke commissie Digitale toekomst op om meer grip te krijgen op "gewenste en ongewenste ontwikkelingen samenhangend met digitalisering".</p>
745 <p>Wij droegen ook in 2019 weer bij aan deze kritische koers. We toonden aan dat Facebook loog tegen de Tweede Kamer over de maatregelen die zij beloofde te hebben getroffen om verkiezingsmanipulatie te voorkomen, we dienden een handhavingsverzoek in tegen de real time bidding praktijk van Google en IAB (een brancheorganisatie voor digitale marketing), en publiceerden "Fix the system, not the symptoms", een analyse van de ongezonde machtspositie van een handjevol techreuzen. Natuurlijk was er ook de succesvolle lancering van Freedom Internet, een nieuwe, onafhankelijke provider met vrijheid en burgerrechten in hun DNA, die bevestigde dat mensen zin hebben in alternatieven.</p>
746
747 <p><a href="https://2019.bitsoffreedom.nl" target="_blank">Bekijk het complete jaarverslag op 2019.bitsoffreedom.nl</a></p>
748 <p>Maar ook het debat rondom data- en technologiegebruik door de overheid was van hoge kwaliteit. De aandacht voor de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten bleef aanzienlijk, er werd uitgebreid gesproken over de zaak tegen het Systeem Risico Indicatie (SyRI), en het prachtige Het is oorlog maar niemand die het ziet van onderzoeksjournalist Huib Modderkolk werd een bestseller.</p>
749 <p>2020 is, dankzij de coronacrisis, nu al een heel ander jaar dan gepland. De rechtsstaat staat nog meer dan anders onder druk. Vrijheden en rechten die bevochten zijn, worden ingeperkt. De macht van de overheid neemt toe, en die van de burger neemt af. Dat wordt zichtbaar, nu we niet meer kunnen gaan en staan waar we willen, wanneer onze medische gegevens buiten onze wil om worden gedeeld of wanneer onze locatie doorlopend zou worden gemonitord. Daarmee wordt het precaire rechtsstatelijke systeem, dat afhankelijk is van een gezonde machtsbalans tussen overheid en burger, flink op de proef gesteld. Te flink, misschien. Een overheid met te veel macht laat zich namelijk niet controleren. Niet door burgers en niet door de rechter.</p>
750 <p>Mede dankzij ons formaat zijn we flexibel en wendbaar. Dat komt nu goed van pas. We zijn snel gepivot zodat we nieuwe ontwikkelingen in de context van het coronavirus effectief kunnen adresseren. We doen dit niet zomaar. De geschiedenis leert dat in tijden van crisis soms overhaaste beslissingen worden genomen met vergaande negatieve gevolgen voor onze rechten en vrijheden, ook lang nadat de crisis voorbij is. Juist nu is het dus belangrijker dan ooit dat Bits of Freedom er is.</p>
751 <p>Maar in dit jaarverslag staan nog even de belangrijkste gebeurtenissen van 2019 centraal. Dit zijn de activiteiten waar we het meest trots op zijn en die de meeste impact hebben gehad. We kijken ernaar uit om met de steun van onze donateurs, vrijwilligers, vrienden en volgers ook van 2020 een jaar met vele hoogtepunten te maken. </p>
752
753 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/2019-jaarverslag-cover-1024x575.png" alt=""></p>
754 <h3>Blijf op de hoogte via onze nieuwsbrief</h3><p>Als je liever elke twee weken hoort wat we allemaal doen in plaats van één keer per jaar, schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief:</p>
755 <p>
756
757 <div class="mailpoet_form_popup_overlay"></div>
758 <div
759 id="mailpoet_form_3"
760 class="mailpoet_form mailpoet_form_shortcode"
761 >
762 <style type="text/css">.mailpoet_hp_email_label{display:none!important;}#mailpoet_form_3 .mailpoet_form { }
763 #mailpoet_form_3 .mailpoet_paragraph { }
764 #mailpoet_form_3 .mailpoet_text_label, #mailpoet_form_3 .mailpoet_textarea_label, #mailpoet_form_3 .mailpoet_select_label, #mailpoet_form_3 .mailpoet_radio_label, #mailpoet_form_3 .mailpoet_checkbox_label, #mailpoet_form_3 .mailpoet_list_label, #mailpoet_form_3 .mailpoet_date_label { display: block; }
765 #mailpoet_form_3 .mailpoet_text, #mailpoet_form_3 .mailpoet_textarea, #mailpoet_form_3 .mailpoet_select, #mailpoet_form_3 .mailpoet_date { display: block; }
766 #mailpoet_form_3 .mailpoet_checkbox { }
767 #mailpoet_form_3 .mailpoet_validate_success { color: #468847; }
768 #mailpoet_form_3 .mailpoet_validate_error { color: #b94a48; }#mailpoet_form_3{;}#mailpoet_form_3 .mailpoet_paragraph.last {margin-bottom: 0}@media (max-width: 500px) {#mailpoet_form_3 {background-image: none;}}</style>
769 <form
770 target="_self"
771 method="post"
772 action="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-admin/admin-post.php?action=mailpoet_subscription_form"
773 class="mailpoet_form mailpoet_form_form mailpoet_form_shortcode"
774 novalidate
775 data-delay=""
776 data-position=""
777 data-background-color=""
778 data-font-family=""
779 >
780 <input type="hidden" name="data[form_id]" value="3" />
781 <input type="hidden" name="token" value="da73736662" />
782 <input type="hidden" name="api_version" value="v1" />
783 <input type="hidden" name="endpoint" value="subscribers" />
784 <input type="hidden" name="mailpoet_method" value="subscribe" />
785
786 <label class="mailpoet_hp_email_label">Laat dit veld leeg<input type="email" name="data[email]"/></label><div class="mailpoet_paragraph"><label class="mailpoet_text_label" data-automation-id="form_email_label" >E-mail <span class="mailpoet_required">*</span></label><input type="email" class="mailpoet_text" name="data[form_field_ZmQ3YzE2ZmVjMmE0X2VtYWls]" title="E-mail" value="" data-automation-id="form_email" data-parsley-required="true" data-parsley-minlength="6" data-parsley-maxlength="150" data-parsley-error-message="Specificeer een geldig e-mailadres." data-parsley-required-message="Dit veld is verplicht."/></div>
787 <div class="mailpoet_paragraph"><input type="submit" class="mailpoet_submit" value="Abonneren!" data-automation-id="subscribe-submit-button" style="border-color:transparent;" /><span class="mailpoet_form_loading"><span class="mailpoet_bounce1"></span><span class="mailpoet_bounce2"></span><span class="mailpoet_bounce3"></span></span></div>
788
789 <div class="mailpoet_message">
790 <p class="mailpoet_validate_success"
791 style="display:none;"
792 >Controleer je inbox of spammap om je abonnement te bevestigen.
793 </p>
794 <p class="mailpoet_validate_error"
795 style="display:none;"
796 > </p>
797 </div>
798 </form>
799 </div>
800
801 </p>
802
803 ]]></content:encoded>
804
805 <wfw:commentRss>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/10/jaarverslag-bits-of-freedom-2019/feed/</wfw:commentRss>
806 <slash:comments>0</slash:comments>
807
808
809 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/finished-1594388501.png" length="789109" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/finished-1594388501.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
810 <item>
811 <title>Facebook krijgt een rekening voorgeschoteld voor het schenden van privacy</title>
812 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/07/07/facebook-krijgt-een-rekening-voorgeschoteld-voor-het-schenden-van-privacy/</link>
813
814 <dc:creator><![CDATA[Nadia Benaissa]]></dc:creator>
815 <pubDate>Tue, 07 Jul 2020 12:39:39 +0000</pubDate>
816 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
817 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37539</guid>
818
819 <description><![CDATA[De Consumentenbond daagt Facebook voor de rechter voor het schenden van de privacy van gebruikers. Samen met Data Privacy Stichting dient de Consumentenbond een massaschadeclaim in.]]></description>
820 <content:encoded><![CDATA[<p>De Consumentenbond daagt Facebook voor de rechter voor het schenden van de privacy van gebruikers. Samen met Data Privacy Stichting dient de Consumentenbond een massaschadeclaim in.</p>
821 <h3>Massaschadeclaim tegen Facebook</h3><p>Facebook weet wie je bent, waar je in gelooft, wat je seksuele geaardheid is, wat je politieke overtuiging is, hoe het gaat met je gezondheid en wat je zoal op het internet doet. Facebook verdient al jaren een goudmijn aan deze persoonlijke informatie. Zo worden ze bijvoorbeeld betaald door bedrijven, overheden, NGO’s en individuen om jou op basis van deze gegevens “gepersonaliseerde” informatie te tonen. Daarbij worden nogal eens privacyregels geschonden. De Consumentenbond <span class="linked-word">is daar klaar mee</span> en dient samen met Data Privacy Stichting een massaschadeclaim in tegen Facebook.</p>
822
823 <h3>De lijst van privacyschendingen is lang</h3><p>Niet alleen wordt er goed geld verdiend aan de gegevens van gebruikers, mensen zijn niet eens op de hoogte van wat Facebook allemaal van hen weet. Laat staan dat ze Facebook toestemming hebben gegeven met de gegevens aan de haal te gaan. De Consumentenbond<span class="linked-word"> stelt </span>dat Facebook gebruikters niet heeft geïnformeerd of informatie zo goed verstopt heeft tussen de pagina's lange privacyverklaring dat het volslagen onduidelijk is wat er met persoonlijke informatie gebeurt<!-- Link naar consumentenbond: https://www.consumentenbond.nl/acties/facebook/privacy-overtredingen -->. Bovendien houdt Facebook het niet bij de informatie binnen het sociale netwerk, maar ook daarbuiten, op websites en in apps, volgt Facebook gebruikers en niet-gebruikers. Niet alleen is dat in strijd met privacywetgeving, maar de macht van Facebook en haar <span class="linked-word">dominantie </span>binnen ons media- en communicatielandschap<!-- Link naar blog: https://www.bitsoffreedom.nl/2019/06/20/het-internet-gezonder-maken-focus-op-het-systeem-niet-op-de-symptomen/ --> is hartstikke schadelijk voor de <span class="linked-word">democratische rechtsstaat<!-- Link naar blog: https://www.bitsoffreedom.nl/2019/05/20/facebook-liegt-tegen-tweede-kamer-over-verkiezingsmanipulatie/ --></span> en voor een vrij en open internet.</p>
824
825 <p><blockquote>Niet alleen is dat in strijd met privacywetgeving, maar de macht van Facebook en haar dominantie binnen ons media- en communicatielandschap<!-- Link naar blog: https://www.bitsoffreedom.nl/2019/06/20/het-internet-gezonder-maken-focus-op-het-systeem-niet-op-de-symptomen/ --> is hartstikke schadelijk voor de democratische rechtsstaat<!-- Link naar blog: https://www.bitsoffreedom.nl/2019/05/20/facebook-liegt-tegen-tweede-kamer-over-verkiezingsmanipulatie/ --> en voor een vrij en open internet.</blockquote> </p>
826 <h3>Kom ook in actie!</h3><p>Dat Facebook onze privacy schendt is geen nieuws. Bits of Freedom <span class="linked-word">waarschuwt al jaren</span> voor de misdragingen<!-- Link naar eerdere blog: https://www.bitsoffreedom.nl/2019/06/05/facebook-aanpakken-kun-je-niet-in-je-eentje/ --> en de onbetrouwbaarheid<!-- Link naar nieuwsartikel: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2285561-bits-of-freedom-facebook-gaat-de-fout-in-met-politieke-advertenties.html --> van de techgigant. Het opnemen tegen dit soort machtige megabedrijven is een strijd van de lange adem, maar tegelijkertijd broodnodig. We juichen de actie van de Consumentenbond dan ook toe. Wil je je ook aanmelden voor compensatie? Dat kan <a href="https://www.consumentenbond.nl/acties/facebook/aanmelden">hier</a>.<!-- Link naar website consumentenbond: https://www.consumentenbond.nl/acties/facebook/aanmelden --></p>
827 <p>Ben jij benieuwd wat voor data Facebook allemaal over jou heeft? Doe in een paar klikken een data-inzageverzoek via onze tool <span class="linked-word">My Data Done Right</span>.</p>
828
829 ]]></content:encoded>
830
831
832
833 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/david-clode-3Yu_RoCzS4Y-unsplash-scaled.jpg" length="992387" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/07/david-clode-3Yu_RoCzS4Y-unsplash-scaled.jpg" width="2560" height="1726" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
834 <item>
835 <title>Vegen we alle gezichtsherkenning van straat, of veegt IBM vooral haar eigen straatje schoon?</title>
836 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/06/25/vegen-we-alle-gezichtsherkenning-van-straat-of-veegt-ibm-vooral-haar-eigen-straatje-schoon/</link>
837
838 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
839 <pubDate>Thu, 25 Jun 2020 11:05:24 +0000</pubDate>
840 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
841 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37446</guid>
842
843 <description><![CDATA[De Amerikaanse multinational IBM gaf een statement over de risico's van gezichtsherkenningstechnologie voor het versterken van ongelijkheden in de samenleving. Dat klinkt goed, maar het statement laat veel ruimte voor interpretatie. Wij vroegen het bedrijf in een open brief om verduidelijking.]]></description>
844 <content:encoded><![CDATA[<p>Onze vraag aan IBM: ethiek of imago?</p>
845 <p>De Amerikaanse multinational IBM gaf een statement over de risico's van gezichtsherkenningstechnologie voor het versterken van ongelijkheden in de samenleving. Dat klinkt goed, maar het statement laat veel ruimte voor interpretatie. Wij vroegen het bedrijf in een open brief om verduidelijking.</p>
846 <h3>Het statement van IBM</h3><p>IBM kwam met een <span class="linked-word">statement</span> over verantwoord technologiebeleid. Het bedrijf schrijft dat technologie geen discriminatie of raciale ongelijkheid mag bevorderen. Daarom biedt het bedrijf niet langer eigen gezichtsherkennings- of analysesoftware aan voor algemene toepassing. Het bedrijf spreekt zich uit tegen het gebruik van technologie, ook dat van andere leveranciers, voor onder andere massasurveillance, etnische profilering en schending van fundamentele rechten en vrijheden.</p>
847 <p><span class="tlid-translation translation" lang="nl"><span class="" title=""> </span></span></p>
848
849 <h3>Tof! Toch?</h3><p>Voordat we enthousiast zijn moeten we eerst helder hebben wat er nu eigenlijk wordt beloofd. De verwoordingen van het statement laten ruimte voor uiteenlopende interpretaties. Daarom heeft <span class="linked-word">EDRi</span>, een samenwerkingsverband van 44 digitale rechtenorganisaties waaronder Bits of Freedom, een <span class="linked-word">open brief</span> naar het bedrijf gestuurd. In de brief vragen we wat de toezegging te stoppen met gezichtsherkenningstechnologie voor algemene toepassing precies inhoudt en wat dit voor verandering met zich meebrengt ten opzichte van haar huidige praktijk, lopende contracten en haar werk in Europa.</p>
850 <p> </p>
851
852 <p><a href="https://edri.org/wp-content/uploads/2020/06/open-letter-IBM-facial-recognition.pdf" target="_blank">Lees hier de brief die EDRi aan IBM heeft gestuurd</a></p>
853 <h3>Verbied biometrische massasurveillance!</h3><p>In mei dit jaar heeft de EDRi-coalitie een <span class="linked-word">gezamenlijke oproep</span> gedaan om biometrische massasurveillance, waaronder gezichtsherkenning, te verbieden. We zijn het helemaal eens met IBM dat biometrische surveillance technologie ernstige schade kan toebrengen aan onze rechten en vrijheden en daarom niet thuis hoort in een democratische samenleving.</p>
854
855 ]]></content:encoded>
856
857
858
859 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/finished-1593081698.png" length="445322" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/finished-1593081698.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
860 <item>
861 <title>De bundel voor wetswijzigingen is niet onbeperkt</title>
862 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/06/19/de-bundel-voor-wetswijzigingen-is-niet-onbeperkt/</link>
863
864 <dc:creator><![CDATA[Nadia Benaissa]]></dc:creator>
865 <pubDate>Fri, 19 Jun 2020 16:10:55 +0000</pubDate>
866 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
867 <category><![CDATA[Corona]]></category>
868 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
869 <category><![CDATA[telecom]]></category>
870 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37414</guid>
871
872 <description><![CDATA[Al maanden uiten we kritiek op de ondoordachte wijze waarop technische maatregelen worden aangedragen als wondermiddelen. Vanuit steeds meer hoeken klinkt dezelfde verontwaardiging. Na de Autoriteit Persoonsgegevens en de Raad van State, halen nu ook Tweede Kamerleden verhaal bij het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat.]]></description>
873 <content:encoded><![CDATA[<p>Al maanden uiten we kritiek op de ondoordachte wijze waarop technische maatregelen worden aangedragen als wondermiddelen. Vanuit steeds meer hoeken klinkt dezelfde verontwaardiging. Na de Autoriteit Persoonsgegevens en de Raad van State, halen nu ook Tweede Kamerleden verhaal bij het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat.</p>
874 <h3>Technologische wonderen bestaan niet</h3><p>Terwijl de regering <span class="linked-word">technologisch wondermiddel na technologisch wondermiddel</span> uit de hoge hoed tovert, wordt de vraag of die technologische maatregelen de grote beloften wel waar kunnen maken steeds luider gesteld. Eerder <span class="linked-word">schreven wij</span> over het wetsvoorstel waarmee telecomproviders verplicht worden verkeers- en locatiegegevens te verstrekken. De gedachte is dat met informatie over waar mensen zijn en waar ze vandaan komen iets gezegd zou kunnen worden over mogelijke risico’s van het 'oplieren' van het virus. Wij hadden daar onze bedenkingen bij en we blijken niet de enigen die technologische wonderen wantrouwen.</p>
875
876 <p><blockquote>We blijken niet de enigen die niet in technologische wonderen geloven.</blockquote> </p>
877 <h3>Error</h3><p>Het wetsvoorstel is inmiddels onder de loep genomen door de Autoriteit Persoonsgegevens, de Raad van State en de Tweede Kamer. Maar liefst negen van de vijftien partijen in de Tweede Kamer hebben <span class="linked-word">kritische vragen</span> gesteld over het wetsvoorstel.<!-- Link naar kamervragen: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?id=2020Z09759&dossier=35479 --> Waarbij de hamvraag is: waar hebben we deze maatregel eigenlijk voor nodig? Hoe gaat deze data bijdragen aan het tegengaan van verspreiding van het virus? En hoe zou dat dan precies werken? Daar lijkt nog niet goed over nagedacht. Want als we willen weten waar te veel drukte is om daarop te anticiperen, zijn we met deze data, die altijd vertraagd wordt aangeleverd, eigenlijk te laat. Als we kwetsbare groepen (zoals ouderen) willen beschermen, krijgen we met deze data geen goed beeld want ouderen hebben minder vaak een telefoon. De Tweede Kamerleden vragen zich terecht af of deze plannen nog uit te leggen zijn. Stuit het ministerie in haar denkproces zelf ook niet op de nodige <i>errors</i>, vragen wij ons inmiddels af.</p>
878
879 <h3>Er is met de pet naar gegooid</h3><p>Wat wel helder is, is dat deze wetswijziging een behoorlijke inbreuk maakt op onze grondrechten. Omdat grondrechten niet absoluut zijn, kan een inbreuk in sommige gevallen gerechtvaardigd zijn. Om dat te <span class="linked-word">beoordelen</span> moet altijd gekeken worden welke belangen er spelen, hoe die geraakt worden en of dat in redelijke verhouding staat tot het doel<!-- Link naar blog over de Tweede Kamer brief: https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/20/ook-in-nood-eerst-denken-dan-doen/ -->. Met andere woorden: Voor welk probleem is de maatregel een oplossing? Is het probleem zo prangend dat het de inbreuk waard is? En zijn er geen alternatieven te bedenken die minder inbreuk maken? In <span class="linked-word">dit wetsvoorstel</span> is volkomen voorbij gegaan aan die afweging. Ook wordt amper ingegaan op alternatieven. Met deze slordige en vluchtige manier van werken, wordt er met de pet naar gegooid en dat kan niet, vinden niet alleen wij, maar ook veel partijen in de Tweede Kamer.</p>
880
881 <p><blockquote>Wat wel helder is, is dat deze wetswijziging een behoorlijke inbreuk maakt op onze grondrechten.</blockquote> </p>
882 <h3>Stop met dagdromen</h3><p>Wij ergeren ons sinds de eerste aankondiging van de crisismaatregelen aan het gemak waarop er over onze rechten en vrijheden heen wordt gewalst. Maar ook Tweede Kamerleden spreken hun ongenoegen uit over de trend waarbij koste wat kost naar technologische maatregelen wordt gegrepen. De ijdele hoop dat dit bijdraagt aan een oplossing, zonder fatsoenlijk na te denken over een probleemstelling, draagt vooral bij aan nog grotere problemen voor onze rechtsstaat. Daarom roepen we, net als Tweede Kamerleden, de Raad van State en de Autoriteit Persoonsgegevens, op dat het ministerie van Economische Zaken en Klimaat nou eens stopt met hun dagdromerij. In plaats daarvan vragen wij nu een realistische onderbouwing van de noodzaak van de wetswijziging of om gewoon toe te geven dat dit geen goed idee is.</p>
883
884 ]]></content:encoded>
885
886
887
888 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/lukasz-szmigiel-jFCViYFYcus-unsplash.jpg" length="1306461" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/lukasz-szmigiel-jFCViYFYcus-unsplash.jpg" width="2560" height="1705" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
889 <item>
890 <title>Bericht voor vaste donateurs</title>
891 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/06/12/bericht-voor-vaste-donateurs-2/</link>
892 <comments>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/06/12/bericht-voor-vaste-donateurs-2/#respond</comments>
893
894 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
895 <pubDate>Fri, 12 Jun 2020 15:53:38 +0000</pubDate>
896 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
897 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37361</guid>
898
899 <description><![CDATA[Er is iets fout gegaan met de maandelijkse incasso-opdracht. Daarom wordt jouw financiële steun op een ander moment afgeschreven dan je gewend bent.]]></description>
900 <content:encoded><![CDATA[<p>Er is iets fout gegaan met de maandelijkse incasso-opdracht. Daarom wordt jouw financiële steun op een ander moment afgeschreven dan je gewend bent.</p>
901 <h3>Wat is er gebeurd?</h3><p>Mogelijk heb je gemerkt dat je donatie vorige maand niet is afgeschreven. Door een fout bij de bank is de incasso niet uitgevoerd. We zijn samen met de bank op zoek geweest naar de oorzaak hiervan en kunnen helaas nu pas de fout herstellen. Binnen enkele dagen zal dus alsnog je donatie voor de maand mei worden afgeschreven. </p>
902
903 <h3>Wat betekent dit voor jou als vaste donateur?</h3><p>Voor de hoeveelheid steun die we van je krijgen betekent het niets. We schrijven precies datgene af waarvoor jij ons toestemming hebt gegeven.</p>
904 <p>Wel is het moment van afschrijven veranderd. Dit betekent ook dat er relatief kort op elkaar wordt geïncasseerd. We willen natuurlijk niet dat dat voor jou problemen oplevert. Mocht dat het geval zijn, neem dan alsjeblieft contact met ons op. </p>
905 <p>Nogmaals veel dank voor je steun!</p>
906
907 <h3>Huh‽ Doen jullie aan incasso's?</h3><p>Jazeker! Het is voor ons namelijk essentieel om vaste donateurs te hebben: daar kun je organisaties op bouwen, plannen door maken en mee vooruit kijken.</p>
908
909 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/doneren/" >Word vaste donateur!</a></p>
910 ]]></content:encoded>
911
912 <wfw:commentRss>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/06/12/bericht-voor-vaste-donateurs-2/feed/</wfw:commentRss>
913 <slash:comments>0</slash:comments>
914
915
916 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/mudassir-ali-wpKKwPLRphA-unsplash-scaled.jpg" length="482269" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/mudassir-ali-wpKKwPLRphA-unsplash-scaled.jpg" width="1919" height="2560" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
917 <item>
918 <title>Het uploadfilter is een gegeven, hoe we ermee omgaan niet</title>
919 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/06/09/het-uploadfilter-is-een-gegeven-hoe-we-ermee-omgaan-niet/</link>
920
921 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
922 <pubDate>Tue, 09 Jun 2020 12:55:07 +0000</pubDate>
923 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
924 <category><![CDATA[Auteursrecht]]></category>
925 <category><![CDATA[copyright]]></category>
926 <category><![CDATA[Europese wet- en regelgeving]]></category>
927 <category><![CDATA[Nederlandse wet- en regelgeving]]></category>
928 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37327</guid>
929
930 <description><![CDATA[De Tweede Kamer buigt zich over een wetsvoorstel voor de implementatie van de Europese regels over een uploadfilter om inbreuken op het auteursrecht tegen te gaan. Dat voorstel kan veel beter, vinden wij.]]></description>
931 <content:encoded><![CDATA[<p>De Tweede Kamer buigt zich over een wetsvoorstel voor de implementatie van de Europese regels over een uploadfilter om inbreuken op het auteursrecht tegen te gaan. Dat voorstel kan veel beter, vinden wij.</p>
932 <h3>Achtergrond</h3><p>Weet je het nog? De Europese Commissie deed een paar jaar geleden een voorstel om de regels rond <span class="linked-word">de handhaving van het auteursrecht</span> te herzien. In het voorstel werd geregeld dat aanbieders van platformen verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor de upload van teksten, foto's en video's waarmee inbreuk op iemands auteursrecht gemaakt kan worden. Dat heeft enorme consequenties. Zulke platformen zullen op voorhand terughoudend zijn met wat ze van gebruikers accepteren. En omdat geautomatiseerde filters de context van een upload niet kennen, zal het vaak voorkomen dat volledig legitieme parodieën en citaten geblokkeerd worden. Met een verdere verschraling van ons communicatielandschap tot gevolg.</p>
933
934 <h3>Meer doen om jouw vrijheid te beschermen</h3><p>Het voorstel werd - ondanks de grote zorgen van digitale rechtenorganisaties zoals wij- vorig jaar aangenomen. Nederland moet nu, net als alle andere lidstaten, de regels overnemen in de eigen wetgeving. Het Ministerie van Justitie en Veiligheid stuurde daarom een voorstel naar de Tweede Kamer. Dat wetsvoorstel lijkt een beetje op het voorstel dat het ministerie eerder al "ter consultatie" aanbood. <span class="linked-word">Wij adviseerden</span> het kabinet om echt veel harder haar best doen om de belangen van de internetgebruiker te beschermen. En omdat het huidige voorstel beter kan, is dat ook ons advies aan de Tweede Kamer. We schreven dat advies samen met <a href="https://www.communia-association.org/">Communia</a> en enkele anderen.</p>
935
936 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/20200604-inbreng-behandeling-implementatie-artikel17.pdf">Lees hier onze aanbevelingen aan de Tweede Kamer</a></p>
937 <h3>Onze aanbevelingen</h3><p>We hopen dat de Kamerleden het kabinet dwingen om er voor te zorgen dat de maatregelen die aanbieders van platformen nemen er niet toe zullen leiden dat de uploads waarmee géén inbreuk op het auteursrecht wordt gemaakt, niet meer gewoon gepubliceerd kunnen worden. Ook willen we dat het kabinet de wet zo aanpast zo dat een rechthebbende, die keer op keer onterechte claims op het auteursrecht maakt (en er daarmee voor zorgt dat legitieme uploads ten onrechte geweigerd worden), bestraft kunnen worden. Verder willen we dat de Tweede Kamer expliciet betrokken wordt bij de uitwerking van de regels. Bovendien vragen we om verheldering van een aantal definities. Tenslotte is het belangrijk om ervoor te zorgen dat het gebruik van vrije licenties, zoals Creative Commons, onder alle omstandigheden mogelijk blijft.</p>
938
939 <p><blockquote>De Europese regels zorgen voor een verdere verschraling van ons communicatielandschap.</blockquote> </p>
940 <h3>De Tweede Kamer aan zet</h3><p>De Tweede Kamer zal zich nu eerst in een schriftelijke ronde over het voorstel buigen. De minister van Justitie en Veiligheid zal vervolgens de vragen en zorgen over het wetsvoorstel beantwoorden. Wat er daarna gebeurt is nog niet te zeggen. Óf er komt een nog een schriftelijke ronde, óf er volgt een plenair debat. Wij houden de ontwikkelingen uiteraard in de gaten.</p>
941
942 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/doneren/" >Help ons scherp blijven op alle ontwikkelingen!</a></p>
943 <div style="width: 1440px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-37327-2" width="1440" height="1080" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/200615art17nl.m4v?_=2" /><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/200615art17nl.m4v">https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/200615art17nl.m4v</a></video></div>
944
945 ]]></content:encoded>
946
947
948
949 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/finished-1591703981.png" length="602245" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/finished-1591703981.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
950 <item>
951 <title>Maak de corona-app verplicht vrijwillig</title>
952 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/06/08/maak-de-corona-app-verplicht-vrijwillig/</link>
953
954 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
955 <pubDate>Mon, 08 Jun 2020 16:30:40 +0000</pubDate>
956 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
957 <category><![CDATA[corona]]></category>
958 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
959 <category><![CDATA[Corona]]></category>
960 <category><![CDATA[corona-app]]></category>
961 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
962 <category><![CDATA[Wet- en regelgeving]]></category>
963 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37303</guid>
964
965 <description><![CDATA[Het Ministerie van Volksgezondheid ontwikkelt een app die het je moet gaan vertellen als je recent in de buurt van iemand bent geweest die met het corona-virus besmet blijkt te zijn. Als zo'n app er komt, moet die wel ook alleen dáárvoor gebruikt worden. Het kabinet moet dat wat ons betreft in de wet vastleggen.]]></description>
966 <content:encoded><![CDATA[<p>Het Ministerie van Volksgezondheid ontwikkelt een app die het je moet gaan vertellen als je recent in de buurt van iemand bent geweest die met het corona-virus besmet blijkt te zijn. Als zo'n app er komt, moet die wel ook alleen dáárvoor gebruikt worden. Het kabinet moet dat wat ons betreft in de wet vastleggen.</p>
967 <p>De "slimme digitale oplossing" die het ministerie van Volksgezondheid nu ontwikkelt, is bedoeld om iets toe te voegen aan het proces van contactonderzoek van de GGD. Een voorwaarde (dat is overigens iets anders dan een garantie) voor effectiviteit is dat <span class="linked-word">een groot deel van de bevolking de app gebruikt</span>. Dat is ambitieus, en hooguit haalbaar als gebruikers er op kunnen vertrouwen dat de app ook echt alleen voor dat ene doel gebruikt wordt. De minister moet ons dus beschermen tegen private bedrijven en andere overheidsinstanties die de app, om andere redenen, ook wel zien zitten.</p>
968 <p>Zo wilden <span class="linked-word">de "slimme koppen" van het horecanetwerk HorecaBrains</span> eerder al dat "straks iedereen die een café, club of andere nachthorecagelegenheid bezoekt verplicht [moet worden] om van een corona-app gebruik te maken". De app zou "niet voor iedereen verplicht [moeten zijn], maar wel voor diegene die gebruik willen maken de horeca." Het precieze idee hierachter is niet duidelijk - nou ja, anders dan "het voorkomen we een totale teloorgang van een prachtige discipline binnen de horeca". Zo'n verplichting zou waarschijnlijk niet alleen voor bezoekers gelden, maar ook voor de werknemers.</p>
969
970 <h3>Wat heeft de geheime dienst aan zo'n app?</h3><p>Ook de opsporings- en geheime diensten bedenken nu al wat zij aan zo'n app kunnen hebben. Zo organiseerde Interpol een paar weken geleden <a href="https://www.linkedin.com/posts/anita-hazenberg-b0b48516_is-your-police-organisation-considering-how-activity-6663040380965130242-q8Vk">een sessie</a> rond de vraag "hoe apps voor het traceren van contacten het politiewerk in de toekomst zullen veranderen." (De Nederlandse politie nam geen deel aan de sessie, vertelden ze ons.) Gek is dat niet: als telefoons bij gaan houden welke andere telefoons recent in de buurt waren, dan kan dat waardevolle informatie in een opsporingsonderzoek zijn. En alleen al het aantal<em> identifiers</em> van andere telefoons in de jouwe kan een aanwijzing zijn van hoe goed je je aan een opdracht tot thuisquarantaine hebt gehouden. Leuk voor de handhaving.</p>
971 <p>Als gebruiker van zo'n app wil je zeker weten dat niemand die geregistreerde gegevens ook nog voor iets anders gaat gebruiken. Het is dus belangrijk om af te spreken dat de app alleen mag worden ingezet voor contactonderzoek. En als je het risico loopt dat de gegevens misschien ook nog eens tegen je worden gebruikt, ga je je zonder meer een tweede keer afvragen of je de app écht wilt installeren. Het is dan ook heel belangrijk dat je de vrijheid houdt om ervoor te kiezen de app niet te installeren. Als jouw werkgever van je eist dat je de app installeert, is er echter geen sprake van een vrije keuze. Of stel je voor: jij wilt met je vrienden naar een café maar wordt geweigerd bij de deur omdat je ervoor kiest de app niet te installeren. Je wilt met de tram naar je ouders, maar helaas: geen app betekent geen toegang. Kan je zo'n app dan echt nog vrijwillig noemen? Dat is niet alleen stigmatiserend, maar sluit ook mensen uit die geen smartphone of Bluetooth willen of kunnen gebruiken.</p>
972
973 <p><blockquote>De minister moet ons beschermen tegen private bedrijven en andere overheidsinstanties die de app ook wel zien zitten.</blockquote> </p>
974 <h3>Ook terrasje zonder app</h3><p>Wij pleiten er daarom voor dat er een wet komt die elk ander gebruik van de app verbied. De app, en de geregistreerde gegevens, zouden alleen voor het contactonderzoek door de GGD gebruikt mogen worden. Elk ander gebruik zou strafbaar moeten zijn. Zo mag het gebruik van de app geen voorwaarde zijn om een terrasje te pakken, bepaalde zorg te krijgen of om van het openbaar vervoer gebruik te maken. Ook het gebruik in machtsrelaties moet verboden zijn. Een werkgever mag het gebruik niet vereisen van zijn werknemers, een onderwijsinstelling niet van haar scholieren of studenten. En ook niet onbelangrijk: het gebruik door opsporings- en geheime diensten van de gegevens die door deze app worden verzameld zou voorkomen moeten worden. Als de minister een app succesvol wil inzetten in de strijd tegen het coronavirus, dan kan dat alleen als burgers de app kunnen vertrouwen. Zonder dat vertrouwen wordt deze app zéker geen succes.</p>
975
976 ]]></content:encoded>
977
978
979
980 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/finished-1591625819.png" length="534410" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/finished-1591625819.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
981 <item>
982 <title>Het rookgordijn van technische oplossingen</title>
983 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/06/03/het-rookgordijn-van-technische-oplossingen/</link>
984
985 <dc:creator><![CDATA[Nadia Benaissa]]></dc:creator>
986 <pubDate>Wed, 03 Jun 2020 13:20:26 +0000</pubDate>
987 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
988 <category><![CDATA[corona]]></category>
989 <category><![CDATA[Corona]]></category>
990 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37255</guid>
991
992 <description><![CDATA[Nu de maatregelen langzaamaan worden versoepeld, moet goed in de gaten worden gehouden of het virus niet weer om zich heen grijpt. De regering ziet in verkeers- en locatiegegevens de heilige graal om snel te kunnen reageren als dit gebeurt. Terwijl het ministerie van Economische Zaken en Klimaat niet goed kan uitleggen waarom deze gegevens zo belangrijk zijn, wil zij al wel een verandering van de wet doorvoeren. Dat gaat zomaar niet.]]></description>
993 <content:encoded><![CDATA[<p>Nu de maatregelen langzaamaan worden versoepeld, moet goed in de gaten worden gehouden of het virus niet weer om zich heen grijpt. De regering ziet in verkeers- en locatiegegevens de heilige graal om snel te kunnen reageren als dit gebeurt. Terwijl het ministerie van Economische Zaken en Klimaat niet goed kan uitleggen waarom deze gegevens zo belangrijk zijn, wil zij al wel een verandering van de wet doorvoeren. Dat gaat zomaar niet.</p>
994 <p>Minister de Jonge wil, in de strijd tegen het coronavirus, telecomproviders verplichten <span class="linked-word">verkeers- en locatiegegevens</span> van burgers te verstrekken. Verkeers- en locatiegegevens zijn informatie bijvoorbeeld over waar je bent en met wie je belt. Omdat dit onder huidige wetgeving niet is toegestaan, moet de Telecommunicatiewet gewijzigd worden.</p>
995
996 <h3>Rookgordijn of technisch wondermiddel?</h3><p>Hoe mensen zich bewegen en waar ze vandaan komen zou wat zeggen over het mogelijke risico van de opleving van het virus. Bijvoorbeeld wanneer er een massa mensen op het strand ligt te zonnen, of een polonaise danst in een café. En als er veel toeristen op de Nederlandse terrassen vertoeven kan zo achterhaald worden uit welke landen de horecaliefhebbers komen en hen worden verzocht alsjeblieft weg te blijven. Althans, dat is de <span class="linked-word">gedachte achter</span> het wetsvoorstel.</p>
997 <p>Maar deze gegevens zeggen niks over de daadwerkelijke verspreiding van het virus. Hebben we te maken met een rookgordijn of verwacht het ministerie echt dat deze gegevens op wonderbaarlijke wijze nieuwe "inzichten" zullen brengen? En is de verwerking van al deze gevoelige data werkelijk nodig om tot die “inzichten” te komen? Kunnen we inmiddels niet met behulp van de algoritmen in onze breinen voorspellen wanneer de treinen richting de stranden vol zullen zijn? Onze zuiderburen zijn toch al eerder verzocht de Nederlandse horeca te mijden? Op basis van welke data ging dat dan? Het is bizar dat het ministerie de wet zo ingrijpend wil veranderen, zonder daar goede argumenten voor te hebben.</p>
998 <p>Wij zien dit wetsvoorstel dan ook niet als onderdeel van de oplossing, maar als onderdeel van een groter probleem. In een te snelle greep naar technische wondermiddelen wordt de bescherming van onze rechten en vrijheden, geboden door de wet, te lichtzinnig opzij geschoven.</p>
999
1000 <p><blockquote>De crisis mag geen excuus zijn om maatregelen door te voeren die niet uit te leggen zijn.</blockquote> </p>
1001 <h3>Behoud onze open en vrije samenleving</h3><p>Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat benadrukt dat het volgen van mensen echt niet de bedoeling is. Om dat te voorkomen worden gegevens gepseudonimiseerd en geanonimiseerd. Desondanks waarschuwt de <span class="linked-word">Autoriteit Persoonsgegevens</span> ervoor dat er altijd een kans blijft bestaan dat de gegevens herleidbaar zijn tot individuen.</p>
1002 <p>Maar zelfs als de gegevens anoniem zijn kan deze data verstrekkende gevolgen hebben voor individuen en de samenleving. Wat voor conclusies worden er getrokken op basis van de data? Hoe beïnvloedt dat beleid? Wordt er in bepaalde gebieden anders gehandhaafd? Worden mensen in bepaalde wijken (nog meer) gestigmatiseerd? Wat wordt er gedaan met volle kerken of een volle Dam waar gedemonstreerd wordt voor fundamentele rechten? Heeft de verstrekking van deze gegevens aan de overheid consequenties voor hoe we onze grondrechten kunnen uitoefenen? Het voor een ander doel gebruiken en misbruiken van gegevens zien we als een reëel risico. We vinden dat niet passen in een open en vrije samenleving.</p>
1003
1004 <p><blockquote>Kunnen we inmiddels niet met behulp van de algoritmen in onze breinen voorspellen wanneer de treinen richting de stranden vol zullen zijn?</blockquote> </p>
1005 <h3>Huiswerk voor het ministerie</h3><p>Dat er maatregelen getroffen moeten worden om verspreiding van het virus tegen te gaan is volkomen duidelijk. Maar de crisis mag geen excuus zijn om maatregelen door te voeren die niet uit te leggen zijn. En dat is wat dit wetsvoorstel is: grootschalige gegevensverwerking zonder dat het ministerie fatsoenlijk beargumenteert waarom ze deze gegevens nu echt nodig heeft. Bovendien is de effectiviteit van het gebruik van deze data nog onzeker. Daar wijst ook de <span class="linked-word">Raad van State</span> op in haar advies over het wetsvoorstel, waarin ze het ministerie terugstuurt met huiswerk. Wat ons betreft moet het ministerie allereerst uitleggen waarom het op deze wijze in kaart brengen van de bevolking noodzakelijk en proportioneel is. Zolang zij dat niet kan, mag dit wetsvoorstel de prullenbak in.</p>
1006
1007 ]]></content:encoded>
1008
1009
1010
1011 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/finished-1591179996.png" length="709414" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/06/finished-1591179996.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1012 <item>
1013 <title>Negeer de uitkomst van het referendum niet!</title>
1014 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/06/02/negeer-de-uitkomst-van-het-referendum-niet/</link>
1015
1016 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
1017 <pubDate>Tue, 02 Jun 2020 09:33:12 +0000</pubDate>
1018 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1019 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37219</guid>
1020
1021 <description><![CDATA[Weet je nog? Op 21 maart 2018 stemden we tegen de invoering van de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv). Uit de maatschappelijke discussie die aan het referendum vooraf ging bleek duidelijk dat er fundamentele bezwaren tegen deze wet bestonden, en hij werd dan ook door een meerderheid van de stemmers niet geaccepteerd. Het kabinet kwam met een voorstel voor een aantal kleine wijzigingen, die geenszins aan deze fundamentele bezwaren tegemoet komen. De wet trad op 1 mei van dat jaar gewoon in werking.]]></description>
1022 <content:encoded><![CDATA[<p>Weet je nog? Op 21 maart 2018 stemden we tegen de invoering van de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv). Uit de maatschappelijke discussie die aan het referendum vooraf ging bleek duidelijk dat er fundamentele bezwaren tegen deze wet bestonden, en hij werd dan ook door een meerderheid van de stemmers niet geaccepteerd. Het kabinet kwam met een voorstel voor een aantal kleine wijzigingen, die geenszins aan deze fundamentele bezwaren tegemoet komen. De wet trad op 1 mei van dat jaar gewoon in werking.</p>
1023 <h5>Deze blog werd eerder vandaag gepubliceerd als opinie in <a href="https://www.trouw.nl/opinie/laat-onze-stem-niet-verloren-gaan-ga-niet-akkoord-met-cosmetische-aanpassingen-van-de-sleepwet~bbba84f2/">Trouw</a> en op <a href="https://joop.bnnvara.nl/opinies/negeer-de-uitkomst-van-het-referendum-niet">Joop.nl</a></h5>
1024
1025 <h3>De uitkomst van het referendum dreigt aan de kant te worden geschoven</h3><p>Woensdagochtend 3 juni wordt het voorstel van de gewijzigde wet eindelijk in de Tweede Kamer besproken. De verbeterpunten die in de maatschappelijke discussie naar voren kwamen zijn genegeerd. Wij vinden het ontoelaatbaar dat de uitkomst van het referendum niet serieus wordt genomen. Het is nu aan de Kamerleden om alsnog naar dit duidelijke signaal te luisteren.</p>
1026
1027 <h3>Onze fundamentele bezwaren blijven staan</h3><p>De volgende fundamentele bezwaren blijven overeind: het sleepnet zit nog steeds in de wet, waardoor er op grote schaal stelselmatig getapt mag worden en onschuldige burgers onterecht in het vizier van de geheime diensten komen.</p>
1028 <p>Dit gebeurt ook bij de informantenbevoegdheid, die de diensten kunnen inzetten om direct toegang te krijgen tot gehele databanken. Voor andere bevoegdheden waarmee zij toegang tot een enorme bak data kunnen krijgen gelden strengere waarborgen. Maar bij deze bevoegdheid niet.</p>
1029 <p>De diensten mogen ook nog steeds gegevens van Nederlandse burgers, zonder dat ze die zelf hebben bekeken, delen met buitenlandse diensten. Ze geven zo de controle over die gegevens nagenoeg uit handen, en hoe kunnen ze zo garanderen dat onze rechten of het Nederlands belang niet wordt geschonden? Er is zelfs geen voorafgaande toetsing door de toezichthouder, de TIB, vereist voordat deze gegevens kunnen worden uitgewisseld.</p>
1030 <p>Het is onverstandig dat onze geheime diensten gebruik maken van onbekende kwetsbaarheden in software en deze niet bij de maker hoeven te melden. Hierdoor kunnen ook kwaadwillenden de kwetsbaarheden gebruiken om in systemen binnen te dringen.</p>
1031 <p>Ten slotte is er een toezichtsgat. Terwijl de geheime diensten steeds meer internationaal samenwerken, is de toezichthouder gebonden aan nationale grenzen, waardoor een deel van het inlichtingenwerk en de gedeelde gegevens zich aan het toezicht onttrekt. Daarnaast zijn oordelen van de toezichthouder, de CTIVD, niet bindend en is zij dus niet in staat de diensten een halt toe te roepen, mocht dit nodig zijn.</p>
1032 <p>Uit de rapporten van deze toezichthouder blijkt dat de diensten nu al, zonder dat het sleepnet is ingezet, meer gegevens verzamelen dan zij aan kunnen. Extra waarborgen die ervoor zorgen dat de diensten gerichter gegevens verzamelen, zullen dus ook hun eigen werk ten goede kunnen komen.</p>
1033
1034 <h3>Laat onze stem niet verloren gaan</h3><p>De maatschappelijke discussie over hoe ver we vinden dat de geheime diensten mogen gaan in hun verzamelwoede heeft niet meer dezelfde aandacht als rond het referendum. Dat is ook niet zo gek, gezien het kabinet de bespreking van hun reactie maar liefst twee jaar weet uit te stellen. Dat betekent niet dat mensen zich geen zorgen meer maken over deze wet. Wij roepen de Tweede Kamer op om deze zorgen net zo serieus te nemen als de miljoenen mensen die twee jaar geleden naar de stembus gingen. Laat onze stem niet verloren gaan, ga niet akkoord met deze cosmetische aanpassingen, maar zorg voor een fundamenteel betere wet!</p>
1035
1036 ]]></content:encoded>
1037
1038
1039
1040 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/social-media-card-3.png" length="917243" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/social-media-card-3.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1041 <item>
1042 <title>Haastige spoed is zelden goed</title>
1043 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/05/29/haastige-spoed-is-zelden-goed/</link>
1044
1045 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
1046 <pubDate>Fri, 29 May 2020 14:30:27 +0000</pubDate>
1047 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1048 <category><![CDATA[corona]]></category>
1049 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37214</guid>
1050
1051 <description><![CDATA[Er moet en zal gebruik worden gemaakt van technologie en data waar het aankomt op bestrijding van het virus. Waar de corona-app vorm moest krijgen in een appathon wordt nu voor het gebruik van locatiegegevens in een spoedproces een wetswijziging geschreven. Maar opnieuw blijven fundamentele vragen onbeantwoord: Welk probleem moet precies met deze gegevens worden opgelost? Zijn deze gegevens daar wel geschikt voor? Is het verzamelen ervan proportioneel? En zijn er geen minder ingrijpende alternatieven? Naast het beantwoorden van deze vragen moet er bij het gebruik van locatiegegevens rekening gehouden worden met een aantal aandachtspunten.]]></description>
1052 <content:encoded><![CDATA[<p>Er moet en zal gebruik worden gemaakt van technologie en data waar het aankomt op bestrijding van het virus. Waar de corona-app vorm moest krijgen in een appathon wordt nu voor het gebruik van locatiegegevens in een spoedproces een wetswijziging geschreven. Maar opnieuw blijven fundamentele vragen onbeantwoord: Welk probleem moet precies met deze gegevens worden opgelost? Zijn deze gegevens daar wel geschikt voor? Is het verzamelen ervan proportioneel? En zijn er geen minder ingrijpende alternatieven? Naast het beantwoorden van deze vragen moet er bij het gebruik van locatiegegevens rekening gehouden worden met een aantal aandachtspunten.</p>
1053 <h3>Even een wetswijzigingetje hoor</h3><p>Het gonst al een paar weken in Den Haag dat de overheid onze bewegingsgegevens via telecomdata wil bijhouden om de verspreiding van het coronavirus in kaart te krijgen. Na veel onduidelijkheid en <span class="linked-word">telecomproviders die zeiden dat ze niets van het verzoek van de minister wisten</span>, lijkt het nu toch te gaan gebeuren. Daar moet alleen wel even <span class="linked-word">de wet voor worden gewijzigd. </span>Dat moet dan maar snel via een spoedproces gebeuren. Die wetswijziging komt er nu aan en wij maken ons zorgen. Daarom hebben we begin deze week een brief aan Kamerleden gestuurd waarin we onze zorgen uiteenzetten en benadrukken dat haastige spoed zelden goed is en waar er volgens ons over nagedacht zou moeten worden bij het gebruik van locatiegegevens.</p>
1054
1055 <h3>Waarom eigenlijk?</h3><p>Terwijl het voorstel voor de wetswijziging al geschreven wordt, is het nog helemaal niet duidelijk waar de locatiegegevens precies voor gebruikt zullen worden. Dat blijkt uit de <span class="linked-word">rectificatie</span> die minister de Jonge stuurde nadat hij te hard van stapel was gelopen in zijn Kamerbrief. In één alinea schrijft de minister dat het specifieke doel, het publieke belang, de doelmatigheid en de proportionaliteit allemaal nog beschreven moeten worden, maar de wet wel alvast wordt aangepast. Dat is de wereld op zijn kop. Eerst moet duidelijk zijn waarom iets nodig is, en dan moet er gekeken worden hoe dat kan worden geregeld. Vooral als er een wet moet worden aangepast moet er een duidelijke uitleg gegeven worden waarom die maatregel nodig is.</p>
1056
1057 <h3>Spoedproces vraagt om spoedinput </h3><p>Een tweede punt van zorg is het spoedproces waarin deze wetswijziging wordt gemaakt. Hierbij wordt het wetsvoorstel in een razend tempo langs de Raad van State en de kamer gestuurd. Dit maakt het een stuk moeilijk voor partijen als Bits of Freedom om input te leveren op het voorstel. Daarom hebben wij onze zorgen en aandachtspunten voor het gebruik van locatiegegevens op papier gezet en naar Kamerleden gestuurd al voordat het wetsvoorstel openbaar was.</p>
1058
1059 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/Brief-Spoedwet-Wijziging-Telecommunicatiewet.pdf" target="_blank">Bekijk hier het document dat wij hebben verstuurd</a></p>
1060 <h3>Wetten zijn drempels die bewust zijn aangelegd</h3><p>Het gemak en de haast waarmee nu een wetswijziging om het delen van locatiegegevens mogelijk te maken wordt aangekondigd is gevaarlijk. De wet staat dat op dit moment niet toe, en dat is niet voor niets. De wet beschermt onze rechten en vrijheden en is een uitkomst van een afweging van belangen. Het feit dat de minister in zijn hyperfocus op data en technologie als oplossing van deze crisis tegen wetgeving aanloopt, zou voor hem een signaal moeten zijn dat er sterke argumenten nodig zijn die belangen nu anders te wegen. Zonder een dergelijke uitleg zal de Minister niet de wet aan moeten passen aan zijn plannen, maar zijn plannen aan de wet. Binnenkort zal de Tweede Kamer hierover debatteren en we hopen dat we tegen die tijd deze vragen beantwoord zien.</p>
1061
1062 ]]></content:encoded>
1063
1064
1065
1066 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/social-media-card-1.png" length="967621" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/social-media-card-1.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1067 <item>
1068 <title>We stellen graag aan je voor: Bér Engels</title>
1069 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/05/28/we-stellen-graag-aan-je-voor-ber-engels/</link>
1070
1071 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
1072 <pubDate>Thu, 28 May 2020 13:20:56 +0000</pubDate>
1073 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1074 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37183</guid>
1075
1076 <description><![CDATA[We zijn zeer verheugd dat Bér als communicatiestrateeg ons team komt versterken.]]></description>
1077 <content:encoded><![CDATA[<p>We zijn zeer verheugd dat Bér als communicatiestrateeg ons team komt versterken.</p>
1078 <p>Bér stelt zich aan jullie voor:</p>
1079 <blockquote><p>"Ik moet vaak denken aan een tentoonstelling van Metahaven in het Stedelijk Museum in Amsterdam. Terwijl ik daar rondliep, omringd door werken over overleven in een (digitale) politiestaat, transparantie, psychologische oorlogsvoering en propaganda, kreeg ik een beklemmend gevoel. Alsof we al met één been in een dystopische toekomst staan, eentje zoals ik eigenlijk alleen uit mijn favoriete soort films en boeken ken. En er nu maar een klein groepje kunstenaars en activisten is die dat in de gaten heeft, die op de barrières staan en zich verzetten. Activisten zoals Bits of Freedom."</p></blockquote>
1080
1081 <p><blockquote>"Facebook en de AIVD weten toch al alles van je" is het nieuwe "Ik heb niets te verbergen" geworden.</blockquote> </p>
1082 <blockquote><p>"De zaken waar Bits of Freedom voor vecht moeten wat mij betreft niet alleen voor iedereen begrijpelijk, maar ook relateerbaar zijn. Want de ontwikkelingen raken iedereen, maar zijn niet voor iedereen altijd even voelbaar. Omdat bijvoorbeeld sommige groepen mensen harder geraakt worden dan anderen. En omdat de ontwikkelingen vaak sluipend, onopgemerkt plaatsvinden en heel structureel zijn. Bijvoorbeeld het hongerige platformkapitalisme en een overheid die niet met haar tengels uit onze zaken kan blijven. Het is makkelijk om daar cynisch over te raken. "Facebook en de AIVD weten toch al alles van je" is het nieuwe "Ik heb niets te verbergen" geworden.</p>
1083 <p>Het is ook makkelijk reactionair te worden, terug te willen naar een overzichtelijker internet, één waarin je modem nog geluid maakte. Maar we moeten niet terug en we mogen niet neerslachtig raken. We moeten later in een toekomst leven die we ons nu voorstellen. En hebben verhalen nodig om ons die vrije en open toekomst voor te kunnen stellen. We moeten ons tegen de huidige machtstructuren verzetten en laten zien dat het allemaal ook anders kan.</p>
1084 <p>De afgelopen 10 jaar heb ik als strateeg en communicatie-adviseur voornamelijk in de muziekindustrie en cultuursector gewerkt. Ik heb daar veel geleerd over het vertellen van verhalen. En over het abstracte en ongrijpbare, persoonlijk en relevant maken. Ik ben heel blij dat ik nu bij Bits of Freedom dat ook op deze ontzettend belangrijke onderwerpen mag gaan doen."</p></blockquote>
1085
1086 <p>Bits of Freedom is heel blij dat Bér ervoor heeft gekozen om zich bij ons in te zetten voor een vrij en open internet. We kijken uit naar de samenwerking!</p>
1087
1088 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/7E208AF2-A493-4FD8-9E31-95D51B1439CD-1024x951.jpeg" alt="Profile picture of Bér"></p>
1089 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/contact/" >Neem contact op met Bér</a></p>
1090 ]]></content:encoded>
1091
1092
1093
1094 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1590671818.png" length="980029" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1590671818.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1095 <item>
1096 <title>Wat is ‘het probleem van versleuteling’?</title>
1097 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/05/20/wat-is-het-probleem-van-versleuteling/</link>
1098
1099 <dc:creator><![CDATA[Bér Engels]]></dc:creator>
1100 <pubDate>Wed, 20 May 2020 14:03:57 +0000</pubDate>
1101 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1102 <category><![CDATA[Encryptie]]></category>
1103 <category><![CDATA[Grapperhaus]]></category>
1104 <category><![CDATA[Ministerie van Justitie en Veiligheid]]></category>
1105 <category><![CDATA[Politie]]></category>
1106 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36915</guid>
1107
1108 <description><![CDATA[Encryptie zit het opsporingsonderzoek van de politie soms in de weg, zo zegt de minister. Daar moet dus een oplossing voor komen, zo vindt de minister. Dat is leuk en aardig, maar ook hier geldt: als je niet weet wat het probleem precies is, dan gaat het moeilijk zijn om een passende oplossing te vinden.]]></description>
1109 <content:encoded><![CDATA[<p>Encryptie zit het opsporingsonderzoek van de politie soms in de weg, zo zegt de minister. Daar moet dus een oplossing voor komen, zo vindt de minister. Dat is leuk en aardig, maar ook hier geldt: als je niet weet wat het probleem precies is, dan gaat het moeilijk zijn om een passende oplossing te vinden.</p>
1110 <p>De minister deed eind vorig jaar verontrustende uitspraken over encryptie. Bedrijven zouden versleutelde berichten namelijk moeten kunnen ontsluiten als dat de politie kan helpen in haar opsporing. Tegelijkertijd blijft volgens de minister <span class="linked-word">het kabinetsbeleid</span> staan dat dit niet mogelijk zou zijn zonder “de veiligheid van digitale systemen (…) te compromitteren<span class="md-plain">.<span class="linked-word"> Soms lijkt de minister zijn eigen beleid niet te kennen</span>.</span></p>
1111 <p>Wij trokken al eerder aan de bel en nodigden onszelf uit voor een gesprek bij de minister<span class="md-plain">. Daar werden we niet veel wijzer van, want <span class="linked-word">de minister communiceert cryptisch</span></span><span class="md-plain">. Al meerdere keren zei hij "een probleem" te willen oplossen - binnen de grenzen van het staande kabinetsbeleid. Maar een heldere beschrijving van het probleem hebben we nog niet gezien.</span></p>
1112
1113 <h3>Helpen het probleem te benoemen</h3><p>Omdat de minister kennelijk het probleem niet helder kon definiëren hebben wij geprobeerd om de minister daarbij te helpen. En dus hebben we de politie gevraagd om alle documenten openbaar te maken die iets zeggen over "het probleem van encryptie" in het opsporingswerk van de politie. We vroegen om, onder meer, om documenten "die iets zeggen over het aantreffen van versleutelde informatie in strafrechtelijke onderzoeken." De reactie van de politie?</p>
1114 <p>De politie laat ons in een reactie weten dat "het niet mogelijk is om de gevraagde informatie (op eenvoudige wijze) uit de politiesystemen te genereren". De politie zegt dat het antwoord op onze vragen niet mogelijk zou zijn, zonder een studie uit te voeren. Ze zegt ook dat Bits of Freedom zo'n studie niet van de politie mag verlangen. Dat klopt ook. Maar de consequentie van deze reactie is wel dat we moeten vaststellen dat ook de politie zelf zo'n onderzoek blijkbaar nooit heeft uitgevoerd. Want de resultaten van zo'n onderzoek had de politie wél op ons verzoek openbaar moeten maken.</p>
1115
1116 <p><blockquote>Een slecht omschreven probleemstelling is een recept voor slechte wetgeving.</blockquote> </p>
1117 <h3>Een recept voor slechte wetgeving</h3><p class="md-end-block md-p"><span class="md-plain">Een slecht omschreven probleemstelling is een recept voor slechte wetgeving. Wat daar uitkomt: wetgeving die waarschijnlijk niets aan het werkelijke probleem oplost, maar tegelijkertijd wel talloze ongewenste en negatieve consequenties heeft. Je kunt alleen goede wetgeving maken als je precies weet welk probleem je wilt oplossen. Dat is bij "het probleem van encryptie" - om een van Grapperhaus' illustere voorgangers te citeren - niet anders.</span></p>
1118 <p>Een simpel voorbeeld? Als vooral de encryptie van communicatie tussen kwaadwillenden het probleem is, dan is dat iets anders dan wanneer vooral de encryptie van informatie op harde schijven het probleem is. En een ander probleem vraagt om andere maatregelen - áls je het al nodig vindt om er iets aan te doen. In de eerste situatie is die informatie misschien onversleuteld aanwezig op de telefoons van die kwaadwillenden en helpt het als je daarop kan inbreken. Maar in de tweede situatie moet je misschien meer inzetten op andere analyses of een verplichting tot ontsleutelen.</p>
1119 <p>Maar zelfs als dat soort basale zaken over het probleem helder zijn, is dat verre van voldoende om nieuw beleid op te baseren. Je zult namelijk ook iets moeten weten over de grootte van het probleem. Hoe vaak loopt een onderzoek van de politie spaak doordat men op versleutelde informatie stuit? Hoe verhoudt dat zich tot de zaken die de politie wel kan oplossen? En wat voor een soort onderzoeken zijn dat dan? En kan men een zaak in het geheel niet rondkrijgen, of kan men slechts een aanvullende tenlastelegging niet hard maken?</p>
1120
1121 <h3>Ben je er dan?</h3><p>En zelfs als dat helder is, ben je er nog niet. Een goede wetgever wil namelijk ook nog weten waarom dat alles gebeurt. Neem het voorbeeld van die versleutelde communicatie tussen kwaadwillenden. Bijna altijd staat de communicatie dan, in ieder geval tijdelijk, onversleuteld op de telefoons van die kwaadwillenden. De politie mag in het geheim inbreken op de computers van verdachten. Die bevoegdheid kreeg de politie, juist met het argument dat steeds vaker <span class="linked-word">communicatie is versleuteld</span>. Als dat zo is, dan is de vraag: waarom volstaat dat niet? Kan of moet dat niet gerepareerd worden? Of als de politie die bevoegdheid niet gebruikt, moeten we die dan niet schrappen?</p>
1122 <p>En nee, daarna ben je er nog altijd niet. Want de slimme wetgever bekijkt, voordat hij nieuwe maatregelen voorstelt, ook eerst nog of niet alles al uit de kast getrokken is. Want het probleem is misschien helemaal niet zo'n probleem als je er anders mee omspringt. Is de versleuteling niet op een andere manier ongedaan te maken, <span class="linked-word">bijvoorbeeld doordat ook kwaadwillenden soms slecht implementeren</span>?</p>
1123
1124 <p><blockquote>De minister moet nog altijd een beslissing nemen op ons Wob-verzoek uit december 2019 (!) hierover.</blockquote> </p>
1125 <h3>Mogen we dit verlangen?</h3><p>En dan is er nog een reden waarom het ontzettend belangrijk is om goed te weten wat het probleem precies is. Stel dat er écht een probleem is, waarvan we als maatschappij vinden dat het écht een nieuwe en potentieel vrijheidsbeperkende maatregel rechtvaardigt. Stel! Dan hangt het er nog altijd vanaf van hoe zo'n nieuwe maatregel zich verhoudt met het probleem dat je wilt oplossen. Je moet namelijk een afweging maken. Stel dat de maatregel iets behelst waarmee de ontwikkeling, de beschikbaarheid of de toepassing van encryptie wordt begrensd, dan moet je je afvragen of die begrenzing wel opweegt tegen de nadelen van het bestaande probleem. Die afweging kun je alleen maken als je weet wat het probleem precies is.</p>
1126 <p>Het politie geeft aan zelf geen studie te hebben gedaan naar de omvang of ernst naar het probleem. En dat wij ook niet zo een studie van de politie mogen verlangen. <em>Okay, fair enough</em>. Er is dan één iemand die zo'n onderzoek wél van de politie "mag verlangen": de minister. En die heeft dat tot nu toe blijkbaar ook nagelaten. En daarmee zijn we dus terug bij af: welk probleem probeert de minister nu eigenlijk op te lossen? Volgens ons mogen we heus wel een antwoord op die vraag verlangen.</p>
1127
1128 <h3>We wachten af...</h3><p>Overigens, diezelfde minister <span class="linked-word">schreef eerder</span> deze week, ondanks bovenstaande, aan de Tweede Kamer "[Door encryptie] is het zeer geregeld niet mogelijk opsporingsonderzoeken op te starten of na verloop van enige tijd bewijs rond strafbare feiten te verkrijgen." Maar waar dat dan weer op gebaseerd is, dat weten we het niet. De minister moet nog altijd een beslissing nemen op ons Wob-verzoek uit december 2019 (!) hierover.</p>
1129
1130 ]]></content:encoded>
1131
1132
1133
1134 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1588339543.png" length="1507525" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1588339543.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1135 <item>
1136 <title>Kun je Bluetooth wel misbruiken voor een corona-app?</title>
1137 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/05/20/kun-je-bluetooth-wel-misbruiken-voor-een-corona-app/</link>
1138
1139 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
1140 <pubDate>Wed, 20 May 2020 10:43:55 +0000</pubDate>
1141 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1142 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
1143 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1144 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1145 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37126</guid>
1146
1147 <description><![CDATA[<strong><span class="md-plain">Alsof deze tijd nog niet zwaar genoeg is voor de GGD. Ze werkten zich de afgelopen twee maanden al uit de naad, in een poging het virus onder controle te krijgen. Ze zegt inmiddels klaar te zijn voor het contactonderzoek dat komt. Het ministerie zet in op "digitale ondersteuning" van dat proces, maar de vraag is of de gebruikte technologie wel ondersteunend werkt.
1148 </span></strong>]]></description>
1149 <content:encoded><![CDATA[<p><strong><span class="md-plain">Alsof deze tijd nog niet zwaar genoeg is voor de GGD. Ze werkten zich de afgelopen twee maanden al uit de naad, in een poging het virus onder controle te krijgen. Ze zegt inmiddels klaar te zijn voor het contactonderzoek dat komt. Het ministerie zet in op "digitale ondersteuning" van dat proces, maar de vraag is of de gebruikte technologie wel ondersteunend werkt.<br />
1150 </span></strong></p>
1151 <p class="md-end-block md-p"><span class="md-plain md-expand">Het Ministerie van Volksgezondheid zet, ondanks het eerder debacle, onverminderd in op een "digitale ondersteuning" van het proces voor contactonderzoek door de GGD. Ze wil nog altijd een app ontwikkelen, waarmee je kunt bijhouden bij wie je in recent in de buurt bent geweest. Als zo iemand besmet blijkt te zijn, krijg jij een seintje.<br />
1152 </span></p>
1153 <p class="md-end-block md-p md-focus"><span class="md-plain">De GGD kijkt bij het doen van contactonderzoek niet alleen naar de mensen bij wie je in de buurt bent geweest. Om te bepalen waar een mogelijk risico is, kijkt ze naar de context van die ontmoeting. Daarbij worden vragen gesteld die iets zeggen over de intensiteit van de ontmoeting: was je lang bij elkaar, of ben je elkaar alleen maar gepasseerd? Was je samen in een goed geventileerde ruimte? Was er een mogelijke barrière, zoals een plexiglasplaat of misschien zelfs wel een muur?</span></p>
1154 <p>Om de GGD in haar onderzoek te ondersteunen wil de minister dat we met z'n allen een app gaan gebruiken. Maar de technologie die die app gebruikt, zou er best eens voor kunnen zorgen dat er uiteindelijk alleen maar meer werk op het bordje van de GGD komt.</p>
1155
1156 <h3>De Nachtwacht, of een ander schilderij?</h3><p class="md-end-block md-p"><span class="md-plain md-expand">De technologie die het ministerie wil gebruiken, is het </span><span class=""><em><span class="md-plain">framework</span></em></span><span class="md-plain"> van Google en Apple. Dat werkt op basis van Bluetooth. De bedenkers van die technologie hadden een compleet ander doel voor ogen. Ze ontwierpen technologie die het mogelijk maakt om twee apparaten draadloos met elkaar te verbinden. Dat is iets anders dan technologie waarmee je kunt bepalen welke gebruikers onder welke omstandigheden bij elkaar in de buurt waren. Met een ander doel stel je ook andere eisen aan het ontwerp. Het gevolg is dat zo'n corona-app, gebaseerd op Bluetooth, op zijn best registreert wanneer een ander apparaat in de buurt is.</span></p>
1157 <p class="md-end-block md-p md-focus"><span class="md-plain">Dat hebben ook de ontwerpers van Fabrique gemerkt. <span class="linked-word">Een van hun ontwerpers schreef een advies over het ontwerp van zo'n app</span>, maar begon zijn verhaal met een heldere waarschuwing:</span></p>
1158 <blockquote>
1159 <p class="md-end-block md-p md-focus"><span class="md-plain">"Maar wij zijn er erg sceptisch over. [...] Vanuit onze ervaringen met Bluetooth-beacons voor onder andere het Rijksmuseum kunnen we [beamen dat de techniek er totaal niet voor geschikt is]. Met Bluetooth kunnen we ongeveer meten hoe dicht je bij een zender staat, maar niet zo goed dat we weten of je bij de Nachtwacht staat of het schilderij ernaast."</span></p>
1160 </blockquote>
1161 <p class="md-end-block md-p md-focus"><span class="md-plain">De rest van zijn aanbevelingen gaat uit van de premisse "Maar laten we stellen dat Bluetooth-tracing wel goed genoeg gaat werken."</span></p>
1162
1163 <p><blockquote>Laat deze technologie zich eigenlijk wel voor dit doel misbruiken?</blockquote> </p>
1164 <h3>Ongedetailleerd en zonder context</h3><p class="md-end-block md-p"><span class="md-plain">Je kunt met deze technologie dus wel bepalen wie er allemaal in je buurt zijn geweest. <span class="linked-word">Maar het blijkt bijzonder lastig om te zeggen op welke afstand</span>. De sterkte van het ontvangen signaal zegt niet zo veel, of in ieder geval niet zonder meer context. Het signaal van Bluetooth gaat bijvoorbeeld lastig door water. Dat betekent dat je als je dicht bij tegenover elkaar staat, de sterkte van het signaal zal afhangen van de vraag of je je telefoon in je broekzak voor of achter hebt. En stel dat je met zijn tweeën op een paar meter afstand van elkaar staat. Op een verder lege hei zal het signaal helderder zijn dan wanneer je dat doet in een supermarkt waar een rij voor de deur staat te wachten.</span></p>
1165 <p class="md-end-block md-p"><span class="md-plain">Daar komt bij dat die technologie ook niets zegt over de context. Als er een </span><span class=""><span class="md-plain">contact</span></span><span class="md-plain md-expand"> is tussen jou en iemand anders, dan kan de technologie niets vertellen over de omstandigheden. Je telefoon heeft de plexiglasplaat tussen jou en de ander niet gezien. En je telefoon heeft ook geen idee over de ventilatie van van de ruimte. Zo'n app levert dus alleen maar een "indirecte meting" op. Een leeg datapunt, zonder context. </span></p>
1166
1167 <h3>Een grotere hooiberg</h3><p>Het kan dus goed mogelijk zijn dat deze technologie heel veel <em>valse positieven</em> (contacten die volgens de app een risico waren maar dat niet zijn geweest) genereert. Mogelijk maakt deze technologie de hooiberg dus alleen maar groter. Je kunt dat misschien oplossen door contacten alleen te alarmeren als het signaal van de ander langdurig heel sterk was. Maar ook dat is onzalig: je krijgt dan veel <em>valse negatieven</em> en dan mist de app dus veel contactmomenten die wel een risico waren. Als gebruiker ga je dan, terwijl je mogelijk besmet bent, de trein in en boodschappen doen, want de app heeft je niets laten weten.</p>
1168 <p>Het is dus belangrijk om te onderzoeken of deze technologie zich eigenlijk wel goed genoeg voor contactonderzoek laat misbruiken. <span class="linked-word">En <span class="linked-word">zelfs al</span> installeert 60% van de bevolking zo'n app, dan zou hij alsnog maar 36% van de ontmoetingen dekken</span>. Maar misschien nog belangrijker is dat we er ook rekening mee moeten houden dat zo'n app de GGD alleen maar zwaarder belast. Dat ze nog altijd uitgebreid handmatig contactonderzoek moet doen. En dat we er rekening mee moeten houden dat de GGD onnodig veel mensen moet gaan testen op basis van <em>valse positieven</em>.</p>
1169 <p>We willen allemaal graag uit deze 'intelligente' lockdown en het zou prachtig zijn als 'slimme' digitale oplossingen daarbij zouden kunnen helpen. Maar niemand houdt van mensen of dingen die zich slimmer voor doen dan ze zijn. Voordat de app op grote schaal wordt uitgerold, moet aantoonbaar zijn dat deze technologie zich wel voor dit doel laat misbruiken.</p>
1170
1171 ]]></content:encoded>
1172
1173
1174
1175 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1589957913.png" length="860808" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1589957913.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1176 <item>
1177 <title>De minister wil van de corona-app een tweede WhatsApp maken</title>
1178 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/05/19/de-minister-wil-van-de-corona-app-een-tweede-whatsapp-maken/</link>
1179
1180 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
1181 <pubDate>Tue, 19 May 2020 12:43:15 +0000</pubDate>
1182 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1183 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
1184 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1185 <category><![CDATA[corona-app]]></category>
1186 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1187 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37072</guid>
1188
1189 <description><![CDATA[Het ministerie van Volksgezondheid bouwt aan een app waarmee jij inzicht zou moeten krijgen in of je in de buurt bent geweest van iemand die besmet is met het nieuwe coronavirus. Om effectief te zijn, moet die app ook veel gebruikt worden. De Nederlandse ambitie is torenhoog.]]></description>
1190 <content:encoded><![CDATA[<p>Het ministerie van Volksgezondheid bouwt aan een app waarmee jij inzicht zou moeten krijgen in of je in de buurt bent geweest van iemand die besmet is met het nieuwe coronavirus. Om effectief te zijn, moet die app ook veel gebruikt worden. De Nederlandse ambitie is torenhoog.</p>
1191 <h3>Wat het ministerie wil</h3><p>Wil een "slimme digitale oplossing" voor contactonderzoek effectief zijn, dan moet de app ook gebruikt worden. De Nederlandse ambitie is torenhoog. De minister van Volksgezondheid zei eerder: "Hoeveel mensen moeten meedoen om die app nuttig te laten zijn? In de recente, op zichzelf genomen nog wel schaarse, literatuur wordt gesproken over <span class="linked-word">60% van de bevolking</span>. Daar houd ik nog even een slag om de arm, want <em>as we speak</em>, op dit moment, wordt in een aantal andere landen de eerste ervaring ermee opgedaan. [...] Maar 60% is daarbij het getal dat nu geldt." 60% van de inwoners van Nederland, dat is een heel hoog percentage. Menig ontwikkelaar zou blij worden van zoveel gebruikers. Hoe realistisch is het dat de app die het ministerie nu ontwikkelt, <em>viral</em> gaat?</p>
1192
1193 <h3>Zestig. Of misschien nog wel meer</h3><p>De minister houdt (terecht!) een slag om de arm. Het percentage van 60% is gebaseerd op een <span class="linked-word">onderzoek van de Oxford-universiteit</span>. Het is een van de weinige onderzoeken die hiernaar gedaan is. Het onderzoek heeft verschillende scenario's gesimuleerd. De modellen zijn complex en het succes van een app is in het onderzoek sterk afhankelijk van onder meer het testbeleid, het niveau van lockdown wanneer de app wordt uitgerold, de bereidwilligheid om instructies van een app op te volgen en de hoeveelheid contacten die mensen hebben. De resultaten van dit onderzoek één op één op de Nederlandse situatie plakken is dus wat te kort door de bocht.</p>
1194
1195 <p><blockquote>Het ministerie werkt aan een <em>killer</em>-app: ze wil meer dagelijkse gebruikers dan WhatsApp.</blockquote> </p>
1196 <p>Een onderzoeker aan de Universiteit Utrecht gebruikte in <span class="linked-word">zijn model</span> gegevens over het gedrag van mensen. Hij stelt dat "een zekere mate van effectiviteit alleen [wordt] bereikt als deze 60% willekeurig verspreid is over de bevolking." Maar, zegt hij, het zijn eerder "de mensen die voorzichtig zijn (en dus toch al minder kans hebben besmet te raken [...]) die de app zullen gebruiken." Daarmee worden alleen maar nog hogere eisen aan dat toch al hoge percentage gesteld. De onderzoeker concludeert dat als je de waarschijnlijk geringe verspreiding meeneemt " zien we dat bij het gebruik van 60% van de mensen het effect ongeveer nihil is." Dat verandert niet wezenlijk als (nog) heel veel meer mensen de app zouden gebruiken.</p>
1197
1198 <h3>Tellen is zo makkelijk nog niet</h3><p>De minister houdt dus terecht nog een slag om de arm. Andere landen doen nu al ervaring op met het gebruik van een app. Zijn er dan andere landen waar zestig procent of meer van de bevolking zo'n app gebruikt? We hebben naar de statistieken in andere landen gekeken en maken daar allereerst uit op dat de kans erg groot is dat de cijfers die te vinden zijn hoger zijn dan het werkelijke en effectieve gebruik van een app. Als de applicatie écht goed in elkaar zit, zijn er namelijk weinig statistieken voorhanden.</p>
1199 <p>Je kunt dan bijvoorbeeld wel het aantal downloads tellen, maar je kunt niet zien welke mensen de applicatie ook écht gebruiken. Je kunt niet zien of iemand uit nieuwsgierigheid de app heeft geïnstalleerd op zijn telefoon, maar na drie keer rondklikken weer verwijderd heeft. Of wie na berichten in de media het vertrouwen in de beveiliging van de app is kwijtgeraakt en de app verwijderd heeft. Of wie zijn telefoon gewoon thuis laat. Of wie Bluetooth uitgeschakeld heeft, om er voor te zorgen dat de batterij niet leeg geslurpt wordt. En zelfs als je wel betrouwbare cijfers hebt, ze zijn vaak niet te vertalen, omdat onze samenleving anders in elkaar zit dan, zeg, Singapore, Japan, IJsland of <span class="linked-word">Zweden</span>^%.</p>
1200
1201 <p><blockquote>De minister sprak over "60% van de bevolking". Dat zijn 10,3 miljoen gebruikers, pasgeborenen en bejaarden meegerekend.</blockquote> </p>
1202 <h3>Eerste ervaringen in andere landen</h3><p>Statistieken over het gebruik van zo'n app in andere landen zijn schaars. De cijfers die er zijn gaan over het aantal downloads en zijn dus waarschijnlijk optimistischer. En het ontbreekt aan een onafhankelijke bron: de overheid heeft baat bij een positief geluid.</p>
1203 <p>Het meest aangehaalde voorbeeld is Singapore. Een nieuwsbericht noemt 800 duizend gebruikers, de regering heeft het over <span class="linked-word">1,4 miljoen gebruikers</span>. Dat is net iets minder dan een kwart van de bevolking. In Oostenrijk meldt het Rode Kruis na twee maanden slechts <span class="linked-word">580 duizend</span> downloads, wat overeenkomt met <span class="linked-word">6 procent van de bevolking</span>. Het Noorweegse RIVM melde dat hun app <span class="linked-word">1,5 miljoen keer</span> was gedownload, maar dat slechts 900 duizend inwoners de app ook echt gebruiken. Dat is twintig procent van de zestien-plussers. In Turkije zou er sprake zijn van <span class="linked-word">meer dan 1 miljoen</span> downloads, slechts 1 procent van de bevolking. IJsland rapporteert <span class="linked-word">het hoogste percentage</span>: 38% van de bevolking heeft de app gedownload. Maar de beleidsverantwoordelijke voor het contactonderzoek, meldt ook: "The technology is more or less … I wouldn’t say useless. [...] but it wasn’t a game changer for us."</p>
1204
1205 <h3>Een Staatsviral</h3><p>Wij houden ook een slag om de arm, maar we gaan nu even gemakshalve uit van dat percentage van zestig procent dat de minister noemde. Hoe realistisch is dat? Als je naar andere landen kijkt, moeten we concluderen: niet erg realistisch. Maar misschien werkt het in Nederland allemaal anders. Waar hebben we het dan over? De minister sprak over "60% van de bevolking". Dat is 10,3 miljoen gebruikers, pasgeborenen en bejaarden meegerekend. Onder 75-plussers heeft, <span class="linked-word">volgens het CBS</span>, slechts de helft een smartphone. Dat betekent dus dat het gebruik onder de bevolking mét een smartphone nog hoger moet liggen om dat gemiddelde te halen. Het ministerie werkt nu dus aan een <em>killer</em>-app: ze wil meer <span class="linked-word">dagelijkse gebruikers</span> dan WhatsApp. Volgens een onderzoeksbureau bleef het aantal dagelijkse gebruikers van dat platform in Nederland vorig jaar steken op 9,1 miljoen.</p>
1206
1207 <p><blockquote>Als de applicatie écht goed in elkaar zit, zijn er weinig statistieken beschikbaar.</blockquote> </p>
1208 <h3>En vergeet de context niet</h3><p>En in feite is de ambitie van het ministerie alleen maar nóg groter. Want om effectief te zijn, is veel meer nodig. Mensen moeten de app niet alleen maar downloaden, maar daarna ook langdurig, consequent en op de juiste manier gebruiken. En ze moeten daarna ook nog eens de instructies bij een mogelijke besmetting, zoals thuis-quarantaine of het laten testen, opvolgen. En dat is ook al complexe opgave. Want hoe zorg je er voor dat mensen die zich gezond voelen thuis blijven, terwijl anderen steeds meer vrijheid terugkrijgen? En wat doen we met de miljoenen Nederlanders in risicogroepen, die volgens de onderzoekers uit Oxford ook met een app in strikte lockdown moeten blijven? Technologie bestaat niet in een vacuüm. En uiteindelijk bepaalt niet een app, maar menselijk gedrag hoe snel we uit deze crisis zullen komen.</p>
1209
1210 ]]></content:encoded>
1211
1212
1213
1214 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1589807101.png" length="856398" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1589807101.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1215 <item>
1216 <title>Een nieuwe donateursomgeving voor onze vaste donateurs</title>
1217 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/05/18/een-nieuwe-donateursomgeving-voor-onze-vaste-donateurs/</link>
1218
1219 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
1220 <pubDate>Mon, 18 May 2020 13:30:17 +0000</pubDate>
1221 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1222 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37087</guid>
1223
1224 <description><![CDATA[In onze nieuwe donateursomgeving maken we het makkelijker voor onze vaste donateurs om hun gegevens aan te passen. Benieuwd wat er voor jou verandert? Lees dan snel verder.]]></description>
1225 <content:encoded><![CDATA[<p>In onze nieuwe donateursomgeving maken we het makkelijker voor onze vaste donateurs om hun gegevens aan te passen. Benieuwd wat er voor jou verandert? Lees dan snel verder.</p>
1226 <p>We hebben een nieuwe donateursomgeving. Het is hierdoor voor onze vaste donateurs, die hun donatie doen via automatisch incasso, mogelijk om zelf hun gegevens aan te passen. Vanaf nu kun je bijvoorbeeld makkelijk zelf je rekeningnummer wijzigen, je donatie verhogen of de frequentie van je donatie aanpassen. Je vindt de nieuwe donateursomgeving hier:</p>
1227
1228 <p><a href="https://donateurs.bitsoffreedom.nl" target="_blank">donateurs.bitssoffreedom.nl</a></p>
1229 <h3>Wat verandert er voor onze vaste donateurs? </h3><p>Als je een machtiging aan ons hebt afgegeven, dan blijven wij incasseren van het door jou opgegeven rekeningnummer. Je merkt niets van de overstap, alleen de omschrijving op je rekeningafschrift is anders, namelijk: <em>Donatie met volgnummer [#] aan Bits of Freedom.</em></p>
1230 <p>Om in te loggen op de nieuwe donateursomgeving, vul je het e-mailadres in waarmee je bij ons als donateur bekend bent. Je ontvangt dan direct een mailtje met een link waarmee je kunt inloggen.</p>
1231
1232 <h3>Mislukte donatie?</h3><p>Soms lukt het ons niet om een donatie te incasseren. Bijvoorbeeld omdat je te weinig geld op je rekening hebt, of omdat je de incasso hebt geblokkeerd zonder de machtiging bij ons op te zeggen.</p>
1233 <p>We proberen voortaan een mislukte donatie de volgende maand nogmaals te incasseren. De omschrijving op je afschift is in dat geval: <em>Herhaling mislukte donatie met volgnummer [#] aan Bits of Freedom.</em></p>
1234 <p>Lukt het ons driemaal op een rij niet om je donatie te incasseren, dan wordt je donateursschap opgezegd.</p>
1235
1236 <h3>Freedom.nl e-mailadres</h3><p>Als je je donatie opzegt, verlaagt naar een bedrag van minder dan € 10 per maand, of als het ons drie keer op een rij niet lukt om je donatie te incasseren, dan vervalt je recht op een @freedom.nl e-mailadres. Je krijgt bij deze wijziging een melding in de donateursomgeving. Na 3 maanden wordt het e-mailadres automatisch beëindigd, tot die tijd kan je nog bij je e-mail.</p>
1237
1238 <h3>Heb je vragen?</h3><p>Heb je vragen over deze nieuwe donateursomgeving? Stuur een mailtje naar <a href="mailto:info@bitsoffreedom.nl">info@bitsoffreedom.nl</a> en we helpen je graag.</p>
1239 <p>Ben je nog geen donateur maar wil je dat wel worden? <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/doneren/">Als je nu doneert</a> krijg je een mailadres, webcamcover of andere Bits of Freedom merchandise cadeau. En je kunt meteen de mooie nieuwe donateursomgeving zien natuurlijk.</p>
1240
1241 ]]></content:encoded>
1242
1243
1244
1245 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1589808529.png" length="914651" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1589808529.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1246 <item>
1247 <title>We moeten biometrische massasurveillance verbieden</title>
1248 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/05/13/we-moeten-biometrische-massasurveillance-verbieden/</link>
1249
1250 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
1251 <pubDate>Wed, 13 May 2020 10:42:25 +0000</pubDate>
1252 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1253 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36981</guid>
1254
1255 <description><![CDATA[In de openbare ruimte in heel Europa wordt er stilletjes gezichtsherkenning en biometrische verwerkingstechnologie uitgerold die buitengewoon indringend is en die inbreuk maakt op jouw rechten. Nu de Europese Commissie het publiek raadpleegt, roepen we met onze Europese koepelorganisatie European Digital Rights (EDRi) de Commissie en de EU-lidstaten op om zulke technologieën in brede zin te verbieden, zowel in de wet als in de praktijk.]]></description>
1256 <content:encoded><![CDATA[<p>In de openbare ruimte in heel Europa wordt er stilletjes gezichtsherkenning en biometrische verwerkingstechnologie uitgerold die buitengewoon indringend is en die inbreuk maakt op jouw rechten. Nu de Europese Commissie het publiek raadpleegt, roepen we met onze Europese koepelorganisatie European Digital Rights (EDRi) de Commissie en de EU-lidstaten op om zulke technologieën in brede zin te verbieden, zowel in de wet als in de praktijk.</p>
1257 <h3>Loopt u vooral door, er valt hier niets te zien...</h3><p>Eind 2019 hadden al minstens vijftien Europese landen experimenten gedaan met <span class="linked-word">gezichtsherkenning</span> en andere indringende technologieën voor biometrische massasurveillance. Deze technologieën zijn ontworpen om mensen in hun dagelijks leven in de gaten te houden door hen te volgen, te analyseren en te beoordelen.</p>
1258 <p>Sterker nog, veel overheden hebben dit gedaan in samenwerking met geheimzinnige technologiebedrijven, zonder openbaar debat, en zonder aan te tonen dat de systemen ook maar in de minste mate voldoen aan normen als verantwoording, noodzakelijkheid, proportionaliteit, legitimiteit, wettigheid of beveiliging.</p>
1259
1260 <h3>Een paar duizend camera's om iedereen te regeren</h3><p>Zonder privacy is een gesprek met je vrienden, je familie, je baas, of zelfs je huisarts niet meer privé. Iedereen kan meekijken met je activisme om de aarde te redden. Je wordt gepakt wanneer je klokkenluidt over misbruik en corruptie, of als je deelneemt aan een politiek protest waarvan de overheid niet wil dat je eraan deelneemt. Je verliest het recht om onbespied je geloof te belijden of een vakbondsvergadering bij te wonen; om je partner te knuffelen zonder pottenkijkers; of om rond te zwerven zonder dat iemand dat verdacht vindt.</p>
1261 <p>Met voortdurende massasurveillance ben je nooit meer echt alleen. In plaats daarvan wordt je voortdurend in de gaten gehouden en gecontroleerd.</p>
1262
1263 <h3>Covid-1984?</h3><p>Tijdens de coronapandemie worden apps en andere technologieën voorgesteld om lichaams- en gezondheidssurveillance verder uit te breiden, onder het mom van volksgezondheid. Maar er is een flinke kans dat we tot ver na de pandemie de schade zullen ondervinden van zulke uitgebreide <span class="linked-word">surveillancemaatregelen</span>. Zullen werkgevers bijvoorbeeld de camera's waarmee ze nu de <span class="linked-word">lichaamstemperatuur</span> van hun medewerkers controleren naderhand weer weghalen?</p>
1264 <p>Systemen voor biometrische massasurveillance kunnen bestaande structurele ongelijkheid verergeren, onrechtmatige profilering versnellen, vrijheid van meningsuiting en vergadering remmen, en alle mensen belemmeren in het deelnemen aan maatschappelijke en sociale activiteiten.</p>
1265
1266 <p><blockquote>We hoeven niet te kiezen tussen privacy en gezondheid</blockquote> Fanny Hidvegi, Access Now</p>
1267 <p>Fanny Hidvegi, manager Europees beleid bij Acces Now zegt: <span class="tlid-translation translation" lang="nl"><span class="" title="">“Mensenrechten zijn ook in noodsituaties en gezondheidscrises van toepassing.</span> <span class="" title="">We hoeven niet te kiezen tussen privacy en gezondheid: de bescherming van digitale rechten bevordert ook de volksgezondheid.</span> <span class="" title="">De schorsing van de gegevensbeschermingsrechten in Hongarije laat zien waarom de EU meer moet doen om de grondrechten te beschermen."</span></span></p>
1268
1269 <h3>Biometrische surveillance – een architectuur van onderdrukking</h3><p>Het wordt ook wel een “<span class="linked-word">architectuur van onderdrukking</span>” genoemd: door ongericht gevoelige biometrische gegevens over je te verzamelen of verwerken, kunnen bedrijven en overheden griezelig nauwkeurig bijhouden wie je ontmoet, waar je heen gaat en wat je doet. Sterker nog, deze partijen kunnen jouw informatie tegen je gebruiken – of het nu is voor opsporingsdoeleinden, handhaving van de openbare orde of commercieel gebruik. Door deze gegevens te koppelen aan gezichten en lichamen, worden ze bijna letterlijk in je huid gekerfd. Hier mag geen plaats voor zijn in een democratische, rechtsstatelijke, op grondrechten gefundeerde samenleving.</p>
1270
1271 <p><blockquote>Met deze zeer indringende surveillancetechniek krijgen autoriteiten nieuwe mogelijkheden om de democratie te ondermijnen, onder het mom van bescherming ervan.</blockquote> Ioannis Kouvakas, Privacy International</p>
1272 <p>Ioannis Kouvakas, juridisch medewerker van EDRi-lid Privacy International (PI) waarschuwt: <em>“</em>De invoering van gezichtsherkenning in steden is een radicaal en dystopisch idee dat een forse bedreiging vormt voor onze vrijheden, en dat fundamentele vragen oproept over het soort maatschappij waar we in willen leven. Met deze zeer indringende surveillancetechniek krijgen autoriteiten nieuwe mogelijkheden om de democratie te ondermijnen, onder het mom van bescherming ervan. We moeten nu het gebruik ervan permanent verbieden, voordat het te laat is.”</p>
1273 <p>EDRi roept daarom op tot een onmiddelijk verbod voor onbepaalde tijd op biometrische massasurveillance in de hele Europese Unie.</p>
1274
1275 <h3>Biometrische massasurveillance is onrechtmatig</h3><p>Dit verbod vindt zijn grondslag in de rechten en waarborgen die zijn vastgelegd in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en de Richtlijn Politiegegevens, die op dit moment in de schijnwerpers staan vanwege hun evaluatie. Deze instrumenten zorgen er samen voor dat inwoners van de EU kunnen leven zonder angst voor willekeur of machtsmisbruik; met respect voor hun autonomie en zelfontplooiing; en in veiligheid en zekerheid door het stellen van strenge eisen voor gegevensbescherming en privacy. Biometrische massasurveillance vormt een schending van de kern van deze instrumenten, en een dolkstoot in het hart van de grondrechten van de EU.</p>
1276 <p>Als er systemen in werking worden gezet die het normaal en legitiem maken om iedereen de hele tijd in de gaten te houden, dan bevinden we ons op een hellend vlak naar autoritarisme. De EU moet daarom alle denkbare middelen – wetgevend en anderszins – inzetten om te zorgen dat biometrische massasurveillance in brede zin verboden wordt, zowel in de wet als in de praktijk.</p>
1277
1278 <p><blockquote>Surveillance is geen medicijn</blockquote> Lotte Houwing, Bits of Freedom</p>
1279 <p>Lotte Houwing, beleidsadviseur bij EDRi-lid Bits of Freedom, waarschuwt: “Met de maatregelen die we vandaag treffen, geven we vorm aan de wereld van morgen. Het is van het grootste belang dat we dit onthouden, en dat we niet uit angst voor het virus onze eigen surveillancestaat optuigen. Surveillance is geen medicijn.”</p>
1280
1281 <p>De EU reguleert van alles, van geneesmiddelen tot kinderspeelgoed. Het is ondenkbaar dat een geneesmiddel waarvan de werking niet is aangetoond of speelgoed dat een risico vormt voor het welzijn van kinderen tot de markt zou worden toegelaten. Maar voor biometrische gegevensverzameling en -verwerking is de EU al jaren een vrijplaats. Hier kun je volop onrechtmatig experimenteren en surveilleren, in het bijzonder als je dat ongericht doet in de openbare ruimte (i.e. massasurveillance). Deze praktijk staat in schril contrast met <span class="linked-word">onderzoek</span> uit 2020 waaruit blijkt dat 80% van de Europeanen hun gezichtsdata niet wil delen met de autoriteiten.</p>
1282
1283 <h3>Oproep: Verbied biometrische massasurveillance!</h3><p>Samen met EDRi roepen we de Europese Commissie, het Europees Parlement en de lidstaten van de Europese Unie op om voor hun waarden te staan, en om onze samenlevingen te beschermen door biometrische massasurveillance te verbieden. Doen ze dit niet, dan groeit de kans dat we onbeheerst en onbeheersbaar zullen afglijden naar een digitaal dystopia.</p>
1284
1285 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/position-paper-biometric-surveillance-technology.pdf" target="_blank">Lees hier het position paper over biometrische surveillance in de publieke ruimte</a></p>
1286 <p><small>Dit artikel verschijnt vandaag ook op de websites van andere digitale rechtenorganisaties en in het Engels op de <span class="linked-word">website van EDRi</span><br />
1287 </small></p>
1288
1289 ]]></content:encoded>
1290
1291
1292
1293 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/edri-launch-sharepic.png" length="969297" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/edri-launch-sharepic.png" width="1831" height="1024" medium="image" type="image/png"/> </item>
1294 <item>
1295 <title>We leveren graag een constructieve bijdrage</title>
1296 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/05/12/we-leveren-graag-een-constructieve-bijdrage/</link>
1297
1298 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
1299 <pubDate>Tue, 12 May 2020 15:25:38 +0000</pubDate>
1300 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1301 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1302 <category><![CDATA[corona-app]]></category>
1303 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=37032</guid>
1304
1305 <description><![CDATA[Het Ministerie van Volksgezondheid werkt onverminderd hard door aan "digitale ondersteuning" in de strijd tegen het coronavirus. Ze wil zich nu laten adviseren door een "begeleidingscommissie". Of we daar misschien ook aan willen deelnemen. Wij kunnen momenteel helaas niet anders dan daarvoor bedanken. We leveren heel graag een constructieve bijdrage, maar dan moet het wel helder zijn waar we een bijdrage aan leveren.]]></description>
1306 <content:encoded><![CDATA[<p>Het Ministerie van Volksgezondheid werkt onverminderd hard door aan "digitale ondersteuning" in de strijd tegen het coronavirus. Ze wil zich nu laten adviseren door een "begeleidingscommissie". Of we daar misschien ook aan willen deelnemen. Wij kunnen momenteel helaas niet anders dan daarvoor bedanken. We leveren heel graag een constructieve bijdrage, maar dan moet het wel helder zijn waar we een bijdrage aan leveren.</p>
1307 <p>De "corona app" wordt gebouwd door een aantal overheidsinstanties, samen met een aantal deskundige techneuten. Nu wil het ministerie een grotere groep externe deskundigen bij elkaar roepen. Die moet haar adviseren over "de voorstellen voor digitalisering" en "de strategie en aanpak van de digitale ondersteuning bij de bestrijding van [het virus]." Ze vroeg de Veilig tegen Corona-coalitie "om met een afgevaardigde deel te nemen" aan deze commissie. Hoewel Bits of Freedom graag constructief meedenkt, stelt het ministerie ons momenteel niet in staat dat op een zinvolle wijze te doen. Dit zijn onze overwegingen:</p>
1308
1309 <ul>
1310 <li><strong> Tot nu toe zijn fundamentele vragen onbeantwoord.</strong> Het ministerie heeft geen heldere beschrijving van het probleem dat zij wil oplossen. Ze heeft geen beeld van de oorzaken van dat problemen. En geen idee wat de kenmerken van een oplossing zouden kunnen zijn. Uit niets blijkt dat het ministerie in alle breedte heeft nagedacht over hoe je dat zou kunnen oplossen (zonder meteen uit te komen bij "technologie gaat ons redden.") Dat maakt deelname aan zo'n commissie lastig, omdat we dan moeten adviseren over iets dat gebaseerd is op tal van onbevraagde aannames.</li>
1311 </ul>
1312
1313 <ul>
1314 <li><strong> Het ministerie is tot nu toe bepaald niet open.</strong> Zo is ons bijvoorbeeld niet duidelijk waarom het door de GGD opgestelde programma van eisen voor "digitale ondersteuning" niet gewoon openbaar is. Als het ministerie zo graag "ook de kennis en ervaring van iedereen die mee wil doen actief [wil] benutten", waarom dan niet dat soort informatie publiceren? Ons formele verzoek aan het ministerie om dat document openbaar te maken is in de afgelopen twee weken (!) volledig onbeantwoord gebleven. Ons verzoek aan de GGD werd beantwoord met een vingerwijzing naar het ministerie. Ons directe verzoek aan een van de betrokken ambtenaren is een dag later ook nog onbeantwoord. Openheid is niet een "alleen als wij dat wensen".</li>
1315 </ul>
1316
1317 <ul>
1318 <li><strong> Zelfs al zou een digitale oplossing de best passende zijn, dan zijn sommige vrij fundamentele beslissingen al genomen.</strong> Zo liet de minister al weten dat de app voor contactonderzoek gebaseerd zal zijn op de Bluetooth-technologie: "[...] zal leiden tot een [app] op basis van het [...] door Apple en Google gepubliceerde framework." Dat dat soort keuzes al gemaakt zijn, maakt dat een advies daarover vrij zinloos is. We willen best adviseren, maar dan moet het ministerie er ook voor openstaan om zichzelf bij te sturen.</li>
1319 </ul>
1320
1321 <ul>
1322 <li><strong> Met onze constructieve inbreng eerder in het proces lijkt weinig te zijn gedaan.</strong> Op Veilig tegen Corona hebben we een lijst van tien punten gepubliceerd waar, wat ons betreft, zo'n app (als die er al zou moeten komen) aan zou moeten voldoen. Dat was vrij hoog over. Het ministerie vroeg ons op een late vrijdagmiddag om een uitwerking van die punten. Het had haast. Nog diezelfde avond hebben we <span class="linked-word">de gewenste uitwerking</span> aangeleverd. Het ministerie zegt dat ze ons werk "zoveel mogelijk verwerkt heeft", maar daar is in de eisen van het ministerie bij de marktconsultatie weinig of niets van terug te zien.</li>
1323 </ul>
1324
1325 <ul>
1326 <li><strong>De samenstelling van de begeleidingscommissie is nog onduidelijk.</strong> Ook dat maakt het voor ons lastig om er een bijdrage aan te leveren. We weten bijvoorbeeld niet hoe groot de commissie moet worden en welke disciplines erin vertegenwoordigd zullen zijn. De externe experts die het ministerie betrokken heeft bij de daadwerkelijke ontwikkeling van de app voor contactonderzoek, is weinig divers en alles behalve een afspiegeling van onze samenleving. Daardoor zullen essentiële perspectieven ontbreken die noodzakelijk zijn wanneer je een app maakt die voor alle Nederlanders moet werken. De precieze samenstelling van deze commissie is daarom des te belangrijker.</li>
1327 </ul>
1328
1329 <ul>
1330 <li><strong>Het ministerie laat weinig zien geleerd te hebben van het eerdere drama.</strong> Ook in de aanloop naar deze herkansing werden experts gevraagd mee te denken, zonder hen daartoe goed in de gelegenheid te stellen. Eerder bleven meer fundamentele vragen ook onbeantwoord. En ook eerder werd experts advies gevraagd, zonder een helder kader daarvoor aan te reiken. Dat nu hetzelfde gebeurt, maakt constructief bijdragen voor ons bijzonder lastig.</li>
1331 </ul>
1332
1333 <p>Als je anderen écht wilt meenemen ben je niet alleen open over de tussenresultaten, maar ook over je vertrekpunt. Als je anderen écht wilt meenemen schep je kaders waarbinnen anderen op een zinnige manier kunnen deelnemen, maar je schept ook kaders en criteria aan de hand waarvan je zelf kunt worden getoetst. We leveren graag een constructieve bijdrage, maar het ministerie maakt het ons lastig.</p>
1334
1335 ]]></content:encoded>
1336
1337
1338
1339 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1589296752.png" length="677355" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1589296752.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1340 <item>
1341 <title>We gaan door – maar dan wat minder opzichtig</title>
1342 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/05/12/we-gaan-door-maar-dan-wat-minder-opzichtig/</link>
1343
1344 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
1345 <pubDate>Tue, 12 May 2020 11:40:07 +0000</pubDate>
1346 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1347 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
1348 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1349 <category><![CDATA[corona-app]]></category>
1350 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1351 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36984</guid>
1352
1353 <description><![CDATA[De eerste poging van het kabinet om een "slimme digitale oplossing" tegen het coronavirus te ontwikkelen, eindigde met een zwaar bekritiseerde spelshow. De reflectie van het ministerie: we gaan er mee door, maar gewoon wat minder opzichtig. Zo mogelijk nog schadelijker voor het broodnodige vertrouwen van de samenleving.]]></description>
1354 <content:encoded><![CDATA[<p>De eerste poging van het kabinet om een "slimme digitale oplossing" tegen het coronavirus te ontwikkelen, eindigde met een zwaar bekritiseerde spelshow. De reflectie van het ministerie: we gaan er mee door, maar gewoon wat minder opzichtig. Zo mogelijk nog schadelijker voor het broodnodige vertrouwen van de samenleving.</p>
1355 <h3>Slim hoeft het niet meer te zijn</h3><p>Vorige week herhaalde de minister in het debat in de Tweede Kamer het nog maar eens: "Zo zouden we dus [...] <span class="linked-word">geen verplichtingen nodig hoeven te hebben om toch een massaal gebruik in Nederland te zien. Want die 60% moeten we dan wel zien te halen</span>." Dat massale gebruik, op vrijwillige basis, is alleen haalbaar als de samenleving vertrouwen heeft in de overheid, de app en het proces waarmee die app gebouwd wordt. En zelfs dan is brede adoptie geen gegeven. Maar zodra er maar de minste of geringste twijfel is over de effectiviteit en veiligheid van de app, kun je dat wel vergeten. En het bouwen aan vertrouwen uit de samenleving is alleen maar belangrijker geworden, nadat het ministerie in de eerste ronde veel te gehaast van start ging.</p>
1356 <p>Het ministerie is nu bezig met een nieuwe app. Koste wat het kost, zo lijkt het. Die app is gedegradeerd van "oplossing" tot een "ondersteuning" voor het contactonderzoek en hoeft blijkbaar ook niet meer "slim" te zijn. Maar laat je niet verwarren: de minister is <span class="linked-word">nog altijd</span> op zoek naar een technologische oplossing voor een nog altijd ongedefinieerd probleem. Het grote verschil is dat het ministerie nu minder open is over wat het precies wil bereiken. De app "wordt gerealiseerd door een aantal overheidsorganisaties". Die worden dan "aangevuld met externe deskundigen".</p>
1357
1358 <p><blockquote>Als je anderen écht wilt meenemen ben je niet alleen open over de tussenresultaten, maar ook over je vertrekpunt.</blockquote> </p>
1359 <p>Het betrekken van externe deskundigen is toe te juichen, als daar tenminste <span class="linked-word">naar geluisterd wordt </span>. En als die voor zoveel mogelijk verschillende perspectieven kunnen zorgen. Het lijstje met experts stemt wat betreft die tweede voorwaarde weinig hoopvol: in een team bestaand uit acht witte mannen, hoe deskundig ook, zullen essentiële perspectieven ontbreken die noodzakelijk zijn wanneer je een app maakt die voor alle Nederlanders moet werken. In onze input aan het ministerie schreven we daarom ook dat interdisciplinariteit, diversiteit en co-creatie van essentieel belang zijn. “<em>Nothing about us without us.</em>“</p>
1360
1361 <h3>Een open source schilletje</h3><p>Voor het einde van de maand moet er een <em>proof of concept</em> af zijn. De "tussenresultaten" moeten vanaf volgende week publiek beschikbaar zijn. De minister doet dat "om niet alleen te laten zien wat we doen en waar we staan maar ook om de kennis en ervaring van iedereen die mee wil doen actief te benutten." Maar zo simpel is dat niet. Daar is meer voor nodig.</p>
1362 <p>Dat die code openbaar wordt, is mooi. Maar daarmee is nog geen sprake van een transparant proces. Als het dat wel zou zijn, dan zou de minister ook transparant zijn over het probleem dat hij probeert op te lossen. Want waarom voelt de minister de noodzaak om "de <span class="linked-word">belasting van de GGD</span> te reduceren", terwijl de GGD zegt "<span class="linked-word">klaar te zijn</span> voor uitbreiding contactonderzoek"? En waarom maakt de minister dan niet "het programma van eisen" dat is opgesteld door de "Taskforce digitale ondersteuning" van de GGD openbaar? Wij hebben er nu om moeten vragen met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. Maar de beslissing op ons verzoek heeft de minister voor nu maar even opgeschort. Als je anderen écht wilt meenemen ben je niet alleen open over de tussenresultaten, maar ook over je vertrekpunt.</p>
1363
1364 <p><blockquote>Technologie is geen oplossing voor elk probleem dat je je maar kunt bedenken.</blockquote> </p>
1365 <p>En zelfs als de app al een gegeven is, is er meer nodig. De minister schreef in zijn brief aan de Tweede Kamer dat het harde werken van zijn ambtenaren "zal leiden tot een open source app op basis van het [...] door Apple en Google gepubliceerde <em>framework</em>." Dat is een grote beslissing, in allerlei opzichten. Wat waren de afwegingen? Waarom wordt de kritiek van deskundigen die zeggen dat deze technologie ongeschikt is, terzijde gelegd? En betekent dit dat het ministerie alleen een interface, een schilletje om een gesloten kern, ontwikkelt? Wat is er dan nog "open source" aan deze "open source app" als het grootste deel van de broncode het bedrijfsgeheim van twee machtige Amerikaanse technologiebedrijven? Twee bedrijven met een slecht <em>track record</em> op het gebied van onze belangen? Allemaal vragen waar de minister over zwijgt. Dat schept geen vertrouwen.</p>
1366
1367 <p><blockquote>De app is gedegradeerd van "oplossing" tot een "ondersteuning" en hoeft ook niet langer "slim" te zijn.</blockquote> </p>
1368 <p>En dan is er ook nog een andere reden waarom het publiceren van de broncode van de app volstrekt onvoldoende is. Het gaat niet alleen om een transparant proces, maar ook om een open houding. Om open staan voor kritiek. Om te luisteren en reageren op de kritiek die je krijgt. En dat je er iets mee doet.Iets dat later terug te zien is in een volgend "tussenresultaat". Dat alles gebeurde in de eerste fase in ieder geval niet. Want als dat wel was gebeurd, dan hadden de verschillende betrokken experts niet later gezegd dat ze "vanuit hun professionele integriteit [zich] niet [kunnen] verbinden aan de uitkomsten".</p>
1369
1370 <h3>Minder effectief en onbewezen</h3><p>We herhalen nog maar eens: wat nodig is, is niet een app voor alles, maar een visie voor iedereen. We zijn overtuigd van het nut van bron- en contactonderzoek en het goede werk dat de GGD verzet. Wat we niet begrijpen is waarom de minister een ontzettend effectief middel nu probeert te vervangen met een minder effectieve en onbewezen digitale oplossing. Technologie is geen oplossing voor elk probleem dat je je maar kunt bedenken. Voor de strijd tegen een virus als dit nieuwe coronavirus is meer nodig.</p>
1371
1372 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/doneren" target="_blank">Vind je ons werk belangrijk? Help ons!</a></p>
1373 ]]></content:encoded>
1374
1375
1376
1377 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1589284079.png" length="797902" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1589284079.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1378 <item>
1379 <title>Google seizes crisis to legitimize mass surveillance</title>
1380 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/05/08/google-seizes-crisis-to-legitimize-mass-surveillance/</link>
1381
1382 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
1383 <pubDate>Fri, 08 May 2020 10:57:48 +0000</pubDate>
1384 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1385 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1386 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36961</guid>
1387
1388 <description><![CDATA[Also in times of Corona, Google follows you wherever you go. The company collects all our location data en masse and can thus graph how well we adhere to the imposed measures. Google presents this as a contribution to fighting the crisis. Will Google be able to legitimize a longstanding practice in which violating our privacy is central? Not if it is up to us.]]></description>
1389 <content:encoded><![CDATA[<p>Also in times of Corona, Google follows you wherever you go. The company collects all our location data en masse and can thus graph how well we adhere to the imposed measures. Google presents this as a contribution to fighting the crisis. Will Google be able to legitimize a longstanding practice in which violating our privacy is central? Not if it is up to us.</p>
1390 <h3>Your partner has to stay 1.5 meters away, while Google accompanies you to the toilet</h3><p>Where we have to keep distance from each other, Google follows a lot of us into the bathroom. Google travels everywhere with us in our pocket, collecting intimate data on us. Based on this data, the company not only knows where you are going, but also what you are doing there and with whom. That isn’t new; Google has been doing this for years. And the company has been under fire for this for years, too.</p>
1391
1392 <p><a href="https://techcrunch.com/2020/02/04/googles-location-tracking-finally-under-formal-probe-in-europe/" target="_blank">"Google’s location tracking finally under formal probe in Europe" (2020)</a></p>
1393 <p><a href="https://techcrunch.com/2018/11/27/google-faces-gdpr-complaint-over-deceptive-location-tracking/" target="_blank">"Google faces GDPR complaint over ‘deceptive’ location tracking" (2018)</a></p>
1394 <p><a href="https://www.theverge.com/2017/11/21/16684818/google-location-tracking-cell-tower-data-android-os-firebase-privacy" target="_blank">"Google admits it tracked user location data even when the setting was turned off" (2017)</a></p>
1395 <p><a href="https://www.theguardian.com/technology/2010/may/15/google-admits-storing-private-data" target="_blank">"Google admits collecting Wi-Fi data through Street View cars" (2010)</a></p>
1396 <p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Privacy_concerns_regarding_Google" target="_blank">etc.</a></p>
1397
1398 <h3>Mass surveillance in a privacy-friendly veneer</h3><p>What is new is the opportunity offered by a crisis like this to legitimize these mass surveillance practices. By sharing this data, Google gets to play the role of benevolent helper, rather than harshly-criticized data grabber. By using terms such as 'anonymized' and 'aggregated', Google's mass surveillance is veneered with something resembling privacy. But we must remember that Google's data insights are made up of the data of millions of people who are tracked by Google on an individual level. And often against their will.</p>
1399
1400 <p><blockquote>“Quick solutions can quickly lead to long-term problems.”</blockquote> </p>
1401 <h3>What use do we consider acceptable?</h3><p>The data and insights that Google provides to governments might not trace back to the individual, but can indeed still have major consequences for the individual. The data is interesting for governments because they may use them to adjust their policies accordingly. If the data show that the park visits in Groningen increased in recent weeks, the city might choose to up the surveillance in the parks. Or perhaps extra fines will be written out to deter people. In theory, it would even be possible to make a score of how well your community complies with the measures, and to then use this score when considering whether or not you get a spot in the intensive care. What application do we consider acceptable? And who determines that? Google?</p>
1402
1403 <h3>Governments: Do not legitimize this unlawful data grabbing</h3><p>Everyone understands that in crisis situations it may be necessary to take exceptional policy measures, and that good policy means informed policy. Data is needed to understand the situation and solve problems. It is important that the data used by the government across the entire chain is collected correctly and with integrity. If the government falls into the trap of using data that have been unlawfully collected, it legitimizes the mass surveillance of its citizens and makes our public health, now and in the future, dependent on foreign multinationals. Quick solutions can also quickly lead to long-lasting problems.</p>
1404
1405 <p><em>With many thanks to Celeste Vervoort for translating this blog.</em></p>
1406
1407 ]]></content:encoded>
1408
1409
1410
1411 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/social-media-card.png" length="1017582" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/social-media-card.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1412 <item>
1413 <title>We zoeken een nieuwe penningmeester (vacature gesloten)</title>
1414 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/05/06/we-zoeken-een-nieuwe-penningmeester/</link>
1415
1416 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
1417 <pubDate>Wed, 06 May 2020 16:20:48 +0000</pubDate>
1418 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1419 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36938</guid>
1420
1421 <description><![CDATA[Voor het betrokken bestuur van Bits of Freedom zijn we per direct op zoek naar een penningmeester. Dit is een vrijwillige functie waarvoor een beperkte vrijwilligersvergoeding geboden wordt. Reageren kan tot vrijdag 22 mei.]]></description>
1422 <content:encoded><![CDATA[<p>Voor het betrokken bestuur van Bits of Freedom zijn we per direct op zoek naar een penningmeester. Dit is een vrijwillige functie waarvoor een beperkte vrijwilligersvergoeding geboden wordt. Reageren kan tot vrijdag 22 mei.</p>
1423 <h3>Wie ben jij?</h3>
1424 <p>Je hebt een achtergrond als accountant of financial controller. Je beschikt over bestuurlijke en toezichthoudende kwaliteiten, je kunt financiële kwesties inzichtelijk maken en hebt kennis van het opstellen van een begroting, meerjarenplanning en financieel jaarverslag. Daarnaast heb je affiniteit met de doelstellingen van Bits of Freedom.</p>
1425 <h3>Wat ga je doen?</h3>
1426 <p>Als penningmeester controleer je de financiën van de stichting, dat wil zeggen de begroting en jaarrekening. Je bent vanuit het bestuur het aanspreekpunt voor de directeur wat betreft het financiële beleid. Daarnaast bewaak je samen met andere bestuursleden de continuïteit van de stichting. </p>
1427 <p>Je bent beschikbaar om één keer per kwartaal in Amsterdam te vergaderen. Incidenteel kan er een extra (telefonische) vergadering plaatsvinden. Daarnaast bespreekt de penningmeester drie tot vier keer per jaar met de directeur de financiën.</p>
1428 <h3>Wie zijn wij?</h3>
1429 <p>Bits of Freedom bestaat sinds 2009 en is een stichting met ongeveer tien medewerkers, zo’n 750 vrijwilligers en een bestuur en raad van advies. Het dagelijks werk wordt uitgevoerd door de vaste medewerkers in Amsterdam onder leiding van de directeur. Het bestuur van Bits of Freedom treedt op als werkgever.</p>
1430 <h3>Wat bieden wij?</h3>
1431 <p>Je werkt samen in een proactief, betrokken bestuur met expertise. Je bent direct betrokken bij een succesvolle idealistische organisatie die zich inzet voor een rechtvaardige samenleving. Dit is een vrijwillige functie waarvoor een beperkte vrijwilligersvergoeding geboden wordt.</p>
1432 <h3>Interesse?</h3>
1433 <p>Stuur je CV, een beknopte motivatie en twee referenten vóór 22 mei 2020 naar <a href="mailto:evelyn@bitsoffreedom.nl">evelyn@bitsoffreedom.nl</a>. Voor vragen kun je contact opnemen met onze secretaris Judith Blijden via <a href="mailto:judith@bitsoffreedom.nl">judith@bitsoffreedom.nl</a>, of met onze directeur Evelyn Austin via mail of telefonisch op 06 26 89 51 24.</p>
1434
1435 ]]></content:encoded>
1436
1437
1438
1439 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1588784027.png" length="998799" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/05/finished-1588784027.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1440 <item>
1441 <title>Opfrisser: Ook in tijden van corona willen wij geen massasurveillance</title>
1442 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/24/opfrisser-ook-in-tijden-van-corona-willen-wij-geen-massasurveillance/</link>
1443
1444 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
1445 <pubDate>Fri, 24 Apr 2020 10:03:01 +0000</pubDate>
1446 <category><![CDATA[corona]]></category>
1447 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
1448 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1449 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1450 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36725</guid>
1451
1452 <description><![CDATA[Het gemak waarmee onze locatiegegevens op dit moment lijken te worden verzameld en verwerkt baart ons zorgen. Daarom stuurden we beleidsmakers een herinnering van de criteria waaraan, ook in tijden van corona, beleidsmaatregelen die inbreuk maken op onze rechten en vrijheden moeten voldoen.<i> </i>]]></description>
1453 <content:encoded><![CDATA[<p>Het gemak waarmee onze locatiegegevens op dit moment lijken te worden verzameld en verwerkt baart ons zorgen. Daarom stuurden we beleidsmakers een herinnering van de criteria waaraan, ook in tijden van corona, beleidsmaatregelen die inbreuk maken op onze rechten en vrijheden moeten voldoen.<i> </i></p>
1454 <p><em>Wij volgen de ontwikkelingen in de coronacrisis kritisch en roepen waar nodig ter verantwoording. Er was de afgelopen weken veel te doen over de corona-apps, daar hebben wij een <span class="linked-word">visie</span> op en deze hebben we ook met de Tweede Kamer <span class="linked-word">gedeeld</span>. Deze blog heeft betrekking op andere overheidsmaatregelen, waarbij we aanbieden kritisch mee te denken om jouw gegevens, rechten en vrijheden te beschermen.</em></p>
1455
1456 <h3>Ingrijpende maatregelen alleen als het nodig is</h3><p>Ook in tijden van crisis moeten we scherp zijn op de bescherming van onze rechten en vrijheden. Ingrijpende maatregelen mogen alleen worden genomen als kan worden aangetoond dat zij noodzakelijk zijn voor een bepaald doel, er geen minder ingrijpende mogelijkheden zijn en het middel in verhouding staat tot het doel.</p>
1457
1458 <h3>Het gebruik van locatiegegevens</h3><p>We zien het gebruik van locatiegegevens vaak terugkomen bij de maatregelen die worden genomen vanwege de coronacrisis. Verschillende doelen voor het gebruik van deze gegevens zijn de revue al gepasseerd: De gegevens zouden kunnen bijdragen aan een effectievere inzet van hulpdiensten. Zij zouden kunnen worden gebruikt bij de handhaving van de maatregelen zoals het verbod op samenscholen en het houden van afstand. Er zou meetbaar gemaakt kunnen worden in hoeverre mensen binnen blijven, en dit zou kunnen worden vergeleken met landen met andere maatregelen en/of handhavingsmiddelen.</p>
1459
1460 <h3>Goed beleid begint bij een heldere probleemomschrijving</h3><p>Het grote aantal mogelijke toepassingen dat besproken wordt legitimeert de verzameling en het gebruik van de gegevens allerminst. Integendeel: Het laat juist zien hoe onbepaald het doel is, en hoeveel onduidelijkheid er bestaat over wat er nu precies moet worden opgelost. Want voor welk probleem is dit nou eigenlijk de <span class="linked-word">technologische oplossing?</span></p>
1461 <p>Voordat er een inventarisatie kan worden gemaakt van mogelijke maatregelen en de voors en tegens goed tegen elkaar kunnen worden afgewogen moet het probleem dat moet worden opgelost helder <span class="linked-word">in kaart worden gebracht</span>.</p>
1462
1463 <p><blockquote>"Maatregelen die massasurveillance legitimeren zijn niet het lichtste middel"</blockquote> </p>
1464 <h3>Geen coronawashing van massasurveillance</h3><p>Daarnaast wordt er gebruik gemaakt van informatie die wordt verkregen uit locatiegegevens die zijn verzameld door Google en wordt er gesproken over het verzamelen van Facebookgegevens. Door gegevens te gebruiken die door grote techbedrijven op onrechtmatige manier zijn verzameld l<span class="linked-word">egitimeert</span> de overheid massasurveillance van haar burgers en maakt zij publieke belangen afhankelijk van buitenlandse multinationals. Wij zijn van mening dat dit niet de minst ingrijpende manier is, omdat de overheid niet kan garanderen dat deze gegevens op een juiste manier zijn verzameld.</p>
1465
1466 <h3>Wij stuurden een opfrisdocument</h3><p>Wij maken ons zorgen over de lichtvoetigheid waarmee met het gebruik van onze locatiegegevens wordt omgesprongen. Daarom hebben wij een opfrisdocument gestuurd aan het Outbreak Management Team van het RIVM, de Autoriteit Persoonsgegevens, alle Veiligheidsregio’s en verschillende Kamerleden. Daarmee willen we hen herinneren aan de criteria waar goed beleid aan moet voldoen.</p>
1467
1468 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/locatiegegevens.pdf">Bekijk hier het opfrisdocument dat wij hebben gestuurd</a></p>
1469 ]]></content:encoded>
1470
1471
1472
1473 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/social-media-card-2.png" length="1112946" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/social-media-card-2.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1474 <item>
1475 <title>Technologie is geen doel op zich, en geen waardenvrij gereedschap</title>
1476 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/22/technologie-is-geen-doel-op-zich-en-geen-waardenvrij-gereedschap/</link>
1477
1478 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
1479 <pubDate>Wed, 22 Apr 2020 08:42:08 +0000</pubDate>
1480 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1481 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
1482 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1483 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1484 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36834</guid>
1485
1486 <description><![CDATA[Vandaag vindt in de Tweede Kamer een hoorzitting plaats over de plannen voor een corona-app van de Minister van Volksgezondheid. Wij geven tijdens de hoorzitting een toelichting op onze visie. Dit is de tekst die we daar uitspreken.]]></description>
1487 <content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag vindt in de Tweede Kamer een hoorzitting plaats over de plannen voor een corona-app van de Minister van Volksgezondheid. Wij geven tijdens de hoorzitting een toelichting op onze visie. Dit is de tekst die we daar uitspreken.</p>
1488 <p><small>Deze tekst werd op 22 april door directeur Evelyn Austin uitgesproken in de Tweede Kamer.<br />
1489 </small></p>
1490 <p>Bedankt voor uw uitnodiging om vandaag te mogen spreken.</p>
1491 <p>15 dagen geleden kondigde de minister van Volksgezondheid aan dat hij de inzet van contactonderzoek-apps wilde onderzoeken. 14 dagen geleden formuleerde Bits of Freedom met de Veilig tegen Corona-coalitie de randvoorwaarden en uitgangspunten waaraan zo'n app zou moeten voldoen. Áls, zeiden we, dan op deze manier.</p>
1492 <p>Het kabinet kan ondertussen nog steeds niet aantonen dat de inzet van deze app noodzakelijk en proportioneel is. Zij toonde afgelopen weken geen besef van de consequenties en risico's van deze maatregel, en wimpelde uw en onze vragen hier over af. Hierdoor hebben wij op dit moment als samenleving, en in het bijzonder u als Kamer, de verantwoordelijkheid om deze maatregel niet te accepteren.</p>
1493 <p>Al jaren wordt ons voorgehouden dat in big data de oplossingen besloten liggen voor alle problemen die onze maatschappij voor staan. Meten is weten. Of beter nog: als je voldoende data hebt, kun je de data voor je laten beslissen. Een manier van kijken naar de wereld die van morele keuzes rekensommen maakt. Die verantwoordelijkheid voor de gemaakte beslissing afschuift, het liefst op de miskleun die zichzelf in de kijker van de algoritmische meesters wist te spelen. Ik hoef deze Kamer vast niet te herinneren aan de toeslagenaffaire, of aan SyRi.</p>
1494
1495 <p>Daarom wil Bits of Freedom de Kamer het volgende op het hart drukken.</p>
1496 <p>Ten eerste: Technologie is geen doel op zich, en geen waardenvrij gereedschap. Misschien zal de minister straks weer aan zijn tekentafel zitten, zoals zovelen hem gevraagd hebben te doen. Als dat gebeurt, dan moet de minister doordrongen zijn van het feit dat alleen vanuit een grondige probleemanalyse en zorgvuldige afweging van alle mogelijke opties, voor een geschikt middel kan worden gekozen.</p>
1497 <p>Ten tweede: Elke oplossing, ook een technologische, komt terecht in levende structuren en systemen. Onze focus, en die van onze beweging, heeft de afgelopen weken vooral gelegen op de technologie. Maar geen enkele technologische maatregel mag geïntroduceerd worden zonder maatschappelijke specificaties. En hier liggen nog heel veel vragen. Welke concrete maatregelen neemt het kabinet om te voorkomen dat werkgevers, onderwijsinstellingen of winkels consequenties verbinden aan het al dan niet gebruik van de app? Hoe waarborgt zij omkeerbaarheid? Hoe garandeert het kabinet dat de lusten en de lasten van dit middel, evenredig over de bevolking verdeeld zijn?</p>
1498
1499 <p>Tot slot. Bits of Freedom twijfelt niet aan de intenties van de ambtenaren die de afgelopen twee weken aan het werk zijn geweest. Wel hebben we grote zorgen over de uitgangspunten waarmee ze aan het werk zijn gezet. Ook gister werden tijdens de technische briefing juist uw fundamentele vragen niet beantwoord. Zolang het ministerie zich blijft verschuilen, moeten wij onze eigen conclusies trekken.</p>
1500
1501 <p><a href="https://www.veiligtegencorona.nl/" target="_blank">Lees het manifest 'Veilig Tegen Corona'</a></p>
1502 ]]></content:encoded>
1503
1504
1505
1506 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1587544893.png" length="847922" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1587544893.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1507 <item>
1508 <title>Vernietigende oordelen over de Corona-apps</title>
1509 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/20/vernietigende-oordelen-over-de-corona-apps/</link>
1510
1511 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
1512 <pubDate>Mon, 20 Apr 2020 15:40:01 +0000</pubDate>
1513 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1514 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
1515 <category><![CDATA[Contactonderzoek]]></category>
1516 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1517 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1518 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36819</guid>
1519
1520 <description><![CDATA[Na de appathon afgelopen weekend waarin ‘zeven appmakers live konden strijden tegen corona’, hebben ook diverse partijen de apps op verschillende punten moeten beoordelen. Die beoordelingen hebben allemaal een andere insteek, maar zijn unaniem in hun oordeel: we kunnen dit eigenlijk niet goed beoordelen. Wij zijn het daar mee eens.]]></description>
1521 <content:encoded><![CDATA[<p>Na de appathon afgelopen weekend waarin ‘zeven appmakers live konden strijden tegen corona’, hebben ook diverse partijen de apps op verschillende punten moeten beoordelen. Die beoordelingen hebben allemaal een andere insteek, maar zijn unaniem in hun oordeel: we kunnen dit eigenlijk niet goed beoordelen. Wij zijn het daar mee eens.</p>
1522 <h3>Wat is nou het doel? </h3><p>De Autoriteit Persoonsgegevens vraagt zich heel terecht af: "Wat wil het Ministerie van Volksgezondheid nu eigenlijk?" Wat is nu precies het doel? De AVG vereist dat het doel heel duidelijk en afgebakend wordt beschreven, maar daar is niet aan voldaan. Als <span class="linked-word">op die vraag geen antwoord komt</span>, kan ook niet beoordeeld worden of er zo min mogelijk gegevens verzameld worden, want wat noodzakelijk is hangt af van het doel. Ook is niet duidelijk op grond van welke wet de app ingezet mag worden, als daar al een wet voor bestaat. En de risico analyses (DPIA's) zijn voor zover aanwezig, weinig concreet. Kortom, de Autoriteit Persoonsgegevens kan er geen chocola van maken en<span class="linked-word"> stuurt het Ministerie terug naar de tekentafel</span>. Als het nodig blijkt zal de Autoriteit Persoonsgegevens nogmaals beoordelen, maar alleen als de plannen beter uitgewerkt zijn.</p>
1523
1524 <h3>Vernietigend oordeel</h3><p>Wel concludeert de Landsadvocaat in haar rapport dat de apps niet voldoen aan de gestelde eisen en niet voldaan is aan de AVG. Zo blijkt dat een van de opties was om meldingen gericht te verzenden naar mogelijk besmette personen, maar het risico bestaat dan dat een besmet persoon toch wordt geïdentificeerd. Ook over de grondslag is de Landsadvocaat niet zo zeker: "Zekerheid op dit punt vergt nadere analyse en/of een nieuwe specifieke wettelijke grondslag.”</p>
1525 <p>De KPMG <span class="linked-word">heeft de apps op de informatiebeveiliging getest</span> en is ronduit vernietigend. Algemeen bekende beveiligingsmaatregelen ontbreken, gevoelige data wordt zonder versleuteling opgeslagen en wachtwoorden zijn ‘plaintext’ opgenomen in de code en dus leesbaar waardoor toegang tot gevoelige data kan worden verkregen.</p>
1526 <p>Het overhaaste proces heeft precies geleid tot datgene waar we al bang voor waren: onzorgvuldigheid. Dit schreven we daar eerder over:</p>
1527
1528 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/15/deze-crisis-vraagt-om-een-visie-voor-iedereen-in-plaats-van-een-app-voor-alles/" >De crisis vraagt om een visie voor iedereen, in plaats van een app voor alles</a></p>
1529 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/17/burgerrechtenorganisaties-slaan-alarm-over-werkwijze-ministerie-volksgezondheid/" >Burgerrechtenorganisaties slaan alarm om werkwijze Ministerie van Volksgezondheid</a></p>
1530 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/20/ook-in-nood-eerst-denken-dan-doen/" >Ook in nood: eerst denken, dan doen </a></p>
1531 <h3>Hoorzitting en volgende stappen</h3><p>Nu na honderden deskundigen, wetenschappers, politici, een toezichthouder, Landsadvocaat en audit-bureau zelfs de geheime diensten vraagtekens plaatsen bij het tempo en zorgvuldigheid van dit proces, lijkt het ons een uitgemaakte zaak: terug naar de tekentafel. We hopen dat het kabinet dit dinsdag op haar persconferentie zal beamen. Woensdag zijn we in ieder geval uitgenodigd voor de hoorzitting in de Tweede Kamer; wat ons betreft ligt de bal nu bij de politiek.</p>
1532
1533 ]]></content:encoded>
1534
1535
1536
1537 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1587454760.png" length="1170102" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1587454760.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1538 <item>
1539 <title>Ook in nood: eerst denken, dan doen</title>
1540 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/20/ook-in-nood-eerst-denken-dan-doen/</link>
1541
1542 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
1543 <pubDate>Mon, 20 Apr 2020 09:21:01 +0000</pubDate>
1544 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1545 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
1546 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1547 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1548 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36673</guid>
1549
1550 <description><![CDATA[De nood is door de coronacrisis hoog en maatregelen worden in rap tempo doorgevoerd. Maar denkt de overheid aan de tekentafel genoeg na over hoe de maatregelen - mogelijk blijvende - impact zullen hebben op onze rechten en vrijheden? Dat geldt niet alleen voor de corona-apps, maar ook voor andere maatregelen. Wij herinneren de Tweede Kamer en gemeenten aan de belangrijkste voorwaarden waar over nagedacht moet worden bij het treffen van maatregelen.]]></description>
1551 <content:encoded><![CDATA[<p>De nood is door de coronacrisis hoog en maatregelen worden in rap tempo doorgevoerd. Maar denkt de overheid aan de tekentafel genoeg na over hoe de maatregelen - mogelijk blijvende - impact zullen hebben op onze rechten en vrijheden? Dat geldt niet alleen voor de corona-apps, maar ook voor andere maatregelen. Wij herinneren de Tweede Kamer en gemeenten aan de belangrijkste voorwaarden waar over nagedacht moet worden bij het treffen van maatregelen.</p>
1552 <h3>De rechtsstaat met het virus weggooien </h3><p>In de strijd tegen het coronavirus wordt wereldwijd geëxperimenteerd met surveillancetechnieken waarbij data gebruikt worden om in kaart te brengen hoe individuen zich bewegen, met wie ze in contact zijn geweest en of burgers zich aan de quarantaine maatregelen houden. Niet alleen in de vorm van een app, maar ook andere maatregelen die voor de crisis niet bespreekbaar waren, worden nu in rap tempo uit de kast getrokken. Ook in Nederland worden deze mogelijkheden verkend.</p>
1553 <p>Ondanks dat we begrijpen dat we ons in een uitzonderlijke situatie bevinden, maken wij ons zorgen over of onze rechten en vrijheden niet te veel onder druk komen te staan. Daarom stuurden we Tweede Kamerleden en gemeenten een brief, waarin we hen oproepen om onze rechten te beschermen. Daarnaast herinneren we hen aan de voorwaarden waar maatregelen aan moeten voldoen. We willen namelijk voorkomen dat het kind met het badwater wordt weggegooid, of de rechtsstaat met het virus…</p>
1554
1555 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/2020-04-10-Commissie-Volksgezondheid-Welzijn-Sport.pdf">Lees hier de brief die we hebben verzonden</a></p>
1556 <h3>Zijn ‘slimme technologische oplossingen’ wel zo slim? </h3><p><span class="linked-word">Google levert locatiegegevens aan</span> over waar mensen zich bevinden tijdens de lockdown en Facebook gaat gebruikers vragen naar hun gezondheid. Gemeenten denken na over hoe ze kunnen experimenteren met de enorme hoeveelheid gegevens die binnen handbereik ligt. Maar ook het Ministerie van Volksgezondheid nodigt bedrijven uit om mee te denken over ‘slimme digitale oplossingen’. Gegevens over het gedrag of de gezondheid van personen lijken voor de hand liggende data om informatie in te winnen over de verspreiding van het virus en de werking van – al dan niet intelligente – lockdowns. Maar of het gebruik ervan echt zo slim is, valt nog te bezien. Vooralsnog lijken overheden vooral nog te stuntelen met persoonsgegevens, zonder te weten wat ze nu echt willen en zijn burgers proefkonijn.</p>
1557
1558 <h3>Nadenken voor doen</h3><p>Wij roepen de overheid op tot nadenken voor doen. Want wat is nu precies het probleem dat ze proberen op te lossen? Wat is precies het doel van de maatregel? Mag de maatregel volgens de wet? Zijn er niet minder ingrijpende alternatieven te bedenken? Hoe staat de maatregel in verhouding tot de inbreuk op de rechten en vrijheden van een individu? Belangrijk is dat de overheid van tevoren goed in beeld brengt wat mogelijke risico’s en effecten van een maatregel zijn en hoe burgers daartegen beschermd kunnen worden. Maar misschien moet eerst nog afgevraagd worden of de beoogde maatregelen wel effectief zullen zijn. Want hoewel positieve effecten nog niet aantoonbaar zijn, is duidelijk dat de impact voor burgers, de maatschappij en de rechtsstaat groot en misschien wel onomkeerbaar zullen zijn. Is dat het echt waard?</p>
1559
1560 <p>Net als altijd denken we graag mee over de borging van mensenrechten bij de maatregelen die getroffen worden in strijd tegen het coronavirus. Wij houden de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten en roepen waar nodig ter verantwoording.</p>
1561
1562 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/doneren/" >Dat kunnen we met jouw hulp. Word donateur</a></p>
1563 ]]></content:encoded>
1564
1565
1566
1567 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1587376742.png" length="506177" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1587376742.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1568 <item>
1569 <title>Onze mensenrechten zijn geen spelshow</title>
1570 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/19/onze-mensenrechten-zijn-geen-spelshow/</link>
1571
1572 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
1573 <pubDate>Sun, 19 Apr 2020 17:06:56 +0000</pubDate>
1574 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1575 <category><![CDATA[Contactonderzoek]]></category>
1576 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1577 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36778</guid>
1578
1579 <description><![CDATA[Het hele weekend organiseerde het Ministerie van VWS een livestream, waar we konden meekijken met de zeven 'teams' die een contact-tracing app aan het ontwerpen zijn. Het evenement had meer weg van een spelshow waar bedrijven met elkaar strijden dan een serieuze aanbesteding van de overheid en riep bij ons alleen maar meer vragen op.]]></description>
1580 <content:encoded><![CDATA[<p>Het hele weekend organiseerde het Ministerie van VWS een livestream, waar we konden meekijken met de zeven 'teams' die een contact-tracing app aan het ontwerpen zijn. Het evenement had meer weg van een spelshow waar bedrijven met elkaar strijden dan een serieuze aanbesteding van de overheid en riep bij ons alleen maar meer vragen op.</p>
1581 <p>Twee dagen vol pitches, vraaggesprekken en panels met experts, een presentator die het over ' zeven teams die tegen elkaar strijden' had en buzzers. Tijdens de '<span class="linked-word">appathon</span>' werd geprobeerd de kijker mee te nemen in de snelkookpan waarin een contact tracing-app moet worden ontwikkeld. De appmakers zijn afgelopen week geselecteerd, nadat het ministerie een paasweekend lang de tijd had gegeven om een concept uit te werken. Uit de 750 inzendingen werden in een paar dagen een aantal apps geselecteerd. Experts <span class="linked-word">gaven aan</span> dat apps die zij als onvoldoende hadden beoordeeld toch in de uiteindelijke selectie waren beland en het hele proces was weinig transparant.</p>
1582
1583 <h3>Experts zeggen vertrouwen op </h3><p>Wij besloten om niet mee te werken aan de beoordeling of de appathon, omdat we geen vertrouwen hadden in een proces dat zo gehaast moest plaatsvinden. Een aantal van de ondertekenaars van ons manifest 'Veilig Tegen Corona' besloot wel mee te werken, maar stapte na 2 dagen uit de procedure <span class="linked-word">omdat er onvoldoende tijd en informatie beschikbaar was </span>om de apps te toetsen.</p>
1584 <p>Tijdens de appathon werden vooral onze zorgen bevestigd. Nog geen 24 uur na de eerste pitches kampte een van de apps met <span class="linked-word">een datalek</span>, dat zondagavond nog steeds niet was opgelost. De makers van 'Covid 19 Alert' plaatsen zaterdagavond de broncode van hun app online, met daarin per ongeluk ook de volledige namen, e-mailadressen en wachtwoorden van 200 mensen.</p>
1585 <p>Het zijn precies dit soort veiligheidsrisico's die het ministerie met haar moordende tempo in de hand speelt. Volgens Minister de Jonge is vertrouwen in de app een van de belangrijkste factoren in de effectiviteit ervan. Ons lijkt de belangrijkste manier om vertrouwen te winnen: een zorgvuldig proces. Het is niet aan ons om zo'n proces in te richten, maar de tijd nemen om te zorgen dat zowel over publiek beschikbare, goede code als een goed uitgevoerde privacy-assesment(een DPIA) beschikt wordt is een goed begin.</p>
1586
1587 <h3>Geen oplossing zonder probleem </h3><p>Het concept van een hackathon is op zichzelf een goed concept; het kan voor snelle oplossingen en een level-playingfield zorgen. Het ministerie koos voor een nieuw concept, 'appathon'. Dat komt wellicht mede doordat in een hackathon de probleemstelling centraal staat: hoe 'hacken' we een oplossing voor een probleem bij elkaar? In de appathon was geen ruimte om na te denken over de beste oplossing, dat was namelijk een app. Er hoefde alleen nog even nagedacht te worden over hoe die app er precies uit moest komen te zien. Een aanname die op weinig gestoeld lijkt, zo blijkt ook weer uit het nieuws dat <span class="linked-word">de besmettingen in Singapore blijven stijgen</span>, ondanks de introductie van hun contact-tracing app.</p>
1588 <p>Het lijkt alsof het belangrijker is om daadkrachtig en effectief over te komen in de beeldvorming dan om een weloverwogen oplossing te vinden. Het past volledig in de lijn van <span class="linked-word">het techsolutionisme</span>: technologie als oplossing, zonder dat duidelijk is waarvoor.</p>
1589
1590 <h3>Noodrem</h3><p>Nu <span class="linked-word">richten we onze ogen</span> op de Autoriteit Persoonsgegevens. Die komen na dit weekend met een advies over de zeven apps. Hopelijk kunnen zij afdwingen dat cruciale vragen over nut en noodzaak worden beantwoord. Tot we die antwoorden hebben, hopen wij<span class="linked-word"> nog steeds</span> dat het Ministerie op de noodrem trapt.</p>
1591
1592 <p><a href="https://www.veiligtegencorona.nl/" target="_blank">Áls een app er al komt, moet 'ie minstens aan deze voorwaarden voldoen</a></p>
1593 ]]></content:encoded>
1594
1595
1596
1597 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1587314844.png" length="1193385" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1587314844.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1598 <item>
1599 <title>Contact tracing apps: all eyes on the Dutch DPA</title>
1600 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/18/contact-tracing-apps-all-eyes-on-the-dutch-dpa/</link>
1601
1602 <dc:creator><![CDATA[Nadia Benaissa]]></dc:creator>
1603 <pubDate>Sat, 18 Apr 2020 12:00:52 +0000</pubDate>
1604 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1605 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
1606 <category><![CDATA[Autoriteit Persoonsgegevens]]></category>
1607 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1608 <category><![CDATA[corona-app]]></category>
1609 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1610 <category><![CDATA[Mensenrechten]]></category>
1611 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36871</guid>
1612
1613 <description><![CDATA["Corona apps" are being developed with the speed of light. In the mean time, crucial questions about purpose and necessity remain unanswered, creating the impression that our rights and freedoms are insufficiently regarded. Will the Dutch Data Protection Authority succeed in bringing to light the much-needed clarity?]]></description>
1614 <content:encoded><![CDATA[<p>"Corona apps" are being developed with the speed of light. In the mean time, crucial questions about purpose and necessity remain unanswered, creating the impression that our rights and freedoms are insufficiently regarded. Will the Dutch Data Protection Authority succeed in bringing to light the much-needed clarity?</p>
1615 <h3>Like a bull in a china shop</h3><p>The Ministry of Health is hastily exploring the possibilities of the deployment of a corona app. With a very short deadline, organisations were asked to present a working app, and a decision was to be made within a couple of days. The ministry is like a bull in a china shop, but keeps insisting that privacy will be respected. The haste with which this process has been set up has lead to grave concerns about a lack of diligence. And diligence is necessary when it comes to measures like these that substantially infringe on our rights and freedoms.</p>
1616
1617 <h3>All eyes on the Dutch DPA</h3><p>Luckily there's a data protection authority tasked with assessing the measures: Autoriteit Persoonsgegevens. The Dutch DPA announced that it will <span class="linked-word">closely examine the corona apps</span> that are being considered by the government. "If an app chosen by the government doesn't meet the requirements set out by privacy law, the AP can forbid the government to deploy the app."</p>
1618 <p>Interestingly, the DPA emphasizes it will assess the characteristics of the apps in question: how much data is being collected, security, and the risk that data falls into the wrong hands. Of course those are important aspects, but even more important is the question if such an app is desirable at all. Is the measure proportionate taking into account the infringements on the rights and freedoms of people? Is there an expectation that the app will really contribute to a solution? And to which problem exactly? These are questions that need more than vague answers. Before the DPA dives into the specifics of these apps, we need more clarity on the fundamentals.</p>
1619
1620 <h3>What is it exactly that we're doing? </h3><p>Autoriteit Persoonsgegevens can take an example from its colleagues at the German DPA: "For an evaluation based on data protection law, I currently don't have enough information regarding the question if the app and the procedure it foresees, are suitable to accomplish the desired goal, and if the goals can actually be accomplished", <span class="linked-word">says Urlich Kelber</span>, the German DPA. According to Kelber, he is unable to evaluate until more information is provided. That puts a temporary halt to Germany's plans, and requires the government to take a step back in order to ask the question: What is it exactly that we're doing? And not a moment too late, because badly thought through solutions can cause more harm than good.</p>
1621
1622 <h3>DPA: remain critical!</h3><p>While crisis teams are rolling out emergency measures one after another, the DPA needs to look to the future. She needs to perform a critical assessment, with both the short-term and long-term effects in mind. Particularly in times of crisis, it's important to regard the importance of fundamental rights and safeguard our democratic, free society and the rule of law. The DPA has an essential role to play.</p>
1623
1624 ]]></content:encoded>
1625
1626
1627
1628 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/simone-hutsch-WRIsWAI13H4-unsplash.jpg" length="779358" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/simone-hutsch-WRIsWAI13H4-unsplash.jpg" width="1920" height="2401" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
1629 <item>
1630 <title>De Autoriteit Persoonsgegevens is aan zet</title>
1631 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/18/de-autoriteit-persoonsgegevens-is-aan-zet/</link>
1632
1633 <dc:creator><![CDATA[Nadia Benaissa]]></dc:creator>
1634 <pubDate>Sat, 18 Apr 2020 07:15:00 +0000</pubDate>
1635 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1636 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
1637 <category><![CDATA[Autoriteit Persoonsgegevens]]></category>
1638 <category><![CDATA[Contactonderzoek]]></category>
1639 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1640 <category><![CDATA[corona-app]]></category>
1641 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1642 <category><![CDATA[Mensenrechten]]></category>
1643 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36757</guid>
1644
1645 <description><![CDATA[Met de snelheid van het licht worden corona-apps ontwikkeld. Ondertussen blijven cruciale vragen over nut en noodzaak onbeantwoord, waarmee de indruk wordt gewekt dat er over onze rechten en vrijheden heen gewalst wordt. Gaat het de Autoriteit Persoonsgegevens lukken de benodigde duidelijkheid af te dwingen?]]></description>
1646 <content:encoded><![CDATA[<p>Met de snelheid van het licht worden corona-apps ontwikkeld. Ondertussen blijven cruciale vragen over nut en noodzaak onbeantwoord, waarmee de indruk wordt gewekt dat er over onze rechten en vrijheden heen gewalst wordt. Gaat het de Autoriteit Persoonsgegevens lukken de benodigde duidelijkheid af te dwingen?</p>
1647 <h3>Als een olifant in een porseleinkast</h3><p>Het Ministerie van Volgsgezondheid, Welzijn en Sport verkent op volle snelheid de mogelijkheid om een corona-app in te zetten. In rap tempo zijn bedrijven opgetrommeld om met een werkende app te komen en binnen een paar dagen wordt er een keuze gemaakt. Het ministerie loopt als een olifant in een porseleinkast, maar blijft stellig volhouden dat de privacy geborgd zal worden. Het proces verloopt zo overhaast dat we ons <span class="linked-word">ernstige zorgen</span> <!-- https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/17/burgerrechtenorganisaties-slaan-alarm-over-werkwijze-ministerie-volksgezondheid/ -->maken over de zorgvuldigheid. En die is noodzakelijk bij drastische maatregelen die behoorlijk inbreuk maken op onze rechten en vrijheden.</p>
1648
1649 <h3>De Autoriteit Persoonsgegevens is aan zet</h3><p>Gelukkig is er nog een toezichthouder die de maatregelen moet toetsen: de Autoriteit Persoonsgegevens. De Autoriteit Persoonsgegevens <span class="linked-word">geeft aan</span><!-- https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/ap-toetst-opzet-corona-apps --> zorgvuldig te gaan kijken naar de opzet van de corona-apps die door het kabinet overwogen worden. “Als een app die het kabinet kiest niet voldoet aan de eisen die de privacywet stelt, kan de AP de overheid verbieden de app in te zetten.”</p>
1650 <p>Merkwaardig is echter dat de Autoriteit Persoonsgegevens in haar aankondiging de nadruk legt op het beoordelen van eigenschappen van de voorgelegde apps: de hoeveelheid data die verzameld wordt, de beveiliging en het risico dat de gegevens in verkeerde handen vallen. Natuurlijk zijn dat belangrijke aspecten, maar nog belangrijker is de vraag of de app <span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ü</span>berhaupt wel gewenst is. Is de maatregel proportioneel ten opzichte van de inbreuk op de rechten en vrijheden van mensen? Is de verwachting dat dit echt gaat bijdragen aan een oplossing? En voor welk probleem dan precies? Dat zijn vragen waarop vage antwoorden niet volstaan. Voordat de Autoriteit Persoonsgegevens de inhoud induikt moet daar eerst duidelijkheid over komen.</p>
1651
1652 <h3>Waar zijn we nu eigenlijk mee bezig?</h3><p>De Autoriteit Persoonsgegevens kan daarin een voorbeeld nemen aan haar <span class="linked-word">Duitse collega toezichthouder</span><!-- https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-app-datenschutz-kelber-100.html#xtor=CS5-62 -->: “Voor een beoordeling op grond van de wetgeving inzake gegevensbescherming ontbreekt het mij momenteel aan informatie over de vraag of de app en de procedure die het beoogt, geschikt zijn voor het doel en of de beoogde doelen daadwerkelijk kunnen worden bereikt”, vertelt Urlich Kelber, de Duitse privacytoezichthouder. Hij geeft aan pas te kunnen beoordelen als er meer informatie komt. Daarmee wordt even op de rem getrapt en een stapje terug gedaan om de vraag te stellen: waar zijn we nu eigenlijk mee bezig? Dat is van absolute noodzaak, want ondoordachte oplossingen kunnen meer schade toebrengen dan baat hebben.</p>
1653
1654 <h3>Autoriteit Persoonsgegevens: blijf scherp!</h3><p>Terwijl de noodoplossingen door de crisisteams in rap tempo worden bedacht, is het aan de Autoriteit Persoonsgegevens voorbij de waan van de dag te kijken. Zij moet kritisch toetsen met de korte en lange termijn effecten voor ogen. Juist in tijden van crisis is het van belang fundamentele rechten in acht te nemen en waakzaam te zijn voor het behoud van onze democratische rechtsstaat en vrije samenleving. De Autoriteit Persoonsgegevens vervult daarin een essenti<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ë</span>le rol.</p>
1655
1656 ]]></content:encoded>
1657
1658
1659
1660 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1587143418.png" length="1019750" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1587143418.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1661 <item>
1662 <title>Burgerrechtenorganisaties slaan alarm over werkwijze Ministerie Volksgezondheid</title>
1663 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/17/burgerrechtenorganisaties-slaan-alarm-over-werkwijze-ministerie-volksgezondheid/</link>
1664
1665 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
1666 <pubDate>Fri, 17 Apr 2020 12:15:48 +0000</pubDate>
1667 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1668 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
1669 <category><![CDATA[Contactonderzoek]]></category>
1670 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1671 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1672 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36732</guid>
1673
1674 <description><![CDATA[Samen met Platform Burgerrechten roepen we het Ministerie van Volksgezondheid op om in de kwestie rond Corona-apps op de noodrem te trappen.]]></description>
1675 <content:encoded><![CDATA[<p>Samen met Platform Burgerrechten roepen we het Ministerie van Volksgezondheid op om in de kwestie rond Corona-apps op de noodrem te trappen.</p>
1676 <p>Op dinsdag 7 april kondigde Minister van Volksgezondheid aan dat het kabinet onderzoek zou doen naar de inzet van twee apps. De afgelopen week werd de roep vanuit deskundigen en wetenschappers om pas op de plaats te maken steeds luider. Nadat we met <span class="linked-word">'Veilig Tegen Corona'</span>, een gelegenheidscoalitie van meer dan 45 organisaties en experts, aandacht vroeg voor onder meer betere mensenrechtelijke waarborgen, <span class="linked-word">riepen ook 60+ vooraanstaande wetenschappers</span> het kabinet op om, onder meer, na te denken over de maatschappelijke implicaties.</p>
1677 <p>Ondanks deze ernstige waarschuwingen van experts, het bedrijfsleven en de wetenschap draaft de minister in moordend tempo door. Vandaag, vrijdag 17 april, maakte het ministerie bekend dat er 7 apps zijn uitgekozen. Het risico dat er in het overhaaste proces onvoldoende rekening wordt gehouden met mogelijk ernstige maatschappelijke en fundamenteelrechtelijke gevolgen, is groot. Bits of Freedom en Platform Burgerrechten roepen de minister nu dwingend op om terug te gaan naar de tekentafel.</p>
1678
1679 <h3>Maatschappelijk nut en noodzaak blijven onbesproken </h3><p>Nederland heeft de afgelopen weken maatregelen geïntroduceerd om het coronavirus te bestrijden. Maatregelen met ongekende effecten op onze vrije samenleving. Het inperken van vrijheden kan een groter belang dienen dan het belang dat we met het recht op die vrijheden willen beschermen. Deze maatregelen worden volgens het kabinet enkel op basis van wetenschappelijk advies genomen en we vertrouwen op die beleidsafweging.</p>
1680 <p>Als het echter om het invoeren van een contactonderzoek-app gaat, ontbreekt niet alleen een wetenschappelijke basis, maar zelfs een heldere probleemomschrijving. Doordat de focus van zowel het ministerie als het maatschappelijk debat blijft hangen in technologische kwesties, wordt voorbijgegaan aan een veel urgentere vraag: wat is de impact van dit soort apps op onze maatschappij en de onderliggende (sociale) systemen?</p>
1681 <div id="magicdomid583" class="ace-line"><span class="author-a-pz78z9z69zsvz69ztz88zz84zz86zuz86zkz74zz87z">Niet alleen is het onduidelijk of tijdens het onderzoeken van de inzet van apps dit soort fundamentele vragen zijn gesteld, er kleven ook talloze praktische bezwaren rond de inzet van dit soort apps. Zo is het onduidelijk hoe dit soort apps op een veilige manier in de samenleving ge</span><span class="author-a-wz122zkz67zmz78zhz87zz68z8ob2f9c">ï</span><span class="author-a-pz78z9z69zsvz69ztz88zz84zz86zuz86zkz74zz87z">ntroduceerd kunnen worden en ook gegarandeerd weer </span><span class="author-a-pz78z9z69zsvz69ztz88zz84zz86zuz86zkz74zz87z i"><i>uit</i></span><span class="author-a-pz78z9z69zsvz69ztz88zz84zz86zuz86zkz74zz87z"> onze samenleving zouden worden gehaald</span><span class="author-a-tkz68zu1mgz84zz71zz73zw1z76zz122zz89zk">.</span> <span class="author-a-tkz68zu1mgz84zz71zz73zw1z76zz122zz89zk">Tot slot geeft het ministerie geen enkele waarborg voor </span><span class="author-a-pz78z9z69zsvz69ztz88zz84zz86zuz86zkz74zz87z">de vrijwilligheid van de apps</span><span class="author-a-tkz68zu1mgz84zz71zz73zw1z76zz122zz89zk">, of hoe zij zal voorkomen dat partijen zoals werkgevers, zorgverzekeraars of onderwijsinstellingen consequenties verbinden aan het al dan niet gebruik van de app</span><span class="author-a-pz78z9z69zsvz69ztz88zz84zz86zuz86zkz74zz87z">.</span></div>
1682 <p><span class="author-a-pz78z9z69zsvz69ztz88zz84zz86zuz86zkz74zz87z"> </span></p>
1683
1684 <h3>Proces gehaast en chaotisch</h3><p>Signalen van <span class="linked-word">experts</span> die de afgelopen dagen deelnamen aan een consultatie waarbij een grote lijst met ingediende voorstellen passeerden, waren zeer verontrustend. De enorme haast waarmee het proces werd ingestoken deed op allerlei manieren afbreuk aan een al wankel vertrouwen. De vooraf bepaalde agenda was onbespreekbaar en procesvragen tussendoor werden niet beantwoord. Heldere criteria ontbraken en er was geen tijd om deze af te stemmen waardoor de beoordelingen sterk uiteenliepen.</p>
1685
1686 <h3>Geen waarborgen en geen draagvlak.</h3><p>Kortom: het ministerie heeft de maatschappelijke en technologische dimensies van het vraagstuk dat voorligt onvoldoende in beeld. Experts zijn niet in de gelegenheid geweest de vandaag gepresenteerde apps zorgvuldig te evalueren. Daarnaast heeft het proces tot grote onzekerheid geleid over de uitkomst en de lange-termijn inbedding en consequenties van de apps in de samenleving. De "Corona app" zal daardoor op voorhand niet het vertrouwen genieten dat nodig is. Het risico dat het invoeren van een contactonderzoek-app op korte termijn zal leiden tot schijnveiligheid, of zelfs tot meer risico, zeker voor de kwetstbaarste groepen, is groot.</p>
1687 <p>Bits of Freedom en Platform Burgerrechten roepen het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport daarom op een nieuw proces in te richten dat niet de technische mogelijkheden, maar maatschappelijk nut en noodzaak voorop stelt. Het ministerie moet onmiddellijk andere, minder invasieve wijzen om de crisis te bestrijden actief onderzoeken en prioriteren, zoals het (tijdelijk) aannemen van meer personeel voor het op grotere schaal uitvoeren van contactonderzoek of de inzet van mondkapjes. Mocht een technologische oplossing onderdeel zijn van een transitiestrategie, dan moeten de voorwaarden en aanbevelingen, zoals eerder opgesteld door experts en wetenschappers, de leidraad vormen voor de ontwikkeling en inbedding daarvan in de samenleving.</p>
1688
1689 <h3>Contact</h3><ul>
1690 <li>Rejo Zenger, +31 6 39 64 27 38, <a href="mailto:rejo@bitsoffreedom.nl">rejo@bitsoffreedom.nl</a></li>
1691 <li>Evelyn Austin, +31 6 26 89 51 24, <a href="mailto:evelyn@bitsoffreedom.nl">evelyn@bitsoffreedom.nl</a></li>
1692 <li>Tijmen Wisman, <a href="mailto:tijmen@platformburgerrechten.nl">tijmen@platformburgerrechten.nl</a></li>
1693 </ul>
1694
1695 ]]></content:encoded>
1696
1697
1698
1699 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/twittercard.png" length="469985" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/twittercard.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1700 <item>
1701 <title>Deze crisis vraagt om een visie voor iedereen, in plaats van een app voor alles</title>
1702 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/15/deze-crisis-vraagt-om-een-visie-voor-iedereen-in-plaats-van-een-app-voor-alles/</link>
1703
1704 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
1705 <pubDate>Wed, 15 Apr 2020 17:46:43 +0000</pubDate>
1706 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1707 <category><![CDATA[Contactonderzoek]]></category>
1708 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1709 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1710 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36688</guid>
1711
1712 <description><![CDATA[Er staat veel druk op het kabinet om de intelligente lockdown af te bouwen. Minister van Volksgezondheid zegt "behoedzaam en verstandig" te willen opereren. In haar haast lijkt het ministerie echter te kiezen voor schijnveiligheid in plaats van duurzame oplossingen. De menselijke maat en de mens worden daarbij uit het oog verloren. ]]></description>
1713 <content:encoded><![CDATA[<p>Er staat veel druk op het kabinet om de intelligente lockdown af te bouwen. Minister van Volksgezondheid zegt "behoedzaam en verstandig" te willen opereren. In haar haast lijkt het ministerie echter te kiezen voor schijnveiligheid in plaats van duurzame oplossingen. De menselijke maat en de mens worden daarbij uit het oog verloren. </p>
1714 <h3>Een app met veel vragen</h3><p>Het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport onderzoekt welke apps kunnen bijdragen aan de bestrijding van het coronavirus. Een app waarmee je in contact kunt komen met een huisarts, ten eerste. En een app die ons waarschuwt wanneer we in de buurt zijn geweest van iemand die besmet blijkt. De vraagstukken die het ministerie wil oplossen zijn nauwelijks in kaart gebracht. Deskundigen uit alle denkbare domeinen, waaronder de geneeskunde, hebben aan de noodrem getrokken. En toch drukt het ministerie door. </p>
1715 <p>En hoe! Het ministerie publiceerde afgelopen zaterdag een call waarop binnen 68 uur, over een lang Paasweekend, moest worden gereageerd. Ze vroeg om oplossingen die "binnen enkele dagen breed uitgerold kunnen worden naar burgers in Nederland." Transparantie over de vervolgstappen in het aanbestedingsproces is geschrapt "wegens dwingende spoed". Wat blijft er over? Een overhaast proces dat een ongedefinieerd probleem adresseert.</p>
1716
1717 <h3>Wat weten we wél? </h3><p>Onze overheid moet niet alleen onze gezondheid beschermen, maar ook onze vrijheden. Daarom publiceerden wij precies een week geleden, samen met andere deskundigen op het gebied van informatietechnologie, computerbeveiliging, en de bescherming van fundamentele grondrechten, <span class="linked-word">een lijst van uitgangspunten</span>. Als (als!) er een contactonderzoek-app moet komen, dan op deze manier. De ambtenaren hebben die lijst van eisen gezien, maar hebben lang niet alle voorwaarden overgenomen. Zo stelt het ministerie dat de "gegevens die je smartphone verlaten op geen enkele wijze iets mogen zeggen over verplaatsingsgedrag, tijdstip, locatie of sociale netwerk van die persoon." Maar al die gegevens heb je voor het doen van contactonderzoek überhaubt helemaal niet nodig. Waarom worden die dan wel verzameld?</p>
1718 <p>Daarnaast gaat de inzet van de app voor contactonderzoek alleen goed werken als veel mensen de app installeren. Dat doen mensen enkel als de app veilig en betrouwbaar is. Daarvoor moet de broncode openbaar zijn, zodat onafhankelijke deskundigen de werking ervan op elk moment kunnen controleren. En eventuele kwetsbaarheden snel kunnen opsporen. De ambtenaren van het ministerie hebben helaas nu net deze eis niet van ons overgenomen. Waarom niet?</p>
1719 <p>De haast en dit gebrek aan openheid geeft ook weinig vertrouwen in de grondigheid van dit kabinet. Zo schrijft het ministerie dat ze met zo'n app vooral mensen "met een verhoogde kans op ernstig beloop" wil kunnen helpen. Het RIVM vertelt ons dat dat vooral ouderen zijn. En het CBS vertelt ons dat in 2019 zo'n 50% van mensen boven de 75 jaar geen smartphone bezitten. Hoe gaat een app deze mensen helpen? Het ministerie gelooft blijkbaar wel in een app voor alles, maar niet in een oplossing voor iedereen.</p>
1720
1721 <h3>Wij willen leiderschap, geen bestuur</h3><p>Bij iedereen dringt het besef door dat we nog wel even in een "anderhalvemetersamenleving" zullen leven. Des te belangrijker is het dat we nu kiezen voor duurzame oplossingen. Niet investeren in apps, maar in goede zorg. Mooie bijvangst: in tegenstelling tot meer surveillance, worden we van meer zorg ook op de lange termijn beter.</p>
1722
1723 ]]></content:encoded>
1724
1725
1726
1727 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1586973078.png" length="767381" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1586973078.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1728 <item>
1729 <title>Bescherm onze gezondheid, maar bescherm ook onze rechten</title>
1730 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/08/bescherm-onze-gezondheid-maar-bescherm-ook-onze-rechten/</link>
1731
1732 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
1733 <pubDate>Wed, 08 Apr 2020 20:08:50 +0000</pubDate>
1734 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1735 <category><![CDATA[Contactonderzoek]]></category>
1736 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1737 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1738 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36608</guid>
1739
1740 <description><![CDATA[De Nederlandse overheid onderzoekt het gebruik van een app waarmee jij inzicht zou moeten krijgen in of je in de buurt bent geweest van iemand die besmet is met het Covid-19-virus. Als de overheid al zo'n app inzet, dan moet deze voldoen aan een aantal uitgangspunten voor het beschermen van onze vrijheden en rechten, onze veiligheid en sociale cohesie.]]></description>
1741 <content:encoded><![CDATA[<p>De Nederlandse overheid onderzoekt het gebruik van een app waarmee jij inzicht zou moeten krijgen in of je in de buurt bent geweest van iemand die besmet is met het Covid-19-virus. Als de overheid al zo'n app inzet, dan moet deze voldoen aan een aantal uitgangspunten voor het beschermen van onze vrijheden en rechten, onze veiligheid en sociale cohesie.</p>
1742 <p>De Nederlandse overheid onderzoekt het gebruik van een app waarmee jij inzicht zou moeten krijgen in of je in de buurt bent geweest van iemand die besmet is met het Covid-19-virus. Als de overheid al zo'n app inzet, dan moet deze voldoen aan de onderstaande uitgangspunten. Deze uitgangspunten zijn opgesteld door deskundigen op het gebied van informatietechnologie, computerbeveiliging, privacy en de bescherming van fundamentele grondrechten. Wij geloven dat deze uitgangspunten noodzakelijk zijn voor het beschermen van onze vrijheden en rechten, onze veiligheid en sociale cohesie. </p>
1743
1744 <p><a href="https://www.veiligtegencorona.nl/" target="_blank">Ons manifest: veilig tegen corona</a></p>
1745 <p>Contact-apps moeten tijdelijk, transparant, volledig anoniem, vrijwillig en gebruiksvriendelijk zijn, zonder commerciële bijbedoelingen, en moeten onder regie staan van onafhankelijke deskundigen. De gelegenheidscoalitie roept de minister op om aan deze eisen gehoor te geven. De bestrijding van het coronavirus mag niet tot afkalving van onze privacy en fundamentele rechten leiden. Als de systemen die nu ontwikkeld worden niet aan deze eisen voldoen, zal deze coalitie zich met hand en tand tegen de implementatie daarvan verzetten.</p>
1746
1747 ]]></content:encoded>
1748
1749
1750
1751 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/soc-media-manifest.png" length="905527" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/soc-media-manifest.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1752 <item>
1753 <title>Protect our health and protect our rights</title>
1754 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/08/protect-our-health-and-protect-our-rights/</link>
1755
1756 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
1757 <pubDate>Wed, 08 Apr 2020 17:00:24 +0000</pubDate>
1758 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1759 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1760 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1761 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36867</guid>
1762
1763 <description><![CDATA[The Dutch government is exploring the use of an app that would give insight into if you've been in the vicinity of someone who has been diagnosed with the Covid-19 virus. Should the authorities deploy such an app, then it should meet with certain requirements with regards to the protection of our rights and freedoms, our safety and social cohesion.]]></description>
1764 <content:encoded><![CDATA[<p>The Dutch government is exploring the use of an app that would give insight into if you've been in the vicinity of someone who has been diagnosed with the Covid-19 virus. Should the authorities deploy such an app, then it should meet with certain requirements with regards to the protection of our rights and freedoms, our safety and social cohesion.</p>
1765 <p>The Dutch government is exploring the use of an app meant to offer you insight into whether you have been in the proximity of someone infected with the COVID-19-virus. Should the authorities deploy such an app, then it should meet with the following requirements. These requirements have been drawn up by experts in the fields of information technology, computer security, privacy and the protection of constitutional rights. We believe these principles to be necessary for the protection of our freedoms and rights as well as our safety and social cohesion.</p>
1766
1767 <p><a href="https://www.safeagainstcorona.nl" target="_blank">Our manifest: safe against corona</a></p>
1768 <p>Contact tracing apps should be temporary, transparent, completely anonymous, voluntary and user friendly, free of commercial interests, and they should be brought under the control of independent experts. The coalition calls on the minister to acknowledge and meet these demands. The fight against the covid-19 virus must not lead to a weakening of our privacy and our fundamental rights. If the system that is currently being developed does not meet these requirements, the coalition will resist its implementation to the best of its ability.</p>
1769
1770 ]]></content:encoded>
1771
1772
1773
1774 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/christian-holzinger-CUY_YHhCFl4-unsplash.jpg" length="365104" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/christian-holzinger-CUY_YHhCFl4-unsplash.jpg" width="1920" height="1280" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
1775 <item>
1776 <title>Wegwijs in de tools om te videobellen</title>
1777 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/07/wegwijs-in-de-tools-om-te-videobellen/</link>
1778
1779 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
1780 <pubDate>Tue, 07 Apr 2020 13:12:06 +0000</pubDate>
1781 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1782 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1783 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36470</guid>
1784
1785 <description><![CDATA[We krijgen veel vragen over diensten waarmee je kunt videobellen. Het is niet makkelijk om uit de tientallen tools die je kunt gebruiken de meest privacyvriendelijke optie te kiezen, die ook nog eens past bij jouw wensen. We maakten met tientallen van onze vrijwilligers een overzicht van de voor- en nadelen van 9 tools waarmee je kunt videobellen.]]></description>
1786 <content:encoded><![CDATA[<p>We krijgen veel vragen over diensten waarmee je kunt videobellen. Het is niet makkelijk om uit de tientallen tools die je kunt gebruiken de meest privacyvriendelijke optie te kiezen, die ook nog eens past bij jouw wensen. We maakten met tientallen van onze vrijwilligers een overzicht van de voor- en nadelen van 9 tools waarmee je kunt videobellen.</p>
1787 <p><em>Dit artikel is tot stand gekomen dankzij de hulp van vrijwilligers.</em></p>
1788
1789 <h3>Waar hebben we naar gekeken?</h3><p>Per tool hebben we een aantal dingen onderzocht. Allereerst hebben we gekeken of de gesprekken die je voert versleuteld zijn. Dat betekent dat niemand anders dan de deelnemers kunnen meekijken met het gesprek. Idealiter is een gesprek, of het nou om een chat of een videogesprek gaat, “eind-tot-eind versleuteld”. <span class="linked-word">Dat betekent dat het gesprek bij de afzender wordt versleuteld en alleen weer gelezen of gezien kan worden door de bedoelde ontvangers. </span>Daarnaast hebben we het privacybeleid van de tools doorgenomen. Daar hebben we met name gelet op wat er staat over het delen van gegevens jou en je gesprekspartners met anderen. Wordt er bijvoorbeeld informatie over jouw gesprekken naar partijen zoals Facebook of Google gestuurd? We hebben ook gekeken of de broncode openbaar (<em>open source</em>) is, wat het makkelijker maakt om te checken of de tool écht veilig en betrouwbaar is. Tenslotte hebben we gekeken naar wat er in de privacyvoorwaarden van de tools staat, en of daaruit duidelijk wordt wat ze met jouw persoonlijke informatie doen.</p>
1790
1791 <h3>Wat raden we je aan?</h3><p>Voor je dagelijkse gesprekken met vrienden en familie raden we je aan Signal te gebruiken. Met deze app kan je gemakkelijk berichten sturen, groepschats starten en (video)bellen.<span class="linked-word"> Ook in de zorg wordt Signal nu aangeraden voor gesprekken waar vertrouwelijke informatie wordt gedeeld</span>.<span class="md-plain"> Je kunt met Signal wel maar met één persoon tegelijk bellen. Als je met meerdere mensen wilt videobellen, dan blijkt uit ons onderzoek dat Jitsi het beste omgaat met je privacy. Het hangt wel af van welke aanbieder ("<em>host</em>") je kiest. <span class="linked-word">Daarover leggen we meer uit in dit artikel over Jitsi. </span></span></p>
1792 <p>Wil je toch graag een andere tool gebruiken? Neem onderstaande informatie door en maak een keuze die past bij jou, je gesprekspartner(s), en het type informatie dat jullie willen delen.</p>
1793
1794 <h3>Signal </h3><p>Signal is gratis en met 2 mensen te gebruiken. De code is publiek beschikbaar, dus open source. Gesprekken via Signal zijn eind-tot-eind versleuteld. Signal deelt jouw data niet met marketeers en doet niet aan tracking. Je kunt via de privacyinstellingen je IP-adres verbergen. De code van de app wordt vaak gecontroleerd, bijvoorbeeld of de app nog wel veilig is. Het bedrijf heeft een goede reputatie op het gebied van privacy, <span class="linked-word">de makers ontvingen in 2016 van ons zelfs een positieve award tijdens de Big Brother Awards.</span></p>
1795
1796 <h3>Jitsi </h3><p class="md-end-block md-p md-focus"><span class="md-plain">Jitsi is gratis en t</span><span class="md-plain">ot ongeveer 35 mensen te gebruiken om te beeldbellen en zonder beeld tot wel 75 mensen. De code van Jitsi is open source. Jitsi is n</span><span class="md-plain">iet eind-tot-eind versleuteld. </span><span class="md-plain">Je moet deze tool zelf hosten of de installatie gebruiken van een host die jij vertrouwt. Elke aanbieder is zelf verantwoordelijk voor het opstellen van privacyvoorwaarden. </span><span class="md-plain">Een aantal <span class="linked-word">Nederlandse organisaties</span> bieden Jitsi aan en slaan daarbij zo min mogelijk data op. Deze organisaties geven aan jouw gegevens niet met derde partijen te delen en jouw chats niet op te slaan. </span></p>
1797
1798 <h3>Facetime </h3><p>Facetime is gratis bij MacOS en iOS. De betaalde versie kost € 0,89. Je kunt het met 33 mensen tegelijk gebruiken. Het is niet open source. Facetimegesprekken zijn eind-tot-eind versleuteld. Apple claimt geen toegang tot de inhoud van de gesprekken in Facetime te hebben. Wel verzamelt Apple data over het gebruik, zoals met wie je belt, wanneer en hoe lang. Apple zegt geen persoonlijke gegevens aan derden te verkopen en ze ook niet met derde partijen te delen voor marketingdoeleinden. Je gegevens kunnen wel worden gebruikt door Apple om te leren hoe ze je betere diensten kunnen bieden, en draagt dus wel bij aan de kennis die Apple gebruikt om nieuwe producten te ontwikkelen.</p>
1799
1800 <h3>Skype </h3><p>Skype is gratis, er is ook een betaalde Skype for zakelijke gebruikers. De tool is te gebruiken met maximaal 50 mensen tegelijk. Het is niet open source. Skype is niet eind-tot-eind versleuteld. Er is wel een optie om een-op-een gesprekken versleuteld te voeren. Als je naar het Skype-profiel gaat van degene met wie je in gesprek wilt, kan je daar kiezen voor de optie 'privébericht verzenden'.<span class="linked-word">Als de ander jouw verzoek accepteert, kan je in dat venster ook een video- of audiogesprek voeren. </span></p>
1801 <p>Skype is in handen van techgigant Microsoft. Bij een consumentenaccount worden er gegevens met derden gedeeld voor commerciële doeleinden. Ook mogen gegevens gedeeld worden met dochterondernemingen en leveranciers. Dat zou nodig zijn om gebruikers te beschermen en de veiligheid van producten te garanderen. Microsoft verzamelt data die je zelf aanlevert, gegevens die ze over jou creëeren tijdens jouw gebruik van hun producten, en gegevens die ze over jou verzamelen via derde partijen. Je kan op een Microsoft Privacy Dashboard een deel van de verzamelde gegevens van jezelf inzien en verwijderen. Als je een zakelijk account gebruikt en dit is aangeboden door je werk (of school) dan heeft je werk (of school) ook toegang tot je privacy settings en tot al jouw communicatie. Dat gaat dus om de berichten, bestanden, geluidsopnamen en video-opnamen die je hebt verstuurd en ontvangen.</p>
1802
1803 <h3>Google Hangouts </h3><p>Google Hangouts is gratis, je kunt het met maximaal 10 mensen tegelijkertijd gebruiken. Bij een betaalde update van je Google account (G-suite) kan je met maximaal 150 gebruikers bellen. Het is niet open source. Google Hangouts is niet eind-tot-eind versleuteld. Je hebt een Google account nodig om de tool te gebruiken. Vervolgens gelden de privacyvoorwaarden van Google. Hoewel Google z'n best heeft gedaan om de privacyvoorwaarden toegankelijk te presenteren, blijft veel van wat er met jouw persoonlijke informatie gebeurt onduidelijk. Het kan in ieder geval worden gebruikt om je bepaalde advertenties te laten zien of gedeeld worden met andere partijen, maar het is onduidelijk wie die partijen zijn. Daarnaast wordt de informatie over bijvoorbeeld met wie je belt en waar je bent door Google gecombineerd met alle andere informatie die ze al over je hebben.</p>
1804
1805 <h3>Whatsapp videobellen </h3><p>Whatsapp is gratis. De optie om te videobellen is met 4 personen tegelijk te gebruiken. Het is niet open source. Whatsapp videobellen is eind-tot-eind versleuteld. Whatsapp heeft geen toegang tot de inhoud van de gesprekken, maar verzamelt wel data over het gebruik, zoals met wie je belt, wanneer en hoe lang. Facebook is eigenaar van Whatsapp. De informatie over jouw contacten, de lengte en de locatie van je gesprekken worden gekoppeld aan alle andere informatie die Facebook al over je heeft. Die informatie gebruiken ze om een advertentieprofiel van jou te maken. Op basis daarvan verkopen ze advertenties die ze jou laten zien, en verdienen zij (en andere bedrijven) geld.</p>
1806
1807 <h3>Zoom</h3><p>Zoom is gratis voor gesprekken met maximaal 100 personen en voor maximaal 40 minuten. Het is niet open source, en niet versleuteld. Als je Zoom gebruikt via een betaald account door je school of je werk, kan die organisatie gebruikmaken van de <em>Attendee Attention Tracker.</em> Daarmee kan je werkgever of leraar zien hoe vaak je 30 seconden of langer niet actief bent in Zoom. Zoom deelt gegevens met derde partijen zoals Google, maar geeft verder niet expliciet aan met welke andere bedrijven ze gegevens delen of welke gegevens dat precies zijn. De privacyvoorwaarden zijn op veel punten vaag. Google mag de gegevens in ieder geval gebruiken voor marketingdoeleinden. Tot voor kort wisselde Zoom gegevens uit met Facebook als je van de optie gebruik maakte om via dat platform in te loggen.<span class="linked-word"> Dit hebben ze vorige week na veel controverse uitgezet</span> Zoom heeft een recente geschiedenis in onzuivere omgang met gegevens. <span class="linked-word">Zo kon van een afstand de webcam van een andere deelnemer worden aangezet.</span></p>
1808
1809 <h3>Houseparty </h3><p>Houseparty is gratis en met 8 mensen tegelijk te gebruiken. Het is niet open source. Houseparty is niet eind-tot-eind versleuteld. Je gegevens worden met met de 'business partners and affiliates' van Houseparty gedeeld. Het is onduidelijk wie deze partijen zijn, en waarvoor je gegevens worden gebruikt. Je locatiegegevens worden verzameld als je de mobiele app gebruikt. De privacyvoorwaarden zijn vaag geschreven, zeker als het gaat over de manier waarop je persoonlijke informatie wordt beschermd. Houseparty is onderdeel van Epic Games, dezelfde ontwikkelaar als Fortnite die <span class="linked-word">meermaals in opspraak is gekomen</span> vanwege haar slechte omgang met de privacy van haar vaak jonge gebruikers. Als je de Houseparty app installeert wil deze toegang tot heel veel andere gegevens op je telefoon. <span class="linked-word">Het is onduidelijk wat ze met die gegevens doen.</span></p>
1810
1811 <h3>Microsoft Teams</h3><p>Je kunt Teams gratis gebruiken, maar vaak wordt het via je school of je werk aangeboden. Het is onderdeel van Microsoft 365. Je kunt het met 250 mensen tegelijk gebruiken. Het is niet open source. Teams is wel eind-tot-eind versleuteld. Voor het gebruik van Teams gelden de privacyvoorwaarden van Microsoft 365. Daaruit blijkt dat informatie over jou wordt gedeeld met andere partijen voor marketingdoeleinden. Dit gaat niet over de inhoud van je gesprekken, maar wel over bijvoorbeeld met wie je op welk moment een gesprek voert. Als je de tool via je school of werk gebruikt zijn ook de privacyvoorwaarden van de organisatie van toepassing. Het is belangrijk om die door te nemen als dit bij jou het geval is, om er achter te komen of de organisatie bijvoorbeeld inzicht heeft in hoelang, met wie en wanneer je belt.</p>
1812
1813 <h3>Wij onderzoeken nog even door.. </h3><p>Met de hulp van tientallen vrijwilligers zijn we ook andere tools aan het onderzoeken. Dat doen we in een online werkdocument. Wil jij ons ook met dit soort dingen helpen? Meld je dan aan als flexvrijwilliger.</p>
1814 <p>We willen alle vrijwilligers die de afgelopen week privacyvoorwaarden hebben doorgezocht en technische rapporten hebben gelezen om dit overzicht samen te stellen heel erg bedanken!</p>
1815
1816 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/vrijwilligen/" target="_blank">Meld je aan als vrijwilliger</a></p>
1817 <h3>.. en kunnen jouw hulp goed gebruiken</h3><p>Het zijn bijzondere tijden; tijdens de Corona-crisis komen veel dingen onder druk te staan. Maar als Bits of Freedom willen we er voor zorgen dat jouw internetvrijheid daar niet één van is. We gebruiken technologie nu meer dan anders en anders dan anders. Dus is het extra belangrijk waakzaam te zijn. Daarom zijn we nu bijvoorbeeld extra alert op de maatregelen die de overheid neemt om de crisis te bestrijden en de rol van technologiebedrijven hierin. Om dat onafhankelijk te kunnen blijven doen zijn we afhankelijk van donateurs zoals jij. Wordt donateur via </p>
1818
1819 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/doneren/" >Word donateur</a></p>
1820 ]]></content:encoded>
1821
1822
1823
1824 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1586265025.png" length="813004" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1586265025.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1825 <item>
1826 <title>Google grijpt crisis aan om massasurveillance te legitimeren</title>
1827 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/03/google-grijpt-crisis-aan-om-massasurveillance-te-legitimeren/</link>
1828
1829 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
1830 <pubDate>Fri, 03 Apr 2020 14:40:31 +0000</pubDate>
1831 <category><![CDATA[corona]]></category>
1832 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1833 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36498</guid>
1834
1835 <description><![CDATA[Ook in tijden van Corona volgt Google waar je gaat en staat. Het bedrijf verzamelt massaal al onze locatiegegevens en kan zo grafieken maken over hoe goed wij ons aan de opgelegde maatregelen houden. Google presenteert dit als zijn bijdrage aan de bestrijding van de crisis. Gaat het Google daarmee lukken om een jarenlange praktijk te legitimeren waarin het schenden van onze privacy centraal staat? Als het aan ons ligt niet.]]></description>
1836 <content:encoded><![CDATA[<p>Ook in tijden van Corona volgt Google waar je gaat en staat. Het bedrijf verzamelt massaal al onze locatiegegevens en kan zo grafieken maken over hoe goed wij ons aan de opgelegde maatregelen houden. Google presenteert dit als zijn bijdrage aan de bestrijding van de crisis. Gaat het Google daarmee lukken om een jarenlange praktijk te legitimeren waarin het schenden van onze privacy centraal staat? Als het aan ons ligt niet.</p>
1837 <h3>Je partner op 1,5 meter afstand, en Google mee naar de wc</h3><p>Waar wij allemaal anderhalve meter afstand tot elkaar moeten bewaren, gaat Google met veel van ons mee naar de wc. In onze broekzak reist Google zo overal met ons mee, en verzamelt ondertussen intieme gegevens over ons. Op basis van deze gegevens weet het bedrijf niet alleen waar je heen gaat, maar ook wat je daar gaat doen en met wie je daar bent. Dat is niet nieuw, dat doet Google al jaren. En al jaren ligt het bedrijf hiervoor onder vuur.</p>
1838
1839 <p><a href="https://techcrunch.com/2020/02/04/googles-location-tracking-finally-under-formal-probe-in-europe/" target="_blank">"Google’s location tracking finally under formal probe in Europe" (2020)</a></p>
1840 <p><a href="https://techcrunch.com/2018/11/27/google-faces-gdpr-complaint-over-deceptive-location-tracking/" target="_blank">"Google faces GDPR complaint over ‘deceptive’ location tracking" (2018)</a></p>
1841 <p><a href="https://www.theverge.com/2017/11/21/16684818/google-location-tracking-cell-tower-data-android-os-firebase-privacy" target="_blank">"Google admits it tracked user location data even when the setting was turned off" (2017)</a></p>
1842 <p><a href="https://www.theguardian.com/technology/2010/may/15/google-admits-storing-private-data" target="_blank">"Google admits collecting Wi-Fi data through Street View cars" (2010)</a></p>
1843 <p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Privacy_concerns_regarding_Google" target="_blank">etc.</a></p>
1844
1845 <h3>Massasurveillance met een privacyvriendelijk sausje</h3><p>Wat wel nieuw is, is de gelegenheid die een crisis als deze biedt, om deze massasurveillancepraktijken te legitimeren. Door de gegevens te delen is <span class="linked-word">Google</span> plotseling het bedrijf dat een bijdrage levert aan het bestrijden van het virus, in plaats van de felbekritiseerde datagraaier. Door termen als 'geanonimiseerd' en 'geaggregeerd' krijgt de massasurveillance van Google haast een privacyvriendelijk sausje. Maar we moeten niet vergeten dat de datastromen die Google deelt, zijn opgebouwd uit de gegevens van alle mensen die Google wel degelijk op individueel niveau volgt. En vaak tegen hun zin.</p>
1846
1847 <p><blockquote>Snelle oplossingen kunnen snel tot langdurige problemen leiden.</blockquote> </p>
1848 <h3>Welk gebruik vinden we acceptabel?</h3><p>De gegevens of inzichten die Google vervolgens met overheden deelt zijn niet meer tot het individu te herleiden, maar kunnen wel degelijk grote consequenties hebben voor het individu. De gegevens zijn voor de overheid interessant omdat zij op basis daarvan haar beleid kan aanpassen. Als uit de gegevens blijkt dat in <span class="linked-word">Groningen</span> het parkbezoek in de afgelopen weken is toegenomen, kan daar uit volgen dat er meer handhavingsmiddelen in de parken worden ingezet. Of misschien worden er wel extra veel boetes uitgedeeld om mensen af te schrikken. Het zou in theorie zelfs mogelijk zijn om een soort score te maken van hoe goed jouw omgeving de maatregelen naleeft en dit te gebruiken bij de afweging of er wel of geen plek voor je is op de IC. Welk gebruik vinden we acceptabel? En wie bepaalt dat? Google?</p>
1849
1850 <h3>Overheid: legitimeer dit onrechtmatige datagraaien niet</h3><p>We begrijpen dat het in situaties als een crisis nodig kan zijn om bepaalde beleidsmaatregelen te nemen, en dat goed beleid ook geïnformeerd beleid betekent. Gegevens zijn nodig om inzicht te krijgen in de situatie en het probleem dat moet worden opgelost. Het is hierbij belangrijk dat de gegevens die de overheid gebruikt over de gehele keten op een correcte manier zijn verzameld. Waar de overheid vervalt in het gebruik van gegevens van grote techbedrijven die op onrechtmatige wijze zijn verzameld, legitimeert zij de massasurveillance van haar burgers en maakt zij onze publieke gezondheid, nu maar ook in de toekomst, afhankelijk van buitenlandse multinationals. Snelle oplossingen kunnen ook snel tot langdurige problemen leiden.</p>
1851
1852 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2018/11/29/zorg-dat-google-niet-meer-bijhoudt-waar-jij-bent-geweest/" target="_blank">Wil jij ook niet langer gevolgd worden door Google? Zo zet je het delen van je locatie uit.</a></p>
1853 ]]></content:encoded>
1854
1855
1856
1857 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/social-media-card.png" length="1016527" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/social-media-card.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1858 <item>
1859 <title>Wees zeker van het probleem, voor je technologie inzet als oplossing</title>
1860 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/04/02/wees-zeker-van-het-probleem-voor-je-technologie-inzet-als-oplossing/</link>
1861
1862 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
1863 <pubDate>Thu, 02 Apr 2020 09:39:37 +0000</pubDate>
1864 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1865 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
1866 <category><![CDATA[Corona]]></category>
1867 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
1868 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36455</guid>
1869
1870 <description><![CDATA[Op dinsdag 31 maart was onze directeur Evelyn Austin te gast bij Iedereen Live. Op deze online televisiezender voeren verschillende interviewers vanuit huis gesprekken over hoe we in Nederland omgaan met de coronacrisis. Evelyn was te gast in het blok van Alexander Klöpping. Ze lichtte toe waar we ons als Bits of Freedom op dit moment zorgen over maken en wat we daar aan doen. ]]></description>
1871 <content:encoded><![CDATA[<p>Op dinsdag 31 maart was onze directeur Evelyn Austin te gast bij Iedereen Live. Op deze online televisiezender voeren verschillende interviewers vanuit huis gesprekken over hoe we in Nederland omgaan met de coronacrisis. Evelyn was te gast in het blok van Alexander Klöpping. Ze lichtte toe waar we ons als Bits of Freedom op dit moment zorgen over maken en wat we daar aan doen. </p>
1872 <div style="width: 1280px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-36455-3" width="1280" height="720" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/iedereen-live-met-evelyn-austin-volledig.mp4?_=3" /><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/iedereen-live-met-evelyn-austin-volledig.mp4">https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/iedereen-live-met-evelyn-austin-volledig.mp4</a></video></div>
1873
1874 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2020/03/20/privacy-is-geen-absoluut-recht-maar-wel-een-noodzaak/" >Lees onze blogpost: "Privacy is geen absoluut recht, maar wel een noodzaak"</a></p>
1875 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/doneren/" >Wil je ons hierbij helpen? </a></p>
1876 ]]></content:encoded>
1877
1878
1879
1880 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1585820278.png" length="930557" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/04/finished-1585820278.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1881 <item>
1882 <title>We stellen graag aan je voor: Nadia Benaissa</title>
1883 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/03/30/we-stellen-graag-aan-je-voor-nadia-benaissa/</link>
1884
1885 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
1886 <pubDate>Mon, 30 Mar 2020 10:39:30 +0000</pubDate>
1887 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1888 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36366</guid>
1889
1890 <description><![CDATA[We zijn zeer verheugd dat Nadia als beleidsadviseur ons team komt versterken. ]]></description>
1891 <content:encoded><![CDATA[<p>We zijn zeer verheugd dat Nadia als beleidsadviseur ons team komt versterken. </p>
1892 <p>Nadia stelt zich aan jullie voor:</p>
1893 <blockquote><p>"Mensenrechten vormen de basis voor een rechtvaardige samenleving waarin alle mensen waardig en vrij kunnen bestaan. Het fundamentele recht op privacy zie ik als één van de belangrijkste rechten van deze tijd. Dankzij technologische ontwikkelingen is de manier waarop we met gegevens omgaan constant in ontwikkeling. Het is vaak makkelijk om de mogelijkheden van nieuwe technologie en data in te zien. Daarnaast de lange termijn consequenties voor individuen, de maatschappij en de rechtsstaat inzien vraagt om meer verbeeldingskracht. En dat is precies de uitdaging die mij naar Bits of Freedom trok, waar ik elke dag opnieuw mijn hoofd mag breken over onze dynamische samenleving en de toekomstige effecten van wat ons vandaag bezighoudt. Wat een droombaan!" </p></blockquote>
1894
1895 <p><blockquote>"Een rechtvaardige samenleving zie ik niet als een utopie, maar als een constant streven."</blockquote> </p>
1896 <blockquote><p>"Een rechtvaardige samenleving zie ik niet als een utopie, maar als een constant streven. In Angela Davids woorden: ‘I’m no longer accepting the things I cannot change, I’m changing the things I cannot accept.’ Als jurist is het mijn passie het recht – dat ons allemaal aangaat – toegankelijk te maken voor een groter publiek. Daarom schrijf ik graag, waarbij ik juridisch jargon zo veel mogelijk vermijd.</p>
1897 <p>De afgelopen jaren ben ik als functionaris gegevensbescherming (privacy toezichthouder) werkzaam geweest bij een gemeente. Daar richtte ik mij op de implementatie van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) en toetste ik de verantwoordelijken op de naleving daarvan. In mijn vrije tijd zit ik in het bestuur van stichting Kifaia, dat zich inzet voor medische zorg in Gaza en schrijf ik een boek over het huwelijksrecht."</p></blockquote>
1898
1899 <p>Bits of Freedom is heel blij dat Nadia ervoor heeft gekozen om zich bij ons in te zetten voor een vrij en open internet. We kijken uit naar de samenwerking!</p>
1900
1901 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/nadia-foto.jpg" alt=""></p>
1902 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/contact/" >Neem contact op met Nadia</a></p>
1903 ]]></content:encoded>
1904
1905
1906
1907 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/finished-1585564559.jpg" length="193923" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/finished-1585564559.jpg" width="1200" height="628" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
1908 <item>
1909 <title>Looking for a privacy friendly tool for your video chats? Try Jitsi.</title>
1910 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/03/26/looking-for-a-privacy-friendly-tool-for-your-video-chats-try-jitsi/</link>
1911 <comments>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/03/26/looking-for-a-privacy-friendly-tool-for-your-video-chats-try-jitsi/#comments</comments>
1912
1913 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
1914 <pubDate>Thu, 26 Mar 2020 16:52:48 +0000</pubDate>
1915 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1916 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36338</guid>
1917
1918 <description><![CDATA[Your world has been turned upside down. Everyone is falling into new routines and new tools. Over the past week we received a lot of questions about video chatting. We're analyzing some of the most popular services out there to let you know to what extent they respect your privacy. We hope it will help you make informed decisions about which tools suit you best. In the mean time we have one tip: Jitsi.]]></description>
1919 <content:encoded><![CDATA[<p>Your world has been turned upside down. Everyone is falling into new routines and new tools. Over the past week we received a lot of questions about video chatting. We're analyzing some of the most popular services out there to let you know to what extent they respect your privacy. We hope it will help you make informed decisions about which tools suit you best. In the mean time we have one tip: Jitsi.</p>
1920 <h3>What is Jitsi Meet?</h3><p>Jitsi Meet is a service you can use to make video calls. The technology can be used by everyone. It's a little bit like WordPress in that regard: you can set up a blog that's hosted by WordPress (cats.wordpress.com), or you can install WordPress on your own website and host it yourself (like we do on this site). The same goes for Jitsi Meet. The website <span class="linked-word">VC4ALL</span> has compiled a list of Dutch organisations that host Jitsi Meet, and the French non-profit Framasoft has a list of <span class="linked-word">all known Jitsi-hosters</span>. And of course the company that made the software in the first place also hosts an installation: <span class="linked-word">meet.jit.si</span> .</p>
1921 <p>You can use Jitsi Meet in your browser or by downloading an app onto your smartphone. You don't <em>have</em> to download anything and you don't even need an account. Jitsi Meet has standard videoconferencing functionality such as group chat and private chat, screen share, the possibility to blur your background or share a YouTube video. You can adjust the image quality to match faster and slower internet connections, and of course you can also use the tool without enabling your camera.</p>
1922
1923 <h3>What about security and privacy?</h3><p>Safe and private communication tools share a few characteristics: they're easy to use, open source, respect your privacy and encrypt your traffic. Jitsi Meet scores relatively well.</p>
1924 <p>User friendly: when you use Jitsi Meet in your browser, you can create your own URL and others can join your "channel" without needing to create an account. Easy!</p>
1925 <p>Open source: this means that the service's source code is open. In theory, anyone could look into the code and check if the service really does what it says it does. It can also contribute to vulnerabilities in the code being found as soon as possible.</p>
1926 <p>Encryption: you really want your online communication to be end-to-end encrypted. This means that your message can't be read by a third party while it's traveling from you to another person. Jitsi Meet <em>is</em> <em>not </em>end-to-end encrypted (contrary to, for instance, Signal and WhatsApp). The organisation that hosts Jitsi Meet <em>can</em> see the content of your traffic. Your communication <em>is</em> encrypted while traveling from you to the hoster, and while traveling from the hoster to the people you're chatting with.</p>
1927 <p>Privacy: bizarrely, <a href="https://meet.jit.si">meet.jit.si</a> doesn't (yet!) feature a privacy policy. (Most of the Dutch organisations that host Jitsi Meet also don't have one.)* So yesterday we asked Jitsi <span class="linked-word">a few questions on Twitter</span>. They let us know that no processing of images, sound and text is done beyond what is technically essential in order to enable communications between meeting participants.</p>
1928 <h6>Update: various organisations are in the process of publishing a privacy policy, among which Bit, VC4ALL and Jitsi. We're linking to them at the bottom of this blog post.</h6>
1929
1930 <h3>Conclusion</h3><p>This might be the first time we've ever suggested you use a service that doesn't have a privacy policy (and hopefully it will be the last!). However. We realize there's a lack of secure and private tools out there that you can use to have video calls between more than two people. Although we'll be releasing a more elaborate analysis of different video chat services soon, at the moment Jitsi Meet is the best advice we can give you.</p>
1931 <p>As the organisation that hosts a jitsi-installation <em>can</em> access the contents of your communication, it's really important that you trust the hoster you choose. Maybe that's the company that developed Jitsi Meet, maybe it's someone else. Our advice? If at all possible, choose a hoster that has a privacy policy.</p>
1932
1933 <p><a href="https://framatalk.org/accueil/en/info" target="_blank">View a list of all Jitsi-instances compiled by Framasoft</a></p>
1934 <p><a href="https://vc4all.nl" target="_blank">Here's a list of Dutch organisations that offer Jitsi Meet</a></p>
1935 <p><a href="https://digitalcourage.de/blog/2020/corona-homeoffice-tipps" target="_blank">Digital rights organisation Digitalcourage handpicked some trustworthy Jitsi hosters</a></p>
1936 <h3>What's next? </h3><p>Jitsi has promised to add a privacy policy to <a href="https://meet.jit.si">meet.jit.si</a>. We won't forget that promise. A few Dutch hosters have also informed us that they're working on a privacy policy. We'll keep you updated! In the mean time: thanks to the GDPR you have the <span class="linked-word">right to access</span> the data organisations have about you. That goes for the hosters of video chat services as well.</p>
1937
1938 <p><em>Share your additions or improvements to this blog in the comments below, and feel free to share your tips and experiences!<br />
1939 </em></p>
1940
1941 <p>Update 27 March 2020: Bit published a privacy policy, see <a href="https://meetme.bit.nl/">https://meetme.bit.nl</a>.<br />
1942 Update 31 March 2020: VC4ALL published a privacy policy, see <a href="https://vc4all.nl/privacyverklaring-20200330.pdf">vc4all.nl (PDF)</a>.<br />
1943 Update 31 March 2020: Jitsi Meet published a privacy policy, see <a href="https://jitsi.org/meet-jit-si-privacy/">https://jitsi.org/meet-jit-si-privacy/</a></p>
1944
1945 ]]></content:encoded>
1946
1947 <wfw:commentRss>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/03/26/looking-for-a-privacy-friendly-tool-for-your-video-chats-try-jitsi/feed/</wfw:commentRss>
1948 <slash:comments>2</slash:comments>
1949
1950
1951 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/finished-1585241114.png" length="854746" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/finished-1585241114.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1952 <item>
1953 <title>Tool nodig om te videobellen? Probeer Jitsi.</title>
1954 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/03/26/tool-nodig-om-te-videobellen-probeer-jitsi/</link>
1955 <comments>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/03/26/tool-nodig-om-te-videobellen-probeer-jitsi/#comments</comments>
1956
1957 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
1958 <pubDate>Thu, 26 Mar 2020 15:42:12 +0000</pubDate>
1959 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
1960 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36243</guid>
1961
1962 <description><![CDATA[Je leven staat op z'n kop. Iedereen maakt zich nieuwe gewoontes én nieuw gereedschap eigen. De afgelopen week hebben we veel vragen gekregen over diensten waarmee je kunt videobellen. We doen momenteel uitgebreid onderzoek naar een aantal populaire opties. Daarmee willen we mensen helpen een geïnformeerde beslissing te maken over welke dienst het best bij hun past. Tot die tijd hebben we alvast één tip: Jitsi.]]></description>
1963 <content:encoded><![CDATA[<p>Je leven staat op z'n kop. Iedereen maakt zich nieuwe gewoontes én nieuw gereedschap eigen. De afgelopen week hebben we veel vragen gekregen over diensten waarmee je kunt videobellen. We doen momenteel uitgebreid onderzoek naar een aantal populaire opties. Daarmee willen we mensen helpen een geïnformeerde beslissing te maken over welke dienst het best bij hun past. Tot die tijd hebben we alvast één tip: Jitsi.</p>
1964 <h3>Wat is Jitsi Meet?</h3><p>Jitsi Meet is een dienst waarmee je kunt videobellen. De technologie kan door iedereen gebruikt worden. Het lijkt wat dat betreft een beetje op WordPress: je kunt een WordPress-blog opzetten die beheerd wordt door WordPress (katten.wordpress.com), maar je kunt WordPress ook op je eigen domeinnaam installeren en het zelf beheren (zoals we op deze site doen). Hetzelfde geldt voor Jitsi Meet. De website <span class="linked-word">VC4ALL</span> heeft een aantal Nederlandse organisaties op een rijtje gezet die Jitsi Meet aanbieden. De makers van Jitsi Meet hebben zelf natuurlijk ook een installatie. Die vind je op <span class="linked-word">meet.jit.si</span> .</p>
1965 <p>Je kunt Jitsi Meet gebruiken via je browser en via een app op je mobiel. Je hoeft dus niets te downloaden en hebt zelfs geen account nodig. Jitsi Meet heeft veel videoconferencing functionaliteit zoals groepschat en privé chat, de mogelijkheid om je scherm te delen, je achtergrond te blurren of een YouTube-filmpje te delen. Je kunt de beeldkwaliteit aanpassen om rekening te houden met een tragere/snellere internetverbinding, en je kunt natuurlijk ook inbellen met alleen maar audio.</p>
1966
1967 <p><a href="https://framatalk.org/accueil/en/info" target="_blank">De Franse non-profit heeft de meest uitgebreide lijst Jitsi-hosters</a></p>
1968 <h3>Hoe zit het met de veiligheid en privacy? </h3><p>Veilige en vertrouwelijke communicatiemiddelen voldoen aan een aantal voorwaarden: ze zijn gebruiksvriendelijk, open source, gaan goed om met je privacy en versleutelen je verkeer. Jitsi Meet scoort hierop best goed.</p>
1969 <p>De gebruiksvriendelijkheid: wanneer je Jitsi Meet gebruikt in de browser kun je je eigen url creëeren en andere mensen kunnen jouw "kanaal" bezoeken zonder een account aan te hoeven maken. Easy!</p>
1970 <p>Open source: dit betekent dat de code van de dienst openbaar is. Dat betekent dat in theorie iedereen achter de schermen kan kijken en kan controleren of de app echt doet wat 'ie zegt. Ook kan het helpen bij het vroegtijdig opsporen van kwetsbaarheden in de code.</p>
1971 <p>Versleuteling: end-to-end versleuteling is wat je wilt van een communicatiedienst. Dit betekent dat je berichtje, terwijl het onderweg is van jou naar een ander, niet door derden kan worden gelezen. Jitsi Meet is <em>niet</em> end-to-end versleuteld (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Signal en WhatsApp). De organisatie die Jitsi Meet beheert <em>kan</em> je verkeer inzien. Je communicatie is <em>wel</em> versleuteld onderweg van jou naar deze organisatie, en ook weer onderweg van de organisatie naar de mensen met wie je belt.</p>
1972 <p>Privacy: op <a href="https://meet.jit.si">meet.jit.si</a> treffen we bizar genoeg (nog!) geen privacyverklaring aan. (De meeste Nederlandse organisaties die Jitsi Meet hosten hebben er ook geen.)* Gister hebben we Jitsi daarom <span class="linked-word">een aantal vragen voorgelegd</span>. Zij geven aan dat ze het beeld, geluid en de chats van jouw videobel-sessie alleen verwerken voor zover dat nodig is om de verbinding tot stand te brengen tussen jou en andere mensen.</p>
1973 <h6>*Ondertussen zijn meerdere organisaties privacyverklaringen aan het publiceren. Onderaan deze blog linken we ernaar zodra ze bij ons bekend zijn.</h6>
1974
1975 <h3>Conclusie</h3><p>Normaal gesproken zouden we terughoudend zijn met het aanraden van een dienst zonder privacyverklaring. Maar! Op dit moment zien we ook dat er gebrek is aan een veilige en vertrouwelijke dienst waarmee je met meer dan twee mensen kunt videobellen. Hoewel we binnenkort met een uitgebreider onderzoek zullen komen, is op dit moment Jitsi Meet het beste advies dat we voor je hebben.</p>
1976 <p>Omdat degene die de jitsi-installatie beheert, mee <em>kan</em> kijken met je verkeer, is het belangrijk dat je een partij uitzoekt die je vertrouwt. Misschien zijn dat de makers van de originele Jitsi Meet, en misschien is dat iemand anders. Ons advies? Als het kan, kies dan een organisatie die <span class="st"> wél een privacyverklaring heeft.</span></p>
1977
1978 <p><a href="https://vc4all.nl" target="_blank">Bekijk het lijstje Nederlandse organisaties bij wie je kunt Jitsi Meet-en</a></p>
1979 <h3>What's next? </h3><p>Jitsi heeft beloofd snel met een privacyverklaring te komen voor <a href="https://meet.jit.si">meet.jit.si</a>. Die belofte verliezen we niet uit het oog. Ook verschillende Nederlandse aanbieders hebben aangegeven te werken aan een privacyverklaring. We houden jullie op de hoogte! In de tussentijd: dankzij de AVG heb jij het recht om <span class="linked-word">inzage te vragen</span> in welke informatie organisaties van jou hebben. Dat recht heb je ook ten opzichte van videobeldiensten.</p>
1980
1981 <p><em>Heb je aanvullingen of verbeteringen op bovenstaande artikel? Tips of ervaringen die je met ons en anderen wilt delen? Laat ze achter in de comments!</em></p>
1982
1983 <p>Update 27 maart 2020: Bit heeft een privacyverklaring toegevoegd aan hun Jitsi-installatie, zie <a href="https://meetme.bit.nl/">https://meetme.bit.nl</a>.<br />
1984 Update 31 maart 2020: VC4ALL heeft een privacyverklaring toegevoegd aan hun Jitsi-installatie, zie <a href="https://vc4all.nl/privacyverklaring-20200330.pdf">vc4all.nl (PDF)</a>.<br />
1985 Update 31 maart 2020: Jitsi Meet heeft een privacyverklaring gepubliceerd, zie <a href="https://jitsi.org/meet-jit-si-privacy/">https://jitsi.org/meet-jit-si-privacy/</a></p>
1986
1987 ]]></content:encoded>
1988
1989 <wfw:commentRss>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/03/26/tool-nodig-om-te-videobellen-probeer-jitsi/feed/</wfw:commentRss>
1990 <slash:comments>57</slash:comments>
1991
1992
1993 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/finished-1585236649.png" length="850583" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/finished-1585236649.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
1994 <item>
1995 <title>Privacy is geen absoluut recht, maar wel een noodzaak</title>
1996 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/03/20/privacy-is-geen-absoluut-recht-maar-wel-een-noodzaak/</link>
1997
1998 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
1999 <pubDate>Fri, 20 Mar 2020 17:12:42 +0000</pubDate>
2000 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2001 <category><![CDATA[Coronacrisis]]></category>
2002 <category><![CDATA[Corona]]></category>
2003 <category><![CDATA[Covid-19]]></category>
2004 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36251</guid>
2005
2006 <description><![CDATA[In de strijd tegen het coronavirus speelt technologie een grote rol. We zetten het in om de verspreiding van het virus te beperken en gebruiken technologie nog meer dan voorheen voor onderling contact. Tussen artsen en patiënten, docenten en leerlingen, tussen intieme partners, familieleden en collega’s. Welke technologie wordt ingezet en hoe het wordt ingezet, is van groot belang.]]></description>
2007 <content:encoded><![CDATA[<p>In de strijd tegen het coronavirus speelt technologie een grote rol. We zetten het in om de verspreiding van het virus te beperken en gebruiken technologie nog meer dan voorheen voor onderling contact. Tussen artsen en patiënten, docenten en leerlingen, tussen intieme partners, familieleden en collega’s. Welke technologie wordt ingezet en hoe het wordt ingezet, is van groot belang.</p>
2008 <h3>Maatregelen tegen corona</h3><p>Technologie heeft al lang een belangrijke rol in ons dagelijkse leven en in onze maatschappij. Maar door de huidige crisis gebruiken we technologie nog meer en soms ook anders dan voorheen. Wij zien op dit moment minstens drie vraagstukken in deze crisis waarbij technologie en data een grote rol spelen.</p>
2009 <p>Het eerste vraagstuk gaat over de wens van sommige overheden om het contact tussen mensen in kaart te brengen. Daarmee hopen ze de verspreiding van het virus te begrijpen, voorspellen en uiteindelijk te controleren. Dat zo’n soort maatregel op verschillende manieren kan worden uitgevoerd, liet het Massachusetts Institute of Technology zien. Zij maakte een analyse van verschillende "contact tracing"-methodes, <span class="linked-word">met aandacht voor het voorkomen van onnodige inbreuken op onze privacy.</span></p>
2010 <p>Het tweede vraagstuk is die van sociale onthouding. Kan technologie een rol spelen in ons helpen afstand tot elkaar te bewaren, en zo ja, hoe?</p>
2011 <p>Het derde vraagstuk gaat juist over hoe we technologie kunnen gebruiken om in contact te blijven. Het is belangrijk dat we ook online veilig en privé kunnen communiceren. De integriteit en veiligheid van (nieuwe) online medische diensten, ons onderwijs-op-afstand, werkoverleg en intiem sociaal contact moeten worden beschermd. Wij geloven dat hierin gebruiksvriendelijke, open source, versleutelde en privacyvriendelijke diensten centraal moeten staan.</p>
2012
2013 <p><blockquote>Beleid is altijd een afweging van belangen.</blockquote> </p>
2014 <h3>Elke maatregel is gevolg van een afweging</h3><p>Ook Nederland zal de komende weken zonder twijfel nieuwe maatregelen introduceren. Elk van die maatregelen gaat gepaard met een inbreuk op onze vrijheden. Wanneer de overheid besluit dat mensen afstand tot elkaar moeten houden, dan is dat een grote inbreuk op onze vrijheid van beweging. Wanneer ze scholen sluit, dan is dat een inperking van het recht op onderwijs. Als de overheid in kaart probeert te brengen hoe het virus zich verspreidt, dan zal dat een inbreuk op onze privacy opleveren. En dat zal niet anders zijn wanneer de overheid aanvullende maatregelen neemt om de beweging van mensen te beperken.</p>
2015 <p> </p>
2016
2017 <p><blockquote>Het inperken van vrijheden kan een groter belang dienen dan het belang dat we met het recht op die vrijheid willen beschermen.</blockquote> </p>
2018 <p>Dat de overheid inbreuk maakt op onze vrijheden is niet nieuw. Het inperken van vrijheden kan een groter belang dienen dan het belang dat we met het recht op die vrijheid willen beschermen. Beleid is in die zin altijd een afweging van belangen. Als het goed is, doet het kabinet dat zorgvuldig en transparant.</p>
2019
2020 <h3>De juiste maatregel op de juiste manier</h3><p>Zo'n zorgvuldige afweging kan alleen als je de mogelijke maatregel in de grotere context beziet. Voordat de overheid een maatregel introduceert, moet ze aantonen dat die maatregel echt noodzakelijk is. En dat er geen minder ingrijpende alternatieven bestaan. Dat moet al helemaal als zo'n maatregel onze vrijheden inperkt. Dat begint met het maken van een nauwkeurige probleemomschrijving. Dat klinkt als een inkoppertje, maar <span class="linked-word">het wordt wel degelijk soms overgeslagen</span>.</p>
2021 <p>Met een heldere probleemomschrijving kan de overheid een goede inventarisatie maken van mogelijke maatregelen en hun voor- en nadelen. Ook moet ze er voor zorgen dat de inbreuk op onze vrijheden zo klein mogelijk blijft en schade wordt afgevangen. Daar hoort bij dat je niet langer ingrijpt dan nodig. Dat kan door er voor te zorgen dat de maatregel regelmatig wordt geëvalueerd. Dan wordt de vraag gesteld of de maatregel nog steeds noodzakelijk is. En of er ondertussen niet misschien betere manieren bestaan om hetzelfde te bereiken. Een maatregel zou, na evaluatie, alleen verlengd moeten worden als het parlement daarmee instemt. Een expliciete en bediscussieerde keuze dus, geen stilzwijgende verlenging.</p>
2022
2023 <p><blockquote>We moeten maatregelen blijven toetsen aan een mensenrechtelijk kader.</blockquote> </p>
2024 <p>Dit alles is in de context van het coronavirus niet anders. Wanneer we het hebben over maatregelen die ons recht op privacy (of elk ander recht) inperken, moeten alle relevante belangen zorgvuldig worden afgewogen. Privacyinbreuken gaan namelijk vaak gepaard met risico’s voor de democratische rechtsstaat en voor de veiligheid van mensen. Die risico’s mogen we ook (of: zeker) in tijden van crisis niet uit het oog verliezen.</p>
2025
2026 <h3>Wat doet Bits of Freedom? </h3><p>Wij houden nieuw beleid, nieuwe maatregelen en nieuwe praktijken nauwgezet in de gaten. Dat doen we in samenwerking met onze zusterorganisaties door heel Europa. We doen dit niet zomaar. De geschiedenis leert dat in tijden van crisis soms overhaaste beslissingen worden genomen die vergaande negatieve gevolgen hebben voor de bescherming van onze rechten en vrijheden, ook lang nadat de crisis voorbij is. Het is daarom belangrijk dat maatregelen getoetst blijven worden aan een mensenrechtelijk kader.</p>
2027 <p>Daarnaast zien we dat mensen nog meer dan anders afhankelijk zijn van technologie. De komende weken zullen wij ons best doen mensen zoveel mogelijk te helpen daarbij keuzes te maken. We zullen daarvoor de komende weken een beroep doen op de honderden vrijwilligers die ons elk jaar helpen. Wil je jouw steentje bijdragen? Meld je aan als flexvrijwilliger!</p>
2028
2029 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/vrijwilligen/" >Aanmelden als flexvrijwilliger</a></p>
2030 ]]></content:encoded>
2031
2032
2033
2034 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/aaron-burden-Bpe_qXKhI0w-unsplash-scaled.jpg" length="1260221" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/aaron-burden-Bpe_qXKhI0w-unsplash-scaled.jpg" width="2560" height="1918" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
2035 <item>
2036 <title>Encryptie verzwakken is mensenlevens op het spel zetten</title>
2037 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/03/12/encryptie-verzwakken-is-mensenlevens-op-het-spel-zetten/</link>
2038
2039 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
2040 <pubDate>Thu, 12 Mar 2020 08:32:34 +0000</pubDate>
2041 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2042 <category><![CDATA[Beveiliging]]></category>
2043 <category><![CDATA[Encryptie]]></category>
2044 <category><![CDATA[Ministerie van Justitie en Veiligheid]]></category>
2045 <category><![CDATA[Politie]]></category>
2046 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36214</guid>
2047
2048 <description><![CDATA[Samen met Amnesty International waren we vorige week te gast bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid. Onderwerp van het gesprek: het belang van de onbegrensde ontwikkeling, beschikbaarheid en gebruik van encryptie.]]></description>
2049 <content:encoded><![CDATA[<p>Samen met Amnesty International waren we vorige week te gast bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid. Onderwerp van het gesprek: het belang van de onbegrensde ontwikkeling, beschikbaarheid en gebruik van encryptie.</p>
2050 <h3>Encryptie heeft een sleutelrol</h3><p>Aanleiding waren <span class="linked-word">de tegenstrijdige uitspraken</span> hierover van de minister. Enerzijds schrijft de minister de technologie die we met zijn allen gebruiken om in vertrouwen met elkaar te kunnen communiceren een “sleutelrol” toe. Anderzijds wil hij ook dat de politie altijd, indien nodig, versleutelde berichten kan meelezen én dat bepaalde inhoud nooit versleuteld kán worden.</p>
2051
2052 <p><blockquote>Je moet eerst weten wat het probleem precies is, voordat je op zoek kunt naar een oplossing.</blockquote> </p>
2053 <h3>Geen oplossing zonder probleem</h3><p>De minister deed deze uitspraken omdat encryptie het werk van de politie in de weg zou zitten. Nu encryptie (eindelijk!) steeds vanzelfsprekender is, is het niet verrassend dat rechercheurs vaker op moeilijk of niet leesbare berichten stuitten. De minister wil daar nu blijkbaar iets mee. We benadrukten in het gesprek dat je eerst moet weten wat het probleem precies is, voordat je op zoek kunt naar een oplossing. En omdat de meeste, zo niet alle, oplossingen ook weer met hun eigen ongewenste bijeffecten komen, moet je belangen afwegen. En ook dat kan alleen als je de precieze aard en omvang van het probleem kent. Wij hebben zo'n probleemanalyse nog niet gezien.</p>
2054
2055 <h3>De impact op mensenlevens</h3><p>En sommige van maatregelen die de minister mogelijk overweegt hebben effect tot ver over onze landsgrenzen. Veel technologie wordt immers wereldwijd ingezet en kun je niet lokaal verzwakken. De architectuur van grote communicatiediensten draagt soms op zichzelf al bij aan de bescherming van mensenrechten. Als een platform <em>end-to-end</em> encryptie op een juiste manier gebruikt, dan kán het geen toegang geven tot de inhoud, zelfs als het dat zou willen. Niet aan de Nederlandse politie, maar ook niet aan de Saudi-Arabische of de Ethiopische. Als wij hier in Nederland, met de beste bedoelingen en de beste waarborgen, zulke systemen verzwakken, dan voelen verdedigers van mensenrechten in andere landen dat aan den lijve.</p>
2056
2057 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/jarig/" >Heb je ook iets te beschermen? Doneer!</a></p>
2058 <h3>Houdt de minister woord?</h3><p>En nu is het afwachten. We <span class="linked-word">hopen dat</span> de minister woord houdt en de ontwikkeling, beschikbaarheid en het gebruik van encryptie op geen enkele wijze inperkt. In de tussentijd vragen wij de politie en het Openbaar Ministerie naar de aard en omvang van het probleem.</p>
2059
2060 ]]></content:encoded>
2061
2062
2063
2064 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/finished-1583854483.png" length="826535" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/finished-1583854483.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2065 <item>
2066 <title>Laat je horen tegen de sleepwet</title>
2067 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/03/06/laat-je-horen-tegen-de-sleepwet/</link>
2068
2069 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
2070 <pubDate>Fri, 06 Mar 2020 14:59:26 +0000</pubDate>
2071 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2072 <category><![CDATA[Massasurveillance]]></category>
2073 <category><![CDATA[sleepnet]]></category>
2074 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36189</guid>
2075
2076 <description><![CDATA[De uitslag van het referendum was duidelijk: Nederlanders willen geen sleepwet. De reactie van het kabinet? De wet gewoon invoeren met een paar minimale aanpassingen, die niet aan onze fundamentele bezwaren tegemoet komen. Volgende week is de Tweede Kamer aan zet. Als zij de uitslag van het referendum serieus nemen zorgen zij dat de nodige aanpassingen er wél komen.
2077
2078 <em>De behandeling van dit wijzigingsvoorstel is uitgesteld. Zodra er een datum bekend is zullen wij dit laten weten.</em>]]></description>
2079 <content:encoded><![CDATA[<p>De uitslag van het referendum was duidelijk: Nederlanders willen geen sleepwet. De reactie van het kabinet? De wet gewoon invoeren met een paar minimale aanpassingen, die niet aan onze fundamentele bezwaren tegemoet komen. Volgende week is de Tweede Kamer aan zet. Als zij de uitslag van het referendum serieus nemen zorgen zij dat de nodige aanpassingen er wél komen.</p>
2080 <p><em>De behandeling van dit wijzigingsvoorstel is uitgesteld. Zodra er een datum bekend is zullen wij dit laten weten.</em></p>
2081 <h3>We stemden de wet weg</h3><p>Wij weten het nog als de dag van gisteren, maar het is inmiddels al weer twee jaar geleden dat een <span class="linked-word">meerderheid</span> van de stemmers zich tijdens een referendum uitsprak tegen de <span class="linked-word">sleepwet</span>. Dat was een krachtig signaal: de wet was onvoldoende. Het was ook een duidelijke opdracht aan de regering: de wet moet beter.</p>
2082
2083 <h3>Het kabinet kwam met cosmetische aanpassingen</h3><p>Je zou denken dat het kabinet zo'n krachtig geluid serieus neemt. Zeker als ze maar liefst twee jaar de tijd neemt om met een nieuw voorstel te komen. Maar de kabinetsreactie is zacht gezegd matig. De voorgestelde wijzigingen zijn vooral van <span class="linked-word">cosmetische aard</span>. <span class="linked-word">Al onze bezwaren</span> blijven overeind. Aankomende donderdag gaat de kamer de voorgestelde wijzigingen behandelen. Zolang er niet aan de fundamentele bezwaren tegemoet wordt gekomen blijft wat ons betreft de 'nee' uit het referendum even sterk staan.</p>
2084
2085 <h3>Volksvertegenwoordigers: luister naar de geluiden uit de samenleving</h3><p>Het was een slimme zet om twee jaar te wachten met de reactie op het referendum. Maar wij laten ons niet afleiden: onze fundamentele bezwaren bij de wet blijven staan. Het is onacceptabel dat de enige tegemoetkoming aan zo'n krachtig geluid als de uitslag van een referendum deze minimale wijzigingen zijn.</p>
2086 <p>Zei jij twee jaar geleden Nee! tegen de sleepwet? Zorg dan nu dat jouw stem alsnog wordt gehoord. Dit is het moment om van je te laten horen! Nederland verdient nog steeds een betere wet, en de Tweede Kamer kan daar komende week nog wat aan doen. Spreek je uit, deel deze boodschap en de voorstellen voor een betere wet, en zorg er met ons voor dat niemand om het debat rond de #sleepwet heen kan!</p>
2087
2088 <h3>Een korte opfrisser</h3><p>Even een korte opfrisser, <a href="https://www.eenbeterewet.nl/5-verbeterpunten-voor-de-wet/index.html">dit zijn de punten</a> die wij verbeterd willen zien in de wet:</p>
2089 <ul>
2090 <li>Het sleepnet moet uit de wet.</li>
2091 <li>Geen uitwisseling van ongeëvalueerde gegevens met buitenlandse diensten, en zo wel, dan minimaal met gerichtheidseis en voorafgaande toetsing door de TIB.</li>
2092 <li>De informantenbevoegdheid moet worden begrensd door deze tot bijzondere bevoegdheid te maken waar het om grootschalige toegang tot gegevens gaat.</li>
2093 <li>De diensten moeten geen gebruik maken van zerodays, maar moeten kwetsbaarheden melden.</li>
2094 <li>Het toezicht moet beter door de oordelen van de CTIVD bindend te maken en internationaal toezicht mogelijk te maken.</li>
2095 <li>De waarborgen bij geautomatiseerde data-analyse moeten voor alle bevoegdheden gelijk zijn.</li>
2096 </ul>
2097
2098 ]]></content:encoded>
2099
2100
2101
2102 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/social-media-card.png" length="781606" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/social-media-card.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2103 <item>
2104 <title>We moeten onze digitale soevereiniteit terughalen</title>
2105 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/03/04/sjoera-nas/</link>
2106
2107 <dc:creator><![CDATA[Silvia Deurwaarder]]></dc:creator>
2108 <pubDate>Wed, 04 Mar 2020 14:07:30 +0000</pubDate>
2109 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2110 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36072</guid>
2111
2112 <description><![CDATA[We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid interviewden we mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Sjoera Nas.]]></description>
2113 <content:encoded><![CDATA[<p>We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid interviewden we mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Sjoera Nas.</p>
2114 <p>Van 2009 tot en met 2018 zat Sjoera Nas in onze <span class="linked-word">Raad van Advies</span>. Sinds de lente van 2018 werkt ze als <span class="linked-word">Senior Privacy Adviseur bij Privacy Company</span>. Voor die tijd was ze onder andere verbonden aan de A<span class="linked-word">utoriteit Persoonsgegevens</span> als internet- en telecomexpert.</p>
2115 <p>In twintig jaar Bits of Freedom is de organisatie alleen maar belangrijker geworden, al keren er ook oude thema’s terug: “Zo gaat het nu opnieuw over e-privacy wetgeving, over het inbouwen van achterdeurtjes in <span class="linked-word">encryptie</span>, over <span class="linked-word">cookies</span> en over de bewaarplicht. Aan de ene kant hebben we een aantal dingen al twintig jaar tegengehouden en mogen we trots zijn op wat we hebben bereikt, maar het is ook betreurenswaardig dat we op sommige punten nog in de zelfde strijd lijken te zitten."</p>
2116 <p><figure id="attachment_35623" aria-describedby="caption-attachment-35623" style="width: 800px" class="wp-caption alignnone"><img class="wp-image-35623" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Sjoera-Nas-gemaakt-door-Remco-Gerritse-van-IXI-bedrijfsfotografie-1024x684.jpg" alt="Sjoera Nas foto door Remco Gerritse van IXI Bedrijfsfotografie" width="800" height="534" /><figcaption id="caption-attachment-35623" class="wp-caption-text">Sjoera Nas - gemaakt door Remco Gerritse van IXI bedrijfsfotografie</figcaption></figure></p>
2117
2118 <h3>Thema's</h3><p>Het onderwerp <span class="linked-word">privacy</span> staat daarentegen nu wel hoger op de agenda: “Privacy is een basis voor bijvoorbeeld het recht van vrijheid van meningsuiting of eerlijke verkiezingen. Heel veel rechten kan je niet uitoefen zonder <span class="linked-word">privacy</span>. Steeds meer mensen zijn zich daarvan bewust. In mijn tijd bij Bits of Freedom vonden de aanslagen in New York plaats: privacy werd jarenlang daarna gezien als de schuilplaats van het kwaad. Wij deden erg ons best in die tijd om op een technische, politiek neutrale manier uit te leggen waarom het thema zo belangrijk is. We richtten ons daarom toen vooral op vak-journalisten en ambtenaren, niet zozeer op het grote publiek.”</p>
2119 <p><div style="width: 1280px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-36072-4" width="1280" height="720" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/Amnesty-Switzerland-Human-Rights-in-two-minuts-dec-2016.mp4?_=4" /><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/Amnesty-Switzerland-Human-Rights-in-two-minuts-dec-2016.mp4">https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/03/Amnesty-Switzerland-Human-Rights-in-two-minuts-dec-2016.mp4</a></video></div></p>
2120 <h5>Amnesty International Zwitserland - video Human Rights in 2 minuten uit 2016.</h5>
2121
2122 <h3>EDRi</h3><p>Waar Sjoera Nas echt trots op is, dat is de oprichting van <span class="linked-word">EDRi</span>: “We realiseerden ons als Bits of Freedom al heel snel dat veel wetgeving uit Europa kwam, en we dus ook daar aanwezig moesten zijn. Daarom hebben we geholpen om European Digital Rights (EDRi) op te richten. Ik vind het nog steeds onze mooiste prestatie dat we een Europese coalitie hebben gevormd van burgerrechtenverdedigers. Dat er zo een netwerk is opgebouwd van wetenschappers die ons steunen.”</p>
2123
2124 <h3>Wetgeving </h3><p>Het Europese besluitvormingsproces staat wel steeds meer onder druk: “Toen ik begon in dit vak waren Google en Facebook nog relatief kleine jongens. Inmiddels hebben die bedrijven een groter budget dan sommige lidstaten. Ook de hoeveelheid lobbyisten die zij hebben om invloed uit te oefenen is niet in evenwicht. Dat helpt hen bij het om zeep brengen van elke vorm van privacywetgeving. ”</p>
2125 <p>Zelf werpt ze de vraag op hoe dat schip nog te keren is: “Je ziet dat Google nu al boetes heeft gekregen van acht miljard euro van de Europese Commissie en dat er toch weinig verandert. Boetes lijken dus niet voldoende te helpen, maar hoe moet je het dan doen? Over twintig jaar bestaat Bits of Freedom natuurlijk nog steeds, maar in welke wereld leven we dan? Hoe zouden we er voor kunnen zorgen dat we onze digitale soevereiniteit terug halen?”</p>
2126
2127 <h3>Toekomst </h3><p>Drie jaar was Sjoera Nas mede-directeur van Bits of Freedom, van 2003 tot 2006: “Maurice Wessling en ik waren samen bij XS4ALL verantwoordelijk voor het communicatiebeleid. Toen hij wegging om Bits of Freedom op te richten, volgde ik snel.”</p>
2128 <p>In haar persoonlijk archief vond ze voor ons een paar artikelen uit die tijd; over de (tijdelijke) stop van de organisatie, een persoonlijk interview en andere media-aandacht die de organisatie kreeg (zie onderstaand overzicht).</p>
2129
2130 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/interview-Sjoera-archief-7-768x1024.jpeg" alt=""></p>
2131 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/interview-Sjoera-archief-6-1024x768.jpeg" alt=""></p>
2132 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/interview-Sjoera-archief-5-1024x768.jpeg" alt=""></p>
2133 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/interview-Sjoera-archief-4-768x1024.jpeg" alt=""></p>
2134 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/interview-Sjoera-archief-3-768x1024.jpeg" alt=""></p>
2135 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/interview-Sjoera-archief-2-768x1024.jpeg" alt=""></p>
2136 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/interview-Sjoera-archief-1-1024x768.jpeg" alt=""></p>
2137
2138 <p>Vol vuur sluit ze af: “Ik zou heel graag willen dat Bits of Freedom net zo gevestigd wordt als Greenpeace of Amnesty International, dat was bij de oprichting het doel. Het is net iets te niche gebleven. Ik zou willen dat er straks 100.000 donateurs zijn. Daarvoor moet je echt de grote massa aanspreken, bijvoorbeeld met hele professionele Big Brother Awards. Misschien is het onderwerp privacy nog steeds te ingewikkeld.</p>
2139 <p>Na twintig jaar mag je hopen op een omslag naar een grootte als Amnesty International. Die organisatie moet ook nog steeds tegen een berg opklimmen en stigma’s bevechten. Hoe je dat gaat aanpakken zijn wel de vragen voor de komende jaren. Hoe je toegankelijk kan zijn en toch de expertrol kunt behouden.”</p>
2140
2141 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/dossiers/20-jaar-bits-of-freedom/" target="_blank">Wij zijn jarig vier je dat mee?</a></p>
2142 ]]></content:encoded>
2143
2144
2145
2146 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/finished-1582733763.png" length="1344663" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/finished-1582733763.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2147 <item>
2148 <title>Een platform voor kennis en kansen</title>
2149 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/02/26/joris-van-hoboken/</link>
2150
2151 <dc:creator><![CDATA[Silvia Deurwaarder]]></dc:creator>
2152 <pubDate>Wed, 26 Feb 2020 15:04:14 +0000</pubDate>
2153 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2154 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36068</guid>
2155
2156 <description><![CDATA[We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid interviewden we mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Joris van Hoboken.]]></description>
2157 <content:encoded><![CDATA[<p>We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid interviewden we mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Joris van Hoboken.</p>
2158 <p>Jarenlang is Joris van Hoboken actief betrokken geweest bij Bits of Freedom. In 2006 als werknemer, vanaf 2007 tot 2017 als bestuurslid waarvan de jaren 2012-2016 als voorzitter. Hij is senior onderzoeker aan het <span class="linked-word">Instituut voor Informatierecht</span> (IViR) aan de Universiteit van Amsterdam en hoogleraar aan de Vrije Universiteit <span class="linked-word">Brussel</span>. Hij heeft een indrukwekkende staat van dienst opgebouwd als <span class="linked-word">specialist</span> op het gebied van informatierecht, bijna simultaan aan de groei van de burgerrechtenorganisatie.</p>
2159 <p>Al vroeg in het gesprek benoemt hij een groot moment in de twintig jaar historie dat hem is bijgebleven, namelijk de doorstart in 2009 waar hij nauw bij betrokken was. “Ik maakte toen deel uit van het bestuur van een slapend Bits of Freedom. <span class="linked-word">Ot van Daalen</span> nam de leiding om de herstart vorm te geven en ik heb die doorstart en het nieuwe Bits of Freedom vanuit het <span class="linked-word">bestuur</span> geholpen. Met de steun van Internet4all en zijn initiatief is er een plan gemaakt waarmee we verder konden.”</p>
2160 <p> </p>
2161 <p><img class="alignnone wp-image-36070" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/Joris-van-Hoboken-20jaarBOF-1024x1024.jpg" alt="portret Joris van Hoboken " width="800" height="800" /></p>
2162
2163 <h3>Focus </h3><p>Het is tijdens die doorstart in 2009 dat er wordt gekozen om een duidelijkere focus te leggen op communicatie-gerelateerde onderwerpen.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
2164 <p>“Vanaf het moment dat Bits of Freedom eind jaren negentig begon, is er een groei aan onderwerpen geweest: veel thema’s moesten gevolgd en bijgehouden worden. Met de steeds verdergaande digitalisering werd het speelveld van digitale burgerrechten steeds groter. Door de jaren heen heeft de organisatie zich daarom steeds goed de vraag moeten stellen wat de beste focus was.</p>
2165 <p>Door de specifiekere focus van het nieuwe Bits of Freedom kon er gerichter gewerkt worden aan internet en communicatie, met als doel op dit gebied zo veel mogelijk impact te hebben. De doorstart is een flink proces geweest met vele hobbels die overwonnen werden, opererend in een veld dat groter en groter werd. Ook organisatorisch hebben we ons heel sterk ontwikkeld. Het nieuwe Bits of Freedom leverde de <span class="linked-word">mooiste dingen</span> op!”</p>
2166
2167 <p><blockquote>Bits of Freedom is een platform voor iedereen die digitale burgerrechten een warm hart toe draagt.</blockquote> </p>
2168 <h3>Kansen </h3><p>Wanneer ik doorvraag op deze ‘mooie dingen’ dan komt al snel de persoonlijke waarde naar boven.</p>
2169 <p>“Mijn belangrijkste motivatie was om mensen een kans te geven om bij de organisatie te werken. Van de geïnteresseerde burger tot vrijwilliger! Vaak hebben studenten er hun eerste of tweede werkplek gevonden. De mensen die voor Bits of Freedom werkten vonden daarna weer andere banen en vergroten het netwerk van de organisatie. Het laat zien voor mij hoe belangrijk het is om in mensen te investeren en hoe succesvol dat is. Het leverde een groot netwerk op en verbondenheid met het team.”</p>
2170 <p>Een goed voorbeeld van <span class="linked-word">evenementen</span> waar veel vrijwilligers bij betrokken worden, zijn de jaarlijkse <span class="linked-word">Big Brother Awards</span> en de expositie/quiz Vrijheid Exposed waarmee het bewustzijn rond internetvrijheid wordt vergroot.</p>
2171
2172 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2018/05/rotterdam-vrijwilligers-1024x768.jpg" alt=""></p>
2173 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2018/05/denbosch-stand-1024x576.jpg" alt=""></p>
2174 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2018/05/denhaag-team-1024x538.jpg" alt=""></p>
2175 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2018/05/haarlem-bofjas-1024x768.jpeg" alt=""></p>
2176 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2018/05/denbosch-vrijwilligers-1024x576.png" alt=""></p>
2177 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2018/05/rotterdam-kinderen-16-9-1024x576.jpg" alt=""></p>
2178 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2018/05/denhaag-gewonnen-1024x802.jpg" alt=""></p>
2179 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2018/05/groningen-mensen-1024x768.jpg" alt=""></p>
2180 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2018/05/haarlem-wouter-jas.jpg" alt=""></p>
2181 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2018/05/vrijheid-exposed.png" alt=""></p>
2182 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2018/03/vrijheid_exposed-advertentie-illustratie-3-1024x568.png" alt=""></p>
2183
2184 <p>Joris van Hoboken spreekt uit eigen ervaring: “zo heb ik zelf bij Bits of Freedom gewerkt rond mijn afstuderen in de rechten. Ik weet nog dat ik zelf dacht ‘wat gaaf dat ik deze kans krijg en dat ik mij mag ontwikkelen bij deze organisatie.’ Ik kende de organisatie van de nieuwsbrieven, die ik gebruikte om me te verdiepen in digitale rechten. Ik was onder de indruk hoe de debatten gevoerd werden en hoe de maatschappelijke discussie werd opgezocht. Voor mij was die ervaring heel bepalend.”</p>
2185
2186 <h3>Waakhond</h3><p>Bits of Freedom kent vele kanten, vele gezichten die ze door de jaren heen heeft laten zien. Wat spreekt hem daarin aan?</p>
2187 <p>“Het is belangrijk voor Bits of Freedom om een solide expertise te houden en dat te combineren met de waakhondfunctie. Om dat goed te doen is het belangrijk om scherp te blijven en zo impact te hebben. Dat staat bij de kwaliteit en de scherpte van de bijdragen. Coalities vormen, politiek een rol durven spelen, hoort daar ook bij. Voor mij was het <span class="linked-word">netneutraliteitdebat</span> een van de beste momenten die de organisatie gekend heeft.</p>
2188 <p><div style="width: 1280px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-36068-5" width="1280" height="720" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/Netneutraliteit-is-cool-door-XS4ALL.mp4?_=5" /><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/Netneutraliteit-is-cool-door-XS4ALL.mp4">https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/Netneutraliteit-is-cool-door-XS4ALL.mp4</a></video></div></p>
2189 <h6 style="text-align: left;">Video gemaakt door XS4ALL in 2018 over Netneutraliteit.</h6>
2190 <p>Wat daarnaast belangrijk blijft, is een activistische houding durven innemen. Dat is een belangrijke kant van Bits of Freedom waarmee mensen zich kunnen verbinden. Het is daarnaast een platform waar expertise gebundeld wordt. Het is van belang om de focus en eigenheid te bewaren, maar ook de schroom die soms bestaat om samen te werken met anderen te overwinnen. Het is leerzaam en waardevol om samen op te trekken."</p>
2191 <p>Hoe kijkt Joris van Hoboken naar het bestuur en de rol die deze vervult?</p>
2192 <p>“Het <span class="linked-word">bestuur</span> richtte zich altijd op de organisatie en het de financiën. We kozen bij de herstart in 2009 voor een redelijk actief bestuur dat betrokken was bij de organisatie. Het is gelukt steeds volwassener te worden en belangrijke geldschieters aan ons te binden door het fantastische werk van de organisatie. En donateurs werden een groot deel van de vaste inkomsten, dat is echt goud waard!"</p>
2193
2194 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/doneren/" >Ben jij al donateur? </a></p>
2195 <h3>Toekomst </h3><p>“Het zwaartepunt van de discussie is aan het verplaatsen naar de regulering en het gebruik van algoritmes en kunstmatige intelligentie. Wanneer ik naar de toekomst kijk, dan zie ik vooral de grote vragen rondom de steeds grotere macht van een aantal bedrijven: de enorme reikwijdte die ze hebben in het aanbod van hun diensten en hoe zij zich tot ons en de samenleving verhouden.</p>
2196 <p>Niet alleen burgers, maar ook overheden kampen met een enorme informatieasymmetrie. Er is veel te weinig kennis en kritisch inzicht in het opereren van deze actoren, die zich zelf steeds meer gaan gedragen als overheden. We hebben te maken met een digitale samenleving met nieuwe machtsverhoudingen. Daar ligt een belangrijke uitdaging ook voor Bits of Freedom.”</p>
2197
2198 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/vrijwilligen/" target="_blank">Word ook vrijwilliger!</a></p>
2199 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/dossiers/20-jaar-bits-of-freedom/" target="_blank">Wij zijn jarig, vier je mee?</a></p>
2200 ]]></content:encoded>
2201
2202
2203
2204 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/finished-1582728152.png" length="1277405" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/finished-1582728152.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2205 <item>
2206 <title>We moeten moediger zijn</title>
2207 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/02/20/we-moeten-moediger-zijn/</link>
2208
2209 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
2210 <pubDate>Thu, 20 Feb 2020 10:19:38 +0000</pubDate>
2211 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2212 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36010</guid>
2213
2214 <description><![CDATA[We zien veel oproepen voor een moratorium op gezichtssurveillance voorbij komen. Wij zijn bang dat hiermee vooral tijd wordt gekocht waarin biometrische surveillancetechnologie normaliseert. Als we gezichtsherkenning uit onze publieke ruimte willen houden zullen we moediger moeten zijn.]]></description>
2215 <content:encoded><![CDATA[<p>We zien veel oproepen voor een moratorium op gezichtssurveillance voorbij komen. Wij zijn bang dat hiermee vooral tijd wordt gekocht waarin biometrische surveillancetechnologie normaliseert. Als we gezichtsherkenning uit onze publieke ruimte willen houden zullen we moediger moeten zijn.</p>
2216 <p>Op het <span class="linked-word">PrivacyCamp</span> van dit jaar hebben we van gedachten gewisseld over het reguleren van gezichtsherkenning en andere biometrische surveillancetechnologieën met de Europese toezichthouder voor gegevensbescherming <a href="https://edps.europa.eu/">(EDPS)</a> en een brede vertegenwoordiging van het maatschappelijk middenveld. Voor deze bijeenkomst zetten we onze kijk op het gebruik van biometrische surveillancetechnologie in de openbare ruimte op papier. <span class="linked-word">Onze bijdrage</span> lees je hier.</p>
2217
2218 <h3>Een moratorium zal ons niet helpen de strijd te winnen</h3><p>Onlangs hebben we meerdere pleidooien gezien voor een moratorium op gezichtssurveillance. Een moratorium is een stop op de toepassing totdat aan bepaalde bezwaren tegemoet is gekomen. De meest gehoorde argumenten zijn het gebrek aan aantoonbare noodzaak, de bevooroordeelde en onnauwkeurige aard van de technologie en tenslotte het ontbreken van wet- en regelgeving. Hoe geldig deze argumenten ook zijn, wij geloven dat ze ons niet zullen helpen deze strijd te winnen.</p>
2219
2220 <h3>Noodzaak</h3><p>Ten eerste de focus op "noodzaak". Wij zijn het volledig met de Europese toezichthouder eens dat elke inbreuk op onze grondrechten aantoonbaar <span class="linked-word">noodzakelijk</span> moet zijn en dat gemak en efficiëntie geen aantoonbare noodzaak vormen. Hoeveel surveillancemaatregelen hebben we echter ingevoerd zien worden met een slecht gemotiveerde, laat staan aantoonbare noodzaak? Als het op bescherming aankomt hebben we helaas echt meer nodig.</p>
2221
2222 <p><blockquote>“Waarom zouden databanken voor gezichtsherkenning zijn vrijgesteld van de datahonger van de overheid?”</blockquote> </p>
2223 <h3>Technologische tekortkomingen</h3><p>Ten tweede is er de kwestie van onnauwkeurigheid en vooringenomenheid. Onze zorg met betrekking tot het pleiten voor een moratorium op basis van technologische tekortkomingen is dat deze uiteindelijk oplosbaar zouden kunnen zijn. Althans, dat het percentage valse positieven en negatieven wordt teruggebracht tot een niveau dat door onze politieke leiders als acceptabel wordt gezien. Belangrijker is echter dat we wel eens te maken kunnen hebben met een technologie die gevaarlijker wordt naarmate hij beter werkt: niet wanneer zij je toegang geeft tot je telefoon, maar zeker wanneer zij wordt toegepast als een massasurveillance-instrument.</p>
2224
2225 <h3>Regulering</h3><p>Ten slotte kan de roep om regulering de suggestie wekken dat de huidige wetgeving dubbelzinnig is over de aanvaardbaarheid van gezichtssurveillance. We moeten heel duidelijk zijn over het feit dat de beoordeling van gezichtssurveillance in het licht van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, en de Algemene Verordening Gegevensbescherming geen ruimte laat voor de inzet ervan in de publieke ruimte, omdat hiervoor op grote schaal biometrische gegevens moeten worden verwerkt. Punt.</p>
2226
2227 <p><blockquote>“De wet laat geen ruimte voor de inzet van gezichtssurveillance in de openbare ruimte, omdat het biometrische gegevensverwerking op grote schaal vereist.”</blockquote> </p>
2228 <h3>Waarom we moediger moeten zijn</h3><p>Wat een moratorium vooral zal opleveren is tijd. Tijd waarin de technologie wordt genormaliseerd. Tijd waarin de industrie haar lobbyisten inzet. Tijd waarin de bedrijven die voorop lopen in productontwikkeling hun producten zullen afstemmen op de markt. Tijd waarin het maatschappelijk middenveld steeds weer mensen zal moeten mobiliseren totdat zij vermoeid en afgestompt raken en er niet meer in geloven dat hun stem enig verschil maakt.</p>
2229 <p>Daarom maken wij ons zorgen dat de eis van een moratorium niet krachtig genoeg is. Wij zijn van mening dat bestaande regelgeving streng moet worden gehandhaafd, waardoor het gebruik van gezichtsherkenning als een surveillance-instrument in de publieke ruimte wordt verboden.</p>
2230
2231 <h3>De kosten voor onze vrijheden zijn te groot</h3><p>Ten eerste staat het buiten kijf dat we te maken hebben met een massasurveillance-instrument dat onze rechten en vrijheden ernstig zal beperken. Geen enkele belangen- of proportionaliteitsafweging kan de inbreuk die gezichtssurveillance maakt rechtvaardigen.</p>
2232
2233 <p><blockquote>“We hebben te maken hebben met een technologie die misschien wel gevaarlijker wordt naarmate zij beter werkt”</blockquote> </p>
2234 <h3>Het is onverenigbaar met de wetgeving die onze gegevens beschermt</h3><p>Ten tweede is naar onze mening gezichtssurveillance in de publieke ruimte onverenigbaar met ons kader voor gegevensbescherming. Biometrische gegevens zijn uiterst gevoelig en zorgvuldigheid vereist dat verwerking van deze gegevens zoveel mogelijk beperkt wordt, terwijl gezichtsherkenning in de publieke ruimte juist massale verwerking van deze gegevens vereist. Uit een <a href="https://www.theguardian.com/world/2016/oct/18/police-facial-recognition-database-surveillance-profiling">studie uit 2016</a> blijkt dat de helft van de volwassenen in de Verenigde Staten is opgenomen in een databank voor gezichtsherkenning door handhaving. In Nederland is dit <span class="linked-word">1 op de 12 volwassenen</span>. We kunnen de openbare ruimte niet vermijden. We kunnen ons gezicht niet veranderen of thuislaten. Laten we ons gezicht dus als iets waardevols behandelen.</p>
2235
2236 <h3>Onderschat nooit een goede function creep</h3><p>Tot slot maken we ons zorgen dat we het gebruik van gezichtssurveillance niet binnen de te stellen grenzen kunnen houden. De geschiedenis heeft ons geleerd dat we een goede '<em>function creep</em>' niet moeten onderschatten. Er zijn verschillende manieren waarop het gebruik en de effecten van gezichtssurveillance in de loop der tijd kunnen toenemen. Ten eerste kan de wettelijke basis en /of de reikwijdte van de basis worden uitgebreid. Het beperken van de inzet van zulke verstrekkende technologie tot de bestrijding van terrorisme klinkt misschien beperkt, maar de beperking, en daarmee de bescherming, zijn afhankelijk van classificaties van de overheid. Verschillende <a href="https://www.theguardian.com/environment/2020/jan/22/minister-denies-government-considers-extinction-rebellion-extremist">voorbeelden</a> van over de hele wereld, waaronder Nederland, laten zien dat zelfs geweldloze belangenorganisaties worden geclassificeerd als ‘extremistisch’ of ‘terroristisch’ wanneer meer bevoegdheden om deze groepen te controleren gewenst zijn. Een tweede voorbeeld van hoe <em>function creep</em> kan plaatsvinden is de toegang tot gegevens. Onder het mom van fraudepreventie geven overheidsinstellingen elkaar graag toegang tot gegevens en combineren databanken. Waarom zouden databanken voor gezichtsherkenning zijn vrijgesteld van deze honger naar gegevens?</p>
2237
2238 <h3>Stop (offline) volgen</h3><p>Oproepen voor een moratorium is riskant. Wij geloven dat we moediger moeten zijn. We zijn het er grotendeels over eens dat onze kaders voor mensenrechten en gegevensbescherming burgers beschermen tegen online volgen. We moeten nu overeenkomen dat ze hetzelfde doen offline.</p>
2239 <p><em>Veel dank aan Amber Balhuizen voor het vertalen van deze tekst en aan Jasper Sprengers voor het editen ervan.</em></p>
2240
2241 ]]></content:encoded>
2242
2243
2244
2245 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/social-media-card-1.png" length="635608" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/social-media-card-1.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2246 <item>
2247 <title>Kom naar de internetmarathon</title>
2248 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/02/17/kom-naar-de-internetmarathon/</link>
2249
2250 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
2251 <pubDate>Mon, 17 Feb 2020 16:17:17 +0000</pubDate>
2252 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2253 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=36021</guid>
2254
2255 <description><![CDATA[Over het internet kunnen we uren praten. Dat doen we graag met jou erbij. Op 15 maart vindt een 12-uur durend interview over het internet plaats in De Balie. Ben jij er bij?]]></description>
2256 <content:encoded><![CDATA[<p>Over het internet kunnen we uren praten. Dat doen we graag met jou erbij. Op 15 maart vindt een 12-uur durend interview over het internet plaats in De Balie. Ben jij er bij?</p>
2257 <p><em>Dit evenement wordt vanwege het coronavirus verplaatst naar een nog te bepalen moment in september. <a href="https://debalie.nl/agenda/een-halve-eeuw-internet-waar-staan-we-nu/">Meer informatie vind je hier.</a></em></p>
2258 <p>Van de kabels op de zeebodem naar de satellieten in de ruimte en van de meest-bezochte pagina’s op Wikipedia naar het dark web. Op zondag 15 maart duiken we met De Balie en meer dan 30 nationale en internationale gasten in de kosten en baten van 50 jaar internet. Te gast zijn politici, filosofen, gebruikers van het eerste uur én de generatie die het leven zonder Internet niet kent. We spreken de klok rond over de relatie tussen internet en de rechtsstaat, economie, filosofie, kunst, mensenrechten, het verleden, het heden en de toekomst. En we proberen de vraag te beantwoorden in wiens handen de macht op het internet is.</p>
2259
2260 <h3>Gasten</h3><p>De vaste interviewers van de avond zijn onze directeur Evelyn Austin en De Balie-directeur Yoeri Albrecht. Zij nemen je mee in een gesprek over tal van internet-gerelateerde onderwerpen verdeeld over zes verschillende rondes. We praten over de geschiedenis van het internet met onder andere <strong>Marleen Stikker</strong> en <strong>Valerie Frissen</strong>. Journalist <strong>Peter Pomerantsev</strong>, <strong>Renata Avila </strong>(Creative Commons) en <strong>Charlotte Godart</strong> (Bellingcat) gaan in gesprek over de strijd om macht en informatie.</p>
2261 <p><strong>Evgeny Morozov</strong> en <strong>Mark Deuze</strong> bespreken de staat van het publiek debat online en met <strong>Wilma Haan</strong> (Open State Foundation),<strong> Ingal Uitenhagen</strong> (Adyen) en <strong>Mary Jo Diepenveen</strong> (Microsoft) kijken we naar de nieuwe markten die door het internet zijn ontstaan. We vragen <strong>Lilian Stolk</strong> en <strong>Miriam</strong> <strong>Rasch</strong> naar de impact van nieuwe vormen van communicatie op onze samenleving, en praten met <strong>Maurits Martijn</strong> en <strong>Akin Unver</strong> over dataficatie. We vragen <strong>Kathelijne Buitenweg</strong> wat er speelt in de Tweede Kamer, en spreken met <strong>Ronald Prins</strong> en<strong> Huib Modderkolk </strong>over onze veiligheid.</p>
2262
2263 <p><a href="https://tickets.debalie.nl/nl-NL/Package/Details/Internetmarathon-15-mrt-2028231" target="_blank">Wil jij dit, en meer, live meemaken? Koop dan nu een kaartje!</a></p>
2264 <p>Het programma begint op 15 maart om 12:00 en zal tot 23:59 duren. Het vindt plaats in debatcentrum De Balie in Amsterdam. Het grootste deel van het programma is in het Nederlands, maar omdat er ook internationale gasten aanschuiven zal een deel in het Engels zijn. Zien we je daar?</p>
2265
2266 ]]></content:encoded>
2267
2268
2269
2270 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/twittercard-internetmarathon.png" length="263614" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/twittercard-internetmarathon.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2271 <item>
2272 <title>Van een meerjarenplan tot werkelijkheid</title>
2273 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/02/12/ot-van-daalen/</link>
2274
2275 <dc:creator><![CDATA[Silvia Deurwaarder]]></dc:creator>
2276 <pubDate>Wed, 12 Feb 2020 13:35:49 +0000</pubDate>
2277 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2278 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35895</guid>
2279
2280 <description><![CDATA[We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid interviewden we mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Ot van Daalen.]]></description>
2281 <content:encoded><![CDATA[<p>We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid interviewden we mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Ot van Daalen.</p>
2282 <p>In 2009 legt Ot van Daalen een gedetailleerd en doordacht meerjarenplan op tafel bij <span class="linked-word">Internet4all</span>, een stichting voortgekomen uit de verkoop van XS4ALL. Zijn vraag? Financier de doorstart van een digitale burgerrechtenbeweging in Nederland.</p>
2283 <p>Een paar stappen terug. Wanneer Ot een half jaar in de Verenigde Staten studeert, komt hij in aanraking met een activistische professor die hem introduceert aan <span class="linked-word">EFF</span>, de Electronic Frontier Foundation. Daar doet hij vrijwilligerswerk en teruggekomen in Nederland gaat hij als vrijwilliger bij een soortgelijke organisatie aan de slag: Bits of Freedom.</p>
2284 <p>"Na mijn studie vroeg ik mij af wat ik wilde doen. Ik was wel bezig met digitale burgerrechten, maar ik was nog onervaren. Ik concludeerde dat ik het beste ervaring op kon doen in de corporate wereld om daarna die <span class="linked-word">ervaring</span> te gebruiken voor belangrijke zaken."</p>
2285 <p><figure id="attachment_35980" aria-describedby="caption-attachment-35980" style="width: 800px" class="wp-caption alignnone"><img class="wp-image-35980" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/Ot-van-Daalenkl-bewerkt-1024x683.jpg" alt="Foto van Ot van Daalen" width="800" height="533" /><figcaption id="caption-attachment-35980" class="wp-caption-text">Ot van Daalen</figcaption></figure></p>
2286
2287 <h3>Meerjarenplan</h3><p>Ik had toen wel het plan om ooit bij Bits of Freedom te gaan werken, maar ik startte in 2004 bij een groot advocatenkantoor. Rond dezelfde tijd hoorde ik dat Bits of Freedom ging stoppen. Na meer dan vijf jaar in de advocatuur werd het tijd voor een overstap. In 2008 belde ik Sjoera Nas met de vraag of ze mij kon voorstellen bij iemand van XS4ALL, misschien was dat een leuke plek om te <span class="linked-word">werken </span>.</p>
2288 <p>Zij vertelde dat Internet4All overwoog om Bits of Freedom opnieuw op te starten. Een gesprek met Doke Pelleboer volgde, de toenmalige voorzitter van Internet4All. Hij vroeg me om een voorstel voor een meerjarenplan te schrijven. Het was het paasweekend, op het advocatenkantoor was het rustig. Dat weekeinde heb ik aan een stuk door gewerkt aan mijn plan en de eerste versie op papier gezet.”</p>
2289
2290 <p><blockquote>Wat moet Bits of Freedom gaan doen? Het oprichten is één ding, maar daarna zullen er keuzes moeten volgen.</blockquote> </p>
2291 <h3>Lobbyen</h3><p>Met een stabiele financiering van zeshonderdduizend euro voor drie jaar ontstond er ruimte voor een strategie. “De vraag was, hoe gaan we dat geld op een duurzame manier gebruiken? Waar gaan we ons wel en niet mee bezig houden? Zo heb ik bepaalde onderwerpen uitgelicht en bijvoorbeeld besloten dat er geen rechtszaken werden gevoerd, maar dat de aandacht het best naar lobbyen kon gaan.”</p>
2292 <p>Het is dan een ander tijdsbeeld dan de beginjaren tot 2006. “Mensen zagen steeds meer het belang van digitale burgerrechten. De expertise van Bits of Freedom raakte breder verspreid. We waren steeds minder nodig om vragen over het internet uit te leggen en duiding te geven, en konden ons meer richten op beleidsbeïnvloeding. Ons netwerk groeide ook snel, sneller dan ik verwacht had.”</p>
2293
2294 <h3>Activisme</h3><p>Er zijn wel een aantal memorabele momenten die Ot helder voor de geest weet te halen. “Allereerst was het echt een hele leuke tijd. Ik had het gevoel dat we met Bits of Freedom op het juiste moment en op de juiste plek waren bij belangrijke discussies. Ik ben nog steeds onder de indruk van de collega's met wie ik samen werkte. Ik heb bijzondere herinneringen aan het team van het eerste uur, waaronder Axel Arnbak, Daphne van der Kroft en Rejo Zenger." Hij lacht wanneer ik opmerk dat velen het de 'gouden tijd' noemden van Bits of Freedom.</p>
2295 <p>Daarnaast waren er een aantal dingen die de organisatie op de kaart zette. "In de eerste week na de doorstart was er al <span class="linked-word">Buma/Stemra</span>, die wilde geld gaan vragen voor het <span class="linked-word">embedden</span> van Youtube filmpjes.</p>
2296 <p>Toen hebben we samen met geïnteresseerden die online mee konden schrijven, een brief opgesteld aan Buma/Stemra. Via Twitter werd bekend dat zij een bijeenkomst organiseerde waar veel pers aanwezig was. Een mooi moment om dan de brief af te geven en <span class="linked-word">aandacht</span> te generen.</p>
2297 <p>Dat explodeerde in de <span class="linked-word">media</span> en plotseling werden we zo zelf <span class="linked-word">nieuws</span>. We mochten namelijk niet naar binnen bij die bijeenkomst. Het heeft ons op de kaart gezet.</p>
2298 <p>Voor mij was het een bepalend en <span class="linked-word">leerzaam</span> moment. Het gaf aan hoe je in die tijd <span class="linked-word">activisme</span> kon bedrijven.</p>
2299
2300 <div style="width: 640px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-35895-6" width="640" height="356" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/Geen-Stijl-NPO-3-persbijeenkomst-BumaStemra-12-nov-2009.mp4?_=6" /><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/Geen-Stijl-NPO-3-persbijeenkomst-BumaStemra-12-nov-2009.mp4">https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/Geen-Stijl-NPO-3-persbijeenkomst-BumaStemra-12-nov-2009.mp4</a></video></div>
2301 <h6>GeenStijl maakte een uitzending van de Buma/Stemra bijeenkomst:<br />
2302 op 3.40 minuten is een kort interview met Axel Arnbak van Bits of Freedom.</h6>
2303
2304 <h3>Mobiliseren </h3><p>Het verhaal over gebruik van deep package inspection is een beetje vergelijkbaar. Toen bekend werd dat KPN extra wilde gaan rekenen voor WhatsApp-gebruik was iedereen verontwaardigd. Wat gaan wij doen? Merel Koning een van de medewerkers, kreeg het idee om mensen <span class="linked-word">aangifte</span> te laten doen tegen KPN. Zo mobiliseerden we mensen en wisten we de woede te kanaliseren. Die actie had <span class="linked-word">impact</span>. En uiteindelijk leidde het natuurlijk tot de <span class="linked-word">netneutraliteit</span> wetgeving. Een prachtige combinatie van mediastorm en lobby.”</p>
2305
2306 <p><blockquote>Het is moeilijk om het grote plaatje nog te zien en ik maak me zorgen of we het kunnen bijbenen.</blockquote> </p>
2307 <h3>Toekomst </h3><p>“Het internet stond vroeger voor iets positiefs: toegang tot kennis voor iedereen en de mogelijkheid om te communiceren met de hele wereld. Wat ik ook zei bij de lanceringsspeech van Bits of Freedom: digitalisering bevat in de kern een belofte. Wanneer ik terug kijk, dan was het onze insteek om die belofte te beschermen en waar te maken.</p>
2308 <p>Als ik nu naar de toekomst kijk dan maak ik mij zorgen. Het werkveld is verschoven van thema’s als netneutraliteit, naar de Big Tech monopolies. Hebben organisaties als Bits of Freedom slagkracht tegen een Google? Hoe geven we die online omgeving vorm? Als we de strijd verliezen, dan dreigen we een hoop meer kwijt te raken dan enkel 'digitale' burgerrechten, het is veel fundamenteler."</p>
2309 <p>Op luchtige toon afsluitend: in het begin waren we gevestigd in het oude Volkskrantgebouw aan de Wibautstraat in Amsterdam. Een kantoortje tussen werkplekken die gebruikt werden door kunstenaars en andere creatievelingen. We hadden het imago altijd in pak te komen, maar ondertussen kwamen uit de kamers naast ons wietdampen en was het soms in de ochtend over de lege bierflesjes stappen om bij ons kantoor te komen. Nu is Bits of Freedom wat groter, en zijn de buren wat saaier. Maar het doel is niet veranderd: strijden voor digitale burgerrechten. Ik ben ongelooflijk blij dat ik daaraan mee mocht doen.”</p>
2310
2311 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/dossiers/20-jaar-bits-of-freedom/" target="_blank">Wij zijn jarig, vier je mee?</a></p>
2312 ]]></content:encoded>
2313
2314
2315
2316 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/interviewOtvanDaalen.png" length="1140643" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/interviewOtvanDaalen.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2317 <item>
2318 <title>We stellen graag aan je voor: Jason van der Leeuw</title>
2319 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/02/11/we-stellen-graag-aan-je-voor-jason-van-der-leeuw/</link>
2320
2321 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
2322 <pubDate>Tue, 11 Feb 2020 16:26:24 +0000</pubDate>
2323 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2324 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35718</guid>
2325
2326 <description><![CDATA[We zijn zeer verheugd dat Jason als systeembeheerder ons team komt versterken. ]]></description>
2327 <content:encoded><![CDATA[<p>We zijn zeer verheugd dat Jason als systeembeheerder ons team komt versterken. </p>
2328 <p>Jason stelt zich aan jullie voor:</p>
2329 <blockquote><p>"Na een aantal jaar gewerkt te hebben als systeembeheerder in de commerciële sector ben ik heel blij dat ik bij Bits of Freedom aan de slag kan. Ik heb altijd al veel belang gehecht aan vrije software (open source, maar ook vrij te gebruiken, aan te passen, bestuderen en verspreiden), veiligheid en privacy. In een wereld waar je steeds moeilijker zonder een computer kan, is het essentieel dat jouw data echt van jou is, dat er niet zomaar kan worden meegekeken in jouw data, en dat software voor iedereen toegankelijk is. In de afgelopen jaren is het helaas duidelijk geworden dat niet iedereen daar zo over denkt: zoals andere technologieën daarvoor worden ook computers en het internet volop ingezet ten koste van privacy en andere rechten en vrijheden waar je als mens niet zonder kan." </p></blockquote>
2330
2331 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/jason-profiel-1-1024x768.jpg" alt=""></p>
2332 <h3>Onze IT</h3><p>Onze systemen zijn altijd in ontwikkeling. Check hieronder hoe wij een aantal zaken geregeld hebben. </p>
2333
2334 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/privacy-en-voorwaarden/" >De privacyvoorwaarden van bitsoffreedom.nl</a></p>
2335 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/softwareprotocol/" >Ons softwareprotocol voor ontwikkelaars</a></p>
2336 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/coordinated-vulnerability-disclosure/" >Het Coordinated Vulnerability Disclosure-beleid dat ons helpt kwetsbaarheden snel te adresseren</a></p>
2337 <p></p>
2338 ]]></content:encoded>
2339
2340
2341
2342 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/finished-1581438483.png" length="854145" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/finished-1581438483.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2343 <item>
2344 <title>Minister negeert het algemeen maatschappelijk belang</title>
2345 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/02/07/minister-negeert-het-algemeen-maatschappelijk-belang/</link>
2346
2347 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
2348 <pubDate>Fri, 07 Feb 2020 07:00:27 +0000</pubDate>
2349 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2350 <category><![CDATA[Encryptie]]></category>
2351 <category><![CDATA[End-to-end versleuteling]]></category>
2352 <category><![CDATA[Versleuteling]]></category>
2353 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35908</guid>
2354
2355 <description><![CDATA[De minister praat met iedereen over het encryptie, behalve met de organisaties die opkomen voor een algemeen belang. Dat kan niet.]]></description>
2356 <content:encoded><![CDATA[<p>De minister praat met iedereen over het encryptie, behalve met de organisaties die opkomen voor een algemeen belang. Dat kan niet.</p>
2357 <h3>Tegenstrijdige uitspraken</h3><p>De recente uitspraken van de minister van Justitie en Veiligheid over het belang van encryptie zijn nogal <span class="linked-word">verwarrend</span>. Hij wil twee dingen die niet samen kunnen. Hij vind dat de technologie die we met z’n allen gebruiken om in vertrouwen met elkaar te kunnen communiceren “een sleutelrol [heeft] in de technische beveiliging in het digitale domein”. Maar tegelijkertijd wil hij diezelfde beveiliging verzwakken door de politie toegang te geven tot de encryptiesleutels. En dus vroegen we ons bezorgd af: wat wil de minister nu echt?</p>
2358
2359 <h3>Bijna iedereen</h3><p>In de hoop dat hij onze zorgen weg kan nemen, <span class="linked-word">nodigende</span> we vorige maand de minister uit. We hoopten dat hij in een gesprek met ons zijn uitspraken wilde toelichten. Maar tot nu toe heeft de minister onze uitnodiging genegeerd. Niet eens een ontvangstbevestiging kon er vanaf. En dat maakt des te ongeruster, omdat we weten dat de minister wél met tal van anderen in gesprek is. Vorige week sprak hij met een grote afvaardiging van het bedrijfsleven. Over een week of twee spreekt hij met experts van universiteiten en toezichthouders.</p>
2360
2361 <p><blockquote>De minister praat met geen enkele organisatie die opkomt voor de rechten en vrijheden van burgers, advocaten of journalisten.</blockquote> </p>
2362 <h3>Algemeen belang</h3><p>In de lijst met gesprekspartners ontbreekt een belangrijke vertegenwoordiging: dat van de samenleving in het breed. De minister spreekt, voor zover wij weten, met geen enkele organisatie die opkomt voor de rechten en vrijheden van burgers, mensen, consumenten, advocaten, activisten of journalisten. Dat de minister deze groepen negeert is vreemd, want het belang van encryptie is enorm en draagt bij aan de bescherming van iedereen in onze maatschappij én de bescherming van vrijheid in onze democratische rechtstaat. Binnen dat maatschappelijk middenveld nemen de zorgen over de uitspraken van de minister dan ook toe.</p>
2363
2364 <h3>Ga in gesprek!</h3><p>Een aantal van die organisaties hebben daarom een nieuwe brief aan de minister gestuurd. In de brief roepen de organisaties de minister op om het maatschappelijk middenveld te betrekken als hij nieuw beleid maakt over de toepassing van encryptie. De organisaties willen ook een uitleg over zijn tegenstrijdige uitspraken. Ook moet de minister om, als er volgens hem al een probleem bestaat het kabinetsstandpunt op de schop moet, met een onderbouwing van dat probleem komen. Want ook dat hebben we tot nu toe nog niet gezien.</p>
2365
2366 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/20200207-brief-aan-grapperhaus-van-maatschappelijk-middenveld.pdf">Lees hier de brief aan minister Grapperhaus</a></p>
2367 <p>De brief is ondertekend door Amnesty International, Bits of Freedom, de Consumentenbond, Free Press Unlimited, het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM) en de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ).</p>
2368
2369 <h3>Update - 17 februari </h3><p>Inmiddels heeft de minister gereageerd en hebben we een afspraak!</p>
2370
2371 ]]></content:encoded>
2372
2373
2374
2375 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/finished-1580994684.png" length="957292" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/finished-1580994684.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2376 <item>
2377 <title>Hoe de politie haar buitenwettelijke surveillancenetwerk uitbreidt</title>
2378 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/02/05/hoe-de-politie-haar-buitenwettelijke-surveillancenetwerk-uitbreidt/</link>
2379
2380 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
2381 <pubDate>Wed, 05 Feb 2020 10:39:30 +0000</pubDate>
2382 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2383 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35882</guid>
2384
2385 <description><![CDATA[Eerder schreven we over ‘Camera in Beeld’, het buitenwettelijke surveillancenetwerk van de politie. Inmiddels is het tijd voor een update, want er lijkt een versie 3.0 te ontstaan.]]></description>
2386 <content:encoded><![CDATA[<p>Eerder schreven we over ‘Camera in Beeld’, het buitenwettelijke surveillancenetwerk van de politie. Inmiddels is het tijd voor een update, want er lijkt een versie 3.0 te ontstaan.</p>
2387 <h5>Deze blog verscheen op 1 februari op <a href="https://joop.bnnvara.nl/opinies/hoe-de-politie-haar-buitenwettelijke-surveillancenetwerk-uitbreidt">Joop.nl</a></h5>
2388
2389 <h3>Een buitenwettelijk surveillancenetwerk: 'Camera in Beeld'</h3><p>Een korte <span class="linked-word">opfrisser</span> over hoe de politie het buitenwettelijke surveillancenetwerk optuigt, dat gaat zo: Zelf heeft de politie toestemming van de burgemeester nodig om camera’s in de publieke ruimte te mogen plaatsen. Particulieren die camera’s ophangen om hun bedrijf of huis te beveiligen hoeven dat niet. We zien steeds meer van deze camera’s om ons heen, denk aan beveiligingscamera’s en zogenaamde ‘slimme’ of digitale deurbellen. Deze camera’s mogen in principe de openbare weg niet filmen, maar dit gebeurt vaak wel en daar wordt slecht op toegezien. De politie heeft een databank aangelegd waarin zij bijhouden waar deze camera’s hangen, wat die filmen, en bij wie zij de beelden kunnen vorderen. Zo heeft de politie toegang tot al die door private camera’s onrechtmatig gefilmde stukjes van de publieke ruimte, zonder dat zij toestemming van de burgemeester nodig heeft. De naam van deze databank is ‘Camera in Beeld’ en bevat onderhand 230.000 camera’s, waarvan er 87,6% de openbare weg filmen.</p>
2390
2391 <h3>Versie 2.0: 'De Digitale Deurbel'</h3><p>Bovenop de dubieuze databank komt nu een bedenkelijke pilot: de ‘<span class="linked-word">Digitale Deurbel</span>’. De pilot is een samenwerking tussen het ministerie van Justitie en Veiligheid, het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid, de politie en gemeenten. Er wordt subsidie verstrekt door het ministerie aan gemeenten om digitale deurbellen uit te delen, en sommige gemeenten subsidiëren de aankoop van digitale deurbellen door burgers zelf. Zo zijn er al meer dan 360 camera’s uitgedeeld en heeft het ministerie er anderhalve ton in gestopt. In sommige gemeenten worden deze gesubsidieerde camera’s automatisch aangemeld bij ‘Camera in Beeld’.</p>
2392 <p>In plaats van zich aan de wetgeving te houden die onze publieke ruimte moet beschermen tegen onrechtmatig geplaatste camera’s subsidieert het ministerie op deze manier een samenwerking van gemeenten en de politie om een buitenwettelijk surveillancenetwerk op te tuigen. Ondertussen strijken de leveranciers van deze camera’s de winst op. In <span class="linked-word">Nieuwsuur</span> noemt Aleid Wolfsen, voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens het filmen van de openbare weg zonder goede reden illegaal. Dat is duidelijke taal, maar gaat de Autoriteit Persoonsgegevens dan ook iets doen?</p>
2393
2394 <h3>Versie 3.0: Gezichtsherkenning</h3><p>En dan de kers op de taart. De politie maakt al sinds 2016 gebruik van <span class="linked-word">CATCH</span>, gezichtsherkenningssoftware waarmee gezichten uit beelden kunnen worden vergeleken met gezichten die voorkomen in de strafrechtdatabank van de politie. Hiervoor kunnen allerlei soorten beelden worden gebruikt, ook beelden van beveiligingscamera’s en digitale deurbellen. Op dit moment is de politie aan het experimenteren met gezichtsherkenning die direct op videobeelden, in plaats van op stills daaruit, kan worden toegepast. De enorme hoeveelheid beschikbaar beeldmateriaal samen met de mogelijkheid om personen geautomatiseerd te analyseren levert een enorme surveillancecapaciteit op, die een grote potentiële inbreuk maakt op onze vrijheden.</p>
2395 <p>De publieke ruimte is een ruimte waarin we ons vrij moeten kunnen bewegen. De politie hoeft niet mee te kunnen kijken wie er welke kerk, synagoge of moskee bezoekt, wie er naar wat voor soort sauna of bar gaat, of wie er aan welke demonstratie deelneemt.</p>
2396
2397 <h3>De grens is bereikt</h3><p>Overheden en de politie moeten zich aan de wetgeving houden die onze rechten en vrijheden beschermen. Het ministerie zou hier op moeten toezien in plaats van het omzeilen ervan te subsidiëren. De Autoriteit Persoonsgegevens is de aangewezen instantie om illegale, privacyschendende praktijken te stoppen, maar van handhaving lijkt nog weinig te komen. Hoe ver moet dit buitenwettelijke surveillancenetwerk nog worden uitgebreid voordat de autoriteiten het een halt toe roepen? Wat ons betreft is die grens al bereikt. Om onze vrijheden in de publieke ruimte te beschermen, moet het optuigen van dit surveillancenetwerk stoppen.</p>
2398
2399 ]]></content:encoded>
2400
2401
2402
2403 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/social-media-card.png" length="1288229" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/02/social-media-card.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2404 <item>
2405 <title>De minister communiceert versleuteld: niemand wordt iets wijzer</title>
2406 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/01/30/de-minister-communiceert-versleuteld-niemand-wordt-iets-wijzer/</link>
2407
2408 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
2409 <pubDate>Thu, 30 Jan 2020 08:42:03 +0000</pubDate>
2410 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2411 <category><![CDATA[Cybersecurity]]></category>
2412 <category><![CDATA[Encryptie]]></category>
2413 <category><![CDATA[Minister van Justitie en Veiligheid]]></category>
2414 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35837</guid>
2415
2416 <description><![CDATA[De Tweede Kamer heeft al een paar keer helderheid gevraagd over het standpunt van het kabinet over de toepassing van encryptie. De minister geeft keer op keer een antwoord waar niemand wijzer van wordt.]]></description>
2417 <content:encoded><![CDATA[<p>De Tweede Kamer heeft al een paar keer helderheid gevraagd over het standpunt van het kabinet over de toepassing van encryptie. De minister geeft keer op keer een antwoord waar niemand wijzer van wordt.</p>
2418 <h3>Een cryptisch verhaal</h3><p class="western">Als je afgaat op het cryptische verhaal dat de minister van Justitie en Veiligheid vertelt, zou je kunnen denken dat hij heel veel waarde hecht aan het kunnen versleutelen van berichten. Wij zijn er niet gerust op: Wat <span class="linked-word">wil de minister</span> nu echt met de mogelijkheden om veilig en in vertrouwen met elkaar te kunnen communiceren? Hoewel de minister zegt dat het standpunt van het kabinet over het gebruik van encryptie nog altijd staat, heeft hij de laatste maanden meermaals (op zijn minst schijnbaar) tegenstrijdige uitspraken gedaan.</p>
2419
2420 <h3>Meer vaagheden</h3><p class="western">Ook de Tweede Kamer is er niet helemaal gerust op. De kritische houding van sommige parlementsleden wordt <span class="linked-word">steevast beloond</span> met een antwoord waarin iedereen weer iets anders kan lezen. Minstens zo belangrijk is dat de minister in geen van de antwoorden zijn eerdere uitspraken verheldert. Nog altijd weten we niet hoe de opmerking dat het “domweg onmogelijk moet zijn om encryptie te gebruiken voor de uitwisseling van beelden van seksueel misbruik van kinderen” te combineren is met een onveranderd standpunt van het kabinet over de toepassing van encryptie.</p>
2421
2422 <p><blockquote>Wij worden niet wijzer uit de wirwar van woorden van de minister.</blockquote> </p>
2423 <h3>Wat is het probleem?</h3><p class="western">En eigenlijk maakt de meest recente reactie aan de Tweede Kamer het allemaal alleen maar nóg onduidelijker. De minister zegt dat “in het kader van strafrechtelijke onderzoeken […] bij bedrijven reeds berichten in beslag zijn genomen” en dat “het [Openbaar Ministerie] berichten in onversleutelde vorm [heeft] kunnen inzien”. Je zou denken dat encryptie blijkbaar geen onoverkomelijke drempel is voor de politie. Toch zegt de minister nu “de mogelijkheden om rechtmatig toegang tot communicatie te verkrijgen en de voor- en nadelen daarvan [te bezien]”. Is er dan toch een probleem? Welke probleem probeert de minister eigenlijk op te lossen?</p>
2424
2425 <p><blockquote>Welke probleem probeert de minister eigenlijk op te lossen?</blockquote> </p>
2426 <h3>Wirwar van woorden</h3><p class="western">Wij worden niet wijzer uit de wirwar van woorden van de minister. Daarom stuurden we begin deze maand de minister een <span class="linked-word">uiterst vriendelijke uitnodiging</span>. Een uitnodiging om met ons in gesprek te gaan. Om ons zijn (op zijn minst schijnbaar) tegenstrijdige uitspraken toe te lichten. Zodat we begrijpen wat de minister nou eigenlijk precies wil. En, hopelijk, blijkt dan dat alles op een misverstand berust en we ons echt geen zorgen hoeven te maken. Maar tot nu toe heeft de minister onze uitnodiging genegeerd. Dat maakt ongerust, zeker met zijn cryptische verhaal richting het parlement.</p>
2427
2428 ]]></content:encoded>
2429
2430
2431
2432 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/finished-1580302489.png" length="373337" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/finished-1580302489.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2433 <item>
2434 <title>We need to be bolder</title>
2435 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/01/30/we-need-to-be-bolder/</link>
2436
2437 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
2438 <pubDate>Thu, 30 Jan 2020 06:30:36 +0000</pubDate>
2439 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2440 <category><![CDATA[Gezichtsherkenning]]></category>
2441 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35808</guid>
2442
2443 <description><![CDATA[We are seeing a lot of calls for a moratorium on face surveillance. We're worried that, more than anything, a moratorium will simply offer time in which biometric surveillance technologies become normalized. If we want to keep facial recognition out of our public space, we need to be bolder.]]></description>
2444 <content:encoded><![CDATA[<p>We are seeing a lot of calls for a moratorium on face surveillance. We're worried that, more than anything, a moratorium will simply offer time in which biometric surveillance technologies become normalized. If we want to keep facial recognition out of our public space, we need to be bolder.</p>
2445 <p>At this year's PrivacyCamp we shared our thoughts about regulating face recognition and other biometric surveillance technologies with the European Data Protection Supervisor and a broad representation of civil society. Here is our take on the use of biometric surveillance technologies in public space.</p>
2446
2447 <h3>A moratorium is not going to help us win the battle</h3><p>Recently we’ve seen numerous organisations calling for a moratorium on face surveillance. The most heard arguments include the lack of demonstrable necessity, the biased and inaccurate nature of the technology, and finally the absence of a regulatory framework. However valid these arguments are, we believe they aren’t going to help us win this battle.</p>
2448
2449 <h3>Necessity</h3><p>First, the focus on “necessity”. We wholeheartedly agree with the <span class="linked-word">European Data Protection Supervisor</span> that any interference in our fundamental rights must be demonstrably necessary, and convenience and efficiency do not amount to a demonstrable need. However, how many surveillance measures have we seen being introduced with a poorly motivated, let alone demonstrated, necessity? Unfortunately, we believe we desperately need more in terms of protection.</p>
2450
2451 <p><blockquote>Why would facial recognition databases be exempt from the government's data hunger?</blockquote> </p>
2452 <h3>Technological deficiencies</h3><p>Secondly, there’s the question of inaccuracy and bias. Our worry as regards to arguing for a moratorium on the basis of this concern, is that the technological deficiencies might be solvable over time, at least to an extent that brings the percentage of false positive and negatives within the realms of what our political leaders deem acceptable. More importantly, however, is that we might just be looking at a technology that becomes more dangerous, the better it works. Not when it’s giving you access to your phone, but definitely when applied as a mass surveillance tool.</p>
2453
2454 <h3>Regulatory framework</h3><p>Finally, calling for a regulatory framework, might imply to some that current legislation is ambiguous about the acceptability of face surveillance. We need to be very clear that assessing face surveillance in the light of the European Convention on Human Rights, the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and the principles set out in the General Data Protection Regulation, do not leave space for the deployment of facial recognition surveillance in public space, since it requires mass-scale processing of biometrics. Period.</p>
2455
2456 <p><blockquote>The law leaves no room for the deployment of facial recognition surveillance in public space, since it requires mass-scale processing of biometrics. Period.</blockquote> </p>
2457 <h3>Why we need to be bolder</h3><p>More than anything else, what a moratorium will result in, is time. Time in which the technology will become normalized. Time in which industry will deploy its lobbyists. Time in which the companies at the forefront of product development, search for and find product-market-fit. Time in which civil society will again and again mobilize citizens until those citizens become fatigued and weary, and disbelieving that their voice makes a difference.</p>
2458 <p>We’re concerned, therefore, that the demand for a moratorium isn’t bold enough. We believe existing regulation needs to be enforced, banning the deployment of facial recognition as a surveillance tool in public space.</p>
2459
2460 <h3>The costs to our liberties are too big</h3><p>First, there’s no question that we’re talking about a mass surveillance tool that will severely limit our rights and freedoms. No balancing act, or proportionality assessment, can make the infringement caused by face surveillance fair or just.</p>
2461
2462 <p><blockquote>We might be looking at a technology that becomes more dangerous, the better it works.</blockquote> </p>
2463 <h3>It is incompatible with our data protection framework</h3><p>Second, facial recognition surveillance in public space, in our view, is clearly incompatible with our data protection framework. In other words: face surveillance is illegal. Biometric data are extremely sensitive and due diligence requires limiting the processing of this data as much as possible. As we know, facial recognition surveillance in public space inherently requires mass-scale processing of biometric data. A study from 2016 shows that half of all United States adults are already included in a law enforcement facial recognition database. In the Netherlands it is already <span class="linked-word">1 in every 12 adults</span>. We cannot opt-out or avoid public space. We cannot change our face, or leave it at home. So let’s treat our face as something valuable.</p>
2464
2465 <h3>Never underestimate a good function creep</h3><p>Finally, we are concerned we will not be able to contain the use of face surveillance. History has taught us never to underestimate a good function creep. There are several ways the use and effects of facial recognition surveillance might expand over time. First, the legal basis and/or the scope of the basis can be expanded. Limiting the use of such far-reaching technology to combating terrorism might sound limited, but the limitation and therefore protections are dependent on government classifications. Several examples around the world, including in the Netherlands, show that even non-violent citizen interests groups are classified as ‘extremist’ or ‘terrorist’ when more powers to surveil these groups are desired. A second example of how function creep will take place, is with regards to access to the data. Waiving the fraud-prevention-flag, and showing a complete distrust of citizens, government institutions are very keen to share access and combine databases. Why would facial recognition databases be exempt from this data hunger?</p>
2466
2467 <h3>Stop (offline) tracking</h3><p>Calling for a moratorium is risky. We believe we need to be bolder. We are in agreement, for the most part, that our human rights and data protection frameworks protect people against tracking online. We now need to agree that they do the same offline.</p>
2468
2469 ]]></content:encoded>
2470
2471
2472
2473 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/social-media-card-1.png" length="633118" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/social-media-card-1.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2474 <item>
2475 <title>Facial recognition: a ‘convenient’ and ‘efficient’ solution looking for a problem?</title>
2476 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/01/29/facial-recognition-a-convenient-and-efficient-solution-looking-for-a-problem/</link>
2477
2478 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
2479 <pubDate>Wed, 29 Jan 2020 06:00:52 +0000</pubDate>
2480 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2481 <category><![CDATA[Gezichtsherkenning]]></category>
2482 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35762</guid>
2483
2484 <description><![CDATA[Questions about regulation, convenience and efficiency might distract from a more fundamental discussion about face surveillance: is it acceptable to be reduced to walking barcodes?]]></description>
2485 <content:encoded><![CDATA[<p>Questions about regulation, convenience and efficiency might distract from a more fundamental discussion about face surveillance: is it acceptable to be reduced to walking barcodes?</p>
2486 <p><small><em>This blog is the published version of our introduction to the Privacy Platform's <a href="https://www.cpdpconferences.org/cpdp-panels/facial-recognition-a-convenient-and-efficient-solution-looking-for-a-problem">panel</a> at the Computers, Privacy and Data Protection (CPDP) conference in Janaury 2020.<br />
2487 </em></small></p>
2488
2489 <h3>A matter of perspective</h3><p>The title of this panel discussion is ‘Facial recognition: a ‘convenient’ and ‘efficient’ <span class="linked-word">solution looking for a problem</span>?’. It is a good representation of the way technology finds its way into society more often. It represents a perspective that takes the technology as a starting point, trying to find a possible match with our society. It basically asks the question: “How and where can we use this technology?” Sometimes a bit of ethics or human rights is thrown into the mix, and it brings up questions like: “Under what circumstances or conditions are we allowed to use this technology?” or “What safeguards should apply?”</p>
2490
2491 <h3>Whose convenience and efficiency?</h3><p>If we take one step back we can ask the question whose convencience and efficiency we are talking about. Regarding facial recognition surveillance technology in public space two main parties will benefit from a slow and steady introduction of the technology: governments hungry for control and industry seeking product-market-fits.</p>
2492 <p>Governments are likely to face less resistance when far-reaching surveillance technologies are introduced slowly, because of normalisation of the technology, and citizens getting fatigued and weary after being mobilized by civil society for every expansion of the development.</p>
2493 <p>Corporate calls for ethics committees serve to aid function creep, supporting a slow and steady expansion of the technology. When over time the implementation of the surveillance technology is normalized, the use can be expanded, leading to a new demand for it.</p>
2494
2495 <p><blockquote><em>"Two main parties will benefit from a slow and steady introduction of the technology: governments hungry for control and industry seeking product-market-fits."</em></blockquote> </p>
2496 <h3>A more fundamental discussion</h3><p>We believe this perspective distracts from a more fundamental discussion, skipping the question whether we should want facial recognition surveillance in public space at all, and leaving us with insufficient protection of our fundamental rights and free societies.</p>
2497 <p>When we take a fundamental rights perspective, a totally different set of questions will need to be addressed.</p>
2498
2499 <h3>No demonstrable necessity</h3><p>First, as the European Data Protection Supervisor wrote in his <span class="linked-word">blog</span>, any infringement on our fundamental rights must be demonstrably necessary. And in this regard, convenience and efficiency do not amount to necessity. Here we should be very critical, because it will not be the first time surveillance measures being introduced with a poorly motivated necessity. So is there any evidence that we need this technology at all? Are there really no alternatives that infringe less on our rights and freedoms, and have fewer consequences for our society?</p>
2500
2501 <h3>Incompatible with our data protection framework</h3><p>Secondly, deployment of facial recognition surveillance will need a valid legal basis, but it is incompatible with our data protection framework. The GDPR as well as the Law Enforcement Directive both forbid the processing of biometric data. It would not be a legal instrument if there were no exceptions, but then the processing should still be strictly necessary, proportionate, respecting the essence of the right to data protection and provide for suitable specific measures to safeguard the fundamental rights and interests of the data subject. Is that even possible? We don’t think so, since facial recognition surveillance in public space inherently requires mass-scale processing of biometric data.</p>
2502
2503 <h3>Always untargeted</h3><p>Thirdly, the effects of the technology as a means of surveillance in public space will always be untargeted. Facial recognition surveillance in public space cannot be used as a targeted capability. The faces of everybody passing the camera system will be scanned and analysed, possibly even without people knowing about it. This means our ability to move through public space anonymously is at stake. Do we think it is acceptable to be reduced to walking barcodes?</p>
2504
2505 <p><blockquote><em>"Do we think it is acceptable to be reduced to walking barcodes?"</em></blockquote> </p>
2506 <h3>No space for face surveillance</h3><p>Then there is the issue of the actual physical space where the technology will be deployed. Human rights should be the same for everyone. If we want people to feel safe and not be discriminated based on their sexual preference, there is no space for face surveillance technology near gay saunas and bars. If we want people to be free and safe to practice their religion of choice there is no space for face surveillance near mosques, synagogues and churches. If we want people to engage in the public debate there is no space for face surveillance on our streets. This raises the question: In a free democratic society, is there space for face surveillance at all?</p>
2507
2508 <h3>Bias</h3><p>Last but not least, the effect of face surveillance is and will be discriminatory. Especially in surveillance context where the imagery is recorded in uncontrolled circumstances, facial recognition has an accuracy problem. This problem follows the lines of gender as well as skin color and will reinforce and exacerbate systemic inequality. It is yet unknown whether it is possible to de-bias this technology. It might also not solve the problem, since technology that works equally well <em>on</em> everybody might not work equally well <em>for</em> everybody. What is known, are the examples of unethical data collection to still the hunger of machine learning algorithms in an attempt to wash the technology of racial bias.</p>
2509
2510 <h3>Facial recognition ís a problem</h3><p>We should not forget that fixing the technological deficiencies will not fix the problem. Since application of facial recognition surveillance in public space is an even bigger threat to our human rights when it works.</p>
2511 <p>To come to my conclusion. If we agree that we should prioritise our rights and freedoms in an open and free society, then facial recognition surveillance is not a solution looking for a problem, it is a problem.</p>
2512
2513 ]]></content:encoded>
2514
2515
2516
2517 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/social-media-card.png" length="773572" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/social-media-card.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2518 <item>
2519 <title>We moeten het internet fixen</title>
2520 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/01/28/internet-fixen/</link>
2521
2522 <dc:creator><![CDATA[Marleen Stikker]]></dc:creator>
2523 <pubDate>Tue, 28 Jan 2020 11:24:35 +0000</pubDate>
2524 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2525 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35036</guid>
2526
2527 <description><![CDATA[Ieder jaar wordt de Felipe Rodriguez Award uitgereikt aan iemand die een uitzonderlijke bijdrage heeft geleverd aan het bevorderen van privacy. Marleen Stikker kreeg hem in 2019, omdat zij ons inspireert te blijven vechten voor de potentie van het internet. Bij het in ontvangst nemen van de prijs sprak zij deze rede uit.]]></description>
2528 <content:encoded><![CDATA[<p>Ieder jaar wordt de Felipe Rodriguez Award uitgereikt aan iemand die een uitzonderlijke bijdrage heeft geleverd aan het bevorderen van privacy. Marleen Stikker kreeg hem in 2019, omdat zij ons inspireert te blijven vechten voor de potentie van het internet. Bij het in ontvangst nemen van de prijs sprak zij deze rede uit.</p>
2529 <h3>Het internet van 1993</h3><p>Ik ben zeer vereerd met deze onderscheiding. Rond deze tijd 26 jaar geleden, bouwde ik met Felipe Rodriguez<span class="linked-word"> De Digitale Stad</span>. We zaten boven zijn restaurant <em>Centra</em> in de Lange Niezel. Beneden aten we gamba’s (de beste in de stad) en op de eerste verdieping kreeg De Digitale Stad straat na straat, plein na plein, gestalte.</p>
2530 <p>Eerder dat jaar was, o.a. door Rop Gonggrijp en Felipe, XS4ALL opgericht: een internetprovider waarvoor je <em>Unix-commando’s</em> moest kennen en een beetje een halve nerd moest zijn. Het werd nu tijd om het internet te democratiseren. Een interface te ontwikkelen die voor iedereen begrijpelijk was. Het was 1993 en het internet was een <em>green field</em>. Alles was nog mogelijk. De samenwerking tussen kunstenaars, hackers en tactische mediamakers die in dat jaar tot stand kwam was uitzonderlijk energiek en beloftevol. We deelden dezelfde missie: het toegankelijk maken van het internet voor <em>newbies</em>.</p>
2531 <p><figure id="attachment_35778" aria-describedby="caption-attachment-35778" style="width: 800px" class="wp-caption alignnone"><img class="wp-image-35778" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/191129-BOF-BigBrotherAwards2019-158-JeroenMooijman-1024x683.jpg" alt="Marleen Stikker - Big Brother Awards 2019" width="800" height="533" /><figcaption id="caption-attachment-35778" class="wp-caption-text">Foto's bij dit artikel zijn gemaakt door: Jeroen Mooijman</figcaption></figure></p>
2532
2533 <h3>1989: Zorgen op de Galactic Hacker Party</h3><p>Maar we waren niet alleen optimistisch over de toekomst. Vier jaar eerder hadden dezelfde hackers, kunstenaars en activisten tijdens de Galactic Hacker Party - de eerste in de reeks hackersmanifestaties die elke vier jaar plaats vindt - hun zorgen al verwoord:</p>
2534 <p>"Wij, planetaire burgers en deelnemers in persoon of in elektronische geest, aan de fora en activiteiten van de Galactic Hacker Party in Amsterdam, na drie dagen onze ideeën, ervaringen, verwachtingen en doelen voor de toekomst geconfronteerd te hebben, en diep ongerust over de vooruitzichten van een informatietechnologie die wordt losgelaten door economische en politieke actoren zonder democratische controle en effectieve volksparticipatie, hebben vastgesteld dat:</p>
2535 <p>"Informatie behoort de mensen toe en wordt door de mensen gemaakt. Computer wetenschappers en -ontwikkelaars staan ten dienste van het volk en mogen zich niet ontwikkelen tot een kaste van bevoorrechte en onverantwoordelijke technocraten. Omdat de bescherming van individuele vrijheden onze grootste zorg is, eisen we dat er geen persoonlijke informatie wordt opgeslagen en opgehaald via elektronische middelen. Maak openbare gegevens vrijelijk beschikbaar, bescherm privégegevens gedegen is ons motto."</p>
2536 <p>Dat werd in 1989 opgetekend.</p>
2537 <p><img class="alignnone wp-image-35775" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/191129-BOF-BigBrotherAwards2019-152-JeroenMooijman-1024x683.jpg" alt="Marleen Stikker - Big Brother Awards 2019" width="800" height="533"/></p>
2538
2539 <h3>1995: Een aanklacht tegen de Californische ideologie</h3><p>Andy Cameron en Richard Barbrook schreven in 1995 een aanklacht tegen de Californische ideologie. Ze doorzagen feilloos het opgepompte wensdenken uit Silicon Valley, gekarakteriseerd door een ongebreideld geloof in technologie, aversie tegen democratie en zucht naar kapitaal. Ruim voordat John Perry Barlow zijn pompeuze onafhankelijkheidsverklaring van cyberspace publiceerde, schreven Barbrook en Cameron:</p>
2540 <p>"Er is een opkomende wereldwijde orthodoxie over de relatie tussen maatschappij, technologie en politiek. We hebben deze orthodoxie ‘de Californische ideologie’ genoemd, ter ere van de staat waar het is ontstaan. Door een libertaire politieke filosofie te naturaliseren en haar een technologisch bewijs te geven, en daarmee alternatieve toekomstscenario’s de pas af te snijden, kunnen de Californische ideologen beweren dat sociale en politieke debatten over de toekomst nu zinloos zijn geworden.</p>
2541 <p>De Californische ideologie is een mix van cybernetica, vrijemarkteconomie en tegencultuur-Libertarisme. Zoals gewoonlijk zijn Europeanen niet traag geweest in het kopiëren van deze laatste mode uit Amerika. Zonder duidelijke tegenstanders lijkt de wereldwijde dominantie van de Californische ideologie compleet te zijn.”</p>
2542 <p>Er is door velen geprotesteerd en geagendeerd, waar Waag, Dyne, Setup, CodeforNL, Institute for Network Cultures, XS4ALL en uiteraard Bits of Freedom onderdeel van uitmaken."</p>
2543
2544 <p><blockquote>"In vele toonaarden is er gewaarschuwd, geargumenteerd, geprotesteerd. Door individuen, door maatschappelijke en culturele organisaties en door digitale burgerbewegingen."</blockquote> </p>
2545 <h3>2019: De huidige realiteit</h3><p>Fast forward. Ruim 25 jaar later. De kaste van bevoorrechte en onverantwoordelijke technocraten hebben er niet naar geluisterd. Het publieke domein op het internet is verwaarloosd. Het zwarte scenario dat werd geschetst door de Galactic Hacker Party en Barbrook en Cameron is werkelijkheid geworden. Europa begint zich langzamerhand te realiseren dat ze het wingewest is geworden van grote techbedrijven en de eigen soevereiniteit is kwijtgeraakt.</p>
2546 <p>Het democratisch toezicht heeft gefaald. Data lekt weg, of eerder: data stroomt weg. Met de opkomst van de surveillance verdienmodellen en intercepties door veiligheidsdiensten is het vertrouwen verdwenen. Geen enkel onderdeel van de technologische stack wordt vertrouwd; niet sinds de onthullingen van Snowden en Cambidge Analytica, en de dagelijkse litanie aan digitale dataroof door lantarenpalen, deurbellen, stepjes, ovulatieapps, buurtapps, routers en usb sticks.</p>
2547 <p><img class="alignnone wp-image-35779" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/191129-BOF-BigBrotherAwards2019-144-JeroenMooijman-1024x683.jpg" alt="Marleen Stikker - Big Brother Awards 2019" width="800" height="533" /></p>
2548
2549 <h3>Het internet is stuk</h3><p>Met het boek <em>‘Het internet is stuk’</em> heb ik de alternatieve geschiedenis van het internet, en wat de staat van het internet nu is, in kaart proberen te brengen. Ik beschrijf ook wat we eraan kunnen doen. De ondertitel <em>‘maar we kunnen het repareren</em>’ claimt dat we het internet nog kunnen fiksen. Dat is natuurlijk enigszins grootspraak en een paar disclaimers zijn op zijn plaats. Zoals mijn oud-collega – en medeoprichter van Fairphone – Bas van Abel antwoordde op de vraag of de Fairphone werkelijk honderd procent fair was: ‘<em>Dat kan alleen als er wereldvrede is</em>.’</p>
2550 <p>Het geldt voor alle technologie, en al helemaal voor het internet. Wereldvrede is ver weg. Dat betekent niet dat we niet moeten streven naar een wereld waarin iedereen in vrede kan leven. Net zomin als het ons ervan moet weerhouden de technologie in onze samenleving enige mores bij te brengen.</p>
2551
2552 <h3>Geen eenvoudige oplossing</h3><p>Er is geen silver bullet – geen eenvoudige oplossing. Er moet op een groot aantal gebieden iets veranderen: in onze cultuur, ons onderwijs, de politiek. Het internet en onze planeet zijn brownfields: een ongebreideld geloof in de markt en aandeelhouderschap heeft beide in een deplorabele staat achtergelaten. Maar een bruin veld kan ook weer groen worden. Om dat te bereiken is een serie veranderingen nodig. Die veranderingen grijpen diep in in de manier waarop onze economie is georganiseerd en hoe we onze instituties hebben vormgegeven.</p>
2553 <p><img class="alignnone wp-image-35763" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/MarleenStikker-BBA2019-1024x683.jpg" alt="Marleen Stikker - Big Brother Awards 2019" width="800" height="533" /></p>
2554
2555 <h3>Een nieuw narratief</h3><p>We zullen een nieuw narratief nodig hebben en een bewuste en kritische houding tegenover technologie moeten ontwikkelen. We zullen ook het economisch denken op de schop moeten nemen en een economisch model moeten ontwerpen dat gebaseerd is op wederkerigheid en beheer van gezamenlijke bronnen, ook wel ‘<em>commons</em>’ genoemd. Dat hebben we ook nodig voor de overleving van de mensheid op deze planeet, dus we slaan twee vliegen in één klap.</p>
2556
2557 <p><blockquote>"Als we de samenleving beter willen betrekken moeten we ervoor zorgen dat er praktische, creatieve en kritische kennis en kunde over technologie beschikbaar komt voor iedereen, om te beginnen in het onderwijs"</blockquote> </p>
2558 <h3>Het ontwerp van technologie moet anders</h3><p>Ook de wijze waarop technologie ontworpen wordt moet fundamenteel veranderen. Technologie is een uitdrukking van onze cultuur en maatschappelijke waarden en is te belangrijk om enkel aan de engineers over te laten. Het moet een interdisciplinair proces zijn waar iedereen aan kan deelnemen. Zo hoort Artificiële Intelligentie misschien wel meer thuis bij de geesteswetenschappen of de sociale wetenschappen dan bij de informatici.</p>
2559 <p> </p>
2560
2561 <h3>De macht van big tech aanpakken</h3><p>We zullen daarnaast onze publieke middelen moet inzetten om alternatieve technologieën te bouwen en ervoor te zorgen dat de publieke sector deze technologieën gaat gebruiken en kan beheren. Als laatste zullen we onze wetgeving in stelling moeten brengen om de uitwassen van big tech te pareren. We moeten veel strenger reguleren en handhaven; om big tech aan te pakken zijn er nog voldoende mogelijkheden die nog niet ten volle zijn benut. En we moeten ruim baan geven aan organisaties als <span class="linked-word">Bits of Freedom</span> om ons allen scherp te houden en te strijden voor digitale burgerrechten.</p>
2562 <p><img class="alignnone wp-image-35153" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-151-jeroen-mooijman-1-1024x683.jpg" alt="Marleen Stikker - Big Brother Awards 2019" width="800" height="533" /></p>
2563
2564 <h3>Er is veel te doen, en we hebben geen tijd te verliezen</h3><p>In 1972 verscheen ‘<em>De grenzen aan de groei’</em>, het rapport van de Club van Rome dat de deplorabele toestand van de planeet in kaart bracht, en de gevolgen daarvan voor de toekomst. Pas 43 jaar later in 2015, stelden de Verenigde Naties duurzame ontwikkelingsdoelstellingen vast en formuleerden we een wereldwijde strategie om binnen de grenzen van wat de planeet aankan te blijven. Het is zelfs gelukt om alle complexiteit van de klimaatcrisis terug te brengen tot een enkel streefgetal: we willen de opwarming van de aarde beperken tot 1,5 graad.</p>
2565 <p><img class="alignnone wp-image-35167" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-024-jeroen-mooijman-1-1024x683.jpg" alt="Big Brother Awards 2019" width="800" height="533" /></p>
2566 <p>We hebben nog geen vergelijkbaar helder geformuleerde duurzame ontwikkelingsdoelstellingen voor het internet: soevereiniteit en vrijheid zijn niet in een getal te vatten. De urgentie is er niet minder om. Het is tijd om de handen ineen te slaan en ongebruikelijke coalities te sluiten, tussen samenleving, wetenschap, overheid, met daarin een centrale positie voor hackers, kunstenaars en activisten. Een coalitie zoals die in 1993 aan de basis stond van het publieke internet.</p>
2567 <p>Met andere woorden: er is veel te doen, en we hebben geen tijd te verliezen!</p>
2568
2569 <p><a href="https://waag.org/nl/event/de-staat-van-het-internet-2020-0" target="_blank">Op 27 februari zijn Marleen Stikker en Evelyn Austin samen aanwezig bij 'De staat van het internet': Meld je nu aan! </a></p>
2570 <p><a href="https://waag.org/nl/article/het-internet-stuk-0" target="_blank">Lees meer in het boek van Marleen Stikker 'Het internet is stuk' </a></p>
2571 ]]></content:encoded>
2572
2573
2574
2575 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/finished-1580211426.png" length="860522" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/finished-1580211426.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2576 <item>
2577 <title>Karin Spaink over het begin van Bits of Freedom</title>
2578 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/01/22/karin-spaink/</link>
2579
2580 <dc:creator><![CDATA[Silvia Deurwaarder]]></dc:creator>
2581 <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 14:45:07 +0000</pubDate>
2582 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2583 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35442</guid>
2584
2585 <description><![CDATA[We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid interviewden we mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Karin Spaink.]]></description>
2586 <content:encoded><![CDATA[<p>We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid interviewden we mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Karin Spaink.</p>
2587 <p>Bedreven verhalenverteller Karin Spaink is schrijver, <span class="linked-word"><span class="linked-word">journalist</span></span>, columniste bij Het Parool, eindredacteur van <span class="linked-word">Follow the Money</span> en bovenal mede-oprichter van Bits of Freedom. Wanneer zij langs komt op kantoor dan gaat er echt een wereld open.</p>
2588
2589 <h3>Het Begin</h3><p align="left">“Wie Bits of Freedom bedacht heeft in 1999? Felipe Rodriquez Svensson, die toen directeur was van <span class="linked-word">XS4ALL</span>. Zij deden veel op het gebied van gebruikersrechten en digitale rechten. Felipe had al snel het inzicht dat je de bescherming van zulke rechten niet alleen bij de provider moet leggen. Daar zal nu eenmaal een keer wrijving ontstaan, een <em>'conflict of interest'</em>. Dus moest er een digitale burgerrechtenbeweging komen. Aanvankelijk heeft Felipe dat eerst met Maurice Wessling besproken, die toen woordvoerder was bij XS4ALL. Al vrij snel werd ik erbij gehaald en hebben we met ons drieën een plan bedacht. Maurice werd de eerste werknemer."</p>
2590 <p><figure id="attachment_35535" aria-describedby="caption-attachment-35535" style="width: 800px" class="wp-caption alignnone"><img class="size-full wp-image-35535" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Karin-Spaink.jpg" alt="Foto van Karin Spaink" width="800" height="600" /><figcaption id="caption-attachment-35535" class="wp-caption-text">Karin Spaink</figcaption></figure></p>
2591
2592 <h3>Explosie aan onderwerpen </h3><p>“Aan alle kanten werd Bits of Freedom verwelkomd en de organisatie werd meteen serieus genomen. Direct kregen we te maken met een grote hoeveelheid aan onderwerpen. Anonimiteit online, nummerbordherkenning, het briefgeheim, internetabonnees die getapt werden, digitale vingerafdrukken: het domein explodeerde. We hadden een vliegende start wat dat betreft."</p>
2593 <p>We zijn ook al vrij snel begonnen met het organiseren van de <span class="linked-word">Big Brother Awards</span>, een ironische prijsuitreiking voor de grootste <span class="linked-word">privacyschenders</span>. Ik ben zelf tien keer voorzitter geweest en de allereerste keer heb ik gezegd: ‘Iedereen die erbij betrokken is, komt in galakleding.’ Niemand kende de <span class="linked-word">Big Brother Awards</span> en ik wilde het meteen groots neerzetten. Daarom ook niet ergens in een keldertje, maar gewoon in De Balie Amsterdam. We betrokken pers bij het bekendmaken van de nominaties en wisten zo allerlei thema’s over het voetlicht te brengen.”</p>
2594
2595 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Big-Brother-Awards-artikel-NRC2002.gif" alt="Publicatie in NRC Handelsblad van de eerste Big Brother Awards 2002 in De Balie Amsterdam."></p>
2596 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Karin-Spaink-eerste-Big-Brother-Award-2000-1024x677.jpg" alt="Foto uit het archief van Karin Spaink: zij zelf op de eerste Big Brother Awards 2002 in De Balie Amsterdam. "></p>
2597 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Karin-Spaink-eerste-Big-Brother-Award-team-2000-1024x677.jpg" alt="Foto uit het archief van Karin Spaink: de eerste Big Brother Awards 2002 met jurylid Lodewijk Asscher en medewerker Maurice Wessling. "></p>
2598
2599 <h3>Financieel onzeker</h3><p>De beginjaren waren intensief voor het kleine team, waar later de tweede werknemer Sjoera Nas bij kwam naast Maurice Wessling: “We moesten in die tijd veel ontdekken en uitzoeken. Dat ging met vallen en opstaan. Het is flink vechten geweest, echt pionieren en hard werken. We leefden van jaar tot jaar: iedere keer weer sponsoren werven, hele dagen bellen en bedelen. Zonder <span class="linked-word">Internet4ALL </span>en<span class="linked-word"> Felipe Rodriquez</span> was Bits of Freedom zeker al vijf keer failliet geweest.</p>
2600 <p>Niet alleen dankzij eigen investeringen: ze verleenden Bits of Freedom een bepaalde legitimiteit, waardoor andere clubs ook geld gingen geven. Dat de positieve Big Brother-prijs sinds een paar jaar Felipes naam draagt, is meer dan terecht.”</p>
2601
2602 <h3>Noodplan</h3><p>Naast de langdurige financiële zorgen, kwamen er meer taken bij en veranderde de samenstelling van de organisatie: “bijna tegelijkertijd maakte Maurice Wessling de overstap naar de Consumentenbond en kreeg Sjoera Nas een baan aangeboden bij wat nu Autoriteit Persoonsgegevens heet. Met die twee vaste medewerkers vertrokken jaren aan kennis en inzet.</p>
2603 <p>Toen heb ik een noodplan gemaakt, waarin ik heb gezegd: ik ga het breder opzetten en een jaar interim-directeur om geld te werven. Ook wilde ik minimaal vier medewerkers. Dat plan was rond, maar toen ik drie weken later hoorde dat ik kanker had, hebben we Bits of Freedom in de <span class="linked-word">koelkast</span> gezet. Dat was in 2006, waarna Ot van Daalen in 2009 de <span class="linked-word">doorstart</span> realiseerde.”</p>
2604 <p>Ze lacht wanneer ze dit alles zegt. Karin geniet duidelijk van het terugkijken op die 20 jaar historie:</p>
2605
2606 <p><blockquote>“Het was ontzettend knokken en tegelijkertijd een van de leukste dingen om te doen. Juist omdat het allemaal nieuw was.”</blockquote> </p>
2607 <h3>Toekomst</h3><p>Wat belangrijk is de komende jaren? Daar hoeft Karin Spaink niet lang over na te denken. “Het belangrijkste dat we ons moeten realiseren, is dat technologie tegenwoordig overal dwars doorheen zit, het is verweven met alles. De komende jaren zal het gaan over de manier waarop organisaties algoritmes en big data inzetten. Elke burger zal daarmee geconfronteerd worden. Dat zien we nu al, bijvoorbeeld in de zaken rondom <span class="linked-word">SyRI</span> en de <span class="linked-word">toeslagen affaire </span>bij de Belastingdienst.</p>
2608 <p>Een tweede punt is dat er zo veel meer apparaten aan internet worden gekoppeld. Daarvan is vaak de beveiliging slecht of niet geregeld; je hebt vaak te maken hebt met een <em>'vendor lock-in'</em> en bovendien gaan we over naar een model waar je geen eigenaar meer bent van je apparaten, maar dat je daar gebruiksrechten van huurt. Met als gevolg: minder controle, en minder rechten.</p>
2609 <p>Ook een groot probleem: het energieverbruik van dit alles. Datacenters hebben nu al bijna meer energie nodig dan we kunnen leveren, en dan is 5G nog niet eens uitgerold. Wie bepaalt straks welke apparaten voorrang krijgen op het energienetwerk? Komende twintig jaar is er zeker nog genoeg om ons druk over te maken, daar twijfel ik echt niet aan.”</p>
2610
2611 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/dossiers/20-jaar-bits-of-freedom/" target="_blank">Wij zijn jarig vier je dat mee?</a></p>
2612 ]]></content:encoded>
2613
2614
2615
2616 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/KarinSpainkinterview.png" length="1249487" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/KarinSpainkinterview.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2617 <item>
2618 <title>Ook wij moeten afwegingen maken</title>
2619 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/01/16/ook-wij-moeten-afwegingen-maken/</link>
2620
2621 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
2622 <pubDate>Thu, 16 Jan 2020 13:40:59 +0000</pubDate>
2623 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2624 <category><![CDATA[Cybersecurity]]></category>
2625 <category><![CDATA[Digitale infrastructuur]]></category>
2626 <category><![CDATA[Onbekende kwetsbaarheden]]></category>
2627 <category><![CDATA[Zero days]]></category>
2628 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35625</guid>
2629
2630 <description><![CDATA[We hebben kritiek op een wetsvoorstel voor een afwegingskader. Maar nu hebben we zelf de afweging gemaakt: we hebben niet de tijd om die kritiek ook thuis te brengen.]]></description>
2631 <content:encoded><![CDATA[<p>We hebben kritiek op een wetsvoorstel voor een afwegingskader. Maar nu hebben we zelf de afweging gemaakt: we hebben niet de tijd om die kritiek ook thuis te brengen.</p>
2632 <h3>Maak onbekende kwetsbaarheden bekend</h3><p>Dat moet het uitgangspunt zijn: onbekende kwetsbaarheden maak je zo snel mogelijk bekend bij de maker van de kwetsbare hard- of software. Ook de overheid zou dat moeten doen. Maar die heeft soms belang aan het geheim houden van zo’n kwetsbaarheid. Om er voor te zorgen dat alle belangen goed tegen elkaar worden afgezet, deed D66 een wetsvoorstel voor een afwegingskader. Hoewel we zo’n kader verwelkomen, vonden we het voorstel beter kon. We publiceerden daarom een uitgebreide analyse en ging vroegtijdig met de voorsteller in gesprek.</p>
2633
2634 <h3>Advies in de wind geslagen</h3><p>Helaas heeft D66 <span class="linked-word">niet veel</span> met ons advies gedaan. Het is nu aan de Tweede Kamer om het voorstel aan te scherpen. De parlementsleden mogen tot het eind van deze maand schriftelijk vragen stellen en later volgt dan een mondeling debat. Gewoonlijk is dit voor ons een uitstekend moment om in gesprek te gaan met de andere politieke partijen. We zouden voor elk van de fracties uitzoeken welk Kamerlid het woord hierover voert, onszelf uitnodigen en daarna uitleggen hoe dit voorstel sterk verbeterd kan worden.</p>
2635
2636 <p><blockquote>Gewoonlijk is dit voor ons een uitstekend moment om in gesprek te gaan met de andere politieke partijen. Nu even niet.</blockquote> </p>
2637 <p>Maar dat gaan we nu dus niet doen? Helaas. We zijn een hele kleine organisatie, en doorlopend overvraagd. We moeten ons steeds weer afvragen waar onze energie het meest effectief is. En dat betekent dat we soms ons doel moeten verleggen. Zo zagen we <span class="linked-word">het gemorrel</span> aan <span class="linked-word">het kabinetsstandpunt</span> over encryptie door de minister van Justitie en Veiligheid niet aankomen. We besloten dat we je een grotere dienst verlenen door ons nu daar op te richten. Ten koste van ons werk op het gebied van een afwegingskader voor onbekende kwetsbaarheden.</p>
2638
2639 <h3>En nu?</h3><p>We hopen dat de politieke fracties van de Tweede Kamer zelf een op zoek gaan en op ons advies aan D66 stuitten. En dat ze vervolgens zelf een analyse maken. Zelf bepalen waar het voorstel van D66 tekort schiet en met wat voor soort amendementen je dat zou kunnen repareren. Of dat iemand anders ons advies ter hand neemt en zich richting de parlementsleden uitspreekt.</p>
2640 <p>We kiezen er voor zo helder te zijn over onze afweging, omdat het voor jou als lezer duidelijk maakt hoe ons als kleine organisatie vaak het water aan de lippen staat. En hoe waardevol je hulp is in onze strijd om onze grondrechten, zoals privacy en uitingsvrijheid, in wereld die steeds digitaler wordt, te beschermen. Je kunt ons (en daarmee jezelf) helpen door ons advies bij Kamerleden en andere beleidsmakers voor het voetlicht te krijgen. Daar zouden we je enorm dankbaar voor zijn. Maar als je de tijd of kennis daar niet voor hebt, zijn we net zo blij met een donatie.</p>
2641
2642 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2009/12/24/bescherm-digitale-vrijheid-doneer-aan-bits-of-freedom/" >Bescherm digitale vrijheid. Doneer nu.</a></p>
2643 ]]></content:encoded>
2644
2645
2646
2647 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/finished-1579182233.png" length="1163369" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/finished-1579182233.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2648 <item>
2649 <title>Wij snappen er niets meer van</title>
2650 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/01/10/wij-snappen-er-niets-meer-van/</link>
2651
2652 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
2653 <pubDate>Fri, 10 Jan 2020 07:00:28 +0000</pubDate>
2654 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2655 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35585</guid>
2656
2657 <description><![CDATA[De minister van Justitie en Veiligheid deed recent tegenstrijdige uitspraken over het gebruik van encryptie. En hij wil dingen die gewoon niet realistisch zijn. We hebben hem uitgenodigd een toelichting te geven.]]></description>
2658 <content:encoded><![CDATA[<p>De minister van Justitie en Veiligheid deed recent tegenstrijdige uitspraken over het gebruik van encryptie. En hij wil dingen die gewoon niet realistisch zijn. We hebben hem uitgenodigd een toelichting te geven.</p>
2659 <p>De minister van Justitie en Veiligheid maakt zich, zeer terecht, druk over seksueel misbruik van kinderen. Het is ontzettend belangrijk dat onze overheid meer doet om de slachtoffers te helpen en de daders op te sporen. Zonder met het badwater ook het kind weg te gooien. Wat daarbij helpt is coherentie en realiteitszin.</p>
2660
2661 <p><blockquote>Bits of Freedom nodigt de minister uit voor een toelichting op zijn uitspraken over het gebruik van encryptie</blockquote> </p>
2662 <h3>Je kunt beide willen, maar niet beide krijgen</h3><p>De minister vindt naar eigen zeggen het gebruik van encryptie “belangrijk voor de veilige communicatie tussen burger, bedrijf en overheid”. Dat is in lijn met <span class="linked-word">het standpunt</span> van het kabinet: “Het is niet wenselijk om beperkende wettelijke maatregelen te nemen ten aanzien van [...] het gebruik van encryptie binnen Nederland.” Tegelijkertijd zegt hij ook dat het “<span class="linked-word">domweg onmogelijk</span> moet zijn om encryptie te gebruiken voor de uitwisseling van beelden van seksueel misbruik van kinderen.” En wil hij met bedrijven die diensten op het internet leveren afspraken maken over de toegang tot encryptiesleutels. Dat is tegenstrijdig. Je kunt beide willen, maar niet beide krijgen.</p>
2663
2664 <h3>Onmogelijk om zonsondergang te filmen</h3><p>Wat ook niet kan, is het gebruik van technologie voor specifieke situaties verbieden. Je kunt niet zeggen: het moet onmogelijk zijn camera’s te gebruiken voor het in beeld brengen van de zonsondergang. Nou ja, je kunt dat natuurlijk best willen. Maar het is op zijn best halfhartig af te dwingen. Iemand die zo’n ondergang wil filmen, zal een omweg vinden en het alsnog doen. De rest moet toestaan dat de overheid altijd mee kijkt of mee kan kijken met wat je fotografeert of filmt. Je kunt niet het gebruik van encryptie voor specifieke doeleinden onmogelijk maken. Kortom, we missen realiteitszin in de opmerking van de minister.</p>
2665
2666 <p><blockquote>De minister: "Het moet onmogelijk zijn camera's te gebruiken voor filmen van een zonsondergang."</blockquote> </p>
2667 <h3>Uitnodiging voor een gesprek</h3><p>Bits of Freedom heeft de minister daarom een uitnodiging gestuurd. We hopen dat hij met ons in gesprek wil om zijn recente uitspraken uitgebreid toe te lichten. Dat hij ons uitlegt wat het kabinetsstandpunt voor hem betekent. Hoe hij denkt dat je kunt voorkomen dat encryptie wordt gebruikt voor het uitwisselen van bepaald beeldmateriaal. En dat hij ons wijzer maakt over de manier waarop opsporingsdiensten wél de toegang krijgt tot encryptiesleutels, zonder daarmee de betekenis van het kabinetsstandpunt te ondermijnen. We hebben de minister ook gevraagd om alle documenten openbaar te maken over het huidige standpunt over encryptie.</p>
2668
2669 <h3>Wat wil de minister nu eigenlijk?</h3><p>Zonder die toelichting moeten we uitgaan van het ergste scenario: de minister wil wel degelijk het gebruik van encryptie beperken. Hij wil wel draconische maatregelen die de communicatie van ons ieder onveiliger maakt. Om het in de woorden van het kabinetsstandpunt te zeggen: de minister zet “de veiligheid op internet” op het spel en wil “de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van burgers [en de] vertrouwelijke communicatie van overheid en bedrijven” lastiger maken en “de Nederland economie” schaden.</p>
2670
2671 ]]></content:encoded>
2672
2673
2674
2675 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/finished-1578582858.png" length="1093373" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2020/01/finished-1578582858.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2676 <item>
2677 <title>Bits of Freedom in 2019. Steun jij ons in 2020?</title>
2678 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/24/bits-of-freedom-in-2019-steun-jij-ons-in-2020/</link>
2679
2680 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
2681 <pubDate>Tue, 24 Dec 2019 13:47:57 +0000</pubDate>
2682 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2683 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35495</guid>
2684
2685 <description><![CDATA[Het is, in onze tak van sport, lastig om van een goed of slecht jaar te spreken. Het opmaken van de balans laten we daarom aan een ander. Wel delen we graag een greep uit ons jaar met je, en blikken we vooruit naar 2020. Spoiler alert: we zoeken nog donateurs.]]></description>
2686 <content:encoded><![CDATA[<p>Het is, in onze tak van sport, lastig om van een goed of slecht jaar te spreken. Het opmaken van de balans laten we daarom aan een ander. Wel delen we graag een greep uit ons jaar met je, en blikken we vooruit naar 2020. Spoiler alert: we zoeken nog donateurs.</p>
2687 <h3>Bits of Freedom in 2019</h3><p>We zaten ook dit jaar de <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/10/21/slordige-diensten-sluizen-teveel-informatie-weg/">geheime diensten</a> <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/04/25/geheime-diensten-teruggefloten-bij-inzet-sleepnet/">op de hielen</a> en we hielden <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/03/19/predictive-policing-alleen-dat-het-misgaat-is-te-voorspellen/">keer</a> op <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/02/06/wie-bewaakt-de-bewakers-en-gaan-ze-zelf-nog-nadenken/">keer</a> de <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/03/geblokkeerd-door-de-politie-jouw-probleem/">politie</a> scherp - meestal ongevraagd. We bewezen dat <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/05/21/facebook-lies-to-dutch-parliament-about-election-manipulation/">Facebook loog tegen de Tweede Kamer</a>, legden uit waarom het "platformprobleem" alleen opgelost gaat worden met <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/06/20/het-internet-gezonder-maken-focus-op-het-systeem-niet-op-de-symptomen/">structurele maatregelen</a>, en zorgden voor flinke tegengas op de nieuwe <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/03/15/bezorgde-burgers-bestoken-europees-parlement-over-artikel-13/">auteursrechtwet</a> (dank aan iedereen die in de pen, telefoon of toetsenbord is geklommen!). Onze <a href="https://mydatadoneright.eu">nieuwe inzagetool</a> hielp meer dan 3.000 mensen bij het verwijderen van hun gegevens bij Nextdoor.</p>
2688 <p>Het was ook voor Bits of Freedom als organisatie een enerverend jaar. We vierden ons <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/dossiers/20-jaar-bits-of-freedom/">20-jarig bestaan</a>, lanceerden onze eerste online <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/shop/">shop</a> (check 'm!), en dienden een <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/06/25/bits-of-freedom-dient-schadeclaim-in-bij-facebook-en-google/">schadeclaim</a> in bij Facebook en Google (nog steeds niet uitbetaald). We waren veel in de media. Onder andere bij <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/09/03/buurtapp-nextdoor-zo-lek-als-een-mandje/">Radar</a> en bij <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/05/21/kamerleden-boos-na-facebook-onthulling-bits-of-freedom/">Nieuwsuur</a>, voor het eerst bij <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/08/08/rel-rond-siri-toont-arrogantie-big-tech/">Jinek</a> én twee keer bij de Rijdende Rechter. (Als expert, natuurlijk.)</p>
2689
2690 <h3>2020 met jouw steun</h3><p>2020 zal hoogstwaarschijnlijk het jaar zijn waarin meer dan 50% van onze inkomsten afkomstig is van individuen. Een unicum in Europa voor organisaties als de onze. En geen moment te laat. Ons werkveld blijft zich namelijk in rap tempo uitbreiden. Voor elk onderwerp dat we oppakken, moeten we er vier laten liggen. Met andere woorden: we zijn nog altijd te klein om onze ambities waar te maken.</p>
2691 <p>En die ambities zijn ook in 2020 weer groot: we gaan opboksen tegen een mega lobbyoffensief in Brussel, richten onze pijlen op de digitale praktijk van de politie, bouwen verder aan een constructieve visie voor de toekomst van het internet, vernieuwen onze <a href="https://toolbox.bitsoffreedom.nl" target="_blank" rel="noopener">Internetvrijheid Toolbox</a>, en lanceren een ambassadeursprogramma - om maar wat te noemen.</p>
2692 <p>Ben jij nog geen donateur? Word het dan. Help ons in de strijd voor een sterk en veilig internet dat in dienst staat van mensen.</p>
2693
2694 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/doneren/" >Ja, ik word donateur</a></p>
2695 <p>P.S. Als je ons <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/doneren/">nu steunt</a>, dan kun je de donatie nog <a href="https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/aftrekposten/persoonsgebonden-aftrek/giften_aan_goede_doelen/"> aftrekken van je belastingaangifte 2019</a>.</p>
2696
2697 ]]></content:encoded>
2698
2699
2700
2701 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1577195434.png" length="1002830" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1577195434.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2702 <item>
2703 <title>De laatste week van Hans de Zwart</title>
2704 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/21/de-laatste-week-van-hans-de-zwart/</link>
2705
2706 <dc:creator><![CDATA[Hans de Zwart]]></dc:creator>
2707 <pubDate>Sat, 21 Dec 2019 01:04:45 +0000</pubDate>
2708 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2709 <category><![CDATA[De Week]]></category>
2710 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35436</guid>
2711
2712 <description><![CDATA[Dit zijn de interessante, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die ik deze week graag met je deel.]]></description>
2713 <content:encoded><![CDATA[<p>Dit zijn de interessante, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die ik deze week graag met je deel.</p>
2714 <h3>One Nation Tracked</h3><p>De New York Times heeft onder de titel <em>One Nation Tracked</em> een fabelhaftige journalistieke productie gemaakt over hoe mensen in de Verenigde Staten via hun smartphone getracked worden. Op basis van een gelekt bestand met vijftig miljard locatiepings van de telefoons van meer dan twaalf miljoen Amerikanen laten ze glashelder zien hoe makkelijk je te identificeren bent op basis van je locatiegedrag én hoeveel je locatiegedrag over je zegt. Lees en huiver:</p>
2715 <blockquote><p>Watching dots move across a map sometimes revealed hints of faltering marriages, evidence of drug addiction, records of visits to psychological facilities. Connecting a sanitized ping to an actual human in time and place could feel like reading someone else’s diary.</p></blockquote>
2716 <p>Vergeet ook niet door te klikken naar de andere artikelen in de serie.</p>
2717
2718 <p><a href="https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/19/opinion/location-tracking-cell-phone.html" target="_blank">Twelve Million Phones, One Dataset, Zero Privacy (Stuart A. Thompson en Charlie Warzel/The New York Times)</a></p>
2719 <h3>Moeten we (nieuws)berichten gaan ondertekenen?</h3><p>Bart Jacobs (voormalig voorzitter van Bits of Freedom's raad van advies) lijkt het een goed idee om de authenticiteit van berichten te waarborgen door middel van digitale handtekeningen. Juistheid kun je op deze manier niet afdwingen, maar je kunt wel zeker weten van wie een bericht komt. En daarmee zou je volgens Jacobs <em>deep fakes</em> en ander <em>fake news</em> kunnen bestrijden. Karin Spaink ziet dat plan niet zitten. Volgens haar is nieuws tegenwoordig geen informatiegaring meer, maar een manier om zieltjes te winnen en een <em>call to arms</em>. Ook negeert Jacobs volgens Spaink de inherente machtsverschillen en het feit dat niet elke handtekening dus evenveel waard is. Volgens mij hebben ze allebei gelijk. Als er handtekeningen worden gezet kun je in ieder geval zeker weten door wie je gemanipuleerd wordt. Overigens heb je er natuurlijk wel meteen een nieuw probleem bij: wie is de autoriteit die de handtekeningen valideert? Daarbij moeten we nooit vergeten dat de overheid soms ook doelbewust liegt.</p>
2720
2721 <p><a href="https://ibestuur.nl/weblog/teken-tegen-nepnieuws" target="_blank">Teken tegen nepnieuws (Bart Jacobs/iBestuur)</a></p>
2722 <p><a href="https://www.spaink.net/2019/12/18/van-de-sloot-het-moeras-in/" target="_blank">Van de sloot het moeras in (Karin Spaink/I write, therefore I am)</a></p>
2723 <h3>Deze links elke week in je mailbox?</h3><p>Geef hier je e-mailadres op om deze lees-, luister en kijktips elk weekend in je inbox te ontvangen.</p>
2724 <p>
2725
2726 <div class="mailpoet_form_popup_overlay"></div>
2727 <div
2728 id="mailpoet_form_4"
2729 class="mailpoet_form mailpoet_form_shortcode"
2730 >
2731 <style type="text/css">.mailpoet_hp_email_label{display:none!important;}#mailpoet_form_4 .mailpoet_form { }
2732 #mailpoet_form_4 .mailpoet_paragraph { }
2733 #mailpoet_form_4 .mailpoet_text_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_radio_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_list_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date_label { display: block; }
2734 #mailpoet_form_4 .mailpoet_text, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date { display: block; }
2735 #mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox { }
2736 #mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_success { color: #468847; }
2737 #mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_error { color: #b94a48; }#mailpoet_form_4{;}#mailpoet_form_4 .mailpoet_paragraph.last {margin-bottom: 0}@media (max-width: 500px) {#mailpoet_form_4 {background-image: none;}}</style>
2738 <form
2739 target="_self"
2740 method="post"
2741 action="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-admin/admin-post.php?action=mailpoet_subscription_form"
2742 class="mailpoet_form mailpoet_form_form mailpoet_form_shortcode"
2743 novalidate
2744 data-delay=""
2745 data-position=""
2746 data-background-color=""
2747 data-font-family=""
2748 >
2749 <input type="hidden" name="data[form_id]" value="4" />
2750 <input type="hidden" name="token" value="da73736662" />
2751 <input type="hidden" name="api_version" value="v1" />
2752 <input type="hidden" name="endpoint" value="subscribers" />
2753 <input type="hidden" name="mailpoet_method" value="subscribe" />
2754
2755 <label class="mailpoet_hp_email_label">Laat dit veld leeg<input type="email" name="data[email]"/></label><div class="mailpoet_paragraph"><label class="mailpoet_text_label" data-automation-id="form_email_label" >E-mail <span class="mailpoet_required">*</span></label><input type="email" class="mailpoet_text" name="data[form_field_ZmQ3YzE2ZmVjMmE0X2VtYWls]" title="E-mail" value="" data-automation-id="form_email" data-parsley-required="true" data-parsley-minlength="6" data-parsley-maxlength="150" data-parsley-error-message="Specificeer een geldig e-mailadres." data-parsley-required-message="Dit veld is verplicht."/></div>
2756 <div class="mailpoet_paragraph"><input type="submit" class="mailpoet_submit" value="Schrijf me in!" data-automation-id="subscribe-submit-button" style="border-color:transparent;" /><span class="mailpoet_form_loading"><span class="mailpoet_bounce1"></span><span class="mailpoet_bounce2"></span><span class="mailpoet_bounce3"></span></span></div>
2757
2758 <div class="mailpoet_message">
2759 <p class="mailpoet_validate_success"
2760 style="display:none;"
2761 >Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.
2762 </p>
2763 <p class="mailpoet_validate_error"
2764 style="display:none;"
2765 > </p>
2766 </div>
2767 </form>
2768 </div>
2769
2770 </p>
2771
2772 <h3>Hoe kun je online competitie reguleren?</h3><p>In dit stuk maakt Ben Thompson een onderscheid tussen platforms en wat hij <em>‘aggregators’</em> noemt. Als je succesvolle mededingingsmaatregelen wil nemen, dan moet je goed het onderscheid tussen die twee systemen snappen. Platforms zijn de verbindende schakel tussen gebruikers en externe ontwikkelaars (denk aan Apple's app-store), terwijl <em>aggregators</em> tussen de gebruikers en de leveranciers in zitten (denk aan YouTube). Om machtsmisbruik van de eerste tegen te gaan moet je in de regulering ervoor zorgen dat platforms zichzelf niet mogen voortrekken of ontwikkelaars buiten mogen sluiten. Om machtsmisbruik bij <em>aggregators</em> tegen te gaan moet je er vooral voor zorgen dat ze niet zo makkelijk meer <em>eyeballs</em> kunnen kopen via overnames. Het was dus echt onverstandig om de overname van Instagram door Facebook toe te staan.</p>
2773
2774 <p><a href="https://stratechery.com/2019/a-framework-for-regulating-competition-on-the-internet/" target="_blank">A Framework for Regulating Competition on the Internet (Ben Thompson/Stratechery)</a></p>
2775 <h3>Lokke Moerel tikt de Volkskrant op de vingers</h3><p>Hoogleraar en überjurist Lokke Moerel werd geïnterviewd door de Volkskrant over haar werk. Het hele interview is lezenswaardig, maar ik genoot van het moment waarop ze de krant terecht wijst: wat de website van de Volkskrant doet is volgens haar niet alleen tegen de wet, het is “vooral Volkskrant onwaardig”. Heerlijk, en terecht.</p>
2776
2777 <p><a href="https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/lokke-moerel-veelgevraagd-expert-cybersecurity-als-we-niet-oppassen-worden-we-marionetten~bcfa4b3b/" target="_blank">Lokke Moerel, veelgevraagd expert cybersecurity: ‘Als we niet oppassen, worden we marionetten’ (Tonie Mudde/De Volkskrant)</a></p>
2778 <p>Ben ik trouwens de enige die ‘veelgevraagd’ een beetje rare aanduiding vind voor een expert?</p>
2779
2780 <h3>Een twee-assige illusie</h3><p>Al vanaf heel jong had ik een fascinatie voor optische illusies. Deze winnaar van de <em>Illusion of The Year Contest</em> is fantastisch:</p>
2781 <p><div style="width: 1920px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-35436-7" width="1920" height="1080" poster="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/optical-illusion.png" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/dual-axis-illusion.mp4?_=7" /><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/dual-axis-illusion.mp4">https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/dual-axis-illusion.mp4</a></video></div></p>
2782 <p>Kijk vooral ook naar de rest van <a href="http://illusionoftheyear.com/cat/top-10-finalists/2019/">de top tien</a>.</p>
2783
2784 <p><a href="http://illusionoftheyear.com/2019/12/dual-axis-illusion/" target="_blank">Dual Axis Illusion (Frank Force/Best Illusion of The Year Contest)</a></p>
2785 <h3>En dit staat op mijn lees- en luisterlijst dit weekend</h3><p>Verder kijk ik uit naar dit artikel over de manier universiteiten door big tech gebruikt worden om regulering tegen te gaan, en naar de aflevering van de Glitch podcast met Payal Arora.</p>
2786
2787 <p><a href="https://theintercept.com/2019/12/20/mit-ethical-ai-artificial-intelligence/" target="_blank">The Invention of “Ethical AI” (Rodrigo Ochigame/The Intercept)</a></p>
2788 <p><a href="https://www.glitch.show/24" target="_blank">Payal Arora—"The internet is a heaven of privacy... if you live in a single room apartment with five others." (Glitch Episode 24)</a></p>
2789 ]]></content:encoded>
2790
2791
2792
2793 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/07/de-week-van.jpg" length="79038" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/07/de-week-van.jpg" width="1200" height="628" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
2794 <item>
2795 <title>Bits of Freedom launches online shop to celebrate 20 year anniversary</title>
2796 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/20/bits-of-freedom-launches-online-shop-to-celebrate-20-year-anniversary/</link>
2797
2798 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
2799 <pubDate>Fri, 20 Dec 2019 10:24:39 +0000</pubDate>
2800 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2801 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35406</guid>
2802
2803 <description><![CDATA[We believe an open and just society is only possible when people can participate in public life without fear of repercussions. The right to privacy and freedom of expression are at the core of this. We fight for these fundamental rights by contributing to strong legislation, by championing the potential of the Internet to inform and emancipate, and by holding those in power to account.]]></description>
2804 <content:encoded><![CDATA[<p>We believe an open and just society is only possible when people can participate in public life without fear of repercussions. The right to privacy and freedom of expression are at the core of this. We fight for these fundamental rights by contributing to strong legislation, by championing the potential of the Internet to inform and emancipate, and by holding those in power to account.</p>
2805 <h3>Our work: past, present and future</h3><p>Looking back over twenty years, some things don't seem to have changed much. Data retention, internet filters and breaking encryption are still among the go-to "solutions" policy makers propose to not-very-clearly defined problems. Although our arguments in response to these knee-jerk reactions at the core remain the same, the environment in which we put them forth is ever-evolving. Similarly, even though the Netherlands was the first European country to commit net neutrality to law, we are very aware that we will need to continue to fight for equal treatment of all internet traffic. </p>
2806 <p>Some things do change. There is growing awareness for the work of digital rights organisations, and our movement is gaining in size and strength. More and more people are willing to take action. 2020 will most likely be the year in which more than 50% of Bits of Freedom's work will be funded by individuals. And not a moment too late. Our field of work is expanding and civil society actors concerned with our topics are still few and far apart. We need to expand to be able to deal with the increasing attention for our topics, especially in Brussels. </p>
2807
2808 <h3>Online shop</h3><p>But first we celebrate. To commemorate this milestone, we launched our very first <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/shop/">online shop</a>, including a new line of merchandise modeled by four individuals who, all in their own way, have contributed to Bits of Freedom's work. </p>
2809
2810 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/shop/" >Check out our shop</a></p>
2811 <h3>More of a reader than a shopper? </h3><p>If you're less of a shopper and more of a reader, perhaps you'll enjoy learning about some of our recent work. This year, we helped thousands of individuals in Europe gain more <a href="https://www.mydatadoneright.eu/">control</a> over their data, <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/05/21/facebook-lies-to-dutch-parliament-about-election-manipulation/">we called out Facebook for lying</a> to Parliament, we fought for a better <a href="https://edri.org/the-netherlands-aim-for-more-ambitious-copyright-implementation/">copyright</a> law, we analysed the state of play with regards to the <a href="https://aboutintel.eu/intelligence-sharing-troubling/">sharing of unevaluated (bulk) data by the Dutch secret services</a>, we published our plea to <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/06/21/regulating-online-communications-fix-the-system-not-the-symptoms/">fix our communications ecosystem instead of focussing on symptoms</a>, and we combined free tech and a freely accessible webcam stream to create the ultimate stalker tool - and raise awareness for the problems around <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/12/amazons-rekognition-shows-its-true-colors/">facial recognition in public space</a>. And of course we published our <a href="https://2018.bitsoffreedom.nl/">annual review of 2018</a>.</p>
2812
2813 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/shop/" >Support our work</a></p>
2814 ]]></content:encoded>
2815
2816
2817
2818 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1577099235.png" length="1239515" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1577099235.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2819 <item>
2820 <title>Maak een statement van je kerstboom en steun ons werk</title>
2821 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/16/feestdagen/</link>
2822
2823 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
2824 <pubDate>Mon, 16 Dec 2019 14:04:59 +0000</pubDate>
2825 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2826 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35373</guid>
2827
2828 <description><![CDATA[Ben jij klaar voor de feestdagen? In onze nieuwe webshop scoor jij je cadeautjes of de leukste versiering. Dit is jouw kans om een statement van je kerstboom te maken en ons te helpen ook in 2020 weer te strijden voor privacy en internetvrijheid.]]></description>
2829 <content:encoded><![CDATA[<p>Ben jij klaar voor de feestdagen? In onze nieuwe webshop scoor jij je cadeautjes of de leukste versiering. Dit is jouw kans om een statement van je kerstboom te maken en ons te helpen ook in 2020 weer te strijden voor privacy en internetvrijheid.</p>
2830 <h3>Webshop</h3><p>Net op tijd voor de feestdagen lanceren we met veel trots onze webshop. Eerder kon je alleen als donateur of tijdens speciale acties aan een Bits of Freedom t-shirt komen, nu kan je in een paar klikken jouw exemplaar bestellen. En niet alleen een t-shirt, in de webshop zijn ook patches, een tas en onze klassieke webcamcover te vinden. De shirts en patches zijn speciaal voor ons ontworpen. Zo kun je offline laten zien dat je ons steunt, én maak je met jouw aankoopbedrag ons werk mede mogelijk.</p>
2831
2832 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/shop/" >Bezoek onze webshop </a></p>
2833 <h3>Feestdagen</h3><p>Het is dus een supergoed idee om de rest van je cadeaus in onze webshop te scoren. Speciaal voor de feestdagen toveren we onze patches om tot kerstdecoratie. Met een feestelijk lintje, dat je er van ons bij krijgt, hang je de patches vrolijk in de boom. Vergezel ze van een bijpassend shirt of een tote bag en verras je feestgezelschap met cadeaus die duurzaam vervaardigd zijn én ervoor zorgen dat Bits of Freedom met meer slagkracht het online speelveld kan betreden.</p>
2834 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/shop/"><strong>Bestel vóór donderdag 19 december, zodat je de bestelling op tijd in huis hebt voor de feestdagen.</strong></a> Wij zorgen voor een feestelijk lintje!</p>
2835
2836 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Ctrl-Shift-from-Monopolies-1024x1024.jpg" alt=""></p>
2837 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Friends-of-the-Internet-1024x1024.jpg" alt=""></p>
2838 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Take-The-Toys-Away-From-The-Boys-1024x1024.jpg" alt=""></p>
2839 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Connect-Dont-Divide-1024x1024.jpg" alt=""></p>
2840 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/PGP-Just-You-And-Me-1024x1024.jpg" alt=""></p>
2841 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Bits-of-Freedom-1-1024x1024.jpg" alt=""></p>
2842 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Dismantle-Monopolies-1024x1024.jpg" alt=""></p>
2843
2844 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/doneren/" >Wil jij ons ook in het nieuwe jaar steunen? Word donateur!</a></p>
2845 ]]></content:encoded>
2846
2847
2848
2849 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Friends-of-the-Internet-scaled.jpg" length="887704" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Friends-of-the-Internet-scaled.jpg" width="2560" height="2560" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
2850 <item>
2851 <title>De week van data deletion, de stofzuigende vrouw en persoonlijke websites</title>
2852 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/13/de-week-van-data-deletion-de-stofzuigende-vrouw-en-persoonlijke-websites/</link>
2853
2854 <dc:creator><![CDATA[Hans de Zwart]]></dc:creator>
2855 <pubDate>Fri, 13 Dec 2019 22:09:51 +0000</pubDate>
2856 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2857 <category><![CDATA[De Week]]></category>
2858 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35236</guid>
2859
2860 <description><![CDATA[Dit zijn de interessante, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die ik deze week graag met je deel.]]></description>
2861 <content:encoded><![CDATA[<p>Dit zijn de interessante, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die ik deze week graag met je deel.</p>
2862 <h3>De vrouw en stofzuiger</h3><p>Ons bestuurslid Marjolein Lanzing promoveerde deze week aan de TU Eindhoven met haar proefschrift <em>The Transparent Self</em>, over privacy, autonomie en sociale relaties in tijden van self-tracking. Ter gelegenheid van haar promotie wijs ik graag op het geniale essay dat ze twee jaar geleden schreef over hoe ze als docent probeert ethiek over te brengen aan ontwerp-studenten op de technische universiteit. Ze laat daarin zien hoe ver we nog te gaan hebben voordat de gemiddelde techniekstudent verstandig na kan denken over data, macht en verantwoordelijkheid. Maar ze is tegelijkertijd ook hoopvol en denkt dat we technologische ontwikkelingen nog steeds zelf in de hand hebben.</p>
2863
2864 <p><a href="https://bijnaderinzien.com/2017/10/06/de-vrouw-en-de-stofzuiger/" target="_blank">De Vrouw en de Stofzuiger (Marjolein Lanzing/Bij Nader Inzien)</a></p>
2865 <h3>Waar zijn de persoonlijke websites gebleven?</h3><p>Laura Kalbag is verbolgen over het feit dat persoonlijke (en gepersonaliseerde) websites verdwenen lijken te zijn. In plaats daarvan plaatsen we onze persoonlijke content op de websites van anderen (meestal grote commerciële bedrijven). Daarmee schaden we vaak de rechten van anderen. We uploaden bijvoorbeeld foto's van onze familie en vrienden op platformen die er vervolgens gezichtsherkenning overheen gooien. Kalbag pleit er daarom voor om – als je die capaciteiten hebt – zelf weer sites te maken:</p>
2866 <blockquote><p>One small way to get our independence and agency back from exploitative platforms is to build personal websites to share on instead. Of course, it’s a tiny tiny step. But it’s a step to taking back control, and building a web that neither relies upon, nor feeds, the harms of Big Tech.</p></blockquote>
2867 <p>De voorbeelden van persoonlijke websites die ze vervolgens deelt hebben mij geïnspireerd om toch maar eens te kijken of ik <a href="https://blog.hansdezwart.nl/">mijn blog</a> niet weer eens onder handen moet nemen. Mijn favoriete voorbeeld van Kalbag is denk ik deze site van Susan Lin:</p>
2868
2869 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/susanlin-1024x519.png" alt="De website van Susan Lin"></p>
2870 <p>En vergeet ook niet even te spelen met de site van <a href="https://bruno-simon.com/">Bruno Simon</a>.</p>
2871
2872 <p><a href="https://24ways.org/2019/its-time-to-get-personal/" target="_blank">It’s Time to Get Personal (Laura Kalbag/24 ways)</a></p>
2873 <h3>Deze links elke week in je mailbox?</h3><p>Geef hier je e-mailadres op om deze lees-, luister en kijktips elk weekend in je inbox te ontvangen.</p>
2874 <p>
2875
2876 <div class="mailpoet_form_popup_overlay"></div>
2877 <div
2878 id="mailpoet_form_4"
2879 class="mailpoet_form mailpoet_form_shortcode"
2880 >
2881 <style type="text/css">.mailpoet_hp_email_label{display:none!important;}#mailpoet_form_4 .mailpoet_form { }
2882 #mailpoet_form_4 .mailpoet_paragraph { }
2883 #mailpoet_form_4 .mailpoet_text_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_radio_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_list_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date_label { display: block; }
2884 #mailpoet_form_4 .mailpoet_text, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date { display: block; }
2885 #mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox { }
2886 #mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_success { color: #468847; }
2887 #mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_error { color: #b94a48; }#mailpoet_form_4{;}#mailpoet_form_4 .mailpoet_paragraph.last {margin-bottom: 0}@media (max-width: 500px) {#mailpoet_form_4 {background-image: none;}}</style>
2888 <form
2889 target="_self"
2890 method="post"
2891 action="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-admin/admin-post.php?action=mailpoet_subscription_form"
2892 class="mailpoet_form mailpoet_form_form mailpoet_form_shortcode"
2893 novalidate
2894 data-delay=""
2895 data-position=""
2896 data-background-color=""
2897 data-font-family=""
2898 >
2899 <input type="hidden" name="data[form_id]" value="4" />
2900 <input type="hidden" name="token" value="da73736662" />
2901 <input type="hidden" name="api_version" value="v1" />
2902 <input type="hidden" name="endpoint" value="subscribers" />
2903 <input type="hidden" name="mailpoet_method" value="subscribe" />
2904
2905 <label class="mailpoet_hp_email_label">Laat dit veld leeg<input type="email" name="data[email]"/></label><div class="mailpoet_paragraph"><label class="mailpoet_text_label" data-automation-id="form_email_label" >E-mail <span class="mailpoet_required">*</span></label><input type="email" class="mailpoet_text" name="data[form_field_ZmQ3YzE2ZmVjMmE0X2VtYWls]" title="E-mail" value="" data-automation-id="form_email" data-parsley-required="true" data-parsley-minlength="6" data-parsley-maxlength="150" data-parsley-error-message="Specificeer een geldig e-mailadres." data-parsley-required-message="Dit veld is verplicht."/></div>
2906 <div class="mailpoet_paragraph"><input type="submit" class="mailpoet_submit" value="Schrijf me in!" data-automation-id="subscribe-submit-button" style="border-color:transparent;" /><span class="mailpoet_form_loading"><span class="mailpoet_bounce1"></span><span class="mailpoet_bounce2"></span><span class="mailpoet_bounce3"></span></span></div>
2907
2908 <div class="mailpoet_message">
2909 <p class="mailpoet_validate_success"
2910 style="display:none;"
2911 >Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.
2912 </p>
2913 <p class="mailpoet_validate_error"
2914 style="display:none;"
2915 > </p>
2916 </div>
2917 </form>
2918 </div>
2919
2920 </p>
2921
2922 <h3>Signal: Wie zit er in welke chatgroep?</h3><p>De chat-app Signal wil zo min mogelijk van jou weten, maar wil tegelijkertijd een zo volwaardig mogelijk alternatief zijn voor bijvoorbeeld WhatsApp. Dat is technisch een hele lastige uitdaging. Hoe kun je als chat-app bijvoorbeeld bijhouden wie in welke groep zit, zonder te weten wie in welke groep zit? Hoewel ik het nooit 100% begrijp (<em>KVAC schemes</em> gaan net boven mijn pet), vind ik het fascinerend om te lezen hoe je cryptografie kunt gebruiken om dit soort lastige problemen op te lossen. De makers van Signal doen in deze post hun best om het allemaal zo goed mogelijk uit te leggen.</p>
2923
2924 <p><a href="https://signal.org/blog/signal-private-group-system/" target="_blank">Technology Preview: Signal Private Group System (jimio/Signal Blog)</a></p>
2925 <h3>Professor Dijkgraaf spreekt: de volgende crisis heet privacy</h3><p>Het is voor mij altijd fascinerend hoeveel mensen er opeens wel luisteren als een beroemde wetenschapper opeens iets zegt. Robbert Dijkgraaf denkt dat onze kinderen in de toekomst aan ons gaan vragen hoe we zó dom en naïef konden zijn als het gaat over (genetische) data en onze privacy:</p>
2926 <blockquote><p>Het schenden van privacy is voor sommige industrietakken geen onbedoeld neveneffect, maar het primaire businessmodel. Net zoals eerder de verslaving aan koolwaterstoffen of nicotine. De ongewenste effecten zijn hier onder meer de schaamteloze manipulatie van meningen, de inherente discriminatie van bevolkingsgroepen en de bevestiging van negatieve stereotypes. En net zoals de uitstoot van CO2 vooral volgende generaties belast, zo zullen ook onze nakomelingen moeten leven met de gevolgen van ons huidige slordige gedrag met persoonlijke gegevens.</p></blockquote>
2927
2928 <p><a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2019/12/06/de-volgende-crisis-heet-privacy-a3983267" target="_blank">De volgende crisis heet privacy (Robbert Dijkgraaf/NRC)</a></p>
2929 <p>(Als je dan toch al op de NRC bent, lees dan ook even <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2019/12/09/registratie-maakt-sekswerken-onveiliger-a3983231">deze fantastische column</a> waarin Maxim Februari uitlegt hoe sekswerkers onveiliger worden gemaakt door allerlei registratieverplichtingen).</p>
2930
2931 <h3>Data Deletion Week</h3><p>De ouders van kinderen in het Amerikaanse Maryland (niet geheel toevallig ook de plek waar veel Amerikaanse spionnen wonen) eisen bij de scholen waar die kinderen op zitten dat alle data over hun kinderen jaarlijks gewist worden: <em>“My goal is to have my son have the smallest [data] footprint to give him the largest opportunity,”</em> zegt één van de ouders in dit artikel in de Guardian. Dat artikel staat verder vol met absurde voorbeelden van hoe kinderen in de Google-scholen van tegenwoordig getrackt worden. Een kind van acht zoekt naar het nummer <em>Fuck You</em> van CeeLo Green, en de ouders worden meteen gebeld. Het lijkt mij (net als <a href="https://twitter.com/nhelberger/status/1203580167752486913">Natali Helberger</a>) heel verstandig is als we in Nederland ook <em>Data Deletion Week</em> gaan afdwingen bij onze scholen.</p>
2932
2933 <p><a href="https://www.theguardian.com/education/2019/dec/05/schools-monitor-students-online-activity" target="_blank">Why parents in a school district near the CIA are forcing tech companies to erase kids’ data (Lois Beckett/The Guardian)</a></p>
2934 ]]></content:encoded>
2935
2936
2937
2938 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/07/de-week-van.jpg" length="79038" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/07/de-week-van.jpg" width="1200" height="628" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
2939 <item>
2940 <title>Een blik op de strijd voor digitale burgerrechten uit Europa</title>
2941 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/12/sophie-in-t-veld/</link>
2942
2943 <dc:creator><![CDATA[Silvia Deurwaarder]]></dc:creator>
2944 <pubDate>Thu, 12 Dec 2019 15:40:02 +0000</pubDate>
2945 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2946 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34985</guid>
2947
2948 <description><![CDATA[We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid interviewden we mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Europarlementariër Sophie in 't Veld.]]></description>
2949 <content:encoded><![CDATA[<p>We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid interviewden we mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Europarlementariër Sophie in 't Veld.</p>
2950 <p>Wanneer Sophie in’t Veld in 2004 haar entree maakt in het<span class="linked-word"> Europees Parlement</span>, raakt ze al snel betrokken bij de discussie over privacy: “Mijn voorganger was de eerste rapporteur die het doorgeven van gegevens uit Europa naar Amerika onderzocht,” vertelt ze. Sindsdien is de D66 - parlementariër en fractievoorzitter betrokken bij <span class="linked-word">onderwerpen</span> die digitale burgerrechten behandelen.</p>
2951 <p>Terugblikkend op twintig jaar Bits of Freedom en tegelijk haar eigen <span class="linked-word">loopbaan</span>, vallen Sophie een aantal zaken op: “Jarenlang werd ik vaak meewarig aangekeken en voerde ik een strijd om het belang van digitale burgerrechten te verkondigen. Bij ieder media-interview moest ik uitleggen waarom ik me daar mee bezighield. Dat is nu niet meer het geval. Door de jaren heen is het bewustzijn over het belang van privacy gegroeid. Zowel bij het individu als in de maatschappij."</p>
2952 <p><figure id="attachment_35609" aria-describedby="caption-attachment-35609" style="width: 800px" class="wp-caption alignnone"><img class="wp-image-35609" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/Sophie-intVeld-1024x683.jpg" alt="Foto van Sophie in 't Veld" width="800" height="534" /><figcaption id="caption-attachment-35609" class="wp-caption-text">Sophie in 't Veld</figcaption></figure></p>
2953 <p>Het is jarenlang pionieren geweest, maar door recente wetgeving kwam het onderwerp digitale burgerrechten meer in de schijnwerpers te staan: "In die jaren heeft de AVG-wetgeving (Algemene Verordening Gegevensbescherming) een grote verandering betekend. Deze is op Europees niveau bekend als <span class="linked-word">GDPR</span> (General Data Protection Regulation).</p>
2954 <p>Het onderwerp blijkt ook steeds actueler bij het grote publiek. “We zien dat steeds meer mensen naar de rechter stappen als hun <span class="linked-word">rechten</span>, zoals vastgelegd in de AVG, niet voldoende worden beschermd. Dat is een positieve ontwikkeling."</p>
2955
2956 <h3>Kennisoverdracht </h3><p>"Een organisatie als Bits of Freedom is cruciaal wanneer het gaat over de verdediging van die digitale burgerrechten, zeker op Europees niveau," beaamt de parlementariër. "Er is net een nieuw Europees Parlement aangesteld en ik heb veel nieuwe collega’s die nog weinig van privacy afweten. Daar schiet ons institutioneel geheugen nu tekort. Daarom is de kennisoverdracht van Bits of Freedom zo belangrijk, omdat het in Europa nog vaak aan de middelen ontbreekt. Zoals onderzoek doen of het maatschappelijke debat voeren."</p>
2957
2958 <p><blockquote>Het is belangrijk om maatschappelijke discussies te voeren, om onderzoek te doen en kennis te vergaren. Voor ons in Europa is dat relevant, omdat wetgevers daar gebruik van maken.</blockquote> </p>
2959 <h3>Beeldvorming </h3><p>Sophie gaat bevlogen verder: “De strijd om <span class="linked-word">mensenrechten</span> wordt door wetgeving gestuurd. Veel partijen roepen nu over de AVG dat het een extra rem oplevert, maar zo werkt dat nu eenmaal. We hebben wetten omdát ze een beperking vormen. Ze horen in de weg te zitten, maar wel om de samenleving zo in te richten dat er een groter belang wordt gediend dan louter het individuele. Zo is er een wet die garandeert dat we in Europa geen producten kopen die vervaardigd zijn uit kinderarbeid. Dat vormt inderdaad een beperking op de totale vrijheid, maar het gaat wel om ethische beperkingen. Dat is alleen minder concreet zichtbaar omdat het over normen gaat.”</p>
2960 <p><div style="width: 1280px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-34985-8" width="1280" height="720" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/whatisgdpr.eu-What-Is-The-GDPR.mp4?_=8" /><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/whatisgdpr.eu-What-Is-The-GDPR.mp4">https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/whatisgdpr.eu-What-Is-The-GDPR.mp4</a></video></div></p>
2961 <p><small>Deze video is gemaakt door 'What is GPDR.eu'. Dit platform is niet langer beschikbaar.</small></p>
2962
2963 <p>De politica heeft wel een verklaring voor de negatieve beeldvorming rond de AVG: “Vaak komt dat omdat de mensen die er mee te maken hebben, niet begrijpen hoe ze de wet moeten toepassen. Deze <span class="linked-word">wetgeving</span> is niet nieuw, want zulke wetten bestonden voorheen ook in Europa. Alleen is er nu meer handhaving gekomen. En omdat er zo’n gebrek aan kennis is, wordt er veel stampij gemaakt. Zo ontstaan discussies die inhoudelijk niet over de intentie van de wet gaan."</p>
2964 <p>Verontwaardigd vervolgt ze: “Aan de AVG is ruim vijf jaar gewerkt door specialisten, politici en duizenden betrokkenen. Een langdurig proces dus, waar achtentwintig regeringen actief aan hebben meegeschreven. Vervolgens roeren eindeloos veel bedrijven zich en een aantal <em>stakeholders</em>. Alles en iedereen bemoeit zich op die manier met de <span class="linked-word">wetgeving</span>.”</p>
2965
2966 <p><blockquote>Bits of Freedom heeft een krachtige stem in Europa als het gaat om de privacy discussie.</blockquote> </p>
2967 <h3>Publiek debat </h3><p>De politica deelt ook hoe ze de afgelopen jaren persoonlijk heeft ervaren: “Ik kan me nog herinneren dat Bits of Freedom een <span class="linked-word">doorstart</span> maakte en ik blij was toen ik dat vernam. Er gebeurde destijds in Nederland niet veel op het gebied van privacy. Dat is nu wel anders dan twintig jaar geleden. Zo zie je dat steeds meer bedrijven, overheden en toezichthouders specialisten inhuren die hen kunnen bijstaan in <span class="linked-word">privacy-vraagstukken</span> en beter inzicht kunnen verschaffen. Bits of Freedom heeft een actieve rol in de totstandkoming van Europese netwerken. Ook hebben ze een krachtige stem in de discussie over privacy.”</p>
2968 <p>Volgens Sophie in 't Veld is er dringend meer onderzoek nodig en een breder publiek debat. "Bits of Freedom verdient hier dan ook echt een pluim op de hoed. Zowel in Nederland als Europa zijn ze een sterke speler, met een krachtige stem in de discussie over privacy, waar echt rekening mee gehouden wordt. Ze hebben een actieve rol in de totstandkoming van Europese <span class="linked-word">netwerken</span>."</p>
2969 <p>Toch zijn we er nog lang niet: "Wetgevers, overheden en rechters zijn generalisten. Dat is ook goed, want ze moeten hun taken breed kunnen uitvoeren. Maar met name rechtbanken krijgen steeds meer te maken met technologie en bijhorende razendsnelle ontwikkelingen, terwijl de processen van wetgeving en handhaving veel langzamer werken. Dat wordt een probleem wanneer er, zoals op dit moment het geval is, steeds meer rechtszaken gevoerd worden aangaande online burgerrechten. Dat verschil in snelheid maakt het voor rechters, aan bijvoorbeeld het Europees Hof, ook steeds moeilijker om uitspraken te doen. Het zou goed zijn als ook zij meer specialisten in huis halen die over de juiste technologische kennis bescthikken. Dat gebrek wordt nu flink onderbelicht."</p>
2970
2971 <h3>Toekomst </h3><p>Over de toekomst is Sophie in ‘t Veld stellig: “De uitdagingen liggen vooral op het vlak van de kunstmatige intelligentie, daar gaan de ontwikkelingen razendsnel. Ook denk ik aan de gegevensoverdracht van Nederland <span class="linked-word">met andere landen</span>, of de relatie die Europa heeft met China, Amerika en Afrika. Hoe we ons verhouden tot Afrika staat niet zo nadrukkelijk op de voorgrond. Toch zijn daar allerlei automatische ontwikkelingen gaande. China heeft veel invloed verkregen op het continent en zal er op het vlak van de IT-diensten veel verandering bewerkstelligen. Het is belangrijk om daar naar te kijken, Europa kan een partner van Afrika worden."</p>
2972 <p>Het is in ieder geval essentieel ook <span class="linked-word">wereldwijd</span> te kijken naar privacy-wetgeving. "Er zijn allerlei Europese netwerken waartoe Europa zich verhoudt. De wetgeving die er nu ligt, vormt een goede basis voor verdere ontwikkeling. Bits of Freedom is inmiddels een volwaardige gesprekspartner, daar kunnen we als Europa niet meer omheen!"</p>
2973
2974 <p><a href="https://www.mydatadoneright.eu" target="_blank">Vraag inzage in jouw data op met onze tool My Data Done Right </a></p>
2975 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/dossiers/jouw-data/" target="_blank">Meer lezen over de AVG? Bekijk ons dossier 'Jouw Data'</a></p>
2976 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/dossiers/20-jaar-bits-of-freedom/" target="_blank">Wij zijn jarig vier je dat mee?</a></p>
2977 ]]></content:encoded>
2978
2979
2980
2981 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1576165167.png" length="1337732" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1576165167.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
2982 <item>
2983 <title>Amazon’s Rekognition shows its true colors</title>
2984 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/12/amazons-rekognition-shows-its-true-colors/</link>
2985
2986 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
2987 <pubDate>Thu, 12 Dec 2019 15:17:35 +0000</pubDate>
2988 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
2989 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35203</guid>
2990
2991 <description><![CDATA[We have been investigating the problems associated with the use of facial recognition by the police in the public space. As part of this investigation we wanted to put this technology to the test ourselves. How does facial recognition technology really work?]]></description>
2992 <content:encoded><![CDATA[<p>We have been investigating the problems associated with the use of facial recognition by the police in the public space. As part of this investigation we wanted to put this technology to the test ourselves. How does facial recognition technology really work?</p>
2993 <h3>Digital tourism</h3><p>On Dam Square, in the center of Amsterdam, you’ll find a camera. It's no ordinary security camera: this camera broadcasts images of Dam Square, 24 hours a day, 7 days a week, in extremely high quality on YouTube. The camera can zoom in from one side of the square straight to the other side. As we're told on the <span class="linked-word">supplier's website</span> : this is good for ‘digital tourism’. The camera is also good for our investigation: it offers the perfect opportunity to test facial recognition technology. How bizarre is it that the thousands of people that cross Dam Square every day, can, without their knowledge, also be seen on YouTube? And an even scarier vision of the future: what if they could all be registered using facial recognition technology?</p>
2994
2995 <h3>Amazon's Rekognition</h3><p>For this investigation, we tested ‘Rekognition’, Amazon's facial recognition technology. This service is used by various police units in the United States, and can be used directly via the internet by anyone with a credit card. We investigated whether this program would recognize my face when I visit Dam Square. Our use of the service even fell within the free trial period.</p>
2996 <p>We uploaded a picture to allow the software to become familiar with my face. It subsequently located different characteristics in the face, so-called ‘landmarks’, such as the lower tip of the chin, the nostrils, the pupils and the jawline:</p>
2997 <p><figure id="attachment_34084" aria-describedby="caption-attachment-34084" style="width: 255px" class="wp-caption aligncenter"><img class="wp-image-34084 size-medium" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/landmarkface-from-amazon-api-documentation-255x300.png" alt="" width="255" height="300" /><figcaption id="caption-attachment-34084" class="wp-caption-text">These are the 'landmarks' that Amazon lokalises in a face</figcaption></figure></p>
2998
2999 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/een-gekwantificeerd-gezicht-1024x423.jpg" alt="My face is 'seen' by Amazon as followed"></p>
3000 <p>But Rekognition creates <span class="linked-word">even more data</span> regarding my face. It estimates my age (between 22 and 34), whether I’m laughing (yes, with a certainty of more than 96 percent), if I’m wearing (sun)glasses, what my gender is and if I have a beard or a moustache. It also registers emotions. According to Rekognition I am especially happy, but also a little bit anxious (that's right - I don't like cameras). It's unsettling to see how a computer program sees me. I am so much more than a collection of numbers…</p>
3001 <p><figure id="attachment_34045" aria-describedby="caption-attachment-34045" style="width: 300px" class="wp-caption aligncenter"><img class="wp-image-34045 size-medium" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/face-details-300x237.png" alt="" width="300" height="237" /><figcaption id="caption-attachment-34045" class="wp-caption-text">This is wat Rekognition calls 'Face Details'</figcaption></figure></p>
3002
3003 <p>Okay. The first encounter is behind us. Now that Rekognition knows me, and I think I know Rekognition, it'is time for our first date. I go to Dam Square and walk straight into the camera's field of vision. Apprehensively I wait to see if Rekognition notices me.</p>
3004
3005 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/op-de-dam-1024x576.png" alt=""></p>
3006 <p>Bingo! Rekognition <span class="linked-word">recognizes me.</span> With 100 percent certainty (rounded off) Rekognition recognizes my face as a face. And Rekognition is 90 percent sure that this face matches the previously uploaded picture. But the software also sees that I have brought someone along to our first date. Rekognition is convinced that this other person is not me.</p>
3007 <p><figure id="attachment_34093" aria-describedby="caption-attachment-34093" style="width: 275px" class="wp-caption aligncenter"><img class="wp-image-34093 size-full" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/unmatched-faces.png" alt="" width="275" height="259" /><figcaption id="caption-attachment-34093" class="wp-caption-text">Paula is transformed into 'Face Match' and our colleague Lotte is an 'Unmatched Face'</figcaption></figure></p>
3008
3009 <p>Very little is needed to recognize a face:</p>
3010 <p><figure id="attachment_34094" aria-describedby="caption-attachment-34094" style="width: 231px" class="wp-caption aligncenter"><img class="wp-image-34094 size-medium" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/20x26-pixels-231x300.png" alt="" width="231" height="300" /><figcaption id="caption-attachment-34094" class="wp-caption-text">Am I these 20 x 26 pixels?</figcaption></figure></p>
3011
3012 <p>This grainy picture is all Rekognition needs to recognize me. Very little! That is really weird. Especially when you consider what this subsequently means. The picture we used was taken from the internet. Nowadays almost everyone has a picture of themselves online. And if you are a little handy with computers, you can ‘teach’ Rekognition multiple faces. This means that, theoretically, the perfect stalker tool can be developed, especially if you link this to multiple cameras that broadcast their images on the internet (and those exist). It is not possible to have any control over this. You do not know what others are doing with this technology and maybe even with your pictures.</p>
3013
3014 <h3>Facial recognition technology is a mass surveillance tool</h3><p>After two months of research into facial recognition technology, a feeling of disbelief dominates: why does this technology exist!? It is a mass surveillance tool that makes it possible to continuously spy on and manipulate groups and individuals on a scale and with a speed that was previously impossible. Our insatiable hunger for greater efficiency and convenience means that we are losing sight of the fact that this technology violates the rights and freedoms of citizens. The use of facial recognition technology must be banned before it is fully normalized in our society, and people accept the inevitable corrosion of our fundamental rights as necessary for ‘progress’. Prohibiting the technology prevents the Netherlands from slipping further and further into a total surveillance state.</p>
3015 <p><em>Many thanks to Mohamed el Maslouhi for his help with ‘talking’ to Amazon's facial recognition API, to Martin van Veen for translating this text and to Amber Balhuizen for editing it. </em></p>
3016
3017 <h3>Update from Bits of Freedom: Paula's research has impact!</h3><p>Paula's experiment has already had an impact. In response to this investigation and the article in the NRC, the owner of WebCam.NL says that he has taken many of his live streaming cameras offline. He has also adjusted the zoom level of the camera on Dam Square, which would make the use of face recognition more difficult. These are already some steps in the right direction!</p>
3018 <p>Unfortunately, we also became aware that WebCam.NL has known since at least 2012 that live streaming of recognizable people is subject to privacy legislation. Even if you do not store the images. Quickly "complying" by making some adjustments in response to negative media attention, seems to be this company's modus operandi. And WebCam.NL apparently also has no issue with shamelessly weaponizing copyright. We look forward to WebCam.NL's request to remove the screenshot from our site that we took using WebCam.NL’s camera feed.</p>
3019
3020 ]]></content:encoded>
3021
3022
3023
3024 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/social-media-card-2.png" length="734765" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/social-media-card-2.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3025 <item>
3026 <title>Dit waren de Big Brother Awards 2019</title>
3027 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/11/dit-waren-de-big-brother-awards-2019/</link>
3028
3029 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
3030 <pubDate>Wed, 11 Dec 2019 16:46:34 +0000</pubDate>
3031 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3032 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35064</guid>
3033
3034 <description><![CDATA[Eind november vonden de Big Brother Awards voor de vijftiende keer plaats, dit keer in TivoliVredenburg Utrecht. Het werd een inspirerende avond vol winnaars, muziek, kunst en expertise.]]></description>
3035 <content:encoded><![CDATA[<p>Eind november vonden de Big Brother Awards voor de vijftiende keer plaats, dit keer in TivoliVredenburg Utrecht. Het werd een inspirerende avond vol winnaars, muziek, kunst en expertise.</p>
3036 <p>Een aantal bijzonderheden tekenden de avond: tijdens deze vijftiende editie van de Big Brother Awards, vierden wij ook ons twintigjarig bestaan. Daarnaast vond de prijsuitreiking voor de grootste privacy-schenders voor het eerst niet plaats in Amsterdam, maar in Utrecht. En verzorgden we voor de gelegenheid een interactief programma, waarin Big Brother zelf een rol kreeg toebedeeld.</p>
3037
3038 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/11/kijk-de-big-brother-awards-2019-terug/" >Kijk hier de hele Big Brother Awards 2019 terug</a></p>
3039 <h3>Kick off</h3><p>De Hertz-zaal in TivoliVredenburg stroomt vol op vrijdagavond 29 november 2019. Het merendeel van de bezoekers is alvast op de hoogte van de nominaties en de zaal gonst dan ook verwachtingsvol wanneer een aantal bekende gezichten plaatsneemt op de eerste rij. De presentatie is in handen van journalist <span class="linked-word">Roel Maalderink</span> (Eigen Rechter, Voxpop, Speld live), die de zaal ontspannen en met een vleug humor toespreekt. <span class="linked-word">Muziekduo Marley Me</span> zal de hele avond zorgen voor momenten van ontspanning tussen alle speeches door.</p>
3040 <p>Directeur Evelyn Austin opent de avond met <span class="linked-word">een speech 'De Staat van Privacy in 2019.' </span>Ze trekt een scherpe parallel met de digitale scheidsrechter in het voetbal, de VAR (Video Assistant Referee). Evelyn: “Ik zie veel overeenkomsten tussen de VAR in het voetbal en de praktijken waar Bits of Freedom elke dag tegen strijdt. De VAR wordt gekenmerkt door een drang naar optimalisatie, een eindeloos geloof in data en een steeds grotere beperking van onze bewegingsvrijheid. Hetzelfde kan gezegd worden over de digitale pilots van de politie, de macht van platforms en de surveillancehonger van de overheid.”</p>
3041
3042 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-047-jeroen-mooijman-2-1024x683.jpg" alt="Marley Me opent de show muzikaal. Foto: Jeroen Mooijman, CC BY-NC-SA 4.0"></p>
3043 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-038-jeroen-mooijman-1-1024x683.jpg" alt="De ontvangst in TivoliVredenburg. Foto: Jeroen Mooijman, CC BY-NC-SA 4.0"></p>
3044 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-053-jeroen-mooijman-1-1024x683.jpg" alt="Directeur Evelyn Austin houdt een speech over de staat van het recht op privacy in Nederland. Foto: Jeroen Mooijman, CC BY-NC-SA 4.0"></p>
3045
3046 <h3>Publieksprijs</h3><p>Vervolgens is het tijd voor de uitreiking van de Publieksprijs. Van de <span class="linked-word">drie nominaties</span> gingen een hoop stemmen naar Google en Coosto, maar het is minister Sander Dekker van Rechtsbescherming die de prijs mee naar huis mag nemen. Hij wordt verantwoordelijk gehouden voor het risico op privacyschendingen in plannen om het CJIB (Centraal Justitieel Incasso Bureau) de bevoegdheid te geven datasets aan elkaar te koppelen om ‘betaalprofielen’ van personen op te bouwen. Die zouden dan dienst doen als hulpmiddel tot beter maatwerk bij het innen van schulden.</p>
3047 <p>De minister blijkt in de zaal aanwezig te zijn en komt zelf de prijs in ontvangst nemen. Hij vertelt dat het wat ongemakkelijk voelt. “Ja daar sta je dan. Ik geloof niet dat deze prijs bedoeld is als een compliment. Privacy is natuurlijk een grondrecht, maar ook een recht dat niet absoluut is. De overheid heeft een zorgplicht. Deze prijs zet mij aan het denken en houdt mij scherp.” De duim gaat omhoog en lachend verlaat hij het podium. Toch zorgt zijn reactie voor reuring in de zaal en ook op social media volgt een stroom aan kritiek: 'Heeft de minister wel begrepen waar het om ging?'</p>
3048
3049 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-067-jeroen-mooijman-1024x683.jpg" alt="Renushka Madarie maakt de winnaar van de Publieksprijs bekend. Foto: Jeroen Mooijman, CC BY-NC-SA 4.0"></p>
3050 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-073-jeroen-mooijman-1-1024x683.jpg" alt="Minister Dekker neemt de Big Brother Award Publieksprijs in ontvangst. Foto: Jeroen Mooijman, CC BY-NC-SA 4.0"></p>
3051 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-082-jeroen-mooijman-2-1024x682.jpg" alt="Minister Dekker reageert op zijn prijs. Foto: Jeroen Mooijman, CC BY-NC-SA 4.0"></p>
3052
3053 <h3>Expertprijs</h3><p>Dan volgt de Expertprijs. Namens de jury reikt Alex Tess Rutten, voorzitter van de LSVb (Landelijk StudentenVakbond), de prijs uit naar SyRI (Systeem Risico Indicatie), het profileringssysteem dat onder meer tot doel heeft uitkeringsfraude op te sporen. Het systeem koppelt verschillende datasets en geheime algoritmes aan elkaar en stigmatiseert zodoende buurten en personen die zich vaak al in een hachelijke maatschappelijke situatie bevinden. Onschuldige burgers worden gebrandmerkt als verdachten, zonder zich daartegen te kunnen verweren.</p>
3054 <p>Staatssecretaris Tamara van Ark reageert in een videoboodschap: “Nu zitten we in het beklaagdenbankje. Maar ik blijf me er hard voor maken om sociale zekerheid bij de juiste mensen terecht te laten komen.” De prijs wordt vervolgens in ontvangst genomen door Carsten Herstel, directeur-generaal Sociale Zekerheid en Integratie bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.</p>
3055
3056 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-103-jeroen-mooijman-1-1024x683.jpg" alt="De jury van de Expertprijs bespreekt de genomineerden. Foto: Jeroen Mooijman, CC BY-NC-SA 4.0 "></p>
3057 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-115-jeroen-mooijman-1-1024x683.jpg" alt="Alex Tess Rutten overhandigt de prijs aan Carsten Herstel. Foto: Jeroen Mooijman, CC BY-NC-SA 4.0"></p>
3058 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-116-jeroen-mooijman-1-1024x683.jpg" alt="SyRI wint de Expertprijs. Foto: Jeroen Mooijman, CC BY-NC-SA 4.0"></p>
3059
3060 <h3>Spoken word en positieve privacyprijs</h3><p>Zaire Krieger luidt vervolgens het positieve deel van de avond in met haar <em>spoken word performance</em>, die heel de zaal stil weet te krijgen.</p>
3061 <p>Vormgever van Bits of Freedom - en eigenaar van creatief ontwerpbureau <a href="https://www.cablai.nl">Cablai</a> - Karim Khamis houdt een enthousiasmerende speech voor de winnaar van de 'Felipe Rodriguez Award.' Deze prijs is vernoemd naar de oprichter van XS4ALL, waarvan een heel aantal supporters in de zaal zit. Bits of Freedom reikt de award ieder jaar uit aan een persoon die een positieve bijdrage heeft geleverd aan privacy en communicatievrijheid online.</p>
3062 <p>Marleen Stikker stond in 1993 aan de wieg van het Nederlandse internet en is altijd een voorvechter geweest van het open en vrije medium. Zo is ze bedenker van De Digitale Stad en richtte ze onderzoeksinstituut Waag op. Ze blikt terug op 26 jaar geleden, toen XS4ALL werd opgericht door Rodriguez: “Het werd tijd om het internet te democratiseren. Het was 1993 en alles was nog mogelijk, het internet was een 'green field.' Ruim 25 jaar later sta ik hier, de kaste van bevoorrechte en onverantwoordelijke technocraten heeft niet geluisterd. Het publieke domein op het internet is verwaarloosd.” Toch concludeert ze motiverend: “Er is veel te doen en we hebben geen tijd te verliezen.”</p>
3063
3064 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-130-jeroen-mooijman-1-1024x683.jpg" alt="Zaïre Krieger in gesprek met Big Brother. Foto: Jeroen Mooijman, CC BY-NC-SA 4.0"></p>
3065 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-137-jeroen-mooijman-1-1024x683.jpg" alt="Karim Khamis kondigt de winnaar van de Felipe Rodriguez Award aan. Foto: Jeroen Mooijman, CC BY-NC-SA 4.0"></p>
3066 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-big-brother-awards-2019-147-jeroen-mooijman-1-1024x683.jpg" alt="Marleen Stikker neemt de Felipe Rodriguez Award in ontvangst. Foto: Jeroen Mooijman, CC BY-NC-SA 4.0"></p>
3067
3068 <p></p>
3069 <h3>Afterparty</h3><p>Ook na het inhoudelijke programma gaat de avond door; in TivoliVredenburg kan worden nagepraat en gedanst. Bezoekers kunnen in gesprek met<span class="linked-word"> kunstenaar Julia Janssen</span> over haar werk 0.0146 seconds waarin ze mensen vraagt delen van privacyvoorwaarden voor te lezen. Ervaren hoe het is als een computer bepaalt of je wordt aangenomen voor een baan kan bij <span class="linked-word">SETUP</span>, het platform voor een technologisch-kritische samenleving. Zij brachten het <span class="linked-word">kunstwerk Input = Output</span> van Kiki Mager mee. Als kers op de taart kunnen bezoekers van de Big Brother Awards als een van de eersten onze <span class="linked-word">nieuwe merchandise</span> kopen.</p>
3070 <p> </p>
3071
3072 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/11/kijk-de-big-brother-awards-2019-terug/" >Je kunt de hele Big Brother Awards 2019 hier terugkijken </a></p>
3073 <h3>Bedankt!</h3><p>We kijken terug op een geslaagde avond, die we konden organiseren dankzij de steun van:</p>
3074 <ul>
3075 <li><a href="https://www.xs4all.nl/">XS4ALL</a></li>
3076 <li><a href="https://voordemensen.nl/">Voordemensen</a></li>
3077 <li><a href="https://www.tivolivredenburg.nl/">TivoliVredenburg</a></li>
3078 <li><a href="https://www.engagetv.com/">Engage</a></li>
3079 <li><a href="https://janineterlouw.nl/">Studio Janine Terlouw</a></li>
3080 </ul>
3081
3082 ]]></content:encoded>
3083
3084
3085
3086 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1576083435.png" length="813937" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1576083435.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3087 <item>
3088 <title>Kijk de Big Brother Awards 2019 terug</title>
3089 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/11/kijk-de-big-brother-awards-2019-terug/</link>
3090
3091 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
3092 <pubDate>Wed, 11 Dec 2019 15:29:35 +0000</pubDate>
3093 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3094 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35133</guid>
3095
3096 <description><![CDATA[Op 29 november vonden de Big Brother Awards 2019 plaats. Tijdens deze avond keken we in TivoliVredenburg naar de staat van het recht op privacy in Nederland. We reikten prijzen uit aan de grootste privacyschenders, gingen in gesprek met Big Brother en zetten Marleen Stikker als winnaar van de positieve privacyaward in het zonnetje. Je kunt de hele avond hier terugkijken.]]></description>
3097 <content:encoded><![CDATA[<p>Op 29 november vonden de Big Brother Awards 2019 plaats. Tijdens deze avond keken we in TivoliVredenburg naar de staat van het recht op privacy in Nederland. We reikten prijzen uit aan de grootste privacyschenders, gingen in gesprek met Big Brother en zetten Marleen Stikker als winnaar van de positieve privacyaward in het zonnetje. Je kunt de hele avond hier terugkijken.</p>
3098 <div style="width: 1920px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-35133-10" width="1920" height="1088" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-bba2019-volledig-3.m4v?_=10" /><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-bba2019-volledig-3.m4v">https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191129-bba2019-volledig-3.m4v</a></video></div>
3099
3100 <p>De livestream en deze opname zijn gemaakt door <a href="https://www.engagetv.com/">Engage</a></p>
3101 <p>We organiseerden de Big Brother Awards 2019 met steun van:</p>
3102 <ul>
3103 <li><a href="https://www.xs4all.nl/">XS4ALL</a></li>
3104 <li><a href="https://voordemensen.nl/">Voordemensen</a></li>
3105 <li><a href="https://www.tivolivredenburg.nl/">TivoliVredenburg</a></li>
3106 <li><a href="https://www.engagetv.com/">Engage</a></li>
3107 <li><a href="https://www.setup.nl/">SETUP</a></li>
3108 <li><a href="https://janineterlouw.nl/">Studio Janine Terlouw</a></li>
3109 </ul>
3110 <p> </p>
3111
3112 ]]></content:encoded>
3113
3114
3115
3116 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1576078070.png" length="594829" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1576078070.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3117 <item>
3118 <title>Kom kijken naar Van Kooten en De Bie’s “De Nationale Privacytest”</title>
3119 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/10/kom-kijken-naar-van-kooten-en-de-bies-de-nationale-privacytest/</link>
3120
3121 <dc:creator><![CDATA[Naomi Appelman]]></dc:creator>
3122 <pubDate>Tue, 10 Dec 2019 13:25:06 +0000</pubDate>
3123 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3124 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34992</guid>
3125
3126 <description><![CDATA[Bits of Freedom bestaat 20 jaar en om dit te vieren organiseren wij een screening van de geweldige aflevering ‘De Nationale Privacytest’ van Van Kooten en De Bie, met na afloop een panelgesprek. Ben je er bij op 16 december in FC Hyena (Amsterdam Noord)?]]></description>
3127 <content:encoded><![CDATA[<p>Bits of Freedom bestaat 20 jaar en om dit te vieren organiseren wij een screening van de geweldige aflevering ‘De Nationale Privacytest’ van Van Kooten en De Bie, met na afloop een panelgesprek. Ben je er bij op 16 december in FC Hyena (Amsterdam Noord)?</p>
3128 <p><a href="https://fchyena.nl/films/de-nationale-privacy-test-bits-of-freedom" target="_blank">Je kunt er nog bij zijn… Koop hier je kaartje(s)!</a></p>
3129 <h3>Visionair</h3><p>Deze Van Kooten en De Bie aflevering uit 1987 is recent heruitgebracht als onderdeel van de verzamel DVD ‘Toen blijkt nu’. De VPRO schrijft daar over: “Het satirische werk van het Simplisties Verbond in de late tachtiger jaren blijkt van […] voorspellende betekenis. De tien films in deze box behandelen onderwerpen die vandaag de dag nog actueel zijn. Wat toen begon en ver weg leek, blijkt nu nog niet ten einde of soms akelig dichtbij.”</p>
3130
3131 <p><blockquote>‘Ze’ weten alles!</blockquote> </p>
3132 <p>En deze voorspellende betekenis geldt ook voor 'de Nationale Privacy Test' waar toen al op meesterlijke en hilarische wijze thema's zoals digitale data verzameling, gepersonaliseerde reclame, privacy in de openbare ruimte en gegevensverzameling door de overheid de revue passeren. Al deze thema's zijn actueler dan ooit en een dagelijkse zorg voor ons. </p>
3133
3134 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-0130.png" alt=""></p>
3135 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-0032.png" alt=""></p>
3136 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-0126.png" alt=""></p>
3137 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-0324.png" alt=""></p>
3138 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-0910.png" alt=""></p>
3139 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-0934.png" alt=""></p>
3140 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-1025.png" alt=""></p>
3141 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-1199.png" alt=""></p>
3142 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-1219.png" alt=""></p>
3143 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-1221.png" alt=""></p>
3144 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-1708.png" alt=""></p>
3145 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-1770.png" alt=""></p>
3146 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-1778.png" alt=""></p>
3147 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-1794.png" alt=""></p>
3148 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-1916.png" alt=""></p>
3149 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-2036.png" alt=""></p>
3150 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-2089.png" alt=""></p>
3151 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-2217.png" alt=""></p>
3152 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-2283.png" alt=""></p>
3153 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-2332.png" alt=""></p>
3154 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-2719.png" alt=""></p>
3155 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-2879.png" alt=""></p>
3156 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-2908.png" alt=""></p>
3157 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/image-2939.png" alt=""></p>
3158
3159 <h3>Panelgesprek </h3><p>Na afloop van de screening zal de aflevering besproken worden in een panelgesprek met Karin Spaink (het geweten van het Nederlandse internet, en was ooit te gast in een aflevering bij Van Kooten en De Bie), Marjolein Lanzing (privacyfilosoof), en Nina Köll (specialist in media en visuele cultuur).</p>
3160 <p>Welke actuele aanknopingspunten kunnen we in de aflevering vinden? Hoe is de manier waarop wij naar privacy kijken in de afgelopen 30 jaar veranderd? En, als wij deze aflevering nu opnieuw zouden maken, welke thema's kunnen dan niet ontbreken? </p>
3161 <p>Het belooft een mooie avond te worden, met in de eerste plaats veel dank aan Van Kooten en De Bie die Bits of Freedom hun zegen hebben gegeven voor de eenmalige publieke vertoning van deze aflevering.</p>
3162
3163 <p><a href="https://fchyena.nl/films/de-nationale-privacy-test-bits-of-freedom" target="_blank">Koop nu je kaartje(s), dan zien we je maandag de 16e om 19:00 bij FC Hyena</a></p>
3164 ]]></content:encoded>
3165
3166
3167
3168 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/van-kooten-de-bie-nationale-privacytest.png" length="734642" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/van-kooten-de-bie-nationale-privacytest.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3169 <item>
3170 <title>De nieuwe scheidsrechter</title>
3171 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/08/de-nieuwe-scheidsrechter/</link>
3172
3173 <dc:creator><![CDATA[Evelyn Austin]]></dc:creator>
3174 <pubDate>Sun, 08 Dec 2019 09:00:02 +0000</pubDate>
3175 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3176 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34936</guid>
3177
3178 <description><![CDATA[Een focus op optimalisatie en een blind geloof in data heeft enorme negatieve consequenties voor onze bewegingsvrijheid, stelt onze Evelyn Austin in haar openingsspeech bij de Big Brother Awards. Van "Arbitrage 2.0" tot Handhaving 2.0: wat kunnen we leren van de Video Assistant Referee?]]></description>
3179 <content:encoded><![CDATA[<p>Een focus op optimalisatie en een blind geloof in data heeft enorme negatieve consequenties voor onze bewegingsvrijheid, stelt onze Evelyn Austin in haar openingsspeech bij de Big Brother Awards. Van "Arbitrage 2.0" tot Handhaving 2.0: wat kunnen we leren van de Video Assistant Referee?</p>
3180 <p>Vorige maand speelden de Duitse clubs Holstein Kiel en Bochum tegen elkaar in de tweede divisie van de Duitse Bundesliga. Het staat 1-0 voor Holstein Kiel, en Silvère Ganvoula, een aanvaller van Bochum, rent op het doel af. Ganvoula mist en de bal gaat bij de tegenpartij over de achterlijn. Dit zou normaal gesproken resulteren in een doelschop. De keeper krijgt echter de opdracht om te wachten totdat de "video assistant referee" iets heeft kunnen controleren. Het beraad van deze videoscheidsrechter resulteert, tot ieders verbazing, in een penalty voor Bochum. Hoe dan?</p>
3181 <p>Een speler van Holstein Kiel die achter de achterlijn staat op te warmen, blijkt de bal terug het spel in hebben geschopt voordat de bal goed en wel de lijn over was. <span class="linked-word">Gele kaart.</span> Michael Eberwein wordt daarmee de eerste niet-meespelende, vervangende speler ooit in het professionele voetbal, die een penalty veroorzaakt. Om het nog zuurder te maken: Eberwein is nieuw bij de club, en is in nog geen één wedstrijd voor de ploeg uitgekomen. Dit moment is dus de eerste keer dat hij überhaupt tijdens een officiële wedstrijd voor Holstein Kiel de bal aanraakt. De BBC schrijft naar aanleiding van het indicident: "Footballers beware, there is no escaping VAR."</p>
3182
3183 <p><blockquote>"Footballers beware, there is no escaping VAR."</blockquote> </p>
3184 <h3>Wat is de VAR?</h3><p>"De Video Assistant Referee", schrijft de KNVB, "is een scheidsrechter die [...] de arbitrage kan ondersteunen in het nemen van beslissingen tijdens de wedstrijd." De videoscheidsrechter kijkt via videobeelden op afstand met de wedstrijd mee en spoort "clear and obvious errors" op in vier type situaties die wedstrijdsbeslissend zouden kunnen zijn.</p>
3185 <p>De KNVB is naar eigen zeggen internationaal voorloper op dit gebied, onder andere met de pilot "Arbitrage 2.0". Vorig jaar opende de voetbalbond in Zeist een heuse "control room", het ARAG KNVB Replay Center. In het Replay Center kunnen vijf videoscheidsrechters tegelijk actief zijn. Per werkstation zitten, van links naar rechts, de assistent-VAR en de VAR, en één of twee technici van het bedrijf dat de technologie levert, Hawk-eye. De grootste sponsor van het Replay Center is ARAG, een rechtsbijstandsverzekeraar. Zij schrijft op haar website: "De KNVB scheidsrechters zorgen voor fair play in het veld. ARAG zorgt voor juridische fairplay in de maatschappij. Dat is waarom wij partner van de KNVB scheidsrechter zijn."</p>
3186
3187 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/knvb-controlroom-1024x576.jpg" alt=""></p>
3188 <h3>Controverse na controverse</h3><p>De videoscheidsrechter is dit seizoen ook geïntroduceerd in de Engelse Premier League... en dat is niet onopgemerkt gebleven. Elk weekend is er weer een nieuwe VAR-controverse. Mijn favorieten zijn de "armpit offside" van Liverpool-speler Roberto Firmino en de "marginal toe" van Sheffield-speler John Lundstram. Deze laatste beslissing luisterde zo nauw dat het bijna vier minuten duurde voordat kon worden geconcludeerd dat Lundstram inderdaad buitenspel stond. Tot zover de "clear and obvious error".</p>
3189
3190 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/armpit-offisde.jpg" alt=""></p>
3191 <h3>Voetbal vs. arbitrage 2.0</h3><p>Het ruwe, imperfecte maar geliefde voetbal dat elke zondag weer heel langzaam in botsing komt met "Arbitrage 2.0". Hoewel het drama dat dit oplevert eindeloos fascineert, wil ik het eigenlijk hebben over welke lessen we hieruit kunnen trekken. Ik zie namelijk veel overeenkomsten tussen de VAR in het voetbal en de praktijken waar Bits of Freedom elke dag tegen strijdt. De VAR wordt gekenmerkt door een drang naar optimalisatie, een eindeloos geloof in data, en een steeds grotere beperking van onze bewegingsvrijheid. Hetzelfde kun je zeggen over de digitale pilots van de politie, de macht van de platforms, en de surveillancehonger van de overheid.</p>
3192
3193 <h3>Optimalisatie en de "edge case"</h3><p>Ten eerste die optimalisatie, want dat is de voornaamste reden om de VAR in te zetten. Wie zich de Expertprijs-kandidaten van vorig jaar nog kan herinneren, is vast <span class="linked-word">de nominatie van Teleperformance</span> niet vergeten. Als werknemer van callcenter Teleperformance moet je bij alles wat je doet een code opschrijven. Wanneer je een mailtje typt, wanneer je een telefoontje pleegt, en wanneer je naar de wc gaat. Elke maand krijg je een overzicht toegestuurd met jouw prestaties en die van je collega's. Niet alleen hoeveel klantengesprekken je hebt gevoerd, maar ook hoeveel plaspauze je hebt opgenomen.</p>
3194
3195 <p><blockquote>De toevoeging van technologie leidt tot een verplaatsing, of zelfs een verhulling, van de subjectieve beoordeling.</blockquote> </p>
3196 <p>Naast het verkleinen van je autonomie en privacy, heeft deze drang naar optimalisatie andere negatieve gevolgen. Optimaliseren doe je in veel gevallen door te generaliseren. Neem Facebook. Bij Facebook vertaalt <span class="linked-word">deze zucht naar optimalisatie</span> zich naar één cultuur, één interface en één set aan regels voor miljarden gebruikers verspreid over alle continenten.</p>
3197 <p>In <span class="linked-word"><em>Ruined by Design</em></span> schrijft ontwerper Mike Monteiro over het designbegrip "edge case". Een "edge case" is een probleem, een situatie of een gebruiker dat alleen voorkomt onder heel specifieke omstandigheden. Edge cases zijn problemen die niet opgelost hoeven te worden, omdat ze het succes van een product niet in de weg staan. Monteiro zegt daarover:</p>
3198 <blockquote><p>"Facebook now claims to have two billion users[. One] percent of two billion people, which most [designers] would consider an edge case, is twenty million people. [...] These are the trans people who get caught on the edges of "real names" projects. These are the single moms who get caught on the edges of "both parents must sign" permission slips."</p></blockquote>
3199 <p>Vertaald naar, zeg, de Belastingdienst, kennen we in Nederland 174 duizend "edge cases". Optimalisatie-systemen creëren problemen voor deze mensen die "by design" niet zullen worden opgelost. Ofwel, optimalisatie-systemen werken voor de dominante meerderheid en schuiven de rest, de "edge cases" opzij.</p>
3200
3201 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191127-bba-speech-slides-1024x576.jpg" alt=""></p>
3202 <h3>Geloof in data</h3><p>Dan is er dat blinde geloof in data. Voorstanders van de VAR zeggen dat, dankzij de technologie, de regels met een hogere precisie en consistentie kunnen worden toegepast. De VAR heeft vanuit de KNVB Control Room een <em>god's eye view</em> op het voetbalveld, en de mogelijkheid om vooruit en terug te gaan in de tijd, te versnellen en te vertragen. Deze afstand en abstractie creëren de illusie dat de wereld door de ogen van de VAR ongefilterd is. Objectief, in kaart gebracht. Is dat hoe het is om bij SyRI, bij DUO, of bij Google aan de knoppen te draaien?</p>
3203
3204 <p><blockquote>Door steeds meer data te creëren, ontstaat langzaam een digitaal terrein dat de fysieke realiteit steeds meer en meer in de verdrukking brengt.</blockquote> </p>
3205 <p>Maar laten we even naar de feiten kijken. In september, een maand na de start van de Premier League, maakte de competitie bekend dat de VAR tot dan toe 227 beslissingen had gecontroleerd. Zes keer heeft de VAR de beslissing van de scheidsrechter doen veranderen, ofwel in 2,7% van de gevallen. Maar de VAR heeft zelf óók 4 keer een ernstige overtreding, een "clear and obvious error", van een speler tijdens een wedstrijd over het hoofd gezien. De toevoeging van technologie lijkt dus niet zozeer te leiden tot meer objectiviteit, zoals beloofd, maar tot een verplaatsing, of zelfs een verhulling, van de subjectieve beoordeling. "VAR," zoals een voormalige keeper het stelde, "is just someone else's opinion".</p>
3206
3207 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/toe-offside-1024x576.jpg" alt=""></p>
3208 <p>Gelukkig zijn er mensen die nadenken over hoe we deze fouten in de toekomst kunnen voorkomen, namelijk - je raadt het misschien al - met meer technologie. Mijn favoriete oplossing voor de VAR-perikelen, moet toch deze zijn: de smart ball. De maker van de smart ball stelt dat in combinatie met beacons en camera's langs het veld, en sensoren op alle spelers, je tot binnen een paar centimeter nauwkeurig kunt zien waar een speler zich bevindt, en tot een paar millimeter nauwkeurig waar de bal zich bevindt ten opzichte van de lijn. En wanneer de VAR, de beacons, de sensoren en de camera's niet de data opleveren die we willen, plaatsen we beacons bij. En als <i>dat</i> niet genoeg data oplevert, voorzien we de spelers van nog meer wearables.</p>
3209 <p>Door steeds meer data te creëren, ontstaat langzaam een digitaal terrein dat de fysieke realiteit steeds meer en meer in de verdrukking brengt. Dit brengt me bij mijn derde punt, namelijk onze afnemende bewegingsvrijheid.</p>
3210
3211 <h3>Bewegingsvrijheid</h3><p>Op het voetbalveld moeten de spelers zich verhouden tot een alziend oog dat - mogelijk - beter dan zijzelf weet waar elke elleboog zich in relatie tot elke oksel bevindt. Supporters juichen pas als de Control Room in Zeist toestemming geeft. En dan is er nog de scheidsrechter. Kan die nog nee zeggen, wanneer de data ja zegt? Betekent op de hoogte zijn van een overtreding, automatisch een bekeuring?</p>
3212 <p>Ik wil je vragen na te denken over een gemiddelde dag. Over de grote of kleine overtredingen die je onderweg naar werk of familie ziet of begaat. Voetgangers die door rood oversteken, een koffie-to-go in de bus omdat je het koud hebt. Stel dat de politie - of een BOA - van elke overtreding op de hoogte wordt gesteld. Wat dan? Ik voel een pilot aankomen, "Handhaving 2.0", die het probleem tacklet van een overdaad aan informatie. Waarbij de vraag natuurlijk zal zijn hoe de handhaving geoptimaliseerd kan worden. Mijn vermoeden is dat er technologie aan te pas zal komen.</p>
3213
3214 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/20191127-bba-speech-slides-1-1024x576.jpg" alt=""></p>
3215 <h3>Wie is de baas op het nieuwe speelveld?</h3><p>Om ons heen zijn bedrijven en overheden verwikkeld in een race om de wereld steeds nauwkeuriger in kaart te brengen. Ze laten zich daarbij leiden door een ongebreideld geloof in data en een drang naar optimalisatie. De kaart wordt alsmaar groter. Ik hoef je niet te vertellen dat de persoon die de kaart maakt, veel macht heeft. En dat een kaart niet een objectieve weergave is van de wereld, maar een realiteit schept.</p>
3216 <p>Maar wie zijn eigenlijk de cartografen van deze nieuwe, digitale terreinen? Zijn het de bedrijven die de technologie leveren en de data delven, of zijn het de instituties die de Control Room optuigen? En welke positie - en rechten - hebben jij en ik hierbinnen? "Fair play", bij het ARAG KNVB Replay Center van groot belang, betekent dat iedereen zijn best doet zich aan de regels te houden, maar ook dat de regels helder zijn, voor iedereen gelijk, en *kunnen* worden nageleefd. Is daar sprake van, wanneer ons de toegang tot het terrein wordt ontzegd, grenzen steeds worden verlegd, en "arbitrage" achter steeds meer rookschermen verdwijnt? Als je het mij vraagt niet.</p>
3217
3218 ]]></content:encoded>
3219
3220
3221
3222 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1575646900.png" length="1198425" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1575646900.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3223 <item>
3224 <title>De week van koeien met VR, een camera op de Dam, en de politie als veelpleger</title>
3225 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/07/de-week-van-koeien-met-vr-een-camera-op-de-dam-en-de-politie-als-veelpleger/</link>
3226
3227 <dc:creator><![CDATA[Hans de Zwart]]></dc:creator>
3228 <pubDate>Sat, 07 Dec 2019 01:50:05 +0000</pubDate>
3229 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3230 <category><![CDATA[De Week]]></category>
3231 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=35079</guid>
3232
3233 <description><![CDATA[Dit zijn de interessante, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die ik deze week graag met je deel.]]></description>
3234 <content:encoded><![CDATA[<p>Dit zijn de interessante, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die ik deze week graag met je deel.</p>
3235 <h3>De camera op de Dam in Amsterdam moet uit</h3><p>Paula Hooyman heeft voor ons een heel mooi experiment gedaan: ze ging op de Dam staan, liet zich filmen door de commerciële camera van WebCam.NL die daar al jaren hangt, nam de beelden op, en voedde ze aan Amazon's gezichtsherkenningsalgoritme. Amazon herkende haar met gemak en ze schreef daar <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/29/amazons-rekognition-toont-zijn-ware-gezicht/">dit artikel</a> over. Reinier Kist en Rik Wassens hebben in de NRC over haar experiment geschreven. Prompt heeft de eigenaar van WebCam.NL de camera minder laten inzoomen. Wat mij betreft moet hij gewoon uit.</p>
3236
3237 <p><a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/29/je-loopt-op-straat-en-vreemden-herkennen-je-a3982157" target="_blank">Herkend door de camera en niemand die het ziet (Reinier Kist en Rik Wassens/NRC)</a></p>
3238 <p>Het NRC-artikel is onderdeel van een serie over gezichtsherkenning. Lees ook over <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/29/wat-wil-servie-met-zijn-nieuwe-chinese-cameras-a3982164">de duizenden camera's</a> die in Belgrado worden opgehangen, over hoe snel gezichtsherkenning tegenwoordig <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/29/dieven-en-onschuldigen-de-camera-ziet-iedereen-a3982154">commercieel ingezet wordt</a>, en over <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/29/schiphol-als-levend-lab-a3982129">Schiphol als levend lab</a>.</p>
3239
3240 <h3>De bedenker van het World Wide Web is niet de redder van het World Wide Web</h3><p>Tim Berners-Lee, de bedenker van het web, maakt zich zorgen over zijn uitvinding. Hij wil de problemen oplossen met een <a href="https://contractfortheweb.org/">contract for the web</a>, “<em>a global plan of action to make our online world safe and empowering for everyone.</em>” Terry Flew beschrijft kort maar krachtig waarom dit contract de problemen niet gaat oplossen. Hij beschouwt het als een conservatief plan dat geworteld is in het (Amerikaanse) idee uit de jaren negentig dat overheden een groter gevaar vormen voor het web dan bedrijven. Daarmee gaat het ‘contract’ volledig voorbij aan de dominantie van de grote platformen.</p>
3241
3242 <p><a href="https://theconversation.com/the-internets-founder-now-wants-to-fix-the-web-but-his-proposal-misses-the-mark-127793" target="_blank">The internet’s founder now wants to ‘fix the web’, but his proposal misses the mark (Terry Flew/The Conversation)</a></p>
3243 <h3>Deze links elke week in je mailbox?</h3><p>Geef hier je e-mailadres op om deze lees-, luister en kijktips elk weekend in je inbox te ontvangen.</p>
3244 <p>
3245
3246 <div class="mailpoet_form_popup_overlay"></div>
3247 <div
3248 id="mailpoet_form_4"
3249 class="mailpoet_form mailpoet_form_shortcode"
3250 >
3251 <style type="text/css">.mailpoet_hp_email_label{display:none!important;}#mailpoet_form_4 .mailpoet_form { }
3252 #mailpoet_form_4 .mailpoet_paragraph { }
3253 #mailpoet_form_4 .mailpoet_text_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_radio_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_list_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date_label { display: block; }
3254 #mailpoet_form_4 .mailpoet_text, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date { display: block; }
3255 #mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox { }
3256 #mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_success { color: #468847; }
3257 #mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_error { color: #b94a48; }#mailpoet_form_4{;}#mailpoet_form_4 .mailpoet_paragraph.last {margin-bottom: 0}@media (max-width: 500px) {#mailpoet_form_4 {background-image: none;}}</style>
3258 <form
3259 target="_self"
3260 method="post"
3261 action="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-admin/admin-post.php?action=mailpoet_subscription_form"
3262 class="mailpoet_form mailpoet_form_form mailpoet_form_shortcode"
3263 novalidate
3264 data-delay=""
3265 data-position=""
3266 data-background-color=""
3267 data-font-family=""
3268 >
3269 <input type="hidden" name="data[form_id]" value="4" />
3270 <input type="hidden" name="token" value="da73736662" />
3271 <input type="hidden" name="api_version" value="v1" />
3272 <input type="hidden" name="endpoint" value="subscribers" />
3273 <input type="hidden" name="mailpoet_method" value="subscribe" />
3274
3275 <label class="mailpoet_hp_email_label">Laat dit veld leeg<input type="email" name="data[email]"/></label><div class="mailpoet_paragraph"><label class="mailpoet_text_label" data-automation-id="form_email_label" >E-mail <span class="mailpoet_required">*</span></label><input type="email" class="mailpoet_text" name="data[form_field_ZmQ3YzE2ZmVjMmE0X2VtYWls]" title="E-mail" value="" data-automation-id="form_email" data-parsley-required="true" data-parsley-minlength="6" data-parsley-maxlength="150" data-parsley-error-message="Specificeer een geldig e-mailadres." data-parsley-required-message="Dit veld is verplicht."/></div>
3276 <div class="mailpoet_paragraph"><input type="submit" class="mailpoet_submit" value="Schrijf me in!" data-automation-id="subscribe-submit-button" style="border-color:transparent;" /><span class="mailpoet_form_loading"><span class="mailpoet_bounce1"></span><span class="mailpoet_bounce2"></span><span class="mailpoet_bounce3"></span></span></div>
3277
3278 <div class="mailpoet_message">
3279 <p class="mailpoet_validate_success"
3280 style="display:none;"
3281 >Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.
3282 </p>
3283 <p class="mailpoet_validate_error"
3284 style="display:none;"
3285 > </p>
3286 </div>
3287 </form>
3288 </div>
3289
3290 </p>
3291
3292 <h3>Wanneer gaat de politie zich eindelijk aan de wet houden?</h3><p>Een belangrijk onderdeel van een rechtsstaat is dat de overheid zich aan haar eigen wetten houdt. De Nederlandse politie doet dat structureel niet. Onze Rejo Zenger maakt zich daar al jaren kwaad over en komt uitgebreid aan bod in dit artikel van Riffy Bol en Maurits Martijn. Het is tijd dat er voor de politie en echte onafhankelijke toezichthouder komt zoals we die ook hebben voor onze geheime diensten. Anders blijft ze een veelpleger.</p>
3293
3294 <p><a href="https://decorrespondent.nl/10329/hoe-de-politie-de-wet-overtreedt-en-ermee-wegkomt/172764279402-ec7c265b" target="_blank">Hoe de politie de wet overtreedt (en ermee wegkomt) (Riffy Bol en Maurits Martijn/De Correspondent)</a></p>
3295 <h3>Waarom het nooit goed gaat komen met Facebook</h3><p>Elk jaar geeft Mark Zuckerberg zichzelf een persoonlijke uitdaging. Zo heeft hij Chinees geleerd, een persoonlijke AI voor zijn huis gebouwd, en een jaar lang alleen maar vlees gegeten van dieren die hij zelf had gedood. Voor 2019 had hij zichzelf deze uitdaging gegeven:</p>
3296 <blockquote><p>My challenge for 2019 is to host a series of public discussions about the future of technology in society -- the opportunities, the challenges, the hopes, and the anxieties.</p></blockquote>
3297 <p>Hij schrijft dat dit niet alleen een intellectuele uitdaging zou gaan worden, maar ook een persoonlijke:</p>
3298 <blockquote><p>I'm an engineer, and I used to just build out my ideas and hope they'd mostly speak for themselves. But given the importance of what we do, that doesn't cut it anymore. So I'm going to put myself out there more than I've been comfortable with and engage more in some of these debates about the future, the tradeoffs we face, and where we want to go.</p></blockquote>
3299 <p>Het jaar is nu voorbij en hij heeft in totaal zes van dit soort gesprekken gedaan. Dat zag er zo uit:</p>
3300
3301 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/zes-gesprekken-van-zuckerberg-1024x576.png" alt=""></p>
3302 <p>Really Mark? Really?! Jij dacht niet dat je wellicht met de Rohingya in Myanmar moet gaan praten om het te hebben over de via Facebook opgestookte genocide, of met de Black Lives Matter activisten die kapot gecensureerd worden door gecoördineerde meldingen van hun tegenstanders, of met de asielzoekers in Duitsland die meer geweld ervaren naarmate Facebook meer gebruikt wordt in de stad waar ze wonen. Nee, voor jou bestaat de maatschappij uit witte mensen, of eigenlijk moet ik zeggen witte mannen. En dat er niemand is binnen het bedrijf die dan tegen jou zegt dat het misschien verstandig is om dit gesprek wat breder te voeren (of dat jij niet naar dat advies hebt geluisterd) toont het absolute morele failliet van jouw bedrijf aan.</p>
3303
3304 <p><a href="https://www.facebook.com/zuck/posts/10106021347128881" target="_blank">Every year I take on a personal challenge to learn something new (Mark Zuckerberg/Facebook)</a></p>
3305 <p>Ik ben natuurlijk niet de enige met kritiek op het bedrijf. Facebook-medewerkers krijgen zoveel negatief commentaar dat het bedrijf heeft bedacht dat ze medewerkers een steuntje in de rug moet geven. En omdat voor Facebook letterlijk álles een technische oplossing vereist komt deze steun in de vorm van een chatbot. 💩</p>
3306
3307 <p><a href="https://www.nytimes.com/2019/12/02/technology/facebook-chatbot-workers.html" target="_blank">Facebook Gives Workers a Chatbot to Appease That Prying Uncle (Sheera Frenkel en Mike Isaac/The New York Times)</a></p>
3308 <h3>How governments use the internet to crush online dissent</h3><p>Dit artikel van Morgan Meaker over de manier waarop natiestaten hebben geleerd om social media te gebruiken om hun bevolking te onderdrukken is op zichzelf al interessant genoeg. Maar ik was volledig gefascineerd door de bij het artikel geplaatste foto's. Jan Dirk van Borg maakte foto's van de door de Iraanse overheid gecensureerde NRC's die bij Thomas Erdbrink in Teheran werden bezorgd:</p>
3309 <p><a href="http://www.jandirk.com/eng/censorship.html"><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/censorship-daily-jan-dirk-van-den-burg.jpg" alt="" width="1700" height="2429" class="aligncenter size-full wp-image-35082" /></a></p>
3310
3311 <p><a href="https://thecorrespondent.com/142/how-governments-use-the-internet-to-crush-online-dissent/92407345184-ad4932f7" target="_blank">How governments use the internet to crush online dissent (Morgan Meaker/The Correspondent)</a></p>
3312 <p><a href="http://www.jandirk.com/eng/censorship.html" target="_blank">Censorship Daily/Jan Dirk van der Burg</a></p>
3313 <h3>Als virtualiteit goedkoper is dan realiteit</h3><p>Wat doe je als niet het geld wilt uitgeven om je koeien in de wei te zetten, maar je wel wilt dat de kwaliteit van de melk van je koeien beter wordt? Juist ja, je zet een <em>Virtual reality headset</em> op het hoofd van je koeien en laat ze door de virtuele wei lopen.</p>
3314 <p><a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-50571010"><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/virtual-reality-cow.jpg" alt="" width="660" height="371" class="aligncenter size-full wp-image-35084" /></a></p>
3315
3316 <p><a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-50571010" target="_blank">Russian cows get VR headsets 'to reduce anxiety' (BBC News)</a></p>
3317 <p>P.S. Zouden er ergens in een Moskous ministerie een paar Russen heel hard aan het lachen zijn omdat de BBC klakkeloos hun persbericht heeft overgenomen?</p>
3318
3319 ]]></content:encoded>
3320
3321
3322
3323 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/07/de-week-van.jpg" length="79038" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/07/de-week-van.jpg" width="1200" height="628" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
3324 <item>
3325 <title>Netneutraliteit: het belang van de lange adem</title>
3326 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/06/daphne-van-der-kroft/</link>
3327
3328 <dc:creator><![CDATA[Silvia Deurwaarder]]></dc:creator>
3329 <pubDate>Fri, 06 Dec 2019 13:27:50 +0000</pubDate>
3330 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3331 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34962</guid>
3332
3333 <description><![CDATA[We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid intervieden we bijzondere mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Daphne van der Kroft.]]></description>
3334 <content:encoded><![CDATA[<p>We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid intervieden we bijzondere mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Daphne van der Kroft.</p>
3335 <p>Twee <span class="linked-word">periodes</span> heeft Daphne van der Kroft bij Bits of Freedom gewerkt. De eerste periode werd gekenmerkt door de <span class="linked-word">doorstart</span> van de organisatie in 2010. Twee jaar later keerde zij terug als communicatiestrateeg, een rol die ze tot en met 2017 heeft vervuld. Momenteel werkt Daphne bij De Correspondent.</p>
3336 <p>Daphne studeerde rechten en net wanneer ze de stap wil zetten richting Bits of Freedom, kondigt de digitale burgerrechtenorganisatie aan de <span class="linked-word">werkzaamheden</span> te staken. "Ik weet nog dat ik verbaasd was. Hoe kon zo'n organisatie verdwijnen, terwijl er zo'n behoefte aan was? Ik ging uiteindelijk bij een campagnebureau aan de slag, waar een collega op een dag in gesprek geraakte met Joris van Hoboken over de <span class="linked-word">doorstart</span> die Bits of Freedom zou maken. Ik was natuurlijk meteen enthousiast." En zo geschiedde: samen met Ot van Daalen en Axel Arnbak ging Daphne aan de slag op de Donker Curtiusstraat in Amsterdam.</p>
3337 <p><figure id="attachment_16553" aria-describedby="caption-attachment-16553" style="width: 900px" class="wp-caption alignnone"><img class="wp-image-16553" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2017/01/BitsofFreedom_Daphne_van_der_Kroft_©foto_Maarten_Tromp_web-1.jpg" alt="" width="900" height="600" /><figcaption id="caption-attachment-16553" class="wp-caption-text">Bits of Freedom, Daphne van der Kroft<br />Amsterdam, 8/5/2015<br />Foto © Maarten Tromp</figcaption></figure></p>
3338
3339 <h3>Netneutraliteit </h3><p>Tal van gesprekken met Nederlandse bloggers over tech-onderwerpen volgden. Het onderwerp <span class="linked-word">netneutraliteit</span> is Daphne het meest bijgebleven uit die gesprekken. "Een zaak van de lange adem, maar wel een waar Bits of Freedom succes mee wist te boeken. In die periode groeit de organisatie van drie naar zes werknemers op kantoor."</p>
3340 <p>Netneutraliteit werd destijds vooral door academici besproken. Kort samengevat: wanneer internetproviders informatie gaan filteren en als poortwachters gaan bepalen welke bits met voorrang bij de consument aangeleverd worden, dan gaat dat uiteindelijk ten koste van onze keuzevrijheid. Het principe waarbij alle bits gelijk behandeld worden en waarbij je zelf baas over die bits blijft, noemen we <span class="linked-word">netneutraliteit</span>.</p>
3341 <p><div style="width: 1920px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-34962-11" width="1920" height="1080" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/npo3-door-deze-weet-is-niemand-de-baas-van-jouw-internet.mp4?_=11" /><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/npo3-door-deze-weet-is-niemand-de-baas-van-jouw-internet.mp4">https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/npo3-door-deze-weet-is-niemand-de-baas-van-jouw-internet.mp4</a></video></div></p>
3342
3343 <h3>Doorbraak</h3><p>Bits of Freedom heeft altijd gestreden voor een vrije toegang tot het internet. Filmpjes van Youtube moeten bijvoorbeeld net zo snel gestreamd worden als die van Vimeo of kleinere platformen. Internetverkeer van bepaalde diensten mag niet geblokkeerd of vertraagd worden, omdat het concurreert met een dienst van de internetaanbieder zelf.</p>
3344 <p>Daphne vertelt: "Een hele tijd was het onduidelijk wat netneutraliteit in de praktijk betekende. De consument ondervond geen directe consequenties en maalde er niet echt om. Maar toen werd de Telecomwet aangepast en zag Bits of Freedom haar kans schoon om echt een punt te maken. Jarenlang hebben we onderzoek gevoerd, mensen en journalisten gesproken om een breder draagvlak voor het onderwerp te creëren."</p>
3345
3346 <p><blockquote>Dankzij de nodige portie vastberadenheid, is een draagvlak vormen gelukt. Dat is bijzonder.</blockquote> </p>
3347 <h3>KPN</h3><p>De echte doorbraak kwam toevallig net op de dag dat het Bits of Freedom-kantoor verhuisde en de nieuwe locatie nog niet over internet beschikte. Tijdens een aandeelhoudersvergadering van KPN stelt een topman voor om inkomsten te genereren uit het belasten van specifieke diensten, de WhatsApp-tax genoemd. Vanuit hen bekeken begrijpelijk: KPN zag de sms-inkomsten teruglopen en dacht een nieuw verdienmodel gevonden te hebben. De enige manier om dat te doen, was door een nauwkeurige analyse te maken van ieders communicatie. Voor de burger een grote inbreuk. "Wij zaten die dag met <em>dongels</em> op Twitter om dat nieuws zo snel mogelijk te delen" herinnert Daphne zich.</p>
3348
3349 <h3>Aanjagen</h3><p>Zodoende werd netneutraliteit plots heel concreet. Toenmalig directeur Ot van Daalen verscheen op televisie bij <span class="linked-word">Radar</span> om tekst en uitleg te geven. Eindelijk begon het onderwerp echt te leven. Bits of Freedom was van begin tot eind aanjager van het hele proces: van juridisch nadenken over een <span class="linked-word">wet</span>, een politieke meerderheid behalen, de communicatie met journalisten om de zaak voor het voetlicht te brengen. En dat alles met een klein clubje werknemers, aangevuld met tal van toegewijde vrijwilligers.</p>
3350 <p>"Daar en dan werd ik me bewust van de vele redenen waarom we in Nederland over een mooi politiek systeem beschikken: de hoge 'piefen' in Den Haag zijn benaderbaar en bereid te handelen. Wanneer een burger of organisatie een goed idee op tafel legt en van waardevolle <span class="linked-word">informatie</span> voorziet, kan je echt wat bereiken. De partijen PvdA, D66 en Groen Links gingen overstag en vervolgens aan de slag met netneutraliteit."</p>
3351
3352 <h3>Campagnes</h3><p>"Met die <span class="linked-word">campagne</span> over netneutraliteit is Bits of Freedom er met gestrekt been ingegaan," vertelt Daphne. "De <span class="linked-word">oproep</span> om mensen zelf aangifte te laten doen, met duizenden brieven als resultaat, heeft impact gehad." Toen jurist Axel Arnbak tijdens een treinrit richting Den Haag twee tieners een gesprek over netneutraliteit hoorde voeren, was het zeker: het onderwerp had het grote publiek bereikt."</p>
3353 <p>Wanneer Daphne in 2014 terugkeert bij Bits of Freedom, is de rol van de organisatie wel verschoven. "Voorheen bestond onze taak vooral uit agenderen, informeren en in de bres springen voor onderwerpen die we van groot publiek belang vonden. Maar na Snowden hoefde dat niet meer. Privacy-onderwerpen staan vandaag wekelijks in de krant. Het is voor de organisatie nu belangrijk andere aspecten te belichten. Bijvoordeeld door die onderwerpen van verdieping en aanvulling te voorzien, dan kan je gericht invloed uitoefenen."</p>
3354
3355 <h3>Toekomst</h3><p>Daphne is verheugd met het nieuws dat de opvolging van Hans de Zwart goed verzekerd is, met Evelyn Austin als gloednieuwe directeur. Ze is ook benieuwd welke richting Bits of Freedom vanaf hier zal inslaan. "Het mooie is dat de organisatie iedere keer weer andere kanten van haar gezicht heeft getoond. Zo werden we in het begin best gek aangekeken toen we plots bij de ministeries aan tafel schoven. Dat was niet gebruikelijk wanneer het over tech-onderwerpen ging." Daphne concludeert strijdvaardig en met gepaste trots: "Met een goed doordacht en overtuigend verhaal, kan je echt het verschil maken!"</p>
3356 <ul>
3357 <li>Nederland is het eerste land in Europa wat een <span class="linked-word">wet</span> kreeg over netneutraliteit, andere landen volgden. Voor Bits of Freedom is het een doorlopende strijd om deze netneutraliteit te bewaken.</li>
3358 <li>Hou de actuele stand van zaken bij over netneutraliteit bij via het dossier.</li>
3359 </ul>
3360
3361 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/dossiers/netneutraliteit/" target="_blank">Lees het dossier Netneutraliteit </a></p>
3362 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/07/we-zijn-jarig-vier-je-met-ons-mee/" >Wij zijn jarig vier je dat mee?</a></p>
3363 ]]></content:encoded>
3364
3365
3366
3367 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1575638806.png" length="1142880" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/finished-1575638806.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3368 <item>
3369 <title>Geheime diensten overspoelen zichzelf met gegevens</title>
3370 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/04/geheime-diensten-overspoelen-zichzelf-met-gegevens/</link>
3371
3372 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
3373 <pubDate>Wed, 04 Dec 2019 13:08:09 +0000</pubDate>
3374 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3375 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34968</guid>
3376
3377 <description><![CDATA[Elk half jaar maakt de toezichthouder de tussenstand op van hoe het bij de geheime diensten gaat met het uitvoeren van de sleepwet. Op basis van die wet mogen de geheime diensten enorme bergen gegevens verzamelen. Nu blijkt dat ze dat helemaal niet aankunnen.]]></description>
3378 <content:encoded><![CDATA[<p>Elk half jaar maakt de toezichthouder de tussenstand op van hoe het bij de geheime diensten gaat met het uitvoeren van de sleepwet. Op basis van die wet mogen de geheime diensten enorme bergen gegevens verzamelen. Nu blijkt dat ze dat helemaal niet aankunnen.</p>
3379 <h3>Ongerichte bevoegdheden</h3><p>Zo mogen de geheime diensten tegenwoordig een sleepnet uitgooien, hacken via derde partijen en toegang krijgen tot gehele databanken. Hiermee verzamelen zij gigantische bergen gegevens, vooral van mensen die helemaal niets op hun kerfstok hebben. We waarschuwen al jaren voor het gevaar daarvan: het leidt tot zelfcensuur en beperkt de vrijheid om afwijkende meningen te delen.</p>
3380
3381 <h3>Teveel aan gegevens</h3><p>Maar de realiteit is misschien nog wat problematischer. Uit een <span class="linked-word">nieuw rapport </span>van de toezichthouder blijkt namelijk dat de geheime diensten nu al meer gegevens binnenharken dan ze kunnen verwerken. En nu hebben zij het sleepnet nog niet eens uitgeworpen. De wet verplicht de diensten om alle gegevens die zij binnenkrijgt binnen een jaar te beoordelen. Alles dat niet relevant is, moeten ze weggooien. Maar dat lukt ze niet.</p>
3382
3383 <h3>Wetsovertreding is geen oplossing</h3><p>Om dat “op te lossen” heeft een van de twee diensten – de AIVD – twee pleisters bedacht. De ene pleister is de gegevens een half jaar langer te bewaren dan de wet toestaat. De andere is dat de dienst niet meer de gegevens zelf, maar de hele berg in één keer beoordeelt. Een beoordeling in bulk. Dat vindt de toezichthouder zo erg, dat ze hiervoor een uitzondering maakt op haar voornemen om alleen over “risico’s” te praten. Ze is heel helder: dit mag écht niet. Punt.</p>
3384
3385 <h3>Zijn de geheime diensten wel klaar voor het sleepnet?</h3><p>Nog even over dat <span class="linked-word">sleepnet</span>. Dat wordt dus nog niet uitgeworpen, maar de diensten zijn wel aan het bedenken hoe ze dat het beste kunnen doen. Terwijl de diensten nu al meer gegevens verzamelen dan zij aankunnen zijn zij toch al bezig met hoe zij nog méér gegevens kunnen verzamelen. Wij zijn niet de enige met die verbazing. De toezichthouder schrijft: “Een wezenlijke vraag is of de AIVD en de MIVD klaar zijn voor de inzet van [het sleepnet]”. Het staat er letterlijk.</p>
3386
3387 <h3>Conclusie</h3><p>Voordat de wet aangenomen was pareerde het kabinet onze kritiek steevast met een “maak je geen zorgen, het komt goed”. Nou niet dus. De wet is nu al ruim anderhalf jaar in werking en de geheime diensten krijgen hun zaakjes maar <span class="linked-word">niet op orde.</span> Zij overtreden de wet doorlopend. Om de vraag van de toezichthouder te beantwoorden: Nee, de diensten zijn <span class="linked-word">niet klaar</span> om nog meer gegevens binnen te halen. De diensten moeten niet ongerichter, maar gerichter gaan werken.</p>
3388
3389 ]]></content:encoded>
3390
3391
3392
3393 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/social-media-card-1.png" length="1981386" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/social-media-card-1.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3394 <item>
3395 <title>Geblokkeerd door de politie? Jouw probleem</title>
3396 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/12/03/geblokkeerd-door-de-politie-jouw-probleem/</link>
3397
3398 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
3399 <pubDate>Tue, 03 Dec 2019 12:55:01 +0000</pubDate>
3400 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3401 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34952</guid>
3402
3403 <description><![CDATA[Kleine winst: De politie beweert iedereen die geblokkeerd is door een @politie account te deblokkeren. Ook zegt zij blocks in principe niet acceptabel te vinden. Toch vindt zij het niet nodig het probleem van onterechte blokkades structureel op te lossen.]]></description>
3404 <content:encoded><![CDATA[<p>Kleine winst: De politie beweert iedereen die geblokkeerd is door een @politie account te deblokkeren. Ook zegt zij blocks in principe niet acceptabel te vinden. Toch vindt zij het niet nodig het probleem van onterechte blokkades structureel op te lossen.</p>
3405 <h3>Politie deblokkeert gebruikers</h3><p>Een tijd geleden <span class="linked-word">schreven wij</span> over het gebrek aan beleid bij de politie met betrekking tot het blokkeren van gebruikers op sociale media. Die blog werd ook door de politie gelezen en leidde tot een lange mailwisseling. Samen heeft dit ervoor gezorgd dat alle mensen die geblokkeerd waren door @politie accounts zijn gedeblokkeerd. Daar zijn wij heel blij mee!</p>
3406
3407 <h3>Maar het probleem is niet opgelost</h3><p>Maar niet te vroeg gejuicht. Zolang de politie geen goed sociale media beleid maakt, verandert deze eenmalige actie niets aan het structurele probleem. Op dit moment geldt er namelijk enkel een “principe”. Die luidt als volgt: “De politie kan door iedereen gevolgd worden en de politie blokkeert in principe niet, tenzij herhaaldelijk niet wordt voldaan aan wet- en regelgeving en/of aan de geldende huisregels van het platform.” Het is onduidelijk hoe de medewerkers op de hoogte worden gebracht van het geldende principe. Ook schrijft de politie dat ze geen toezicht houdt op of het principe wordt nageleefd, en ook niet van plan is dat te gaan doen. Het beheer van de accounts wordt overgelaten aan de medewerkers zelf. De politie kiest er bewust voor om geen maatregelen te nemen om zicht te krijgen op de praktijk. De politie kon ons dan ook niet vertellen hoeveel accounts ze hadden gedeblokkeerd, hoeveel mensen nog zijn geblokkeerd, en wat daar de redenen voor zijn.</p>
3408
3409 <h3>Wat de politie moet doen</h3><p>Zolang de politie dit probleem niet serieus neemt zullen er onterecht mensen geblokkeerd blijven worden. De politie zegt dat het simpel is om een blokkade terug te draaien. Dat is inderdaad waar voor de politieagent. Maar de burger moet zich eerst door het officiele klachtenmechanisme van de politie heen worstelen. Noem dat maar simpel.</p>
3410 <p>Wij vinden het onacceptabel dat de politie de negatieve consequenties van haar gebrek aan beleid bij de burger legt. Officiële politie accounts zijn overheidskanalen, daar zou je niet zomaar van uitgesloten mogen worden. Als de politie ervoor kiest om op sociale media actief te zijn moet zij ook de verantwoordelijkheid nemen om hier op een juiste manier mee om te gaan. Onze aanbevelingen?</p>
3411 <ul>
3412 <li>De politie moet beleid ontwikkelen wanneer zij wel en niet mensen blokkeert, en moet erop toezien dat het beleid wordt nageleefd.</li>
3413 <li>Het moet helder zijn voor burgers waarom zij geblokkeerd worden, en waar zij eventueel kunnen klagen als zij een block onterecht vinden.</li>
3414 <li>Het beleid zou moeten gelden voor alle officiële accounts van de politie. Het onderscheid dat nu gemaakt wordt tussen officiële kanalen met een @politie <i>handle</i> en andere officiële politie kanalen zonder die handle is willekeurig en voor de burger niet duidelijk.</li>
3415 </ul>
3416 <p>Wat ons betreft zou het niet zo mogen zijn dat mensen geblokkeerd worden voor het plaatsen van een kritische opmerking. Maar de precieze spelregels laten we graag over aan de politie. Dus als jullie weer meelezen: doen jullie een voorstel?</p>
3417
3418 ]]></content:encoded>
3419
3420
3421
3422 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/social-media-card.png" length="305592" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/12/social-media-card.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3423 <item>
3424 <title>Amazon’s Rekognition toont zijn ware gezicht</title>
3425 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/29/amazons-rekognition-toont-zijn-ware-gezicht/</link>
3426
3427 <dc:creator><![CDATA[Paula Hooyman]]></dc:creator>
3428 <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 22:00:52 +0000</pubDate>
3429 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3430 <category><![CDATA[Gezichtsherkenning]]></category>
3431 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34039</guid>
3432
3433 <description><![CDATA[We hebben onderzoek gedaan naar de problemen rondom het gebruik van gezichtsherkenning in de publieke ruimte door de politie. Als onderdeel van dit onderzoek wilden we zelf eens de proef op de som nemen. Hoe werkt gezichtsherkenningstechnologie nou echt?]]></description>
3434 <content:encoded><![CDATA[<p>We hebben onderzoek gedaan naar de problemen rondom het gebruik van gezichtsherkenning in de publieke ruimte door de politie. Als onderdeel van dit onderzoek wilden we zelf eens de proef op de som nemen. Hoe werkt gezichtsherkenningstechnologie nou echt?</p>
3435 <h3>Digitaal toerisme</h3><p>Op de Dam in Amsterdam, naast Hotel Krasnapolsky, hangt een camera. Dit is geen gewone beveiligingscamera: deze camera zendt beelden van de Dam, 24 uur per dag, 7 dagen per week, in superhoge kwaliteit uit op YouTube. De camera kan vanaf de ene kant van het plein helemaal inzoomen naar de andere kant van het plein. Goed voor ‘digitaal toerisme’, zo is op de <span class="linked-word">site van de leverancier</span> van de camera te lezen. Deze camera is ook goed voor ons onderzoek: het biedt de perfecte mogelijkheid om gezichtsherkenningstechnologie te testen. Hoe bizar is het, dat de duizenden mensen die per dag over de Dam komen, zonder dat zij dit weten, ook op YouTube te zien zijn? En een nog enger toekomstbeeld: wat als zij allemaal geregistreerd zouden kunnen worden door middel van gezichtsherkenningstechnologie?</p>
3436
3437 <h3>Amazon’s Rekognition</h3><p>Voor dit onderzoek hebben we de gezichtsherkenningstechnologie van Amazon uitgeprobeerd, ‘Rekognition’. Deze softwaredienst wordt ook gebruikt door verschillende politie-eenheden in Amerika, en is door iedereen met een credit card direct via internet te gebruiken. We hebben onderzocht of dit programma mijn gezicht zou herkennen wanneer ik op de Dam ben. Dit gebruik viel zelfs nog binnen de gratis proefperiode.</p>
3438 <p>Door een foto te uploaden hebben we het programma mijn gezicht laten herkennen. Verschillende kenmerken, ‘landmarks’, in het gezicht worden vervolgens gelokaliseerd, zoals het onderste puntje van de kin, de neusvleugels, de pupillen en de kaaklijn:</p>
3439 <p><figure id="attachment_34084" aria-describedby="caption-attachment-34084" style="width: 425px" class="wp-caption aligncenter"><img class="wp-image-34084" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/landmarkface-from-amazon-api-documentation.png" alt="" width="425" height="500" /><figcaption id="caption-attachment-34084" class="wp-caption-text">Dit zijn de ‘landmarks’ die Rekognition in een gezicht lokaliseert.</figcaption></figure></p>
3440 <p>Mijn gezicht wordt door Amazon als volgt ‘gezien’:</p>
3441
3442 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/een-gekwantificeerd-gezicht-1024x423.jpg" alt="Links de foto van mijn gezicht, rechts de landmarks die Rekognition ziet."></p>
3443 <p>Maar Rekognition maakt <span class="linked-word">nog meer data</span> over mijn gezicht. Zo maakt het een schatting van mijn leeftijd (tussen de 22 en de 34), kijkt het of ik lach (ja, met een zekerheid van meer dan 96 procent), of ik een (zonne)bril draag, wat mijn geslacht is, en of ik een baard of een snor heb. Het registreert ook emoties. Volgens Rekognition ben ik vooral blij, maar ook een klein beetje angstig (dat klopt – ik houd niet van camera’s). Het is best gek om te zien hoe een computerprogramma mij ziet. Ik ben zo veel meer dan een verzameling cijfers…</p>
3444 <p><figure id="attachment_34045" aria-describedby="caption-attachment-34045" style="width: 490px" class="wp-caption aligncenter"><img class="wp-image-34045 size-full" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/face-details.png" alt="" width="490" height="387" /><figcaption id="caption-attachment-34045" class="wp-caption-text">Rekognition noemt dit ‘Face Details’.</figcaption></figure></p>
3445 <p>Oké. De eerste kennismaking zit erop. Nu Rekognition mij kent, en ik denk dat ik Rekognition ken, is het tijd voor onze eerste date. Ik ben op de Dam in het blikveld van de camera gaan staan. Gespannen wacht ik af of Rekognition mij ziet.</p>
3446
3447 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/op-de-dam-1024x576.png" alt=""></p>
3448 <p>Bingo! Rekognition <span class="linked-word">herkent me</span>. Met afgerond 100 procent zekerheid herkent Rekognition mijn gezicht als een gezicht. En Rekognition is 90 procent zeker dat dit gezicht overeenkomt met de eerder ingevoerde foto. Maar de software ziet ook dat ik iemand heb meegenomen naar onze eerste date. Rekognition is ervan overtuigd dat ik dat niet ben.</p>
3449 <p><figure id="attachment_34093" aria-describedby="caption-attachment-34093" style="width: 275px" class="wp-caption aligncenter"><img class="size-full wp-image-34093" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/unmatched-faces.png" alt="" width="275" height="259" /><figcaption id="caption-attachment-34093" class="wp-caption-text">Ik ben omgedoopt tot ‘Face Match’, en onze Lotte is een ‘Unmatched Face’.</figcaption></figure></p>
3450 <p>Voor het herkennen van een gezicht is maar heel weinig nodig:</p>
3451 <p><figure id="attachment_34094" aria-describedby="caption-attachment-34094" style="width: 269px" class="wp-caption aligncenter"><img class="size-full wp-image-34094" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/20x26-pixels.png" alt="" width="269" height="350" /><figcaption id="caption-attachment-34094" class="wp-caption-text">Ben ik deze 20x26 pixels?</figcaption></figure></p>
3452 <p>Dit korrelige plaatje is alles wat Rekognition nodig heeft om mij te herkennen. Ontzettend weinig! Dat is vrij absurd. Al helemaal als je bedenkt wat dit vervolgens betekent. De foto die we gebruikt hebben, is van internet geplukt. Tegenwoordig heeft bijna iedereen wel een foto van zichzelf online staan. En als je een beetje handig bent met computers kun je het Rekognition meerdere gezichten ‘aanleren’. Dit betekent dat hiermee, theoretisch gezien, de perfecte stalker-tool ontwikkeld kan worden, vooral als je dit koppelt aan meerdere camera’s die hun beelden op het internet uitzenden (en die bestaan). Hier is geen controle op mogelijk. Je weet niet wat anderen doen met deze technologie en misschien wel met jouw foto’s.</p>
3453 <p>De NRC heeft de leverancier van de webcams gesproken en heeft aan een aantal juristen gevraagd of dit soort camera's de publieke ruimte wel mogen filmen:</p>
3454
3455 <p><a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/29/je-loopt-op-straat-en-vreemden-herkennen-je-a3982157" target="_blank">NRC: Je loopt op straat, en vreemden herkennen je</a></p>
3456 <h3>Gezichtsherkenningstechnologie is een massasurveillance middel</h3><p>Na twee maanden onderzoek naar gezichtsherkenningstechnologie overheerst bij ons het gevoel van ongeloof: waarom bestaat deze technologie!? Het is een massasurveillance middel, die het mogelijk maakt om groepen en individuen continu te bespioneren en te manipuleren, op een voorheen onmogelijke schaal en snelheid. Door onze onstilbare honger naar meer efficiëntie en gemak wordt uit het oog verloren dat deze technologie de rechten en vrijheden van burgers schendt. Het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie moet verboden worden, voordat het volledig is genormaliseerd in onze samenleving, en mensen de onvermijdelijke aantasting van onze grondrechten accepteren als noodzakelijk voor ‘vooruitgang’. Het verbieden van de technologie voorkomt dat Nederland steeds verder afglijdt naar een totale surveillancestaat.</p>
3457 <p>Lees hier het volledige onderzoek naar het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie in de publieke ruimte door de politie:</p>
3458
3459 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/het-ware-gezicht-van-gezichtsherkenningstechnologie.pdf">Onderzoeksrapport: Het ware gezicht van gezichtsherkenningstechnologie (PDF)</a></p>
3460 <p><em>Met veel dank aan Mohamed el Maslouhi voor zijn hulp bij het ‘praten’ tegen Amazon's gezichtsherkennings-API.</em></p>
3461
3462 <h3>Update van Bits of Freedom: Paula's onderzoek boekt succes!</h3><p>Het experiment van Paula heeft nu al impact gehad. In reactie op dit onderzoek en het NRC-artikel daarover, zegt de eigenaar van WebCam.NL dat hij veel van zijn livestreamende camera's offline heeft gehaald. Ook heeft hij het zoom-niveau van de camera op de Dam aangepast, waardoor het toepassen van gezichtsherkenning moeilijker zou zijn. Dat zijn alvast stappen in de goede richting!</p>
3463 <p>Helaas hebben we ook moeten concluderen dat WebCam.NL al <span class="linked-word">sinds minstens 2012</span> weet dat het livestreamen van herkenbare mensen onder privacywetgeving valt. Oók als je niets opslaat. Snel iets aanpassen nadat er negatieve media aandacht is voor de webcams, is blijkbaar de modus operandi van dit bedrijf, waarbij het ook nog eens geen probleem is om schaamteloos het auteursrecht te <em>weaponisen</em>. We kijken uit naar het verzoek van WebCam.NL om de schermafruk die we van zijn camerabeeld hebben genomen van onze site te verwijderen.</p>
3464 <p>We zijn 100% onafhankelijk en kunnen dit soort onderzoek alleen maar doen dankzij de hulp van onze donateurs. Wil je dat we dit soort onderzoek vaker kunnen doen? Word dan ook donateur!</p>
3465
3466 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/doneren/" >Word donateur van Bits of Freedom en steun ons onafhankelijke onderzoek</a></p>
3467 ]]></content:encoded>
3468
3469
3470
3471 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/amazon-rekognition-stalker-tool.png" length="661708" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/amazon-rekognition-stalker-tool.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3472 <item>
3473 <title>Van Cryptoparty tot het Privacy Café</title>
3474 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/28/douwe-schmidt/</link>
3475
3476 <dc:creator><![CDATA[Silvia Deurwaarder]]></dc:creator>
3477 <pubDate>Thu, 28 Nov 2019 12:24:06 +0000</pubDate>
3478 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3479 <category><![CDATA[Privacy Cafe]]></category>
3480 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34821</guid>
3481
3482 <description><![CDATA[We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid is er een interview reeks gemaakt met bijzondere mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Douwe Schmidt.]]></description>
3483 <content:encoded><![CDATA[<p>We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid is er een interview reeks gemaakt met bijzondere mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Douwe Schmidt.</p>
3484 <p>In 2009, het jaar van de heroprichting van Bits of Freedom, werkt Douwe Schmidt bij het Amsterdamse hostingbedrijf Greenhost, één van onze <span class="linked-word">bedrijfssupporters</span>. Hij maakt voor het eerst persoonlijk kennis met de organisatie wanneer <span class="linked-word">Greenhost</span> haar medewerkers een handje laat helpen bij een donateursdag van Bits of Freedom.</p>
3485 <p>Een paar jaar later onthult Edward Snowden de afluisterpraktijken van de Amerikaanse veiligheidsdiensten. In het licht daarvan ontvangt Bits of Freedom steeds meer vragen over de toestand van privacy op het internet. Een plus een is in dit geval drie: Douwe is op de hoogte van dit vragenvuur en stelt voor samen aan een mogelijkheid tot antwoorden te werken.</p>
3486 <p><figure id="attachment_34865" aria-describedby="caption-attachment-34865" style="width: 600px" class="wp-caption alignnone"><img class="wp-image-34865" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/Douwe-Schmidtkl-4x3.jpg" alt="Foto van Douwe Schmidt" width="600" height="800" /><figcaption id="caption-attachment-34865" class="wp-caption-text">Douwe Schmidt</figcaption></figure></p>
3487
3488 <h3>Ontstaan Privacy Café's</h3><p>Dankzij wortels in de hackerswereld is Douwe bekend met het <span class="linked-word">Australische concept</span> '<em>Cryptoparty</em>' dat op laagdrempelige manier mensen wil leren zichzelf online te verdedigen. "Alleen de <span class="linked-word">naam </span>bleek niet zo toegankelijk," vertelt Douwe. Hij zoekt raad bij Hans de Zwart, op dat moment directeur van Bits of Freedom, die hem voorstelt aan Xander Bouwman, vanaf dat moment zijn '<em>partner in crime</em>'.</p>
3489 <p>"Xander had zelfs even het idee om met een bus te gaan toeren, haha. We zijn uiteindelijk bij de Openbare Bibliotheek Amsterdam terechtgekomen, die meteen enthousiast was om ons een platform te bieden."</p>
3490
3491 <p>Al bij aanvang maakt Douwe er een punt van dat hij niet wenst dat het <span class="linked-word">Privacy Café</span> om hem draait. "Ik heb ontzettend veel tijd gestoken in documentatie en we hebben het project verder kunnen professionaliseren dankzij een toegekende subsidie. Van dat bedrag hebben we een trainingsdag voor de vrijwilligers georganiseerd en shirts en mokken aangeschaft, als beloning voor hun inzet."</p>
3492
3493 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/Privacy-Cafe-1-16x9-1024x576.jpg" alt=""></p>
3494 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/Privacy-Cafe-2-16x9-1024x576.jpg" alt=""></p>
3495 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/Privacy-Cafe-3-16x9-1024x576.jpg" alt=""></p>
3496 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/Privacy-Cafe-4-16x9-1024x576.jpg" alt=""></p>
3497 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/Privacy-Cafe-5-16x9-1024x576.jpg" alt=""></p>
3498 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/Privacy-Cafe-6-16x9-1024x576.jpg" alt=""></p>
3499 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/Privacy-Cafe-7-16x9-1024x576.jpg" alt=""></p>
3500
3501 <p>Lachend haalt Douwe <span class="linked-word">herinneringen</span> op: "In het begin voelde ik me soms wel wat opgelaten. Uiteindelijk stond ik iedere keer op een openbare plek de idealen van Bits of Freedom te verkondigen." Serieus vervolgt hij: "De meest opmerkelijke anekdote is dat er een man langskwam, die dacht dat er aliens in zijn computer zaten. Het was toen de kunst hem te respecteren, maar ook duidelijk aan te geven dat we niet konden helpen."</p>
3502
3503 <h3>Toekomst </h3><p>Over vijf jaar zou Douwe graag zien dat het <span class="linked-word">Privacy Café</span> een op zichzelf staand begrip is geworden, los van Bits of Freedom. "Mijn wens is dat het kan uitgroeien tot iets als een computerles of maatschappijleer. Leren programmeren is immers niet voldoende. Mensen moeten ook hulp krijgen bij het maken van bewuste keuzes. Dat zou zeker in deze tijd meer aandacht mogen verdienen."</p>
3504
3505 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/jarig/" >Wij zijn jarig vier je dat mee?</a></p>
3506 <p><small>De foto's in de slideshow bij dit artikel zijn gemaakt door Rosanne Schenk</small></p>
3507
3508 ]]></content:encoded>
3509
3510
3511
3512 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/finished-1574943713.png" length="1272099" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/finished-1574943713.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3513 <item>
3514 <title>Big Brother Awards 2019: dit zijn de nominaties.</title>
3515 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/26/big-brother-awards-2019-dit-zijn-de-nominaties/</link>
3516
3517 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
3518 <pubDate>Tue, 26 Nov 2019 07:30:32 +0000</pubDate>
3519 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3520 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34701</guid>
3521
3522 <description><![CDATA[Nog steeds lappen personen, bedrijven en overheden de afspraken die burgers hun recht op een privéleven moeten garanderen aan hun digitale laars. Hoog tijd dus om de schuldenaars met hun neus op de feiten te drukken tijdens de Big Brother Awards op 29 november. We stellen je graag voor aan alle genomineerden.]]></description>
3523 <content:encoded><![CDATA[<p>Nog steeds lappen personen, bedrijven en overheden de afspraken die burgers hun recht op een privéleven moeten garanderen aan hun digitale laars. Hoog tijd dus om de schuldenaars met hun neus op de feiten te drukken tijdens de Big Brother Awards op 29 november. We stellen je graag voor aan alle genomineerden.</p>
3524 <p>Over een week vinden de Big Brother Awards 2019 plaats in TivoliVredenburg, Utrecht. Het draait deze avond om het uitreiken van drie prijzen: de Publieksprijs, de Expertprijs en positieve privacyprijs de Felipe Rodriguez Award. Hier vind je de genomineerden.</p>
3525
3526 <p><a href="https://www.bigbrotherawards.nl" target="_blank">Koop nu een kaartje voor de Big Brother Awards</a></p>
3527 <h3>Expertprijs</h3>
3528 <p>De jury voor deze Expertprijs wordt dit jaar gevormd door experts uit de domeinen onderwijs, jeugd, werk en kunstmatige intelligentie. Zij nomineerden voor ons drie privacyproblemen, die zich voor het grote publiek minder aan de oppervlakte bevinden, maar die dringend op meer en breder boegeroep onthaald moeten worden. </p>
3529
3530 <h3>Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO)</h3><p>Expert: Alex Tess Rutten, voorzitter van de LSVb, één van de organisaties die zich het sterkst inzet voor studenten en hoger onderwijs. </p>
3531 <p>Een duet van datahonger en tunnelvisie, dat onze studenten in gevaar brengt = DUO. Wij hebben DUO, de instantie die verantwoordelijk is voor het verstrekken en innen van studieleningen, het afgelopen jaar leren kennen als groots privacyschender. Ze zijn van plan schuldverklaringen te verstrekken ten behoeve van banken, voegen volgsoftware aan mails naar studenten toe en pakken oud studenten hun paspoort af wanneer ze hun lening niet terugbetalen.</p>
3532
3533 <h3>Systeem Risico Indicatie (SyRI)</h3><p>Experts: Cihan Ugural en Sennay Ghebreab. Cihan is campagneleider van 'Voor 14' van de FNV, waar hij zich onvermoeibaar inzet voor de verhoging van het minimumloon. Sennay werkt aan de Universiteit van Amsterdam al jaren aan het blootleggen van vooroordelen in algoritmische systemen en bouwt aan eerlijke inzet van kunstmatige intelligentie</p>
3534 <p>Met SyRI hebben we het niet over de Apple Assistent, maar over het Systeem Risico Indicatie: het privacy schendende speeltje van onze Landelijke Stuurgroep Interventieteams. Dit digitale surveillance-systeem koppelt persoonsgegevens van burgers aan elkaar - dat kunnen letterlijk alle soorten gegevens zijn - om onder meer uitkeringsfraude op te sporen. Het probleem? Ieder van ons wordt als potentieel verdachte gebrandmerkt en behandeld, en doelwit bij uitstek zijn mensen die zich al in een lastige maatschappelijke situatie bevinden en daardoor extra kwetsbaar zijn</p>
3535
3536 <h3>ZonMW: kansrijke start voor kinderen met behulp van big data</h3><p>Expert: Justine Pardoen, als oprichter van Bureau Jeugd en Media expert op het gebied van mediaopvoeding en digitale geletterdheid.</p>
3537 <p>ZonMW gaat van start met een subsidieprogramma om de gezondheid van jonge kinderen in kaart te brengen. Een goede herkenning van kwetsbare gezinnen en kinderen om hen tijdig van goede zorg te kunnen voorzien, is een mooi streven. Maar wanneer dit met de hulp van big data gebeurt, begeef je je op glad ijs. De risico's op schadelijke overheidsbemoeienis worden door ZonMW onvoldoende erkend, er wordt gebrekkige software gebruikt die tot traumatische gevolgen kan leiden en van 'privacy' was bij de aankondiging überhaupt geen sprake. Het doel heiligt de middelen? Nooit wanneer het over jonge gezinnen gaat. </p>
3538
3539 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/big-brother-awards-2019-expertprijs-rapport.pdf">Lees het juryrapport voor meer informatie</a></p>
3540 <h3>Publieksprijs</h3>
3541 <p>Ons publiek kon van eind augustus tot eind oktober gemotiveerd kandidaten nomineren voor de Publieksprijs. Door te stemmen, bepaalt het publiek welke genomineerde deze awards op z'n schouw kan zetten.</p>
3542
3543 <h3>Google</h3><p>Google werd bovengemiddeld vaak genomineerd voor de Publieksprijs, met een grote verscheidenheid aan motiveringen. Twee gedragingen worden het meest genoemd: het onaangekondigd meeluisteren met Google Home-apparaten en de onmogelijkheid om je aan de tentakels van de technologiereus te onttrekken. Volgens onze conservatieve schatting worden jaarlijks ruim 149.650 spraakopdrachten afgeluisterd. Tel daarbij op dat zeker meer dan een kwart van alle emails in Gmail geopend wordt en het wordt wel erg lastig controle te behouden over waar je online uitingen belanden. Internetgebruikers worden zo steeds vaker op ontransparante wijze het Google-ecosysteem ingezogen.</p>
3544
3545 <h3>Sander Dekker, minister van Rechtsbescherming</h3><p>Het helpt niet om iemand die een rekening of boete niet kan betalen, boos te benaderen. Die heeft hulp nodig. Om wanbetalers op de juiste manier te bejegenen gebruikt het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) zogenaamde betaalprofielen. De minister van Rechtsbescherming Sander Dekker wil graag “maatschappelijk verantwoord incasseren” en liet daarom onderzoek doen naar een bredere toepassing van zulke profielen. De onderzoekers vonden de regels die onze privacy moeten beschermen een sta-in-de-weg. Dat de minister het maatschappelijke belang van privacy volledig negeert, leverde hem een nominatie op.</p>
3546
3547 <h3>Coosto</h3><p>Als hofleverancier van social media monitoring aan onze overheid, lijkt het het Nederlandse Coosto totaal te ontbreken aan moreel kompas. Het bedrijf zorgt ervoor dat al jouw impulsieve tweets en andere openbare posts tot tien jaar na dato terug te vinden zijn in hun archieven. Grote klanten als supermarkten maken van de dienst gebruik voor communicatiedoeleinden. Maar onze eigen overheid (Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid en de Nederlandse politie, om twee diensten te noemen) schakelt de data in voor permanente handhaving van de openbare orde en surveillance van burgers. In een analoge wereld zou dat ondenkbaar zijn.</p>
3548
3549 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/stem/" >Breng hier je stem uit! </a></p>
3550 <h3>Felipe Rodriguez Award</h3>
3551 <p>We reiken elk jaar de Felipe Rodriguez Award uit aan een persoon die een positieve bijdrage heeft geleverd aan privacy en communicatievrijheid online. Daarmee richten we tijdens de Big Brother Awards niet alleen de blik op privacyschenders, maar zetten we ook onze internetidolen voor het voetlicht, die al sprekende en doende vechten om van het internet weer de publieke vrijplaats te maken die het ooit was.</p>
3552
3553 <h3>Marleen Stikker</h3><p>Het doet ons veel plezier de Award dit jaar te mogen uitreiken aan Marleen Stikker. Stikker stond aan de wieg van het internet en is altijd een voorvechter geweest van het medium. Waar sommigen onderweg dat enthousiasme verloren zijn en cynisch kijken naar de restanten van de grote beloftes die destijds gemaakt werden, is zij altijd in de potentie blijven geloven zonder haar kritische stem te verliezen.</p>
3554
3555 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/press/bits-of-freedom-reikt-positieve-privacyprijs-2019-uit-aan-marleen-stikker/" >Lees meer over de prijs voor Marleen Stikker</a></p>
3556 <h3>Programma</h3>
3557 <p>Naast het uitreiken van de prijzen vindt er nog veel meer plaats tijdens de Awardshow. We kijken met experts naar de rode draad door de nominaties. <span class="linked-word">Zaïre Krieger</span> geeft een speciaal voor de gelegenheid geschreven spoken word performance. Tijdens de borrel presenteren we twee kunstwerken, mede gemodereerd door <span class="linked-word">SETUP</span>, platform voor een technologisch-kritische samenleving. De presentatie van de avond is in handen van Roel Maalderink, <span class="linked-word">bekend van onder andere Voxpop.</span></p>
3558
3559 <p><a href="https://www.bigbrotherawards.nl" target="_blank">Zorg dat je erbij bent, koop nu een kaartje</a></p>
3560 ]]></content:encoded>
3561
3562
3563
3564 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/BBA19-SocialLinkCard-01.jpg" length="349688" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/10/BBA19-SocialLinkCard-01.jpg" width="1200" height="628" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
3565 <item>
3566 <title>De week van Haarlemmer-kunstmatige-intelligentie-olie, wikiHow en ‘plan continuation bias’</title>
3567 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/23/de-week-van-haarlemmer-kunstmatige-intelligentie-olie-wikihow-en-plan-continuation-bias/</link>
3568
3569 <dc:creator><![CDATA[Hans de Zwart]]></dc:creator>
3570 <pubDate>Sat, 23 Nov 2019 02:35:01 +0000</pubDate>
3571 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3572 <category><![CDATA[De Week]]></category>
3573 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34831</guid>
3574
3575 <description><![CDATA[Dit zijn de interessante, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die ik deze week graag met je deel.]]></description>
3576 <content:encoded><![CDATA[<p>Dit zijn de interessante, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die ik deze week graag met je deel.</p>
3577 <h3>Hoe herken je Haarlemmer-kunstmatige-intelligentie-olie?</h3><p>Wow, ik zou willen dat elke beleidsmaker in Nederland eens 15 minuten door dit praatje van Arvind Narayanan zou scrollen! Volgens hem is heel veel kunstmatige intelligentie die nu op de markt is Haarlemmerolie: het werkt niet en het kán ook niet werken.</p>
3578 <p>Hij deelt kunstmatige intelligentie op in grofweg drie domeinen:</p>
3579 <ol>
3580 <li><strong>Perception</strong> – Dit gaat om taken als gezichtsherkenning en medische diagnoses op basis van scans. Hier is kunstmatige intelligentie al beter dan mensen en blijft het ook nog eens verbeteren.</li>
3581 <li><strong>Automating judgment</strong> – Dit gaat over simpele oordelen zoals het herkennen van spam of het beoordelen van essays. Hier kan kunstmatige intelligentie redelijk goed in worden, maar nooit perfect. Narayanan schrijft: <em>“AI will never be perfect at these tasks because they involve judgment and reasonable people can disagree about the correct decision.”</em></li>
3582 <li><strong>Prediction of social outcomes</strong> – Dit gaat over het voorspellen van bijvoorbeeld recidivisme van criminelen, de prestaties van een werknemer of het voorspellen van kinderen die risico lopen in hun thuissituatie. Narayanan is hier glashelder over: <em>“These problems are hard because we can’t predict the future. That should be common sense. But we seem to have decided to suspend common sense when AI is involved.”</em></li>
3583 </ol>
3584 <p>Het maakt niet uit hoeveel data je er tegenaan gooit, de kunstmatige intelligentie wordt niet beter in dat derde domein (kunstmatige intelligentie met de nadruk op ‘matig’ dus). Terwijl meer data er tegenaan gooien wel met risico's komt. Volgens Narayan hoef je dit soort vraagstukken helemaal niet op te lossen met kunstmatige intelligentie:</p>
3585 <blockquote><p>For predicting social outcomes, AI is not substantially better than manual scoring using just a few features.</p></blockquote>
3586
3587 <p><a href="https://www.cs.princeton.edu/~arvindn/talks/MIT-STS-AI-snakeoil.pdf" target="_blank">How to recognize AI snake oil (PDF) (Arvind Narayanan/Princeton)</a></p>
3588 <h3>De wondere wereld van wikiHow</h3><p>Kaitlyn Tiffany schreef een artikel over wikiHow met deze openingsalinea:</p>
3589 <blockquote><p>While there’s no telling exactly how many people have learned to French-kiss from wikiHow, we know for sure that more than 22 million people have viewed <a href="https://www.wikihow.com/French-Kiss">the article</a> that teaches that particular lesson.</p></blockquote>
3590 <p>En iets verderop:</p>
3591 <blockquote><p>wikiHow is a website no one thinks about until they need something. I’d forgotten—or maybe I’d never considered—that this green-and-gray running joke of a company is part of the shared language of the social web. It’s one of very few common resources that have been remixed mostly for fun and almost never for evil, and it may be the largest commercial platform in existence that hasn’t been accused of exploiting its users. It’s an explainer site that also, through the fact of its continued existence, explains how to run a website.</p></blockquote>
3592 <p>Het kan dus toch: een website bouwen die haar gebruikers niet verraad…</p>
3593
3594 <p><a href="https://www.theatlantic.com/technology/archive/2019/11/wikihow-history-founder-jack-herrick-good-internet/601627/" target="_blank">How to Make a Website (Kaitlyn Tiffany/The Atlantic)</a></p>
3595 <h3>Deze links elke week in je mailbox?</h3><p>Geef hier je e-mailadres op om deze lees-, luister en kijktips elk weekend in je inbox te ontvangen.</p>
3596 <p>
3597
3598 <div class="mailpoet_form_popup_overlay"></div>
3599 <div
3600 id="mailpoet_form_4"
3601 class="mailpoet_form mailpoet_form_shortcode"
3602 >
3603 <style type="text/css">.mailpoet_hp_email_label{display:none!important;}#mailpoet_form_4 .mailpoet_form { }
3604 #mailpoet_form_4 .mailpoet_paragraph { }
3605 #mailpoet_form_4 .mailpoet_text_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_radio_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_list_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date_label { display: block; }
3606 #mailpoet_form_4 .mailpoet_text, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date { display: block; }
3607 #mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox { }
3608 #mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_success { color: #468847; }
3609 #mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_error { color: #b94a48; }#mailpoet_form_4{;}#mailpoet_form_4 .mailpoet_paragraph.last {margin-bottom: 0}@media (max-width: 500px) {#mailpoet_form_4 {background-image: none;}}</style>
3610 <form
3611 target="_self"
3612 method="post"
3613 action="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-admin/admin-post.php?action=mailpoet_subscription_form"
3614 class="mailpoet_form mailpoet_form_form mailpoet_form_shortcode"
3615 novalidate
3616 data-delay=""
3617 data-position=""
3618 data-background-color=""
3619 data-font-family=""
3620 >
3621 <input type="hidden" name="data[form_id]" value="4" />
3622 <input type="hidden" name="token" value="da73736662" />
3623 <input type="hidden" name="api_version" value="v1" />
3624 <input type="hidden" name="endpoint" value="subscribers" />
3625 <input type="hidden" name="mailpoet_method" value="subscribe" />
3626
3627 <label class="mailpoet_hp_email_label">Laat dit veld leeg<input type="email" name="data[email]"/></label><div class="mailpoet_paragraph"><label class="mailpoet_text_label" data-automation-id="form_email_label" >E-mail <span class="mailpoet_required">*</span></label><input type="email" class="mailpoet_text" name="data[form_field_ZmQ3YzE2ZmVjMmE0X2VtYWls]" title="E-mail" value="" data-automation-id="form_email" data-parsley-required="true" data-parsley-minlength="6" data-parsley-maxlength="150" data-parsley-error-message="Specificeer een geldig e-mailadres." data-parsley-required-message="Dit veld is verplicht."/></div>
3628 <div class="mailpoet_paragraph"><input type="submit" class="mailpoet_submit" value="Schrijf me in!" data-automation-id="subscribe-submit-button" style="border-color:transparent;" /><span class="mailpoet_form_loading"><span class="mailpoet_bounce1"></span><span class="mailpoet_bounce2"></span><span class="mailpoet_bounce3"></span></span></div>
3629
3630 <div class="mailpoet_message">
3631 <p class="mailpoet_validate_success"
3632 style="display:none;"
3633 >Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.
3634 </p>
3635 <p class="mailpoet_validate_error"
3636 style="display:none;"
3637 > </p>
3638 </div>
3639 </form>
3640 </div>
3641
3642 </p>
3643
3644 <h3>Amnesty: het verdienmodel van Google en Facebook is een gevaar voor onze mensenrechten</h3><p>Amnesty publiceerde deze week een groot rapport over de impact van Google en Facebook op onze mensenrechten. Amnesty heeft zich wel eerder bezig gehouden met surveillance, maar dan bijna altijd in de context van de overheid. Dat ze nu hun krachtige internationale pijlen richten op surveillance als verdienmodel van de grote internetplatforms vind ik een grote stap vooruit. Ik heb nog geen tijd gehad om het lezen, maar kijk daar wel naar uit:</p>
3645
3646 <p><a href="https://www.amnesty.org/en/documents/pol30/1404/2019/en/" target="_blank">Surveillance giants: How the business model of Google and Facebook threatens human rights (Amnesty International)</a></p>
3647 <p>Wat ik al wel heb kunnen lezen is de uitleg over de spagaat waarin Amnesty zit: moeten ze nou wel of niet zelf gebruik maken van Facebook en Google? Ze leggen uit dat ze niet anders kunnen, en dat dat precies het probleem is (dit is <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2015/09/18/waarom-zit-bits-of-freedom-op-facebook/">vrij herkenbaar</a> voor ons).</p>
3648
3649 <p><a href="https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/11/we-called-out-facebook-and-google-but-need-them/" target="_blank">We called out Facebook and Google but still need them. That's exactly the problem. (Osama Bhutta/Amnesty International)</a></p>
3650 <h3>Onveiliger worden door extra veiligheidsmaatregelen</h3><p>Via 99% Invisible luisterde ik naar deze superleerzame podcastaflevering van Tim Harford. Hij laat aan de hand van de <a href="https://www.youtube.com/watch?v=8KeOxeuiZjs">Moonlight/La La Land clusterfuck</a> bij de Oscars zien hoe extra veiligheidsmaatregelen er juist voor kunnen zorgen dat iets onveiliger wordt. Bij de Oscars ging het bijvoorbeeld mis omdat er twee identieke sets aan enveloppen met winnaars waren (je weet maar nooit), waardoor het kon gebeuren dat een identieke boodschap twee keer voorgelezen werd. We zijn volgens Harford het meest kwetsbaar als we dingen van elkaar afhankelijk maken (<em>tightly coupled</em>) en als we zaken complex maken. Volgens mij gebeurt dit bij IT-systemen echt verschrikkelijk veel. Daarom hou ik zelf ook van simpele systemen die loosely coupled zijn. Luister vooral ook naar Harford's andere afleveringen. Ik heb daar bijvoorbeeld geleerd dat ik last heb van <em>plan continuation bias</em>.</p>
3651
3652 <p><a href="http://timharford.com/2019/11/cautionary-tales-ep-3-lala-land-galileos-warning/" target="_blank">Cautionary Tales Ep 3 – LaLa Land: Galileo’s Warning (Tim Harford/The Undercover Economist)</a></p>
3653 <h3>‘Phone buddies’</h3><p>Om de één of andere reden vind ik kunst die iets doet met de manier waarop we in onze telefoons gezogen worden fascinerend. Andrew Rae laat met zijn <em>phone buddies</em> illustraties heel beeldend zien hoe onze aandacht volledig gevangen kan worden door dat apparaat dat we in onze handen houden.</p>
3654 <p><a href="https://mymodernmet.com/andrew-rae-phone-buddies/"><img class="aligncenter wp-image-34830 size-full" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/andrew-rae-phone-octopus.jpg" alt="Een octopus komt uit de telefoon van iemand die daar op straat naar staart" width="750" height="750" /></a></p>
3655
3656 <p><a href="https://mymodernmet.com/andrew-rae-phone-buddies/" target="_blank">Artist Draws Monsters Bursting Out of Phones of People Staring at Their Screens (Margherita Cole/My Modern Met)</a></p>
3657 <h3>De deal met Facebook</h3><p>De <em>Skeleton Claw</em> web strip maakt in vier plaatjes duidelijk dat we inmiddels in een totaal surrealistische situatie zijn beland met Facebook:</p>
3658 <p><a href="https://skeletonclaw.com/
3659 "><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/skeleton-claw-facebook.jpg" alt="" width="1000" height="1041" class="aligncenter size-full wp-image-34829" /></a></p>
3660 <p>Wij maken content zodat Facebook daar advertenties bij kan verkopen, we laten Facebook ons bespioneren zodat ze ons beter kunnen targeten met die advertenties, én als we willen dat al onze volgers onze content zien, dan moeten we daarvoor betalen. Klinkt bijna te goed om waar te zijn.</p>
3661
3662 <p><a href="https://skeletonclaw.com/" target="_blank">Skeleton Claw Comics</a></p>
3663 ]]></content:encoded>
3664
3665
3666
3667 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/07/de-week-van.jpg" length="79038" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/07/de-week-van.jpg" width="1200" height="628" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
3668 <item>
3669 <title>Echte verandering, in technologie en mensenrechten</title>
3670 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/22/merel-koning/</link>
3671
3672 <dc:creator><![CDATA[Silvia Deurwaarder]]></dc:creator>
3673 <pubDate>Fri, 22 Nov 2019 13:26:22 +0000</pubDate>
3674 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3675 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34644</guid>
3676
3677 <description><![CDATA[We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid is er een interview reeks gemaakt met bijzondere mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Merel Koning.]]></description>
3678 <content:encoded><![CDATA[<p>We vieren dit jaar onze twintigste verjaardag, hoera! Dat doen we samen met jou, want jij geeft de digitale burgerrechten een stem. Speciaal voor deze gelegenheid is er een interview reeks gemaakt met bijzondere mensen die stil staan bij de rijke historie van Bits of Freedom. Mensen die de organisatie kleur geven en een gezicht. Een daarvan is Merel Koning.</p>
3679 <p>Merel Koning is senior beleidsmedewerker Tech and Human Rights bij <span class="linked-word">Amnesty International</span>. In 2011 werkte ze bij Bits of Freedom voor haar masterscriptie Informatierecht aan een onderzoek rond privacy en opsporing. Die tijd bij Bits of Freedom heeft volgens Merel de toon gezet voor de rest van haar carrière, daar ze bij ons de ruimte vond om haar interesse in technologie en mensenrechten te combineren. "Mede door mijn scriptie over hacken door de politie, heeft de politie de <span class="linked-word">Big Brother Awards </span>gewonnen," stelt Merel. "Dat heeft mij doen inzien dat je, zelfs met een klein team, echt verandering kan bewerkstelligen."</p>
3680 <p><figure id="attachment_34771" aria-describedby="caption-attachment-34771" style="width: 597px" class="wp-caption alignnone"><img class="wp-image-34771 size-full" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/Merel-Koning-1x1.jpg" alt="" width="597" height="597" /><figcaption id="caption-attachment-34771" class="wp-caption-text">Merel Koning</figcaption></figure></p>
3681
3682 <h3>Sleepwet</h3><p>Al snel komt ook de <span class="linked-word">Sleepwet</span> ter sprake, volgens Merel in ieder geval een briljante term die meteen tot de <span class="linked-word">verbeelding</span> spreekt. Bits of Freedom heeft dat momentum destijds met beide handen gegrepen om een belangrijke bijdrage te leveren op het gebied van <span class="linked-word">informatievoorziening</span>. Een bijzondere periode, aldus Merel: "David Korteweg en Ton Siedsma, de juristen binnen het team, renden van hier naar daar. We beseften allemaal dat het een uitgelezen kans was om de organisatie echt op de kaart te zetten."</p>
3683
3684 <div style="width: 1920px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-34644-12" width="1920" height="1080" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/zondag-met-lubach-sleepwet.mp4?_=12" /><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/zondag-met-lubach-sleepwet.mp4">https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/zondag-met-lubach-sleepwet.mp4</a></video></div>
3685 <p> </p>
3686
3687 <p>Het feit dat Bits of Freedom technologie niet als een geïsoleerde ruimte ziet en het nadrukkelijk beschouwt in relatie tot mens en maatschappij, laat Merel niet onberoerd. Recente ontwikkelingen en acties gaan dan ook niet zomaar aan haar voorbij. Dat het team op <span class="linked-word">Internationale Vrouwendag </span>bijvoorbeeld deelnam aan de wereldwijde Wikipedia "Edit-a-thon" om de zichtbaarheid van vrouwen in de technologiesector vergroten, raakte bij haar een gevoelige snaar.</p>
3688
3689 <h3>Toekomst</h3><p>En voorbij alle ontroering en bewondering, kijkt Merel ook strijdvaardig naar de toekomst: meer bepaald naar de rol die Bits of Freedom kan en zal spelen in Europa. De volgende reeks slechte ideeën over het internet komt immers uit de Europese koker. Op dat niveau staat <span class="linked-word">EDRi</span> (European Digital Rights, een koepelorganisatie van digitale rechterorganisaties, mede opgericht door Bits of Freedom) gelukkig stevig genoeg in haar schoenen om weerwoord te bieden en het valt Merel op dat Bits of Freedom, in dat hele netwerk van digitale burgerrechten, de meest professionele NGO is. "De vaste staf, een campagnebudget én juristen met verstand van zaken, maken de organisatie heel sterk."</p>
3690
3691 <p>Ze vervolgt stellig: "Op dit moment maken allerlei beleidsmakers zich druk over wat er met data gebeurt en over online content die schadelijk zou zijn, maar het hele effect van de algoritmes die daarop worden toegepast, blijft onderbelicht." De volgende veldslag zal volgens Merel dan ook niet zozeer op het gebied van data of persoonsgegevens gestreden worden, maar zal om die algoritmes gaan: "Niet de inhoud van berichten, maar hoe deze beoordeeld en verspreid worden met behulp van algoritmes. Dat gaat om onze mensenrechten."</p>
3692
3693 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/jarig/" >Wij zijn jarig vier je dat mee?</a></p>
3694 ]]></content:encoded>
3695
3696
3697
3698 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/finished-1574426201.png" length="1342401" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/finished-1574426201.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3699 <item>
3700 <title>Het ware gezicht van gezichtsherkenning</title>
3701 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/21/het-ware-gezicht-van-gezichtsherkenning/</link>
3702
3703 <dc:creator><![CDATA[Lotte Houwing]]></dc:creator>
3704 <pubDate>Thu, 21 Nov 2019 16:40:00 +0000</pubDate>
3705 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3706 <category><![CDATA[Gezichtsherkenning]]></category>
3707 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34718</guid>
3708
3709 <description><![CDATA[De Minister vindt het belangrijk dat de inzet van gezichtsherkenningstechnol<span class="linked-word">ogi</span>e bij de politie niet wordt uitgebreid voordat er goed is nagedacht over ethische en juridische vraagstukken. Dat is precies wat Paula Hooyman in haar stage bij ons heeft gedaan.]]></description>
3710 <content:encoded><![CDATA[<p>De Minister vindt het belangrijk dat de inzet van gezichtsherkenningstechnol<span class="linked-word">ogi</span>e bij de politie niet wordt uitgebreid voordat er goed is nagedacht over ethische en juridische vraagstukken. Dat is precies wat Paula Hooyman in haar stage bij ons heeft gedaan.</p>
3711 <p>Een "structurele inzet van een breed vertakt, realtime gezichtsherkenningstechnologie, waarbij mensen continu en overal in kaart worden gebracht" past niet bij de samenleving die Minister Grapperhaus voorstaat. <span class="linked-word">Zo schrijft hij in een Kamerbrief</span> over het gebruik van gezichtsherkenning. Dat is fijn, want we zouden ons grote zorgen maken als dit wel zo zou zijn. Maar het betekent helaas niet dat wij nu gerustgesteld zijn. Het standpunt van de Minister roept veel vragen op. Vindt de Minister bijvoorbeeld dat de inzet van gezichtsherkenning in de openbare ruimte wél kan als mensen op sommige plaatsen continu in kaart worden gebracht? Of als ze wel overal, maar niet continu in kaart gebracht worden? Of als de inzet niet structureel is? Of het systeem niet breed vertakt?</p>
3712
3713 <h3>Het voorwerk is al gedaan</h3><p>Gelukkig schrijft de Minister ook dat er geen nieuwe toepassing van gezichtsherkenningstechnologie bij de politie zal worden ingezet, voordat er goed is nagedacht over ethische en juridische vraagstukken. <span class="linked-word">Paula Hooyman</span> heeft zich tijdens haar stage bij ons op precies deze vragen gestort en een helder rapport geschreven. We kunnen de Minister dus heuglijk mededelen: het voorwerk is al gedaan. Om het nog makkelijker te maken delen we hier Paula haar bevindingen in het kort.</p>
3714
3715 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/het-ware-gezicht-van-gezichtsherkenningstechnologie.pdf" target="_blank">Lees hier het hele rapport van Paula</a></p>
3716 <h3>Meerdere rechten en vrijheden onder druk</h3><p>Naast het recht op privacy komen er nog een aantal van onze rechten en vrijheden onder druk te staan door de inzet van gezichtsherkenning in de publieke ruimte. Denk bijvoorbeeld aan de vrijheid van godsdienst; door gezichtsherkenning rond een kerk, moskee of synagoge. Of het recht op demonstratie; door gezichtsherkenning waarmee bijgehouden kan worden wie er waar voor of tegen protesteert. Maar ook het recht op een gelijke behandeling; doordat mensen van kleur een groter risico lopen om verkeerd door het systeem geïdentificeerd te worden.</p>
3717
3718 <h3>Noodzakelijk</h3><p>Het gebruik van gezichtsherkenning mag alleen als het noodzakelijk is in een democratische samenleving. Dat betekent dat er een dringende maatschappelijke behoefte moet zijn, het doel in verhouding moet staan tot het middel en het niet mogelijk moet zijn om met een lichter middel hetzelfde te bereiken. Dit zal voor het gebruik van gezichtsherkenning in de publieke ruimte alleen in acute noodsituaties zo zijn. Bijvoorbeeld de vluchtende terrorist uit de brief van de Minister.</p>
3719
3720 <h3>Function creep</h3><p>Maar we moeten goed nadenken over of we gezichtsherkenning zouden willen toestaan in die situaties. Als we de inzet ervan toestaan in acute uitzonderingsgevallen bestaat het gevaar dat de toepassing ervan langzaam zal worden uitgebreid. Het toestaan van een uitzondering kan al snel leiden tot de volgende uitzondering.</p>
3721
3722 <h3>Angst is een slechte raadgever</h3><p>Wanneer we technologie die vergaand ingrijpt op onze rechten en vrijheden introduceren onder het mom van veiligheid moeten we ons realiseren dat angst een slechte raadgever is. Voelen we ons daadwerkelijk veiliger met een systeem waarmee de overheid mensen kan identificeren, analyseren en monitoren op straat? Is dat een beveiliging of een bedreiging van onze vrije samenleving?</p>
3723
3724 <h3>De conclusie</h3><p>De conclusie van het rapport van Paula is helder: we moeten ons niet laten leiden door de angst voor de acute uitzonderingssituaties, maar nadenken over de vraag in wat voor samenleving we willen leven. Als dat een vrije en democratische samenleving is, dan is daarin voor technologie die ons identificeert, analyseert en volgt in de publieke ruimte geen plaats. Met de introductie van gezichtsherkenning voor deze uitzonderingsgevallen zetten we de deur open naar een bredere toepassing van ingrijpende surveillancetechnologie. Daarom is het beter om een verbod in te stellen op de inzet van gezichtsherkenning als surveillancemiddel in de publieke ruimte.</p>
3725
3726 ]]></content:encoded>
3727
3728
3729
3730 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/social-media-card-1.png" length="740822" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/social-media-card-1.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3731 <item>
3732 <title>De week van preventieve bomvesten, de DDR en schilderen met CSS</title>
3733 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/16/de-week-van-preventieve-bomvesten-de-ddr-en-schilderen-met-css/</link>
3734
3735 <dc:creator><![CDATA[Hans de Zwart]]></dc:creator>
3736 <pubDate>Sat, 16 Nov 2019 01:13:27 +0000</pubDate>
3737 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3738 <category><![CDATA[De Week]]></category>
3739 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34683</guid>
3740
3741 <description><![CDATA[Dit zijn de interessante, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die ik deze week graag met je deel.]]></description>
3742 <content:encoded><![CDATA[<p>Dit zijn de interessante, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die ik deze week graag met je deel.</p>
3743 <h3>Instagram en de tepel</h3><p>Dat verhaal kennen we nou wel: de preutse Amerikaanse moraal zorgt ervoor dat – ook hier in Nederland – vrouwentepels gecensureerd worden op Instagram, terwijl mannentepels vrij spel krijgen. Maar Fleur Mulder en Bas Nordkamp bekijken dit probleem vanuit een nieuwe invalshoek: ze laten allebei zien dat er geen binaire grens is tussen vrouwelijke en mannelijke tepels. Nordkamp slikt oestrogeen en krijgt daardoor langzaam maar zeker grotere borsten. Vanaf welk moment vindt Instagram die borsten te vrouwelijk om nog op het platform te mogen blijven staan? Mulder maakt foto's van mannen en vrouwen en verwisselt hun bovenlichamen. Je krijgt dan bijvoorbeeld het bovenlijf van een vrouw met het hoofd van een man. Ze is benieuwd naar hoe Instagram hierop gaat reageren. Ik ook.</p>
3744
3745 <p><a href="https://www.oneworld.nl/harlot/wie-bepaalt-het-verschil-tussen-een-vrouwen-en-een-mannentepel/" target="_blank">Wie bepaalt het verschil tussen een vrouwen- en een mannentepel? (Nanoah Struik/Harlot)</a></p>
3746 <h3>Je onveilig voelen door surveillance</h3><p>We staan er niet vaak genoeg bij stil, maar mensen die voor de val van de muur in Oost-Duitsland woonden, hebben in een <em>full on</em> surveillancestaat geleefd. Het Parool interviewde drie Amsterdammers die in de DDR opgroeiden. Ursula van Vlerken-Rothenburger aan het woord:</p>
3747 <blockquote><p>In mijn achterhoofd is de Stasi soms nog aanwezig. Ik krijg een ongemakkelijk gevoel als ik camera’s zie hangen aan gebouwen en woningen. Hier in Purmerend is een project begonnen dat ‘Ogen en Oren’ heet. Horch und guck, zo heette de Stasi in de volksmond. Deze ontwikkeling geeft mij totaal geen veilig gevoel, eerder een gevoel van gecontroleerd te worden.</p></blockquote>
3748
3749 <p><a href="https://www.parool.nl/ps/drie-amsterdammers-uit-de-ddr-over-opgroeien-aan-de-oostkant~b83baf56/" target="_blank">Drie Amsterdammers uit de DDR over opgroeien aan de oostkant (Huibert Teekens/Het Parool)</a></p>
3750 <h3>Deze links elke week in je mailbox?</h3><p>Geef hier je e-mailadres op om deze lees-, luister en kijktips elk weekend in je inbox te ontvangen.</p>
3751 <p>
3752
3753 <div class="mailpoet_form_popup_overlay"></div>
3754 <div
3755 id="mailpoet_form_4"
3756 class="mailpoet_form mailpoet_form_shortcode"
3757 >
3758 <style type="text/css">.mailpoet_hp_email_label{display:none!important;}#mailpoet_form_4 .mailpoet_form { }
3759 #mailpoet_form_4 .mailpoet_paragraph { }
3760 #mailpoet_form_4 .mailpoet_text_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_radio_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_list_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date_label { display: block; }
3761 #mailpoet_form_4 .mailpoet_text, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date { display: block; }
3762 #mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox { }
3763 #mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_success { color: #468847; }
3764 #mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_error { color: #b94a48; }#mailpoet_form_4{;}#mailpoet_form_4 .mailpoet_paragraph.last {margin-bottom: 0}@media (max-width: 500px) {#mailpoet_form_4 {background-image: none;}}</style>
3765 <form
3766 target="_self"
3767 method="post"
3768 action="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-admin/admin-post.php?action=mailpoet_subscription_form"
3769 class="mailpoet_form mailpoet_form_form mailpoet_form_shortcode"
3770 novalidate
3771 data-delay=""
3772 data-position=""
3773 data-background-color=""
3774 data-font-family=""
3775 >
3776 <input type="hidden" name="data[form_id]" value="4" />
3777 <input type="hidden" name="token" value="da73736662" />
3778 <input type="hidden" name="api_version" value="v1" />
3779 <input type="hidden" name="endpoint" value="subscribers" />
3780 <input type="hidden" name="mailpoet_method" value="subscribe" />
3781
3782 <label class="mailpoet_hp_email_label">Laat dit veld leeg<input type="email" name="data[email]"/></label><div class="mailpoet_paragraph"><label class="mailpoet_text_label" data-automation-id="form_email_label" >E-mail <span class="mailpoet_required">*</span></label><input type="email" class="mailpoet_text" name="data[form_field_ZmQ3YzE2ZmVjMmE0X2VtYWls]" title="E-mail" value="" data-automation-id="form_email" data-parsley-required="true" data-parsley-minlength="6" data-parsley-maxlength="150" data-parsley-error-message="Specificeer een geldig e-mailadres." data-parsley-required-message="Dit veld is verplicht."/></div>
3783 <div class="mailpoet_paragraph"><input type="submit" class="mailpoet_submit" value="Schrijf me in!" data-automation-id="subscribe-submit-button" style="border-color:transparent;" /><span class="mailpoet_form_loading"><span class="mailpoet_bounce1"></span><span class="mailpoet_bounce2"></span><span class="mailpoet_bounce3"></span></span></div>
3784
3785 <div class="mailpoet_message">
3786 <p class="mailpoet_validate_success"
3787 style="display:none;"
3788 >Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.
3789 </p>
3790 <p class="mailpoet_validate_error"
3791 style="display:none;"
3792 > </p>
3793 </div>
3794 </form>
3795 </div>
3796
3797 </p>
3798
3799 <h3>Twitter en de kwaliteit van ons politieke discours</h3><p>Nesrine Malik legt wat mij betreft de vinger op de zere plek wanneer ze schrijft dat bij sociale media in het algemeen, en bij Twitter in het bijzonder, het onderscheid tussen onze interne stem en onze publieke stem vervaagt. Ze stoort zich aan de manier waarop politici elkaar vliegen proberen af te vangen op het platform. Malik schrijft:</p>
3800 <blockquote><p>There is something to the view that there should be some distance between the fray and those who advocate for us in government. And the elephant in the timeline is that social media feeds on narcissism and the addiction to the flattering of that narcissism.</p></blockquote>
3801 <p>Ik stem volgende keer dus op <a href="https://stemopeenvrouw.com/">een vrouwelijke politicus</a> die niet op Twitter zit.</p>
3802
3803 <p><a href="https://thecorrespondent.com/116/if-a-politician-can-say-something-in-280-characters-perhaps-they-shouldnt-say-it-at-all/75487690432-a5a0420a" target="_blank">If a politician can say something in 280 characters, perhaps they shouldn’t say it at all (Nesrine Malik/The Correspondent)</a></p>
3804 <h3>“Facebook has a black people problem”</h3><p>Een schrijnende <a href="https://medium.com/@blindfb2020/facebook-empowers-racism-against-its-employees-of-color-fbbfaf55ab76">anonieme open brief</a> van zwarte Facebookmedewerkers over de manier waarop ze door hun collega's behandeld worden alsof ze niet thuis horen binnen het bedrijf, leidde mij naar deze wat oudere post van oud-medewerker Mark Luckie. Volgens hem is Facebooks behandeling van zwarte mensen op hun platform een reflectie van hoe zwarte medewerkers binnen het bedrijf gemarginaliseerd worden. Het is een post die op meerdere manieren tot nadenken aanzet. Bijvoorbeeld over de manier waarop de focus op datagestuurde beslissingen de ongelijkheid vergroot:</p>
3805 <blockquote><p>Facebook is a company built on data. When determining where to allocate resources, ranking data such as followers, greatest number of likes and shares, or yearly revenue are employed to scale features and products. The problem with this approach is Facebook teams are effectively giving more resources to the people who already have them. In doing so, Facebook is increasing the disparity of access between legacy individuals/brands and minority communities.</p></blockquote>
3806
3807 <p><a href="https://www.facebook.com/notes/mark-s-luckie/facebook-is-failing-its-black-employees-and-its-black-users/1931075116975013/" target="_blank">Facebook is failing its black employees and its black users (Mark S Luckie/Facebook)</a></p>
3808 <h3>Hoe je wel de competitie met Google aan kunt gaan</h3><p>Dit is weer eens een superleerzame analyse van Ben Thompson. Ditmaal over hoe Google steeds meer marge weet weg te kapen van <em>Online Travel Agents</em> zoals Expedia en TripAdvisor, terwijl Booking daar veel minder last van lijkt te hebben. De eerste twee krijgen het merendeel van hun omzet via Google. Die zit daarmee in de positie van een <em>gatekeeper</em>. Booking daarentegen heeft een directe relatie met hun gebruikers omdat ze proberen de ervaring van het boeken écht zo makkelijk mogelijk te maken. Als je geen tijd hebt om het hele artikel te lezen, kijk dan wel even naar Thompsons schermafdruk halverwege, waarin hij laat zien dat als je op ‘san francisco hotels’ Googelt, je eerst drie schermen aan advertenties ziet en daarna pas bij de echte zoekresultaten aankomt.</p>
3809
3810 <p><a href="https://stratechery.com/2019/the-google-squeeze/" target="_blank">The Google Squeeze (Ben Thompson/Stratechery)</a></p>
3811 <h3>Zo ziet een cashloze samenleving er uit</h3><p>De Wall Street Journal publiceerde in samenwerking met Naomi Wu een videorapportage over de manier waarop cash volledig verdwenen lijkt te zijn in China. Iedereen betaalt via hun telefoon met de apps AliPay en WeChat, meestal door een QR-code te (laten) scannen. Dit gaat inmiddels zo ver dat het voor toeristen steeds moeilijker begint te worden om ergens iets te kopen. Ik ben bang dat China in dit opzicht ons voorland is. Maar bij ons zal het wel GooglePay en FacebookPay worden die volledig dominant al ons betaalgedrag in kaart kunnen gaan brengen.</p>
3812
3813 <p><a href="https://www.wsj.com/articles/welcome-to-china-you-probably-cant-buy-anything-though-11573415753" target="_blank">Welcome to China. You Probably Can’t Buy Anything, Though. (Shan Li/The Wall Street Journal)</a></p>
3814 <h3>Schilderen met CSS</h3><p>Dit schilderij is door Diana Smith gemaakt met pure CSS. Iedereen die ooit weleens een website heeft gemaakt weet hoe absurd dat is.</p>
3815 <p><a href="Dit schilderij is door Diana Smith gemaakt met pure CSS. Iedereen die ooit weleens een website heeft gemaakt weet hoe absurd dat is."><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/diana-smith-css-portret.jpg" alt="" width="1472" height="1472" class="aligncenter size-full wp-image-34687" /></a></p>
3816
3817 <p><a href="https://www.thisiscolossal.com/2019/11/css-portraits-diana-smith/" target="_blank">Painting With Code: UI Engineer Diana Smith Creates Baroque-Inspired Portraits with CSS (Christopher Jobson/Colossal)</a></p>
3818 <h3>Handhavers worden uitgerust met een bomvest</h3><p>Zelf vraag ik me al een tijdje af waarom we het idee lijken te hebben dat we zonder handhavers ons niet meer tot elkaar kunnen verhouden. En waarom we denken dat we agressie tegen handhavers kunnen verminderen door het aantal handhavers te vergroten (mijn tip zou denk ik zijn om minder handhavers op straat te zetten als je de hoeveelheid agressie naar handhavers wilt verkleinen). Dat is dan ook waarom ik dit filmpje van LuckyTV stiekem heel erg grappig vond.</p>
3819 <p><div style="width: 1920px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-34683-13" width="1920" height="1080" poster="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/lucky.png" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/20191115-lucky-tv-handhaver.mp4?_=13" /><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/20191115-lucky-tv-handhaver.mp4">https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/20191115-lucky-tv-handhaver.mp4</a></video></div></p>
3820
3821 <p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=N7dAb27VMEU" target="_blank">Preventieve bomvesten (LuckyTV/YouTube)</a></p>
3822 ]]></content:encoded>
3823
3824
3825
3826 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/07/de-week-van.jpg" length="79038" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/07/de-week-van.jpg" width="1200" height="628" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
3827 <item>
3828 <title>De week van ‘porch pirates’, kinder-surveillance en de grenzen van de ethiek</title>
3829 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/09/de-week-van-porch-pirates-kinder-surveillance-en-de-grenzen-van-de-ethiek/</link>
3830
3831 <dc:creator><![CDATA[Hans de Zwart]]></dc:creator>
3832 <pubDate>Sat, 09 Nov 2019 00:41:13 +0000</pubDate>
3833 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3834 <category><![CDATA[De Week]]></category>
3835 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34569</guid>
3836
3837 <description><![CDATA[Dit zijn de interessante, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die ik deze week graag met je deel.]]></description>
3838 <content:encoded><![CDATA[<p>Dit zijn de interessante, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die ik deze week graag met je deel.</p>
3839 <h3>Burensurveillance, gentrificatie en misdaad uit armoede</h3><p>We schreven eerder <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/08/09/politie-waarschuwt-voor-nextdoor-maar-maakt-er-ook-reclame-voor/">al</a> <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/09/02/buurtapps-achterdocht-als-kern-van-het-verdienmodel/">een</a> <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/09/02/nextdoor-is-lek-en-stelt-gebruiker-niet-centraal-politie-moet-dit-niet-promoten/">paar</a> <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/09/03/buurtapp-nextdoor-zo-lek-als-een-mandje/">keer</a> over Nextdoor. Lauren Smiley schreef voor de Atlantic een lang artikel met ook een belangrijke rol voor Nextdoor. Ze profileert de strijd tussen een groep buren in de wijk Potrero Hill in San Francisco en een vermeende pakketjesdief die de Amazon bestellingen van hun <em>porch</em> stal. Het is een episch (letterlijk) stuk over…</p>
3840 <blockquote><p>Fairley v. Neighbors of Potrero Hill, a vortex of smart-cam clips, Nextdoor rants, and cellphone surveillance that would tug at the complexities of race and class relations in a liberal, gentrifying city. The clash would also expose a fraught debate about who is responsible, and who is to blame, for the city’s increasingly unlivable conditions.</p></blockquote>
3841 <p>Smiley schrijft ook precies op waar ik me zelf persoonlijk heel boos over maak:</p>
3842 <blockquote><p>While porch cams have been used to investigate cases as serious as homicides, the surveillance and neighborhood social networking typically make a particular type of crime especially visible: those lower-level ones happening out in public, committed by the poorest. Despite the much higher cost of white-collar crime, it seems to cause less societal hand-wringing than what might be caught on a Ring camera.</p></blockquote>
3843
3844 <p><a href="https://www.theatlantic.com/technology/archive/2019/11/stealing-amazon-packages-age-nextdoor/598156/" target="_blank">The Porch Pirate of Potrero Hill Can’t Believe It Came to This (Lauren Smiley/The Atlantic)</a></p>
3845 <h3>De grenzen van de ethiek</h3><p>Wij schreven vorige week over <a href="https://www.bitsoffreedom.nl/2019/10/30/politie-feest-keihard-de-grens-over/">een aankondiging van een politiecongress</a> met daarin letterlijk de tekst “Over de grenzen is precies wat nodig is om te innoveren. [..] Over de grenzen van het voorstelbare, het ethische of het morele.” Mede naar aanleiding daarvan schreef Maxim Februari een column waarin hij ons het verschil uitlegt tussen de moraal en de ethiek. Dit is de meesterlijke openingsparagraaf, de rest moet je bij de bron lezen:</p>
3846 <blockquote><p>De politie wil morele grenzen passeren. De krijgsmacht wil desinformatie verspreiden. Als gewone burger kan ik daarbij niet achterblijven. <em>„It’s a new dawn, it’s a new day, it’s a new life for me.”</em> Na vandaag ga ik liegen om de wereld beter te maken.</p></blockquote>
3847
3848 <p><a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/04/het-wordt-echt-interessant-aan-de-grens-van-de-ethiek-a3979118" target="_blank">Het wordt echt interessant aan de grens van de ethiek (Maxim Februari/NRC)</a></p>
3849 <h3>Deze links elke week in je mailbox?</h3><p>Geef hier je e-mailadres op om deze lees-, luister en kijktips elk weekend in je inbox te ontvangen.</p>
3850 <p>
3851
3852 <div class="mailpoet_form_popup_overlay"></div>
3853 <div
3854 id="mailpoet_form_4"
3855 class="mailpoet_form mailpoet_form_shortcode"
3856 >
3857 <style type="text/css">.mailpoet_hp_email_label{display:none!important;}#mailpoet_form_4 .mailpoet_form { }
3858 #mailpoet_form_4 .mailpoet_paragraph { }
3859 #mailpoet_form_4 .mailpoet_text_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_radio_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_list_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date_label { display: block; }
3860 #mailpoet_form_4 .mailpoet_text, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date { display: block; }
3861 #mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox { }
3862 #mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_success { color: #468847; }
3863 #mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_error { color: #b94a48; }#mailpoet_form_4{;}#mailpoet_form_4 .mailpoet_paragraph.last {margin-bottom: 0}@media (max-width: 500px) {#mailpoet_form_4 {background-image: none;}}</style>
3864 <form
3865 target="_self"
3866 method="post"
3867 action="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-admin/admin-post.php?action=mailpoet_subscription_form"
3868 class="mailpoet_form mailpoet_form_form mailpoet_form_shortcode"
3869 novalidate
3870 data-delay=""
3871 data-position=""
3872 data-background-color=""
3873 data-font-family=""
3874 >
3875 <input type="hidden" name="data[form_id]" value="4" />
3876 <input type="hidden" name="token" value="da73736662" />
3877 <input type="hidden" name="api_version" value="v1" />
3878 <input type="hidden" name="endpoint" value="subscribers" />
3879 <input type="hidden" name="mailpoet_method" value="subscribe" />
3880
3881 <label class="mailpoet_hp_email_label">Laat dit veld leeg<input type="email" name="data[email]"/></label><div class="mailpoet_paragraph"><label class="mailpoet_text_label" data-automation-id="form_email_label" >E-mail <span class="mailpoet_required">*</span></label><input type="email" class="mailpoet_text" name="data[form_field_ZmQ3YzE2ZmVjMmE0X2VtYWls]" title="E-mail" value="" data-automation-id="form_email" data-parsley-required="true" data-parsley-minlength="6" data-parsley-maxlength="150" data-parsley-error-message="Specificeer een geldig e-mailadres." data-parsley-required-message="Dit veld is verplicht."/></div>
3882 <div class="mailpoet_paragraph"><input type="submit" class="mailpoet_submit" value="Schrijf me in!" data-automation-id="subscribe-submit-button" style="border-color:transparent;" /><span class="mailpoet_form_loading"><span class="mailpoet_bounce1"></span><span class="mailpoet_bounce2"></span><span class="mailpoet_bounce3"></span></span></div>
3883
3884 <div class="mailpoet_message">
3885 <p class="mailpoet_validate_success"
3886 style="display:none;"
3887 >Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.
3888 </p>
3889 <p class="mailpoet_validate_error"
3890 style="display:none;"
3891 > </p>
3892 </div>
3893 </form>
3894 </div>
3895
3896 </p>
3897
3898 <h3>Het kinder-surveillance industrieel complex</h3><p>Vorige week schreef ik over de manier waarop Google de hele onderwijsmarkt aan het opvreten is. Wat die totale monocultuur aan infrastructuur mogelijk maakt kunnen we lezen in dit stuk van Caroline Haskins over Gaggle, een dure online dienst die door (met name Amerikaanse) scholen ingezet wordt om het communicatiegedrag van 5 miljoen leerlingen te monitoren. Het doel is het voorkomen van zelfmoord en van <em>school shootings</em>, het resultaat is kinderen wiens gedrag volcontinu bekeken wordt. Uiteraard met een <em>three strikes and your out rule</em>: drie keer “fuck” schrijven en je kunt meer niet inloggen. Sarah Robert, een academicus op het gebied van contentmoderatie, had de beste quote in het artikel:</p>
3899 <blockquote><p>I think this is a question of values, and it's a question of how we value our young people. It's a question of where we collectively as a society want to spend money, we can't even get on board to funding school lunches, and yet we're going to give massive amounts of money to enrich this company that is spying on our kids.</p></blockquote>
3900
3901 <p><a href="https://www.buzzfeednews.com/article/carolinehaskins1/gaggle-school-surveillance-technology-education" target="_blank">Gaggle Knows Everything About Teens And Kids In School (Caroline Haskins/Buzzfeed News)</a></p>
3902 <h3>De Russisch hackers van Sandstorm</h3><p>Andy Greenberg schrijft al jarenlang voor Wired over de veiligheid van onze infrastructuur. De afgelopen paar jaar heeft hij een Russische groep hackers in kaart proberen te brengen, Sandstorm. Bij het verschijnen van zijn boek over de groep heeft Wired drie van zijn stukken over Sandworm op een rijtje gezet. Zoals de wat oudere verhalen over hoe de Russen in Oekraïne de stroom plat legden en het profiel over <em>ransomware</em> ‘NotPetya’. Het meest recente verhaal van Greenberg gaat over ‘Olympic Destroyer’, een aanval waarmee de technische infrastructuur van de Olympische Spelen in Zuid-Korea een nacht werd platgelegd. Het is bij dit soort aanvallen altijd heel moeilijk om te bepalen wie de aanval heeft uitgevoerd, het zogenaamde <em>attribution problem</em>. Greenberg laat zien hoe de hackers op allerlei manieren de ‘handtekening’ van andere hackersgroepen in de code achter lieten en vertelt over de hacker die toch het bewijs kon vinden dat het Sandworm moest zijn geweest.</p>
3903
3904 <p><a href="https://www.wired.com/story/sandworm-kremlin-most-dangerous-hackers/" target="_blank">The Story of Sandworm, the Kremlin's Most Dangerous Hackers (Andy Greenberg/Wired)</a></p>
3905 <h3>Beeldschone ‘augmented reality’</h3><p>Adrien Mondot en Claire Bardainne maken een pop-up boek met een papieren landschap waarop een verhaal zich afspeelt dat alleen in <em>augmented reality</em> te zien is. Wow!</p>
3906 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/augmenten-reality-book.gif" alt="" width="640" height="295" class="aligncenter size-full wp-image-34572" /></p>
3907
3908 <p><a href="https://www.thisiscolossal.com/2019/11/acqua-alta/" target="_blank">Innovative Augmented Reality Book Merges Dance, Theater, Literature, and Technology (Laura Staugaitis/Colossal)</a></p>
3909 ]]></content:encoded>
3910
3911
3912
3913 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/07/de-week-van.jpg" length="79038" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/07/de-week-van.jpg" width="1200" height="628" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
3914 <item>
3915 <title>We zijn jarig, vier je met ons mee?</title>
3916 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/07/we-zijn-jarig-vier-je-met-ons-mee/</link>
3917
3918 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
3919 <pubDate>Thu, 07 Nov 2019 07:02:56 +0000</pubDate>
3920 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3921 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34187</guid>
3922
3923 <description><![CDATA[Bouwen aan een betrouwbaar en vrij internet doen we niet alleen. Duizenden donateurs en tal van ambassadeurs zorgen ervoor dat de stem van Bits of Freedom online én offline steeds luider kan klinken en we met meer daadkracht het online speelveld kunnen betreden. Nu we onze twintigste verjaardag vieren, is het hoog tijd om een paar van de meest inspirerende personen uit onze beweging een gezicht te geven!]]></description>
3924 <content:encoded><![CDATA[<p>Bouwen aan een betrouwbaar en vrij internet doen we niet alleen. Duizenden donateurs en tal van ambassadeurs zorgen ervoor dat de stem van Bits of Freedom online én offline steeds luider kan klinken en we met meer daadkracht het online speelveld kunnen betreden. Nu we onze twintigste verjaardag vieren, is het hoog tijd om een paar van de meest inspirerende personen uit onze beweging een gezicht te geven!</p>
3925 <p>Inspirerend voor ons en hopelijk ook voor jou, want onze ambassadeurs en donateurs zijn essentieel om ons werk onafhankelijk verder te kunnen zetten. Je leest het goed: we kunnen meer donateurs gebruiken en hebben jou nodig. Word nu donateur en kies een duurzaam shirt of twee patches uit onze gloednieuwe webshop!</p>
3926
3927 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/jarig/" >Want bij jarig zijn, horen cadeaus voor donateurs!</a></p>
3928 ]]></content:encoded>
3929
3930
3931
3932 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/social-media-card-jarig.png" length="1241392" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/social-media-card-jarig.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3933 <item>
3934 <title>Zet je net als Ewald in voor meer kennis over privacy</title>
3935 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/07/zet-je-net-als-ewald-in-voor-meer-kennis-over-privacy/</link>
3936
3937 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
3938 <pubDate>Thu, 07 Nov 2019 07:00:51 +0000</pubDate>
3939 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3940 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34208</guid>
3941
3942 <description><![CDATA[Nu we onze twintigste verjaardag vieren, is het hoog tijd om een paar van de meest inspirerende personen uit onze beweging een gezicht te geven: inspirerend voor ons en hopelijk ook voor jou, want onze ambassadeurs en donateurs zijn essentieel om ons werk onafhankelijk verder te kunnen zetten. Een van hen is Ewald Ajaiso, bakken ervaring in de tech-wereld en een van onze trouwe Privacy Café-vrijwilligers.]]></description>
3943 <content:encoded><![CDATA[<p>Nu we onze twintigste verjaardag vieren, is het hoog tijd om een paar van de meest inspirerende personen uit onze beweging een gezicht te geven: inspirerend voor ons en hopelijk ook voor jou, want onze ambassadeurs en donateurs zijn essentieel om ons werk onafhankelijk verder te kunnen zetten. Een van hen is Ewald Ajaiso, bakken ervaring in de tech-wereld en een van onze trouwe Privacy Café-vrijwilligers.</p>
3944 <p>Je leest het goed: we kunnen meer donateurs goed gebruiken en hebben jou nodig, om mee onze verjaardag te vieren (hoera), maar vooral om samen nieuwe successen te boeken! Want bouwen aan een betrouwbaar en vrij internet doen we niet alleen. Duizenden donateurs zorgen ervoor dat de stem van Bits of Freedom online én offline steeds luider kan klinken en we met meer daadkracht het online speelveld kunnen betreden.</p>
3945
3946 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/jarig/" >We zoeken nieuwe donateurs. Doneer nu, en ontvang een gratis t-shirt of patches!</a></p>
3947 <p>Ewald Ajaiso werd eind 2018 actief als vrijwilliger bij Bits of Freedom. Dertig jaar lang was hij betrokken bij de automatisering van een telecomgigant en ondertussen houdt hij zijn online blik nog steeds scherp door cursussen cybersecurity bij te wonen en zich in vakbladen te verdiepen.</p>
3948 <p>Vrijwilligers van Bits of Freedom gaan met name aan de slag met en tijdens onze Privacy Cafés. Tijdens deze praktische workshops staan onze vrijwilligers jong en oud met raad en daad bij om de veiligheid van hun laptop, smartphone en tablet te verbeteren. Op verschillende plekken in het land spreken we lokale netwerken aan, om zo ook op persoonlijk niveau mensen te kunnen helpen met actuele privacy-onderwerpen.</p>
3949
3950 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/BoF-Campagne-portrait-1-1024x1024.jpg" alt="Ewald draagt hier ons t-shirt 'Freedom: dismantle monopolies'. Wil jij dit shirt ook? Word donateur!"></p>
3951 <p>Ewald is een van die vrijwilligers en is oprichter van het Privacy Café in Zoetermeer. Vanuit zijn ervaring wil hij samen met Bits of Freedom voor meer bewustwording zorgen in zijn eigen woonplaats en zo ook op dat niveau het verschil maken. De meeste mensen daar hebben geen idee van welke sporen ze achterlaten bij een bezoekje aan een website, geeft Ewald aan. Want wat onder de motorkap van het internet gebeurt, blijft onzichtbaar.</p>
3952 <p>Tijdens onze Privacy Cafés willen we niet te veel in algemene adviezen en ingewikkelde terminologie blijven hangen, maar mensen concrete handvatten aanreiken om hun digitale kennis bij te schaven. Ewald nodigt de Zoetermeerders dan ook uit om hun eigen apparaten mee te brengen, zodat iedereen meteen samen aan de slag kan. Om de Privacy Cafés in Zoetermeer extra kracht bij te zetten, bundelt Ewald de krachten met een aantal andere vrijwilligers wier hulp en bijdrage ondertussen onmisbaar is geworden.</p>
3953
3954 <p><blockquote>Tijdens onze Privacy Cafés willen we niet te veel in algemene adviezen en ingewikkelde terminologie blijven hangen, maar mensen net concrete handvatten aanreiken om hun digitale kennis bij te schaven</blockquote> </p>
3955 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/BoF-Campagne-portrait-2-1024x1024.jpg" alt="Wil jij net als Ewald een patch om je rugzak op te vrolijken? Doneer dan nu!"></p>
3956 <p>Bits of Freedom vormt voor Ewald de perfecte aanleiding en een canvas om zijn betrokkenheid bij online privacy-thema's vorm te kunnen geven en zijn stadsgenoten ook echte, concrete hulp te bieden. Andersom draagt hij zo een flinke steen bij aan onze eigen doelstellingen. Dubbele winst, die we graag nog verder zouden zien verveelvoudigen met jouw hulp!</p>
3957
3958 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/jarig/" >Doneer nu!</a></p>
3959 ]]></content:encoded>
3960
3961
3962
3963 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/BoF-Campagne-portrait-1.jpg" length="453345" type="image/jpeg"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/BoF-Campagne-portrait-1.jpg" width="1500" height="1500" medium="image" type="image/jpeg"/> </item>
3964 <item>
3965 <title>Kom net als Roosje in actie tegen internetmonopolies</title>
3966 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/07/kom-net-als-roosje-in-actie-tegen-internetmonopolies/</link>
3967
3968 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
3969 <pubDate>Thu, 07 Nov 2019 07:00:39 +0000</pubDate>
3970 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
3971 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34210</guid>
3972
3973 <description><![CDATA[Nu we onze twintigste verjaardag vieren, is het hoog tijd om een paar van de meest inspirerende personen uit onze beweging een gezicht te geven: inspirerend voor ons en hopelijk ook voor jou, want onze ambassadeurs en donateurs zijn essentieel om ons werk onafhankelijk verder te kunnen zetten. Een van hen is Roosje Klap, spreekbuis voor onze huidige generatie grafisch ontwerpers en brok online engagement.]]></description>
3974 <content:encoded><![CDATA[<p>Nu we onze twintigste verjaardag vieren, is het hoog tijd om een paar van de meest inspirerende personen uit onze beweging een gezicht te geven: inspirerend voor ons en hopelijk ook voor jou, want onze ambassadeurs en donateurs zijn essentieel om ons werk onafhankelijk verder te kunnen zetten. Een van hen is Roosje Klap, spreekbuis voor onze huidige generatie grafisch ontwerpers en brok online engagement.</p>
3975 <p>Je leest het goed: we kunnen meer donateurs goed gebruiken en hebben jou nodig, om mee onze verjaardag te vieren (hoera), maar vooral om samen nieuwe successen te boeken! Want bouwen aan een betrouwbaar en vrij internet doen we niet alleen. Duizenden donateurs zorgen ervoor dat de stem van Bits of Freedom online én offline steeds luider kan klinken en we met meer daadkracht het online speelveld kunnen betreden.</p>
3976
3977 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/jarig/" >Doneer nu!</a></p>
3978 <p><span class="linked-word">Roosje Klap</span> geldt als een van de bekendste grafisch vormgevers van Nederland als spreekbuis voor een nieuwe generatie ontwerpers. Een generatie die haar praktijk inzet om verantwoordelijkheid op te nemen en engagement te tonen binnen opdrachten, zowel naar opdrachtgevers toe als naar de maatschappij in haar geheel. Als grafisch ontwerper bezit je de vrijheid om zelf dingen te initiëren, aldus Roosje, en zo niet alleen afhankelijk te zijn van de wensen van die opdrachtgevers, maar zelf stevig de touwtjes in handen te kunnen houden. En precies daar komt voor Roosje Bits of Freedom in beeld.</p>
3979
3980 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/BoF-Campagne-portrait-Alternatieve-Selectie-3-klein.jpg" alt="Roosje draagt hier een van onze nieuwe t-shirts vol met onze nieuwe patches. Wil jij deze ook? Doneer dan nu!"></p>
3981 <p>Vooral die touwtjes strak houden, is een hele klus geworden in een tijd waarin het internet is getransformeerd in een ongrijpbaar, onoverzichtelijk beest. Mensen weten niet waar te beginnen en beseffen niet voldoende dat ze pionnen zijn geworden in een spel waarvan ze de regels niet (meer) beheersen. Bits of Freedom kan op een toegankelijke manier het bewustzijn verbeteren en concrete handvaten aanreiken. Of het nu gaat over begrijpen wat cookies doen of waarom je CAPTCHA's invult, o<span class="linked-word">f je eigen apparaten privacy-proof te maken</span>, geef dergelijke experts het vertrouwen om voor te kauwen wat er eigenlijk te begrijpen valt en wat je daar vervolgens zelf mee kan.</p>
3982 <p>Met name haar studenten bij de KABK in den Haag zijn de belangrijkste ontvangers van Roosjes engagement. Ze stelt twee sleutels tot onafhankelijk werk voorop: grondig onderzoek en beheersing van de technieken van de nieuwe media. Alleen zo kunnen aspirerend ontwerpers ontsnappen aan het monopolie van machtige entiteiten en een eigen stem vinden. Beroep doen op expertise van buitenaf, zoals die van Bits of Freedom, is daarbij van cruciaal belang.</p>
3983
3984 <p><blockquote>Denken en handelen we wel echt autonoom of wie zit ondertussen achter de knoppen van onze keuzes?</blockquote> </p>
3985 <p>De grootste bedreiging voor onze vrijheden als mens, bevindt zich volgens Roosje immers in het gebrek aan regulering en dus de vrijheden die online monopolies genieten. Het internet voor de volgende generaties moet weer veilig worden. Onze toegangspoort naar de rest van de wereld biedt veel moois, maar de schaduwzijde bevat veel lelijks: al wat je doet wordt verzameld en met die gegevens wordt gehandeld. Dat is slecht voor je privacy, maar bovenal gevaarlijk. Want: denken en handelen we wel echt autonoom of wie zit ondertussen achter de knoppen van onze keuzes?</p>
3986
3987 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/BoF-Campagne-portrait-4-1024x1024.jpg" alt="Je krijgt deze patches nu gratis als je donateur wordt!"></p>
3988 <p>Die vrijheid moeten we opnieuw de onze maken, om komende generaties zo de garantie te bieden dat ze veilig en vrij kunnen kijken, leren en onbezorgd, onbegrensd nieuwsgierig kunnen zijn. <span class="linked-word">In haar eigen praktijk (ARK)</span> uit dit engagement voor vrijheid zich in projecten als The Universal Kimono, dat inspiratie vindt in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. De Verklaring werd verdeeld over drie veelkleurige vlaggen die vrij te downloaden zijn en die iedereen vervolgens even vrij kan laten drukken en aan elkaar kan naaien. De <em>make-your-own</em> kimono wordt zo een vehikel om de basisvrijheden van de mens (uit) te dragen. <span class="linked-word">Fotografen wereldwijd hebben ondertussen een prachtige serie gemaakt</span>.</p>
3989
3990 <p>Trekken we samen de kimono aan, nemen we samen de verantwoordelijkheid en durven we eindelijk krachtige oplossingen formuleren voor wat onze hele maatschappij bedreigt? Dan moet het op termijn mogelijk zijn aan de slag te gaan met een gezond internet. Boodschap voor Roosjes eigen studenten maar even goed voor ieder van ons: begin bij jezelf, informeer jezelf en leer bij van experts! Bits of Freedom staat te springen om je daarbij te helpen, en jij kan op jouw beurt ons helpen, zodat wij jou nog beter kunnen helpen.</p>
3991
3992 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/jarig/" >Word donateur en bouw mee aan een vrijer, veiliger internet </a></p>
3993 ]]></content:encoded>
3994
3995
3996
3997 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/social-media-card-roosje2.png" length="963845" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/social-media-card-roosje2.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
3998 <item>
3999 <title>Strijd net als Zaïre voor internetvrijheid</title>
4000 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2019/11/07/strijd-net-als-zaire-voor-internetvrijheid/</link>
4001
4002 <dc:creator><![CDATA[Esther Crabbendam]]></dc:creator>
4003 <pubDate>Thu, 07 Nov 2019 07:00:29 +0000</pubDate>
4004 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
4005 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=34189</guid>
4006
4007 <description><![CDATA[Nu we onze twintigste verjaardag vieren, is het hoog tijd om een paar van de meest inspirerende personen uit onze beweging een gezicht te geven: inspirerend voor ons en hopelijk ook voor jou, want onze ambassadeurs en donateurs zijn essentieel om ons werk onafhankelijk verder te kunnen zetten. Een van hen is Zaïre Krieger, activistische duizendpoot en oud-stagiair van Bits of Freedom.]]></description>
4008 <content:encoded><![CDATA[<p>Nu we onze twintigste verjaardag vieren, is het hoog tijd om een paar van de meest inspirerende personen uit onze beweging een gezicht te geven: inspirerend voor ons en hopelijk ook voor jou, want onze ambassadeurs en donateurs zijn essentieel om ons werk onafhankelijk verder te kunnen zetten. Een van hen is Zaïre Krieger, activistische duizendpoot en oud-stagiair van Bits of Freedom.</p>
4009 <p>Je leest het goed: we kunnen meer donateurs goed gebruiken en hebben jou nodig, om mee onze verjaardag te vieren (hoera), maar vooral om samen nieuwe successen te boeken! Want bouwen aan een betrouwbaar en vrij internet doen we niet alleen. Duizenden donateurs zorgen ervoor dat de stem van Bits of Freedom online én offline steeds luider kan klinken en we met meer daadkracht het online speelveld kunnen betreden.</p>
4010
4011 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/jarig/" >We zoeken vandaag nieuwe donateurs. Doneer nu, en ontvang een gratis t-shirt of patches!</a></p>
4012 <p>Zaïre is als stagiair een tijdlang nauw betrokken geweest bij onze werkzaamheden. Als student Internationaal en Europees recht, spoken word artiest en freelance journalist voor o.a. OneWorld en Dipsaus, beschikt deze geëngageerde duizendpoot dan ook over de goede kaarten om aan de speeltafel der communicatievrijheid aan te schuiven. De wortels van Zaïres activisme liggen in haar passie voor mensenrechten en onderwerpen als racisme, feminisme en de LGBTQ+ community. Het zijn volgens haar dan ook dergelijke gemarginaliseerde groepen die het vrij internet het meest nodig hebben, maar net het hardst worden geraakt door censuur en de macht van de grote platforms. Bits of Freedom vecht voor die online democratie: een plurale democratie waar niet alleen de meerderheid, maar ook minderheden een stem hebben.</p>
4013
4014 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/BoF-Campagne-portrait-6-1024x1024.jpg" alt="Zaïre draagt hier ons nieuwe t-shirt. Wil jij deze ook? Word donateur!"></p>
4015 <p>Niemand weet precies waar de grens tussen vrijheid van meningsuiting en bescherming tegen hate speech en discriminatie precies ligt. Maar Bits of Freedom blijft volgens Zaïre wel de juiste vragen stellen en houdt zo techbedrijven, gebruikers en beleidsmakers scherp. En net dat is belangrijk, aangezien beleidsmakers zelf vaak ontiegelijk weinig weten over het internet. Democratie in de offline ruimte garanderen is al een strijd, laat staan dat die online ruimte hoog op het prioriteitenlijstje staat.</p>
4016 <p>Tegen die achtergrond heeft Zaïre zich tijdens haar stage verdiept in de Amerikaanse FOSTA / SESTA wetten, onderdeel van ons dossier communicatievrijheid. Samengevat: de wetten werden in het leven geroepen om mensenhandel tegen te gaan en platforms aansprakelijk te stellen wanneer seksuele handelingen illegaal werden aangeboden door gebruikers op hun site. <span class="linked-word">Wat blijkt, FOSTA / SESTA is niet alleen gevaarlijk voor Nederlandse sekswerkers, maar ook voor jou en mij</span>.</p>
4017
4018 <p><img src="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/BoF-Campagne-portrait-9-1024x1024.jpg" alt="Wil jij ook shinen met deze patch? Word donateur!"></p>
4019 <p>Zaïres kritische stem ten overstaan van alle desinformatie online (die wel degelijk grote politieke consequenties kan hebben) en de grote platforms die de dienst uitmaken, hoeft niet te betekenen dat ze zelf geen gebruik maakt van internet en sociale media. Het internet vertegenwoordigt in de basis immers het vrijheidsdenken: technologie zorgt ervoor dat ieder individu zijn eigen geluk kan realiseren en organiseren. Emancipatoir potentieel maal duizend en dat moeten we beschermen. Met bovenstaande in gedachten, moeten we het zeker ook hebben over de schat aan kennis die zomaar in je broekzak zit.</p>
4020 <p>Zaïre heeft moeite te bedenken wat nog niet gedaan is op het internet. Of het nu gaat over zanglessen, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pfWu76kyFmw">hoe je wijnfles te ontkurken met een schoen</a>, <a href="https://imgflip.com/memegenerator/53014336/Calming-Manatee">The Calming Manatee Meme Generator</a> of het feit dat je dit alles met Google Translate naar vrijwel alle talen kan vertalen (met wisselend succes). Iedereen kan alles weten, alles worden, alles kopen: dat is vrijheid. En willens nillens als activist, er is geen enkel ander medium waarmee je zoveel mensen zo snel kan bereiken en kan activeren als het internet.</p>
4021
4022 <p><a href="https://www.bitsoffreedom.nl/jarig/" >Support ons werk, word donateur!</a></p>
4023 ]]></content:encoded>
4024
4025
4026
4027 <enclosure url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/social-media-card-zaire2.png" length="797011" type="image/png"/><media:content url="https://www.bitsoffreedom.nl/wp-content/uploads/2019/11/social-media-card-zaire2.png" width="1200" height="628" medium="image" type="image/png"/> </item>
4028 </channel>
4029 </rss>