Date: Mon, 22 Apr 1996 07:59:31 -0300
X-Sender: zecam@omega.lncc.br (Unverified)
To: redlat-sp@rcp.net.pe
From: Julio Alberto Wong Un <zecam@omega.lncc.br>
Subject: redlat-sp: Re: redlat-sp: Cualitativo contra cuantitativo
==================================================================
>
>Carlos Magis, de Mexico escribio:
>
>>asumir la insuficiencia de lo 
>>cuantitivo (como ha sido clasificado hasta ahora) y mas aun poner el 
>>ejemplo del SIDA es un error.
>
>En el propio CDC se trabaja multidisciplinarmente. Los aportes por ejemplo
>de la Antropologia Medica, o de la Comunicacion o la Educacion Sanitarias
>han sido decisivos para el conocimiento de aspectos de comportamiento,
>respuestas a las medidas de prevencion y control, etc.
>
>En lugares como Berkeley o UCLA se trabaja SIDA en poblaciones drogadictas o
>chicanas o negras (como ejemplo) y ademas de la caracterizacion
>epidemiologia se conocen aspectos finos de la cadena de transmision, del
>comportamiento de los grupos de riesgo (sus razones, motivaciones, deseos,
>etc), de modos adecuados de prevencion, de formas de tratar a los grupos de
>enfermos, en fin de todo aquello de lo cual esta compuesta la Salud Publica
>de un problema endemico grave como AIDS, el aporte de otros saberes
>profesionales es imprescindible y no como ciencias subsidiarias sino como
>iguales.
>
>Repito, puedo declarar mi amor honestamente a la epidemiologia, pero la
>insuficiencia subsiste. Y eso no es malo para nada. Nadie, creo, dijo que la
>ciencia (o peor, una parte de ella) era suficiente para saber y resolver
>todos los aspectos de la realidad.
>
>Dialoguemos, como aqui, en nuestro trabajo cotidiano. No dejemos que alguien
>use mecanicamente nuestros hallazgos. No dejemos que nuestras tecnicas
>aparentemente perfectas, nos estrechen el campo de vision, sea cual fuera
>nuestro abordaje. Reconozcamos que tanto quali/cuanti son simplificaciones
>de la realidad y que deben complementarse. Esto en el caso, acertado, de la
>pandemia de AIDS, es exigencia de primer orden. Si fuese unheros o prurito
>idiopatico, no lo seria, no es asi?
>
>La discusion no es, para una Salud Publica practica, epistemologica, del
>conocimiento. Sino practica, al decir de Bruno Benavides. SP es basicamente
>hacer. Un hacer orientado por ciencias, disciplinas, politicas, pero sobre
>todo una etica. Los metodos de investigacion no son la SP, o es suficiente
>ser metodologo para hacer la SP?
>Dr. Julio Alberto Wong Un
>
>Departamento de Endemias Samuel Pessoa
>Escola Nacional de Saude Publica
>Fundacao Oswaldo Cruz - Rio de Janeiro - Brasil
>
>e-mail 1:  zecam@omega.lncc.br
>e-mail 2:  jwong@dcc001.cict.fiocruz.br
>fx/voice:  00-55-21-205-3220
>Address:   Rua Silveira Martins 164 - Apto 1103
>           Flamengo - Rio de Janeiro - RJ
>           Brasil
>
>"Recordar, del latin re-cordare:
> volver a pasar por el corazon"
>
>(Eduardo Galeano, de El libro
> de los Abrazos)
>
>
>


Subject: gopher RLSP/ item 3.3 / J.Wong: Epidemiologia y multidisciplinaridad / Intervenciones Salud Publica y etica
.