Date: Thu, 4 Apr 1996 23:35:22 +0200 (MET DST) From: Lourdes Maceiras Garcia To: lista-spublica@usc.es Cc: redlat-sp@rcp.net.pe Subject: redlat-sp: paciente/usuarios/cliente/consumidor ======================================================== > > >Entre los cruces de opiniones sobre como llamarle al...'interfecto'..., >coincido con Antonio, que decia que "Puede ser que consumir atencion >medica sea visto de forma diferente a consumir cualquier otro bien o >servicio"... > >Y me empezaba ya a preguntar por que no le llamaba alguien 'consumidor'... >Quiza desde el marketing se le llame de una forma, desde la gestion de >otra, desde la medicina clinica de otra... Y tambien me empezaba yo a >preguntar: ?a 'ellos' les ha preguntado alguien como quieren que se les >llame?... > >En estas me encontre un articulo de Andreu Segura Benedicto en La Vanguardia: > "La reforma de los servicios sanitarios publicos se >acompana, en algunos casos, de propuestas de cambio en el vocabulario. >Destaca entre ellas, la de utilizar el termino 'cliente' en lugar de >'enfermo' o 'paciente'. Cliente viene del latin 'cliens', alguien que >escucha u obedece, un plebeyo que, debido a su servilismo, ganaba la >proteccion de un patricio. > En la actualidad, se reconoce como cliente a quien compra >habitualmente en un establecimiento o a la persona que acude con >asiduidad a los servicios de un pprofesional. > Esta modificacion del lexico refleja los cambios que persiguen las >reformas sanitarias en curso en el papel que desempena cada uno. >Precisamente por ello, algunos consideran impropia la denominacion de >cliente porque la posibilidad de eleccion es limitada. Esta oposicion se >asocia a menudo al rechazo de la privatizacion de los servicios >sanitarios, pero tambien se da entre medicos que se consideran >profesionales liberales. > El termino paciente, que en latin significa alguien que sufre o >que se resigna, acostumbra a ser el que los medicos prefieren. Pero es >dudoso que sea la denominacion que escoja la poblacion. Salta a la vista >que el proposito de los servicios sanitarios publicos en los que se >propugna el nuevo vocabulario no es, precisamente, alterar el papel >actual de las personas que utilizan tales servicios, hasta el punto de >convertirlos en autenticos clientes, es decir, que toda la organizacion >gire en torno a la satisfaccion de sus demandas, sean cuales sean. Pero >si se trata de ampliar las posibilidades de eleccion, dentro de unos >limites razonables, y, desde luego, de tener en cuenta la naturaleza de >las preferencias de las personas que deben utilizarlos. > La confianza es uno de los elementos permanentes y mas >convenientes en las relaciones entre quienes buscan cuidados y atencion y >quienes los procuran, aunque, como tantas caracteristicas de los >servicios sanitarios, haya evolucionado mucho en los ultimos tiempos. >Dado que la relacion entre quien atiende y quien es atendido no se da en >condiciones de igualdad, de simetria, porque el profesional es mas >experto, y, sobre todo, porque tiene autoridad para decidir tecnicamente, >la confianza racional supone admitir una cierta responsabilidad de quien >busca atencion. > El termino paciente refleja, pues, la asimetria, mientras que la >denominacion cliente plantea una via de escape a la dependencia, la de la >confianza. Aunque, para que tal via exista, la capacidad de eleccion debe >ser real. Emplear el termino cliente sin que la persona disponga de >opciones verosimiles es un eufemismo demagogico. El habito no hace al >monje, pero en algunas ocasiones provoca cambios de actitud. > De todos modos, si confiamos en el modelo de organizacion social >que tenemos en la actualidad, donde la igualdad de derechos y deberes del >ciudadano es un deseo comun, no estaria de mas escuchar a quienes tienen >el derecho a la proteccion de la salud y a la atencion sanitaria, aunque >lo que menos les preocupe sea como se les denomine." > >====================================================== > > Subject: gopher RLSP/ item 3.5 / L.Maceiras: paciente/usuarios/cliente/consumidor .