> De: Luis Gomero (raa@perutap.tool.nl) > > Estimados colegas: > > Aprovechando este sistema de comunicaci#n quisiera compartir > algunas inquietudes y preocupaciones sobre la investigaci#n > agroecol#gica: > > Como informaci#n, la RAAA actualmente viene apoyando 25 > trabajos de investigaci#n para validar un conjunto de > tecnolog#as ecol#gicas para el agro, que estan siendo > ejecutadas por las diferentes instituciones asociadas a la > Red. Como parte del proceso de monitoreo del programa de > investigaci#n la RAAA realiz# entre el 17 y 19 de octubre un > "Taller sobre metodolog#as de investigaci#n para el desarrollo > de la agricultura sustentable"; haciendo un balance de este > taller me lleva a compartir con Uds. algunas dificultades en > el proceso de investigaci#n. > > 1.Es comun en el mundo de las ONGs, escuchar propuestas de > "investigaci#n participativa" , "diagnostico participativo" # > "investigaci#n sist#mica(integral)"; pero despu#s de este > taller me he convencido que estas son simples afirmaciones y > que hasta la actualidad no se tienen herramientas > metodol#gicas sencillas para implementar estas propuestas. Las > llamadas investigaciones integrales metodologicamente siguen > planteandose bajo los mismos esquemas convencionales de > investigaci#n. Hago tambi#n esta apreciaci#n despu#s de ver el > listado de temas de investigaci#n que se estan proponiendo en > el curso a distancia de Agroecolog#a. > > 2. Por ello considero necesario, que a trav#s de esta > discusi#n definamos las prioridades,la metodolog#a y la > participaci#n de los agricultores en el proceso de > ivestigaci#n. Lo que hace falta ahora no es tanto conceptos, > sino instrumentos tecnol#gicos que nos permitan manejar > ecologicamente los sistemas de producci#n. Adem#s la > viabilidad de la propuesta agroecol#gica depende en que medida > es capaz, por lo menos de reducir los costos de producci#n sin > afectar los niveles de productividad actuales. > > 3. De igual manera es necesario precisar, en que nivel del > proceso de investigaci#n debemos participar como instituciones > de desarrollo; en este sentido se percibe un alto grado de > conjuci#n-por lo menos esto se observa en los proyectos-, se > conjunde investigaci#n b#sica con investigaci#n > aplicada(validaci#n tecnol#gica), falta delimitar nuestra > intervenci#n. A mi parecer nuestro accionar en esta etapa > debe estar concentrado en demostrar la eficacia de tecnolog#as > competitivas con la participaci#n de los mismos actores > productivos; solo as# podemos iniciar con el proceso de > reconversi#n tecnol#gica.En este sentido comparto la propuesta > de Miguel sobre la definici#n del nivel basico de > biodiversidad; evidentemente esto va depender mucho de las > condiciones socio-econ#micas y ecol#gicas de cada regi#n. > > 4. Asi como es necesario la determinaci#n de la metodolog#a > para investigar, tambi#n es fundamental determinar los > indicadores no solo de car#cter ambiental sino tambi#n > econ#mico. A este nivel hay un cierto avance, pero la falta de > sistematizaci#n no nos esta permitiendo compartir este tipo de > informaci#n. Por lo menos a nivel del Per# algunas tecnolog#as > estan logrando masificarse (lombricultura,control biol#gico, > abonos verdes, uso de extractos de plantas etc.), esto > significa un punto de partida interesante para ir > introduciendo otras tecnolog#as en el manejo integral de la > unidades productivas. > > 5.Otro aspecto que es importante resaltar, es el tratamiento > marginal que recibe la investigaci#n dentro de las ONGs; esta > situaci#n no permite contar con recurso humano adecuado, ni > tampoco se destina recursos econ#micos para poder > desarrollarlo; sumado ha esto la falta de experiencia en > investigaci#n, hacen perder en algunos casos la confiabilidad > de los resultados. Con esto lo que quiero es alertar para que > las instituciones asuman con seriedad este trabajo y se > definan estrategias para potenciar este esfuerzo desde las > propias instituciones. > > 6. Cuando se ejecutan trabajos de investigaci#n generalmente > lo realizan en las parcelas institucionales; esto en cierta > medida limita la extrapolaci#n de los resultados bajo las > condiciones del agricultor, por que en la mayoria de los casos > no son replicables. Adem#s esta demostrado que las parcelas > agroecol#gicas institucionales son modelos aislados dentro de > la complejidad de problemas que se presentan en un ambito de > trabajo. > > 7. Con respecto a los temas a investigarse, seguimos > decidiendo desde las oficinas; hasta ahora la famosa > planificaci#n participativa solo es una realidad en los > papeles . Por ello en mi condici#n de coordinador de una Red, > veo con preocupaci#n la falta de mecanismos para hacer > participar a los agricultores en la definici#n de los temas y > en su ejecuci#n. Es casi una costumbre que cuando se instala > una investigaci#n en la parcela del agricultor simplemente es > un invitado que cumple labores agr#micas, pero no logra > interiorizar los objetivos de la investigaci#n. > > 8. Un elemento que no esta siendo considerado, es el > aprovechamiento del escenario pol#tico, para que la > investigaci#n agroecol#gica sea incorporado dentro de la > pol#tica de desarrollo tecnol#gico para el agro; por esta via > podr#amos acelerar los procesos de reconversi#n de los > sistemas dependientes a sistemas mas autosostenidos. A nivel > del Per# hemos iniciado con este trabajo,ofertando propuestas > de investigaci#n al mismo estado, obteniendo una apertura por > lo menos para apoyar economicamente algunos proyectos de > investigaci#n. Este es un asunto que deber#a formar parte de > nuestra agenda. > > Bueno estas son algunas reflexiones que quer#a compartir; de > todas maneras las acciones que venimos relizando cada uno de > nosotros aportar#n con seguridad a encontrar el camino para > desarrollar una agricultura mas sostenida. > > En espera de sus comentarios me despido hasta otro momento. > > Luis Gomero > Coordinador Nacional RAAA ====================================================== CONFERENCIA ELECTRONICA PED/CLADES Administrador Yenny Melgar Hermoza COMUNICACION E INFORMACION CLADES/CIED E-mail Internet: confe@cied.org.pe Fax: (51)14-378327 ====================================================== .