Date sent: Tue, 11 Oct 94 17:46:08 GMT From: Carlos Gonzalez COMPANEROS AGROECOLOGOS LOS SALUDA LEON DARIO VELEZ TUTOR DEL GRUPO DE MEDELLIN Con el animo de abrir el debate, pongo a consideracion algunas reflexiones a partir de los planteamientos hechos por el dr. Altieri y la dr. Siura. 1. La propuesta agroecologica debe estar enmarcada dentro de un proyecto macro, o constituir a la propuesta agroecologica en el proyecto macro. No es posible pensarla de manera suelta o aislada como la sumatoria o integracion de practicas o de fincas agroecologicas. El Proyecto permitiria dar respuestas a muchos de los interrogantes planteados ya que sus objetivos y metas seran los que determinen las metodologias, los indicadores de sustentabilidad, de impacto ambiental, como capitalizar la etnociencia y el conocimiento cientificos de las culturas locales, los metodos de contabilidad de manera tal que internalicen el deterioro o el impacto positivo de una actividad, determinar cuales son los niveles minimos de biodiversidad, indicadores para medir la autogestion y adopcion, como medir la eficiencia de un sistema de produccion ecologico, como hacer competitivo un sistema agroecologico dentro de las condiciones establecidas por la dinamica economica de nuestras sociedades; entre otros. Estos no seran los mismos si el objetivo del proyecto es granjas autosuficientes, donde el sujeto objetivo es la unidad familiar, o aquellos cuyo objetivo sea el avance de la comunidad, donde se tienen que establecer relaciones de integracion y complementariedad, y tambien equilibrar relaciones de competencia y encuentro de intereses que generan conflictos dentro de la comunidad y de esta con otras comunidades o con el Estado. Considero importante lo anterior en la medida que estamos tratando de implementar una propuesta dentro de un orden socioeconomico que le es adverso, que la niega; y es por ello que nos econtramos ante tantas incrucijadas. Sabemos las respuesta a muchos de los planteamientos formulados, el quid del asunto es como implementarlas dentro de este orden socioeconomico; entonces, dentro de cual orden socioeconomico. la agroecologia y el desarrollo sostenible dilucidan en buena medida este interrogante. 2. Considero que algunos de los planteamiento expuestos por los drs Altieri y Siura no podran ser delucidados suficientemente, como por ej. como medir la adopcion por parte de los agricultores o como rescatar e incorporar el conocimiento de los campesinos; la agroecologia debe entenderse en terminos de las dinamicas de las comunidades y de las culturas locales. Estas dinamicas van guiando no solo como abordar esos planteamientos sino tambien el nivel de jerarquia en el que se debe trabajar. 3. En lo expuesto se plantea, de manera implicita, que muchos de los planteamientos que se nos han formulado nacen de una falta de integracion de los niveles jerarquicos en los que se tiene que trabajar cualquier propuesta agroecologica, tal como lo plantea Hart con sus tres niveles minimos. De acuerdo a como se ha venido desarrollando el trabajo en agroecologia, considero que este debe desarrollarse en cuatro niveles jerarquicos, cada nivel tendra su momento de trabajo intenso el cual debe permitir un desarrollo progresivo del mismo de acuerdo con los objetivos planteados. Los niveles jerarquicos son los siguientes: El primero es el nivel regional en el cual debe hacerse un ordenamiento territorial que nos permitira conocer las posibilidades y limitaciones biofisicas y el ordenamiento socioeconomico existente, sus causas y tendencias. El segundo nivel es el veredal, en donde se hara enfasis en la organizacion socioeconomica de la poblacion; en la vereda la poblacion se ha nucleado por multiples intereses o circunstancias y representa una unidad importante de interlocutor colectivo; a nivel puede ser conveniente hacer algun tipo de reagrupamiento de la poblacion por intereses mas especificos; es en este nivel en el que se socializa la propuesta, el plan de trabajo y los resultados. La unidad de explotacion o finca constituye el tercer nivel de trabajo y es aqui donde se concreta de manera tangible las acciones de la propuesta en cuanto a la implementacion de tecnologias; es en este nivel donde el agricultor evalua, valida o descarta las alternativas planteadas, es decir es la unidad minima de analisis. El cuarto nivel jerarquico es cada cultivo o arreglo productivo y constituye la unidad minima de trabajo, en la que se realiza la investigacion, el desarrollo tecnologico y la capacitacion especificas; sin embargo su viabilidad y conveniencia estara sujeta al analisis que se haga a nivel de finca, porque puede suceder que el mejoramiento de un cultivo especifico sea contra producente para la unidad de explotacion en su conjunto. Cada nivel debe tener un plan de trabajo especifico, aunque se debe considerar de manera integrada para las cuatro unidades jerarquicas, ya que el nivel macro estara condicionado por el nivel micro y viceversa. P.ej. puede ser que en lo regional se identifiquen posibilidades que no pueden aprovecharsen por una baja capacidad de negociacion de los pobladores, nivel veredal, o por circunstancias socioeconomicas, nivel de finca. El grado de detalle en cada unidad jerarquica estara dado por los objetivos del proyecto o de la propuesta, lo importante es que si estamos trabajando en el cuarto nivel debemos estar ubicados en el contexto macro para poder orientaro dilucidar muchas de las incrucijadas que se nos plantean en el trabajo agroecologico, y lo mismo si nuestro nivel de prioridad es el macro. 4. Considero que un limitante importante para el avance de la agroecologia es la situacion del tareismo en que nos encotramos, todos tenemos que hacer de todo sin ganar profundidad en temas especificos, claro esta sin perder la concepcion holistica de la propuesta. P.ej. el tema de la entomologia ha tenido un desarrollo importante lo mismo que la planificacion regional con la ecologia del paisaje o las metodologias participativas, no asi el manejo de la biodiversidad con malezas o con cultivos multiples incluyendo los componentes forestales y pecuarios, a pesar de aportes importantes de investigadores como los drs. Francis, Irian Tobon, Prager, Glissman y Altieri entre otros, sin embargo la difusion de estas investigaciones ha sido muy limitado. Se requiere ir desarrollando campos especificos de la agroecologia sin perder la perspectiva holistica de la misma y es en este punto en donde la integralidad jerarquica adquiere toda su dimension. Espero que estos planteamientos dinamicen la discusion. Mis mejores deseos para cada uno de uds. Hasta la proxima Leon Dario Velez V. ====================================================== CONFERENCIA ELECTRONICA PED/CLADES Administrador Yenny Melgar Hermoza COMUNICACION E INFORMACION CLADES/CIED E-mail Internet: confe@cied.org.pe Fax: (51)14-378327 ====================================================== .