*********************************************************** ACTUALIDAD PERUANA Boleti'n Electro'nico de la ASOCIACION PRO DERECHOS HUMANOS APRODEH LIMA, PERU 1998 No 1-2 *********************************************************** En este nu'mero 1. EL ABC DE LA CPI 2. UN AN~O DESPUE'S: LO QUE QUEDO DE LA OPERACION CHAVIN DE HUANTAR. Por: Fernando Rospigliosi 3. NUEVAS PERSPECTIVAS, NUEVAS SOLIDARIDADES En torno al taller nacional sobre Derechos Econo'micos, Sociales y Culturales. Por: Eduardo Ca'ceres Valdivia 4. INFORME SOBRE AMENAZAS A PERIODISTAS *********************************************************** EL ABC DE LA CPI LA CORTE PENAL INTERNACIONAL (CPI) La Corte Penal Internacional (CPI) sera' una corte penal permanente con jurisdiccio'n mundial encargada de procesar a individuos acusados de la comisio'n de los ma's graves cri'menes contra las leyes humanitarias internacionales: el genocidio, los cri'menes de guerra y los cri'menes de lesa humanidad. La CPI hara' posible que por primera vez la comunidad internacional pueda imponer directamente a los individuos la obligacio'n de respetar los preceptos legales. NECESIDAD DE UNA CPI En la actualidad no existe ninguna organizacio'n permanente que pueda hacer responsable al individuo por violaciones del derecho internacional. Si, por cualquier razo'n, los sistemas judiciales de los pai'ses afectados esta'n incapacitados de juzgar a un individuo o no tienen la intencio'n de hacerlo, existen muy pocas opciones abiertas a la comunidad internacional para hacer justicia. Al centrarse en los transgresores individuales el derecho internacional se hara' ma's justo y eficaz. Una CPI efectiva complementari'a la labor de tribunales de justicia paralizados o atados de manos, su existencia dari'a a individuos del tipo de Pol Pot o Idi Amin el mensaje de que no habra' impunidad para ellos y les disuadiri'a de ejecutar matanzas. El mantenimiento de la paz internacional tambie'n se beneficiari'a con la existencia de una CPI, puesto que -al hacer justicia- cerrari'a las heridas y resentimientos generados por los conflictos del pasado. Los casos de Somalia, Bosnia, Ruanda, Haiti y otros lugares muestran que, en la medida en que las poblaciones piensen que no se ha hecho justicia, la violencia continuara'. DELITOS QUE LA CPI JUZGARIA Uno de los principales temas del debate actual es el alcance de la jurisdiccio'n de la Corte. Aunque existe discusio'n acerca de la enumeracio'n detallada de los delitos, en general, los Estados apoyan la idea de una Corte encargada de juzgar tres cri'menes: Genocidio, es decir los cri'menes cometidos con la intencio'n de suprimir el derecho a existir de comunidades nacionales, e'tnicas, raciales o religiosas. Cri'menes de guerra, es decir, las acciones por las que se ejerce violencia innecesaria contra el adversario o contra la poblacio'n de las zonas de conflicto; por ejemplo, el uso de armas prohibidas, la crueldad contra los prisioneros, el saqueo, etc. Cri'menes de Lesa Humanidad, es decir, aquellos cri'menes cometidos como resultado de un poli'tica generalizada y cuya crueldad viola los ma's elementales principios humanitarios; por ejemplo, la esclavitud, la tortura, las agresiones sexuales. No existe consenso sobre la propuesta de incluir la figura de la Agresio'n, es decir, el planeamiento y ejecucio'n de guerras de conquista. Del mismo modo, no hay consenso en cuanto a incluir cri'menes previstos en otros tratados internacionales, como la pirateri'a ae'rea, la toma de rehenes, el tra'fico de estupefacientes y otros. ESTRUCTURA DE LA CPI Aunque todavi'a existe discusio'n acerca de la estructura de la Corte, la Comisio'n de Derecho Internacional, a pedido de la ONU, ha elaborado un proyecto de estatuto en el que se proponen los siguientes o'rganos: La Presidencia, encargada de velar por la buena administracio'n de la Corte. La Sala de Primera Instancia y la Sala de Apelaciones, formado por magistrados de distintos Estados, representantes de los principales sistemas juri'dicos del mundo. La Fiscali'a, que investigara' y ejercera' las acciones penales. La Secretari'a, que sera' un o'rgano administrativo. ESTADO ACTUAL DEL PROCESO DE CREACION DE LA CPI La Asamblea General de la ONU creo' en diciembre de 1995 un Comite' Preparatorio (PrepCom) para discutir el proyecto de estatuto preparado por la Comisio'n de Derecho Internacional. Este proyecto debera' ser adoptado como estatuto en una conferencia diploma'tica de plenipotenciarios a celebrarse en Roma en junio y julio de 1998. Una vez aceptado el tratado, se iniciara' el proceso el cual cada Estado individualmente decidira' sobre la ratificacio'n del tratado. Como se ve, se ha avanzado mucho, pero existen au'n importanti'simos temas en debate y el proceso de aprobacio'n es largo, por lo que la intervencio'n de la sociedad civil de los distintos Estados es muy importante para influir en sus posiciones. Algunos de los temas que se discuten tienen que ver con la autonomi'a de la Fiscali'a para iniciar los procesos, los mecanismos de activacio'n de la Corte y su relacio'n con el Consejo de Seguridad de la ONU. CRONOLOGIA DEL PROCESO DE CREACION DE LA CPI 1948: Las Naciones Unidas adoptan el tratado sobre genocidio que proclama internacionalmente como un acto criminal las acciones cometidas con la intencio'n de destruir un grupo nacional, racial, e'tnico, o religioso. An~os 50: La Comisio'n de Derecho Internacional (CDI) de la ONU fue encargada de compilar las normas de los procesos de Nuremberg y de preparar un proyecto del estatuto para una CPI. Sin embargo, la Guerra Fri'a trajo consigo el estancamiento de estos progresos. 1989: En el contexto del fin de la Guerra Fri'a, Trinidad y Tobago propone nuevamente a la Asamblea General la idea de la Corte. La Asamblea encarga a la CDI la preparacio'n del proyecto. 1993: El Consejo de Seguridad de la ONU constituye el Tribunal ad hoc para juzgar los cri'menes de guerra cometidos en el conflicto de la ex-Yugoslavia. 1994: La CDI somete a la Asamblea General un primer proyecto. El Consejo de Seguridad crea un segundo tribunal ad hoc para el caso de Ruanda. 1995: La Asamblea General crea el Comite' Preparatorio (PrepCom) para completar el texto que debera' adoptarse en una conferencia diploma'tica. 1996: Luego de dos reuniones de PrepCom la Asamblea General convoca a la Conferencia Diploma'tica de Plenipotenciarios para 1998. 1997: Tres reuniones de PrepCom discuten la definicio'n de los cri'menes, los principios generales de derecho penal, temas de procedimiento, la cooperacio'n internacional, y las penas a imponerse. 1998: Del 16 de marzo al 3 de abril se reunira' la sexta reunio'n de PrepCom para finalizar el proyecto y acordar el procedimiento de la Conferencia. Del 15 de Junio al 17 de Julio, con la asistencia de plenipotenciarios de todos los Estados y la invitacio'n a ONGs de todo el mundo, la Conferencia de Roma finalizara' el Estatuto de la CPI e iniciara' el proceso de ratificacio'n por parte de los Estados. SOBRE LA COALICION DE ONGS POR UNA CPI (CCPI) El objetivo principal de la CCPI es recomendar la creacio'n de una Corte eficaz, justa, e independiente. La Coalicio'n convoca una amplia red de ONGs y expertos en derecho internacional, unidos para elaborar estrategias sobre asuntos legales y poli'ticos relacionados con la propuesta del estatuto. Un objetivo importante es promover la comprensio'n y el respaldo de un amplio sector de organizaciones de la sociedad civil: defensores de los derechos humanos y de la paz, estudiosos del derechos internacional y del derecho procesal, organizaciones humanitarias, religiosas, organizaciones de mujeres, etc. Para el cumplimiento de estos objetivos, se llevan a cabo las siguientes actividades: - La formacio'n de grupos informales de trabajo para monitorear y estudiar los procedimientos y discusiones de la ONU y disen~ar estrategias en consonancia. - Mantener una pa'gina electro'nica en Internet, asi' como una lista de distribucio'n de correo electro'nico para facilitar el intercambio de documentacio'n especializada y promover discusiones sobre temas especi'ficos derivados de las negociaciones internacionales. - Facilitar las reuniones entre la Coalicio'n de ONGs con los representantes de los distintos gobiernos, los funcionarios ONU y otras personas involucradas en las negociaciones. - Promover la difusio'n y comprensio'n de las propuestas y negociaciones de las propuestas y negociaciones referidas a la CPI en los eventos internacionales pertinentes, tales como conferencias ONU y PrepCom. - Producir informes, resen~as y arti'culos relacionados a las negociaciones, que podra'n difundirse a trave's de una publicacio'n: el MONITOR CPI. --------------------------------------------------------- UN AN~O DESPUE'S: LO QUE QUEDO DE LA OPERACION CHAVIN DE HUANTAR Por Fernando Rospigliosi Las celebraciones oficiales de la recuperacio'n de la residencia del embajador japone's por comandos de las FF.AA., denominada operacio'n Chavi'n de Hua'ntar, efectuada el 22 de abril de 1997, se adelantaron varios meses. Empezaron en setiembre de 1997, cuando el general Nicola's Hermoza, Comandante General del Eje'rcito y presidente del Comando Conjunto de las FF.AA., pronuncio' un discurso autoelogia'ndose y alabando al jefe real de los servicios de inteligencia, el ex capita'n Vladimiro Montesinos. Continuo' luego con la presentacio'n del libro del general Hermoza, "Operacio'n Chavi'n de Hua'ntar". Rescate en la residencia de la Embajada del Japo'n, en octubre de 1997. En diciembre de 1997 el pai's asistio' a un inusual especta'culo, el presidente Alberto Fujimori y el general Hermoza disputando encarnizadamente la paternidad de la operacio'n que culmino' con la muerte de diecisiete personas. Esta reyerta entre Fujimori y Hermoza fue muy u'til, porque permitio' conocer detalles ocultos de la operacio'n misma y, sobre todo, de co'mo funciona el poder realmente en el Peru'. En efecto, despue's de la publicacio'n de una agresiva y desacostumbrada entrevista a Fujimori, publicada en el diario El Comercio el 17 de diciembre -el Presidente casi nunca concede entrevistas a medios escritos nacionales-, donde ataca al general Hermoza y minimiza su papel en la operacio'n Chavi'n de Hua'ntar, se produjo una no menos violenta respuesta de Hermoza. El 19 de diciembre, todos los mandos del eje'rcito en traje de campan~a y los principales mandos de las FF.AA., asi' como los ministros militares del gobierno y el jefe real del SIN, desagraviaron a Hermoza por los insultos recibidos del Presidente y le rindieron homenaje por ser e'l quien dirigio' la operacio'n. Igualmente los propios comandos que la realizaron, desmintieron a Fujimori y otorgaron los cre'ditos a Hermoza. La ceremonia privada fue filmada por los propios militares y luego los videos entregados a los medios de comunicacio'n, que los difundieron profusamente. Ante tremendo bofeto'n pu'blico, el presidente Alberto Fujimori se mostro' absolutamente impotente y no pudo destituir a Hermoza. De esta manera quedo' en claro, una vez ma's, la verdadera naturaleza del re'gimen ci'vico militar que gobierna el Peru'. LOS MOTIVOS La toma de la residencia del embajador japone's, realizada la noche del 17 de diciembre de 1996 por un comando del MRTA integrado por cuatro cabecillas y diez adolescentes, revelo' tambie'n la fragilidad de la seguridad en el Peru' y las reales deficiencias de los servicios de inteligencia tan alabados por el Presidente. Un an~o antes, otro grupo del MRTA capitaneado por Miguel Rinco'n, que planeaba tomar rehenes en el Congreso fue detectado a tiempo por la polici'a y capturado. Finalmente, los subversivos cambiaron de objetivo y tuvieron e'xito tomando a centenares de rehenes en la residencia japonesa, sin encontrar pra'cticamente resistencia (so'lo hubo un emerretista herido que se disparo' por accidente su propia arma). La crisis se prolongo' a lo largo de 126 di'as mostro' tambie'n la faz del verdadero poder en el Peru'. Desde el principio se manifestaron dos fuerzas con intereses distintos que planteaban alternativas opuestas. Por un lado, el gobierno del Japo'n que presiono' fuertemente, a lo largo de toda la crisis, por una solucio'n negociada y paci'fica, que no pusiera en peligro la vida de los rehenes. Y de otro lado, la cu'pula militar y de inteligencia, que se opuso a toda alternativa que implicara la salida del comando emerretista y cualquier concesio'n que se le pudiera hacer. El gobierno japone's, que ha apoyado consistentemente al presidente Fujimori desde el inicio de su mandato, puso todo su esfuerzo para encontrar una salida negociada. Para el Premier Ryutaro Hashimoto y la endeble coalicio'n que lo sostiene, hubiera sido un desastre poli'tico que en Lima se produjera una masacre que costara muchas vidas niponas. Aunque las inversiones japonesas en la u'ltima de'cada han sido nulas, el gobierno nipo'n si ha concedido pre'stamos al Peru' y ha brindado su decisivo apoyo en los organismos multilaterales, que como se sabe, son pieza clave en el esquema de la poli'tica econo'mica de Alberto Fujimori. El Presidente tambie'n ha usado repetidamente el simbolismo que significa su origen japone's como un arma poli'tica electoral, proponiendo que e'l, personalmente, garantiza una relacio'n privilegiada con un pai's al que muchos peruanos admiran. Por esas razones, la presio'n japonesa sobre el gobierno peruano y, en particular, sobre Alberto Fujimori, era muy importante. Sin embargo, habi'a una fuerza en sentido contrario, la de la cu'pula militar y de inteligencia. Las FF.AA. se han convencido asi' mismas y han intentado convencer al pai's que ellas derrotaron al terrorismo y salvaron al pai's del caos. Esa es su autojustificacio'n para el golpe del 5 de abril de 1992, para cogobernar el Peru' y para intentar mantenerse por lago tiempo en el control del poder. Las FF.AA. son, adema's, enemigas de toda concesio'n a la subversio'n y partidarias del exterminio de los subversivos. Pero al mismo tiempo habi'an otras razones especi'ficas que llevaban a la cu'pula a intentar el asalto a la residencia a pesar de los riesgos que se corri'an. En primer lugar, la necesidad urgente de una victoria despue's de la derrota en el conflicto del alto Cenepa en 1995, que habi'a mostrado la ineptitud de los mandos militares y de inteligencia, y su falta de previsio'n. Una nueva derrota -permitir la salida del comando emerretista constitui'a una capitulacio'n para ellos- hubiera debilitado profundamente la estabilidad de la cu'pula en las instituciones castrenses. En segundo lugar, necesitaban ocultar la responsabilidad de los errores que permitieron el asalto a la residencia y la toma de rehenes del 17 de diciembre. Ese asunto quedo' pendiente, y si la crisis se hubiera resuelto paci'ficamente, con la salida del comando emerretista y alguna concesio'n de parte del Estado, inmediatamente se habri'a buscado a los culpables y estos eran, ba'sicamente, los servicios de inteligencia. En tercer lugar, requeri'an de un hecho espectacular, como el asalto del 22 de abril, para remontar la crisis poli'tica que se vivio' el verano de 1997, no so'lo por la accio'n del MRTA, sino por la graves denuncias propaladas por Canal 2 sobre actividades delictivas de los servicios de inteligencia y Vladimiro Montesinos, asi' como el escandaloso proceso a los miembros del Tribunal Constitucional que se habi'an pronunciado contra la segunda reeleccio'n del presidente Fujimori. Por todas esas razones, la cu'pula militar y de inteligencia saboteo' sistema'ticamente todos los intentos de llegar a una solucio'n paci'fica y negociada. Finalmente, asaltaron la residencia el 22 de abril. Como se sabe, el resultado fue la muerte de uno de los rehenes, dos de los oficiales y los catorce emerretistas. Eso permitio' a la cu'pula remontar la crisis poli'tica y reafirmar su control sobre las FF.AA. Pero no impidio' que se hicieran pu'blicas las diferencias entre el presidente Fujimori y el general Hermoza. -------------------------------------------------------------- NUEVAS PERSPECTIVAS, NUEVAS SOLIDARIDADES En torno al taller nacional sobre Derechos Econo'micos, Sociales y Culturales EDUARDO CACERES VALDIVIA En la percepcio'n popular, el "derecho a la vida" engloba aspectos civiles, econo'micos y sociales. La dignidad humana se ve afectada no so'lamente por las torturas, las desapariciones o la ausencia del debido proceso. Tambie'n el hambre y la desnutricio'n, el desempleo ende'mico, las pe'simas condiciones de vida la agreden. A partir de esta constatacio'n elemental, se ha ido construyendo en el mundo a lo largo de este siglo un tejido de instituciones y derechos positivados que apuntan a garantizar socialmente la existencia humana. Estas garanti'as de lo que hoy se llama "seguridad humana" -econo'mica, alimentaria, ambiental, personal, comunitaria, poli'tica- han sido, a su vez, la base indispensable para el ejercicio de las libertades individuales. Hoy, sin embargo, se vive un proceso de signo inverso. Se afirma que los fragmentarios sistemas de derechos econo'micos y sociales eran, y son, una traba a la modernizacio'n, un freno al incremento de la productividad. Que, en realidad, creaban privilegios estamentales orientados a bloquear el progreso y el ascenso social. Ma's au'n: la previsio'n de estos derechos desde el Estado, adema's de gravar innecesariamente a la economi'a, estaba signada por la ineficiencia y el burocratismo. Incrementar los ma'rgenes para la libertad individual -objetivo u'ltimo de cualquier liberalismo-, reclama restringir o anular tales derechos. En este marco, tuvo lugar, entre el 26 y el 28 de marzo, el primer taller nacional sobre Derechos Econo'micos, Sociales y Culturales. Este evento, organizado por la Mesa de Trabajo que en torno a estos derechos promueve la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, conto' con la participacio'n de 130 personas provenientes no so'lo de todo el pai's, sino de diversas sectores sociales y diversos tipos de organizaciones. La convocatoria logro' -desde el inicio- dos de los objetivos que se habi'an propuesto los organizadores: que la mayori'a de los asistentes provinieran de organizaciones sociales asi' como que llegaran del interior del pai's. Dirigentes sindicales y campesinos, representantes de organizaciones de supervivencia, jo'venes y maestros, trabajadores de salud, dirigentes vecinales, asumieron la tarea de intentar construir un discurso comu'n capaz de unificar la aguda situacio'n de vulnerabilidad que cada sector vive. Personas provenientes de ciudades andinas y amazo'nicas, del campo y de la capital, trataron de unificar su visio'n del pai's, para en e'l poder disen~ar y viabilizar estrategias eficaces. Los resultados del evento dan cuenta de que se avanzo', y de manera significativa, en ambas perspectivas. Para los miembros de organizaciones no-gubernamentales - vinculadas al tema de los Derechos Humanos o a otros aspectos del Desarrollo Humano- fue una excelente ocasio'n para afinar sus opciones y hacerlas ma's integrales. Primer di'a: renovando la mirada El evento tuvo dos momentos claramente delimitados. En el primero se presentaron los componentes teo'ricos, poli'ticos y juri'dicos que sustentan la visio'n integral de los Derechos Humanos y en particular la importancia de los DESC. A quien escribe estas li'neas le toco' exponer el porque' y la especificidad de cada una de las palabras que suelen caracterizar nuestros derechos: integrales, indivisibles, interdependientes. Las preguntas y opiniones que sucedieron a la exposicio'n apuntaron a esclarecer las amenazas que derivan del proceso de globalizacio'n neoliberal. A continuacio'n, Miguel Huerta y Javier Mujica presentaron, respectivamente, los Instrumentos Nacionales e Internacionales vigentes en relacio'n a los DESC y las Estrategias de Exigibilidad ma's usuales en relacio'n con estos derechos. La precariedad del marco nacional, la arbitrariedad reinante en el sistema juri'dico asi' como la impunidad, llevaron a que la atencio'n de los participantes se concentrara en Instrumentos -y experiencias en el uso de los mismos- internacionales. La tarde del primer di'a nos permitio' acercarnos ma's al pai's. En primer lugar, por la presentacio'n que hizo He'ctor Be'jar en torno a la situacio'n de los DESC en el Peru'. Como se recordara', la Mesa de Trabajo elaboro' un informe sobre este punto que fue presentado ante el Comite' de Derechos Econo'micos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas en mayo del an~o pasado. Este material fue la base para la presentacio'n de H. Be'jar suscitandose un amplio intercambio entre los asistentes en torno a la evolucio'n de la situacio'n en el peri'odo ma's reciente. Posteriormente el embajador Juan Alvarez Vita comento' los diversos alcances de las recomendaciones finales emitidas por el mencionado comite' de las Naciones Unidas. Su intervencio'n, respaldada por el hecho de haber sido durante varios an~os miembro de dicho comite', no so'lo esclarecio' aspectos puntuales, sino que dio cuenta del pensamiento y ejecutoria de dicho organismo internacional y lo lejos que esta' el Peru' de cumplir con los estandares mi'nimos de exigencia en relacio'n con los DESC. Segundo di'a: renovando compromisos La vigencia pra'ctica y la ampliacio'n de los derechos han sido, en el mundo moderno, el resultado de un complejo proceso de luchas poli'ticas y sociales, conflictos y transacciones a escala planetaria. Las declaraciones y/o pactos no son sino el correlato normativo y teo'rico de conquistas e instituciones tangibles. Es por ello que la segunda parte del taller estuvo integramente dedicada al disen~o de estrategias de intervencio'n a partir de una valoracio'n cri'tica de los escenarios en los que nos toca intervenir. Recordando lo sen~alado en los primero pa'rrafos de este arti'culo en relacio'n a los efectos positivos de las reformas neoliberales, habri'a que sen~alar que la experiencia cotidiana de los asistentes al taller apuntaba en sentido contrario. Arrasados los derechos laborales deberi'amos estar viviendo el boom de una economi'a altamente competitiva; la calidad de nuestros servicios educativos y de salud deberi'a haber mejorado al ritmo del crecimiento del mercado; al igual que las economi'as campesinas y de los millones de "microempresarios". Esto, evidentemente, no es asi', y no hay el menor asomo de que tal sea el horizonte para los pro'ximos an~os. Antes que el incremento de las libertades civiles y poli'ticas los participantes dieron cuenta de la propensio'n a la manipulacio'n y el clientelaje que se genera a partir de la penuria y la incertidumbre. En este contexto, los programas gubernamentales de "alivio a la pobreza" fueron una y otra vez sen~alados como instrumentos de manipulacio'n. El trabajo del Taller culmino' con la elaboracio'n de un Plan de Accio'n Nacional que a partir de un intenso trabajo de difusio'n y sensibilizacio'n se propone contribuir a generar movimientos que le den forma concreta a la exigibilidad de los Derechos Econo'micos, Sociales y Culturales. Movimientos cuyo escenario trasciende las fronteras nacionales dada la constacio'n de la importancia que tienen Foros, Cumbres y otros eventos, asi' como la aparicio'n de nuevos mecanismos para su defensa, del tipo de la 'cla'usula social' del reciente Acuerdo Mundial de Comercio. La globalizacio'n tiene efectos ambivalentes: acentu'a la exclusio'n y la polarizacio'n, a la vez que crea un escenario en el que es posible plantear el fortalecimiento de mecanismos internacionales de proteccio'n de los Derechos Humanos. Indudablemente el Taller ha significado un avance en la comprensio'n de los Derechos Humanos como integrales, interdependientes e indivisibles. La idea de que las desigualdades y la desproteccio'n erosionan la vida democra'tica aparecio' repetidas veces en el transcurso de las sesiones. Asi' mismo, el convencimiento de que u'nicamente una accio'n concertada que vincule fuertemente derechos, democracia y desarrollo, podra' modificar un presente en el cual las diversas dimensiones de la vida humana han sido puestas en grave peligro. -------------------------------------------------------------- INFORME SOBRE AMENAZAS A PERIODISTAS El viernes 28 de marzo de 1998 aparecio' un suplemento de ocho pa'ginas en diario sensacionalista limen~o "El Chino" atacando a tres periodistas peruanos, Fernando Rospigliosi, Jose' Arrieta y Angel Pae'z. Ese fue el inicio de una campan~a de los servicios de inteligencia de las FF.AA. contra los mencionados periodistas y otros ma's, como Edmundo Cruz y Gustavo Mohme. En di'as siguientes se repitieron los ataques simulta'neamente en "El Chino" y otros tres diarios sensacionalistas. El 13 de abril "El Chino" publico' otro suplemento de ocho pa'ginas atacando a Mohme. Rospigliosi es actualmente columnista del diario "La Repu'blica", especializado en asuntos militares, y antes ha sido editor en esa a'rea, durante siete an~os, en el semanario Caretas. Es tambie'n miembro del Comite' Directivo de la Asociacio'n Pro Derechos Humanos, Aprodeh. Pa'ez es jefe de la Unidad de Investigacio'n del diario "La Repu'blica", unidad que ha publicado en el u'ltimo tiempo amplios reportajes sobre negocios oscuros dentro de las FF.AA. y violaciones a los derechos humanos cometidas por los servicios de inteligencia. Es tambie'n corresponsal del diario argentino "Clari'n". Arrieta fue jefe de la unidad de Investigacio'n de Frecuencia Latina Canal 2, cuando en el primer semestre de 1997 programas de esa estacio'n revelaron graves violaciones a los derechos humanos cometidos por los servicios de inteligencia contra sus propios agentes, asi' como los exorbitantes ingresos del jefe real de los servicios de inteligencia, el ex capita'n Vladimiro Montesinos. A consecuencia de esas denuncias, el propietario del Canal 2 fue despojado de la nacionalidad y del control de la emisora. Arrieta fue sometido a un proceso judicial y actualmente se ha refugiado en los EE.UU. al estimar que no existen las garanti'as de imparcialidad en el poder judicial. Edmundo Cruz trabaja en la Unidad de Investigacio'n del diario "La Repu'blica" y esta' especializado en asuntos militares. Ultimamente ha publicado reportajes que confirman el ilegal espionaje telefo'nico realizado por los servicios de inteligencia a los opositores poli'ticos del presidente Alberto Fujimori. Gustavo Mohme es empresario, propietario y director del diario "La Repu'blica" y congresista opositor. Pa'ez y Cruz han recibido amenazas de muerte en las u'ltimas semanas. Los diarios que se han prestado para la campan~a en contra de los mencionados periodistas son todos sensacionalistas, dedicados ba'sicamente a explotar temas de sexo y violencia, y declaradamente partidarios del gobierno. Ninguno tiene Unidad de Investigacio'n. Sin embargo los suplementos mencionados han sido firmados por "Pedro Huama'n", supuesto jefe de la UI. Nadie conoce en el medio periodi'stico a "Pedro Huama'n". Es ma's, arti'culos firmados con el mismo seudo'nimo han aparecido en los otros diarios "amarillos" que se han sumado a la campan~a. Es decir, es muy obvio que no se trata de producciones periodi'sticas propias de esos diarios, sino de los servicios de inteligencia y e'stos no se dan el trabajo de disimularlo. La naturaleza de las acusaciones contra los periodistas hace temer que esta podri'a ser so'lo la primera fase de una campan~a de amenazas que podri'a tener luego consecuencias ma's graves. El primer suplemento mencionado, donde se ataca a Rospigliosi, Arrieta y Pae'z se titula "Los rabiosos de la prensa antiperuana" y "Los tres mosqueteros dela antipatria". Los textos tienen esa misma orientacio'n. Por ejemplo, una de las notas sen~ala que "Rospigliosi, Pae'z y Arrieta, desde sus distintas ubicaciones, contribuyeron en mucho en la campan~a para enlodar a nuestras Fuerzas Armadas" y "volcaron todo su odio sobre los servicios de inteligencia del Estado". Y finaliza con una frase claramente amenazante: "\Que' hacer con estos traidores?". A Rospigliosi lo acusa de estar al servicio de eje'rcitos extranjeros, especi'ficamente del ecuatoriano y del chileno. Tambie'n de ser un "terrorista encubierto", partidario del MRTA, y al mismo tiempo "golpista" que promueve un "cuartelazo" dentro de las FF.AA. Pa'ez, "aliado con potencias extranjeras, publico' noticias que ponen en riesgo la seguridad nacional", por denunciar la corrupcio'n en la compra de armas o el tra'fico de drogas en aviones militares. Arrieta ha difamado "a las Fuerzas Armadas, atribuye'ndoles las ma's feroces violaciones de los derechos humanos", dice "El Chino". Desde 1996, los medios de comunicacio'n peruanos han denunciado planes especi'ficos de los servicios de inteligencia para atentar contra periodistas. La existencia de los planes "Bermuda" y "Narval" ha sido confirmada por agentes de inteligencia que desertaron. El 14 de abril, el prestigioso Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) emitio' un pronunciamiento que sostiene: "Diversas publicaciones sensacionalistas continu'an publicando materiales difamatorios contra representantes de la prensa independiente, configurando una campan~a que de estar -como se denuncia- inspirada y financiada desde organismos del Estado, seri'a otro si'ntoma de la precaria situacio'n de la libertad de prensa en el pai's". El IPYS agrega que "parecen fundadas las denuncias de que los servicios de inteligencia militares, a la cabeza de los cuales esta' el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), se hallan abocados, utilizando a cierta prensa, a la hostilizacio'n de periodistas que consideran adversos al re'gimen." En suma, una situacio'n peligrosa y preocupante para la libertad de expresio'n en el Peru' y para la integridad de los periodistas amenazados. ************************************************************** Francisco Sobero'n Garrido Director General de APRODEH Vice Pdte. de la Federacio'n Internacional de los Derechos Humanoas, (FIDH) Pari's Jose' Manuel Rami'rez G. Area de Comunicaciones ASOCIACION PRO DERECHOS HUMANOS, APRODEH JR. PACHACUTEC 980, JESUS MARIA, LIMA 11, PERU Tele'fonos: 424 7057, 432 6853, 432 8895 Fax: (51-14) 326915 e-mail: pepe@aprodeh.org.pe postmaster@aprodeh.org.pe *********************************************************** .