發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)
日期: 21 Oct 2005 05:29:33 GMT
標題: Re: 新聞--老師注意 不得搜學生書包、置物櫃
信群: tw.bbs.campus.education    看板: Education
來源: <4KeRXE$iPa@bbs.csie.ncu.edu.tw>:109361, @140.115.60.90
組織: 中央大學松濤風情資訊站

> ==>發信人: grifon.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (black labor), 信區: Education
> 總之就是隱私權與社會安全的評估而已
> 如果大家可以接受這個風險，那社會大眾必須共同承擔這開放帶來的風險
> 包含在書包帶刀去學校砍人
> 這時是社會事件，因為大家覺得不可以搜書包是社會共識
> 而由中衍伸出的風險自然大家一起擔
> 因為 隱私權>安全 是大家共同的決定
> 所以，在這情況下請不要在學生帶槍帶刀上學打傷打死了人之後
> ，再說學校為什麼讓學生輕易的帶刀帶槍在書包裡到學校來殺人
>
---- 為什麼成年人總是對中小學生展現霸權? 
     事實上, 中小學生能幹出的壞事小於大學生小於成年人。
     
     在台灣, 沒有人敢要求國民要隨身攜帶身分證以備檢查,
     但是我們不但要學生穿制服, 而且要繡上一堆個人資料。
     所持的理由是, 方便所謂的大人隨時可以知道你是誰。

     老師不可以搜書包, 不代表學生的書包是沒有人能搜查的。
     維護隱私權不代表就必須犧牲安全, 只代表要付出比較多的時間精神與人力。
     只要時間精神與人力可以靠金錢取得, 我們努力的方向就很清楚了。

     便宜行事, 永遠是發生在當權者的身上。
--

    <<<      依法行事     消滅非法     就是一等一的現代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.60.90
.