發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)
日期: 21 Oct 2005 05:10:45 GMT
標題: Re: 李遠哲究竟該為教改的哪一部分道歉?
信群: tw.bbs.campus.education    看板: Education
來源: <4KeR4X$hXg@bbs.csie.ncu.edu.tw>:109360, @140.115.60.90
組織: 中央大學松濤風情資訊站

> ==>發信人: needspace@kkcity.com.tw (), 信區: Education
> > ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> > >      真正的問題是, 如果社會認為九年國教可接受的基準是180(300x0.6),
> 如果社會以為可以接受的基準是180分，JS你知道這樣的分數有多高嗎？
> 這個學生在學校裡的考試要達到80分左右的分數吧？
> 想要考到180分以上，
> 在學校裡的分數也絕對是中上階段的等級！
> 如果把  81.25  75.56  69.70  77.05  70.69  做平均，
> 你知道會是多少吧  74.85！
> 一個在學校考試分數平均74.85的學生才能像你所想的上關西高農
> 對現在學生來說  平均要75分  會有很多嗎？
> JS教授
> 你知道你對中小學教育所知的和真實有多大差別了嗎？
> 不要再有
> 『學校裡考試及格的學生在基測也會是180分以上』的錯誤觀念了！
>
---- 謝謝你費心的科學計算與陳述。
     只是, 我不知道你究竟想講什麼?
     為什麼我說"[如果].....是180(300x0.6)", 會讓你推論到我的認知離真實很遠?

     另外, 你能不能花點時間以94年或任何一年的題目估算一下, 如果我們允許
     卅個幼秩園生去考基測(只要會用B2填答就行), 他們的平均分數會是多少? 
     你把先前算出來的138分加上這個平均分數, 離180分有多遠?
--

    <<<      依法行事     消滅非法     就是一等一的現代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.60.90
.